- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04921228
Biofeedback para CHAMPS
Biofeedback de variabilidade da frequência cardíaca em profissionais de saúde durante o COVID-19: um estudo piloto de viabilidade
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Pesquisas anteriores sugerem que os profissionais de saúde podem ser uma população de alto risco para distúrbios alimentares. Como resultado da pandemia de COVID-19, o grau de esgotamento e os consequentes efeitos psicológicos negativos experimentados pelos profissionais de saúde foram substancialmente exacerbados. De fato, em um estudo em andamento com trabalhadores essenciais durante a pandemia de COVID-19, os pesquisadores descobriram que mais de um terço dos profissionais de enfermagem endossaram distúrbios alimentares clinicamente significativos. Com evidências claras mostrando um impacto psicológico da pandemia de COVID-19 entre os profissionais de saúde em todo o mundo, abordar seu bem-estar com intervenções domiciliares viáveis é uma prioridade.
O biofeedback da variabilidade da frequência cardíaca (VFC) tem sido usado há muito tempo para ajudar com uma ampla variedade de preocupações relacionadas ao estresse, incluindo depressão e ansiedade (Lehrer et al., 2020), ambas as condições que comumente ocorrem concomitantemente com distúrbios alimentares. Pesquisas sugerem que a interocepção (ou seja, a capacidade de detectar e responder a sinais do corpo) é interrompida em pessoas com transtornos alimentares (Martin et al., 2019). Embora haja evidências relativamente escassas sobre a relação entre VFC e interocepção (Pinna & Edwards, 2020), é teoricamente plausível que a interocepção superior preveja um tônus vagal melhorado (ou seja, atividade parassimpática) conforme medido pela VFC. Além disso, os dados sobre VFC e distúrbios alimentares são mistos e mal compreendidos (Watford et al., 2020). A presente pesquisa procura começar a abordar essa lacuna de conhecimento por meio de um estudo piloto de viabilidade projetado para iniciar a prova de conceito para o desenvolvimento de um modelo conceitual.
Especificamente, o estudo visa:
- avaliar a viabilidade de implementar um protocolo de biofeedback HRV baseado digitalmente
- avaliar a aceitabilidade e usabilidade do biofeedback HRV em profissionais de saúde com distúrbios alimentares elevados
- examinar sinais de eficácia para começar a construir um modelo conceitual dos mecanismos potenciais subjacentes à mudança nos resultados
- testar se existe uma relação entre o envolvimento/adesão à intervenção e a mudança nos resultados.
Os participantes serão recrutados a partir de um registro de profissionais de saúde inscritos em um estudo em andamento sobre os efeitos do trabalho na saúde durante a pandemia de COVID-19 (a menos que as metas de recrutamento não sejam atingidas usando esse método). Este piloto de viabilidade de braço único fornecerá os dados para ajudar a determinar a aceitabilidade do uso de uma ferramenta de treinamento de biofeedback HRV baseada em smartphone como uma intervenção para esta população e orientar o refinamento do modelo conceitual que está sendo desenvolvido. Ao estabelecer a viabilidade e a prova de conceito, o estudo se baseará em um corpo limitado de trabalho e estabelecerá um primeiro passo importante para entender a dosagem de intervenção e os sinais de eficácia para ajudar com distúrbios alimentares e fatores mente-corpo relacionados nessa população.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Pennsylvania
-
Villanova, Pennsylvania, Estados Unidos, 19085
- Villanova University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade 18 anos ou mais
- Capacidade de falar e ler inglês
- Anteriormente inscrito no protocolo intitulado "COVID-19 CHAMPS study" (IRB-FY2020-215) (ClinicalTrials.gov: NCT04370821)
- Disposto a ser contatado sobre outros estudos (ou seja, participantes do estudo CHAMPS que concordaram em ser contatados sobre futuras oportunidades de pesquisa)
- Trabalha nas profissões de saúde
- Angústia alimentar elevada conforme indicado por pontuações de Perda de Controle Alimentar acima da mediana de 2 nesta coorte.
- Possui um iPhone ou smartphone Android para executar o aplicativo envolvido na intervenção
Critério de exclusão:
- Histórico de transplante de coração ou marca-passo.
- Doença renal descontrolada
- diabetes descontrolada
- Insuficiência cardíaca
- DPOC (Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica)
- Uso de antidepressivo tricíclico (por exemplo, nortriptilina, amitriptilina) acima de 75 mg por dia
- Uso de estimulantes ilícitos (por exemplo, cocaína) ou drogas narcóticas
- Incapacidade de realizar o protocolo do estudo (auto-selecionado)
- Uso atual do treinamento de biofeedback HRV
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Biofeedback da variabilidade da frequência cardíaca
O treinamento de biofeedback da variabilidade da frequência cardíaca será administrado por meio de um aplicativo para smartphone (Optimal HRV) que lê a frequência de pulso dos participantes por meio de um sensor de fotopletismografia (PPG) conectado por Bluetooth conectado ao dedo ou polegar.
|
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pré-inscrição:
Prazo: Entrevista de consentimento/avaliação inicial - Semana 0
|
Medido pelo cálculo da proporção de pessoas contatadas que inicialmente concordaram em participar do estudo, definidas como indivíduos que concluíram a avaliação inicial após o consentimento. Isso avaliará a viabilidade de estabelecer interesse no biofeedback HRV entre os participantes elegíveis do registro CHAMPS. |
Entrevista de consentimento/avaliação inicial - Semana 0
|
|
Inscrição completa:
Prazo: Recepção do participante do dispositivo de estudo e visita inicial do estudo - Semana 2
|
Medido pelo cálculo da proporção de pessoas que se pré-inscrevem no estudo que concluem sua primeira visita de estudo que apresenta o uso do aplicativo de biofeedback HRV. Isso avaliará a viabilidade de inscrever totalmente os participantes no protocolo de biofeedback HRV assim que eles concordarem em participar e receber o dispositivo. |
Recepção do participante do dispositivo de estudo e visita inicial do estudo - Semana 2
|
|
Engajamento/adesão ao protocolo
Prazo: Começa assim que o participante começa o treinamento de biofeedback até o final da intervenção de biofeedback HRV - 8 semanas no total
|
Medido calculando: a) a proporção de participantes totalmente inscritos que atendem aos critérios de participação no estudo pré-determinados (ou seja, => 28 dias dos 42 em que um mínimo de 10 minutos de biofeedback é concluído) e b) o número total de minutos de treinamento de biofeedback registrado durante o protocolo de 8 semanas. Isso avaliará a aceitabilidade da intervenção e servirá como uma medida do envolvimento do participante *Há uma mudança nesta seção do que foi originalmente postado. O PI notou uma discrepância entre os objetivos declarados na proposta de concessão financiada e ClinicalTrials.gov registro, portanto, corrigimos ClinicalTrials.gov de modo que refletisse a declaração de Objetivos da doação. |
Começa assim que o participante começa o treinamento de biofeedback até o final da intervenção de biofeedback HRV - 8 semanas no total
|
|
Atrito/Abandono
Prazo: Visita de treinamento até o check-in final e avaliações pós-intervenção (aproximadamente 10 semanas de envolvimento no estudo
|
Medido pelo cálculo da proporção de participantes totalmente matriculados que concluíram o estudo piloto. Isto é para avaliar a viabilidade da implementação do programa. |
Visita de treinamento até o check-in final e avaliações pós-intervenção (aproximadamente 10 semanas de envolvimento no estudo
|
|
Usabilidade
Prazo: avaliação pós-intervenção (aproximadamente 8 semanas após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
Medido calculando: a) a proporção de participantes que classificam a prática de biofeedback HRV como pelo menos "moderadamente útil" (=> 3 em uma escala de Likert de 1 a 5) e b) a proporção de participantes que são pelo menos "prováveis" ( =>4 em uma escala Likert de 1 a 5) para continuar com seu biofeedback HRV assim que o estudo terminar. Isto é para avaliar a usabilidade do biofeedback HRV nesta população. |
avaliação pós-intervenção (aproximadamente 8 semanas após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Variação nas atitudes e comportamentos alimentares desordenados
Prazo: linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV
|
Medido usando o Questionário de Exame de Transtorno Alimentar de 7 itens, (Intervalo EDE-Q7: 0-6, pontuações mais altas indicam pior resultado)
|
linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV
|
|
Variação nas atitudes e comportamentos alimentares desordenados
Prazo: linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV
|
Medido usando a Escala de Perda de Controle Alimentar-7 item Breve (LOCES-Brief Range: 1-5, pontuações mais altas indicam pior resultado)
|
linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV
|
|
Variação no estresse percebido
Prazo: linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
Medido usando a Escala de Estresse Percebido, (Intervalo PSS: 0-40, pontuações mais altas indicam pior resultado)
|
linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
|
Variação no autocuidado consciente
Prazo: linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
Medido usando a Escala de Autocuidado Consciente, (Intervalo MSCS: depende da dimensão, pontuações mais altas indicam melhor resultado)
|
linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
|
Variação na interocepção
Prazo: linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
Medido usando a Avaliação Multidimensional da Consciência Interoceptiva - Versão 2, (Intervalo MAIA-v2: 0-5, pontuações mais altas indicam melhor resultado)
|
linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
|
Variação na interocepção
Prazo: linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
Medido usando a subescala Fome e Saciedade da Escala de Alimentação Intuitiva-2 (Intervalo IES-2: 1-5, pontuações mais altas indicam melhor resultado)
|
linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
|
Variação na apreciação do corpo
Prazo: linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
Medido usando a Escala de Apreciação Corporal-2 (Intervalo BAS-2: 1-5, pontuações mais altas indicam melhor resultado)
|
linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
|
Variação na resiliência
Prazo: linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
Medido usando a Escala de Senso de Coerência Revisada (Intervalo SOC-R: depende da dimensão, pontuações mais altas indicam melhor resultado)
|
linha de base, ponto médio (1 mês após a visita de treinamento de biofeedback HRV), pós-intervenção (2 meses após a visita de treinamento de biofeedback HRV)
|
|
Variação na VFC
Prazo: linha de base, pós-intervenção (aproximadamente 10 semanas após a avaliação inicial)
|
Medido usando o RMSSD médio diário pré e pós-treinamento de biofeedback HRV
|
linha de base, pós-intervenção (aproximadamente 10 semanas após a avaliação inicial)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Janell Mensinger, PhD, Villanova University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Lehrer P, Kaur K, Sharma A, Shah K, Huseby R, Bhavsar J, Sgobba P, Zhang Y. Heart Rate Variability Biofeedback Improves Emotional and Physical Health and Performance: A Systematic Review and Meta Analysis. Appl Psychophysiol Biofeedback. 2020 Sep;45(3):109-129. doi: 10.1007/s10484-020-09466-z. Erratum In: Appl Psychophysiol Biofeedback. 2021 Dec;46(4):389.
- Martin E, Dourish CT, Rotshtein P, Spetter MS, Higgs S. Interoception and disordered eating: A systematic review. Neurosci Biobehav Rev. 2019 Dec;107:166-191. doi: 10.1016/j.neubiorev.2019.08.020. Epub 2019 Aug 24.
- Pinna T, Edwards DJ. A Systematic Review of Associations Between Interoception, Vagal Tone, and Emotional Regulation: Potential Applications for Mental Health, Wellbeing, Psychological Flexibility, and Chronic Conditions. Front Psychol. 2020 Aug 5;11:1792. doi: 10.3389/fpsyg.2020.01792. eCollection 2020.
- Watford TS, Braden A, O'Brien WH. Resting state heart rate variability in clinical and subthreshold disordered eating: A meta-analysis. Int J Eat Disord. 2020 Jul;53(7):1021-1033. doi: 10.1002/eat.23287. Epub 2020 May 21.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- IRB-FY2021-233
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Protocolo de estudo
- Plano de Análise Estatística (SAP)
- Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)
- Relatório de Estudo Clínico (CSR)
- Código Analítico
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .