Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio do Plano Transverso do Abdome Versus Bloqueio do Quoadratus Lumborum em Bebês

15 de junho de 2021 atualizado por: Pinar Ay Sayin, Sisli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital

Comparação da eficiência analgésica pós-operatória do bloqueio do plano transverso do abdome e do bloqueio do quoadrato lombar em bebês submetidos à correção de hérnia inguinal unilateral: um estudo controlado randomizado

nosso objetivo foi comparar os efeitos de TAPB e QLB no escore de dor pós-operatória e no consumo de analgésicos em lactentes submetidos à cirurgia de hérnia inguinal unilateral.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os bebês são mais sensíveis aos efeitos colaterais da anestesia geral do que as crianças mais velhas. Isso pode estar associado à maturação incompleta dos sistemas de órgãos eficazes na farmacodinâmica. As aplicações de anestesia regional fornecem analgesia segura e eficaz, reduzindo a necessidade de opioides. As aplicações de anestesia regional em lactentes requerem experiência e as taxas de complicações devido a bloqueios centrais são altas. No entanto, nos últimos anos, o uso do ultrassom (USG) aumentou o uso de bloqueios de tronco seguros e eficazes. Existem estudos sobre o uso do Transversus Abdominis Plan Block (TAPB) e do Quadratus Lumborum Block (QLB) em crianças. No entanto, não há estudo comparativo sobre seu uso em lactentes.

Em nosso estudo, objetivamos comparar os efeitos de TAPB e QLB no escore de dor pós-operatória e no consumo de analgésicos em lactentes submetidos à cirurgia de hérnia inguinal unilateral.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Istanbul, Peru, 34371
        • Recrutamento
        • Sisli etfal research and training hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 mês a 1 ano (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 1 mês a 1 ano
  • que estavam programados para operação de hérnia inguinal unilateral
  • Classificação física I-II da American Society of Anesthesiologists (ASA)

Critério de exclusão:

  • Pacientes com ASA II-IV
  • coagulopatia
  • infecção de pele no local de aplicação do bloco
  • alergia a bupivacaina
  • operação de hérnia inguinal bilateral
  • operação adicional em região diferente
  • operação de hérnia inguinal laparoscópica
  • menos de 1 mês
  • com histórico de prematuridade

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: plano transverso do abdome
No grupo em que foi aplicado o Transversus Abdominis Plan Block, o paciente foi posicionado em decúbito dorsal. Após antissepsia da pele com iodopovidona a 10%, a sonda de USG foi posicionada transversalmente entre a crista ilíaca e a parede anterolateral do abdome. Após a visualização dos músculos oblíquo externo-interno e transverso do abdome, 0,5 ml/kg de bupivacaína a 0,25% foi injetado após aspiração negativa, avançando a agulha na fáscia entre o músculo oblíquo interno e o músculo transverso do abdome com a técnica no plano.
O bloqueio do plano transverso do abdome (TAP) foi introduzido pela primeira vez por Rafi et al. em 2001 como uma técnica guiada por marcos através do triângulo de Petit para alcançar um bloqueio de campo. Envolve a injeção de uma solução de anestésico local em um plano entre o músculo oblíquo interno e o músculo transverso do abdome. Como os nervos toracolombares originários das raízes espinhais de T6 a L1 correm para este plano e fornecem nervos sensitivos para a parede abdominal anterolateral, a dispersão do anestésico local neste plano pode bloquear os aferentes neurais e fornecer analgesia à parede abdominal anterolateral.
Outros nomes:
  • bloqueio quoadratus lombar
Comparador Ativo: bloqueio quoadratus lombar
No grupo Quadratus Lumborum Block (Abordagem lateral), o paciente foi colocado em decúbito lateral com o lado a ser bloqueado por cima. Após a antissepsia da pele com iodopovidona a 10%, a sonda de USG foi colocada transversalmente entre a crista ilíaca e a borda da costa. Após a visualização dos músculos oblíquo externo-interno e transverso do abdome, a sonda foi avançada posteriormente. Músculo quadrado lombar e fáscia toracolombar foram visualizados. A agulha foi avançada até a borda anterolateral do músculo quadrado lombar com a técnica in-plane e 0,5 ml/kg de bupivacaína a 0,25% foi injetado após aspiração negativa.
bloqueio quoadratus lombar

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
FLACC
Prazo: até 24 horas
Rosto, Pernas, Atividade, Choro, Pontuação de consolabilidade
até 24 horas
primeiros tempos de necessidade de analgésico
Prazo: até 24 horas
momento da primeira necessidade de analgésico após a cirurgia
até 24 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
frequência de necessidade de analgésicos
Prazo: até 24 horas
Frequência da necessidade de analgésicos nas primeiras 24 horas após a operação
até 24 horas
complicações
Prazo: até 24 horas
complicações anestésicas pós-operatórias
até 24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

30 de setembro de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

15 de outubro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de junho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de junho de 2021

Primeira postagem (Real)

16 de junho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de junho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de junho de 2021

Última verificação

1 de junho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 33334

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever