Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Realidade virtual na eficácia da colocação e retirada de EPI

21 de junho de 2021 atualizado por: Marc J. Gibber, Montefiore Medical Center

Comparação de uma realidade virtual versus um módulo eletrônico na eficácia de colocar e retirar EPI: um estudo de controle randomizado

Todos os profissionais de saúde da linha de frente nos Estados Unidos devem receber treinamento de EPI, mas não há um padrão-ouro para fazê-lo(1). Os métodos de treinamento variam, sendo as abordagens convencionais presenciais ou apresentações em vídeo (2). O treinamento prático presencial tende a ser preferido, no entanto, a escassez de pessoal limita a viabilidade e a contaminação ainda ocorre (2-4). Módulos e vídeos on-line também são comumente utilizados, mas apresentam problemas, incluindo falta de envolvimento do aluno, responsabilidade reduzida e as limitações do ensino de habilidades práticas on-line (5,6). No entanto, métodos imersivos com envolvimento ativo e feedback provaram ser superiores, mas a escassez de EPI e as diretrizes de distanciamento social limitam seu uso (2).

A realidade virtual (RV) é uma alternativa potencial, oferecendo benefícios semelhantes ao treinamento presencial, como imersão e feedback, minimizando barreiras relacionadas ao tempo, distanciamento social e escassez de equipamentos(7). É importante ressaltar que a RV permite a prática repetitiva, preservando o EPI para interações clínicas. Essas qualidades tornam a RV uma alternativa viável, embora seu impacto na qualidade de vestir e despir seja desconhecido. Estudos sobre treinamento de EPI descobriram que métodos presenciais e de vídeo são comparáveis ​​e simulações de computador complementam efetivamente o treinamento pessoal (5, 8, 9). No entanto, até onde sabemos, este é o primeiro estudo a investigar o uso de RV no treinamento de EPI.

Os pesquisadores propuseram um estudo randomizado e cego de intervenção-controle comparando o treinamento de RV versus e-módulo no ensino de colocação e retirada de EPI em associados e alunos afiliados ao Montefiore Medical Center.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A pandemia de COVID-19 (doença de coronavírus 2019) destacou as preocupações com a utilização de equipamentos de proteção individual (EPI) em hospitais (10,11). Quando usado corretamente, o EPI pode prevenir a infecção por COVID-19 entre os profissionais de saúde expostos (12,13) ​​. Evidências sugerem que até 90% dos procedimentos de retirada são realizados incorretamente (14). Essa taxa de falha foi associada ao fato de os profissionais de saúde serem mais propensos a contrair COVID-19 em comparação com a comunidade em geral (15). Como resultado, as autoridades se voltaram para o aumento do treinamento como uma solução potencial (16).

Todos os profissionais de saúde da linha de frente nos Estados Unidos devem receber treinamento de EPI, mas não há um padrão-ouro para fazê-lo(1). Os métodos de treinamento variam, com as abordagens convencionais sendo presenciais ou apresentações em vídeo (2) Em pessoa, o treinamento prático tende a ser preferido, no entanto, a escassez de pessoal limita a viabilidade e a contaminação ainda ocorre 82% do tempo (2-4 ). Módulos e vídeos on-line também são comumente utilizados, mas apresentam problemas, incluindo falta de envolvimento do aluno, responsabilidade reduzida e as limitações do ensino de habilidades práticas on-line(5,6). No entanto, métodos imersivos com envolvimento ativo e feedback provaram ser superiores, mas a escassez de EPI e as diretrizes de distanciamento social limitam seu uso (2).

A realidade virtual (RV) é uma alternativa potencial, oferecendo benefícios semelhantes ao treinamento presencial, como imersão e feedback, minimizando barreiras relacionadas ao tempo, distanciamento social e escassez de equipamentos(7). É importante ressaltar que a RV permite a prática repetitiva, preservando o EPI para interações clínicas. Essas qualidades tornam a RV uma alternativa viável, embora seu impacto na qualidade de vestir e despir seja desconhecido. Estudos sobre treinamento de EPI descobriram que métodos presenciais e de vídeo são comparáveis ​​e simulações de computador complementam efetivamente o treinamento pessoal (5, 8, 9). No entanto, até onde sabemos, este é o primeiro estudo a investigar o uso de RV no treinamento de EPI.

Os pesquisadores propuseram um estudo randomizado e cego de intervenção-controle comparando o treinamento de RV versus e-módulo no ensino de colocação e retirada de EPI em associados e alunos afiliados ao Montefiore Medical Center.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

54

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • Bronx, New York, Estados Unidos, 10461
        • Montefiore Einstein Center for Innovation in Simulation

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Associados afiliados ao Montefiore Medical Center.
  • Alunos de Medicina da Albert Einstein College of Medicine.

Critério de exclusão:

  • Nenhum.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: OUTRO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Realidade virtual
Os participantes randomizados para o braço do estudo de realidade virtual imersiva, considerados o "grupo de intervenção", receberam treinamento para vestir e retirar EPI usando um programa desenvolvido pela Axon Park Inc. (Califórnia, EUA)
O treinamento incluiu o seguinte na ordem especificada: (1) Um tutorial com uma introdução ao programa e uma visão geral da sequência correta de colocação e retirada, com base nas diretrizes do Centro de Controle de Doenças (CDC), (2) um modo de treinamento para praticar as sequências corretas com feedback passo a passo e (3) um modo de teste que se repete até que a sequência seja concluída perfeitamente sem erros. Um membro do estudo estava presente para ajudar com o dispositivo e registrar a duração do treinamento.
PLACEBO_COMPARATOR: Módulo eletrônico
Os participantes randomizados para o braço de estudo do e-módulo, considerado o "grupo controle", receberam treinamento sobre como colocar e retirar o EPI usando um e-módulo contendo um vídeo e uma apresentação de slides.
O vídeo instrutivo incluía instruções passo a passo e demonstração dos procedimentos adequados de colocação e retirada. A apresentação de 14 slides continha o mesmo conteúdo usado pela instituição de origem para treinamento de competência, com base nas diretrizes do Centro de Controle de Doenças (CDC). Os participantes foram instruídos a revisar o material da maneira que quisessem e a duração do treinamento foi registrada.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desempenho geral de colocação e retirada
Prazo: Imediatamente após a intervenção
O desempenho de vestir e despir foi avaliado usando uma lista de verificação baseada nas diretrizes do Centro de Controle de Doenças (CDC). A lista de verificação de desempenho consistia em seções separadas para vestir e despir. A pontuação para cada etapa foi baseada em (1) conclusão e (2) sequência correta. Todos os pontos são somados para uma pontuação máxima possível de 64 pontos e pontuação mínima possível de 0 pontos. Uma pontuação mais alta indica um resultado melhor.
Imediatamente após a intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Análise de subgrupo
Prazo: Imediatamente após a intervenção
As análises de subgrupo foram baseadas nas ocupações mais comuns listadas. A amostra geral do estudo foi reduzida em três grupos: estudantes de medicina, residentes e todos os outros participantes.
Imediatamente após a intervenção
Experiência do participante
Prazo: Linha de base, pré-intervenção e imediatamente após a intervenção
A análise dos dados da pesquisa comparou a preparação percebida dos participantes, a confiança percebida e o grau de distração durante o treinamento.
Linha de base, pré-intervenção e imediatamente após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Farrukh Jafri, MD, Albert Einstein College of Medicine
  • Investigador principal: Marc Gibber, MD, Montefiore Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

16 de novembro de 2020

Conclusão Primária (REAL)

27 de janeiro de 2021

Conclusão do estudo (REAL)

27 de janeiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de junho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de junho de 2021

Primeira postagem (REAL)

24 de junho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

24 de junho de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de junho de 2021

Última verificação

1 de junho de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • 2020-11936

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever