Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rzeczywistość wirtualna dotycząca skuteczności zakładania i zdejmowania środków ochrony indywidualnej

21 czerwca 2021 zaktualizowane przez: Marc J. Gibber, Montefiore Medical Center

Porównanie rzeczywistości wirtualnej z modułem elektronicznym w zakresie skuteczności zakładania i zdejmowania środków ochrony indywidualnej: randomizowana próba kontrolna

Wszyscy pracownicy służby zdrowia pierwszej linii w Stanach Zjednoczonych muszą przejść szkolenie w zakresie środków ochrony indywidualnej, ale nie ma złotego standardu w tym zakresie(1). Metody szkoleniowe są różne, przy czym konwencjonalne podejścia obejmują prezentacje osobiste lub prezentacje wideo (2). Preferowane jest szkolenie osobiste, praktyczne, jednak braki personelu ograniczają wykonalność, a zanieczyszczenie nadal występuje (2-4). Moduły i filmy online są również powszechnie wykorzystywane, ale stwarzają problemy, w tym brak zaangażowania uczniów, zmniejszoną odpowiedzialność i ograniczenia nauczania umiejętności praktycznych online (5,6). Niemniej jednak immersyjne metody z aktywnym zaangażowaniem i informacją zwrotną okazały się lepsze, ale niedobory środków ochrony indywidualnej i wytyczne dotyczące dystansu społecznego ograniczają ich stosowanie (2).

Rzeczywistość wirtualna (VR) to potencjalna alternatywa, oferująca podobne korzyści jak szkolenia osobiste, takie jak zanurzenie i informacje zwrotne, przy jednoczesnej minimalizacji barier związanych z czasem, dystansem społecznym i niedoborami sprzętu(7). Co ważne, VR pozwala na powtarzalne ćwiczenia, zachowując środki ochrony indywidualnej na potrzeby interakcji klinicznych. Te cechy sprawiają, że VR jest realną alternatywą, chociaż jej wpływ na jakość zakładania i zdejmowania jest nieznany. Badania dotyczące szkolenia PPE wykazały, że metody osobiste i wideo są porównywalne, a symulacje komputerowe skutecznie uzupełniają szkolenie osobiste (5, 8, 9). Jednak zgodnie z naszą wiedzą jest to pierwsze badanie mające na celu zbadanie wykorzystania VR w szkoleniu PPE.

Badacze zaproponowali randomizowane, zaślepione badanie interwencyjno-kontrolne porównujące szkolenie VR ze szkoleniem e-modułowym w nauczaniu zakładania i zdejmowania środków ochrony indywidualnej wśród współpracowników i studentów powiązanych z Centrum Medycznym Montefiore.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pandemia COVID-19 (Coronavirus Disease 2019) uwidoczniła obawy dotyczące stosowania środków ochrony osobistej (PPE) w szpitalach (10,11). Prawidłowo stosowane środki ochrony indywidualnej mogą zapobiegać zakażeniu COVID-19 wśród narażonych pracowników służby zdrowia (12,13). Dowody sugerują, że do 90% procedur zdejmowania jest wykonywanych nieprawidłowo (14). Ten wskaźnik niepowodzeń został powiązany z tym, że pracownicy służby zdrowia są bardziej narażeni na zarażenie się COVID-19 w porównaniu z ogólną społecznością (15). W rezultacie władze zwróciły się ku wzmożonemu szkoleniu jako potencjalnemu rozwiązaniu (16).

Wszyscy pracownicy służby zdrowia pierwszej linii w Stanach Zjednoczonych muszą przejść szkolenie w zakresie środków ochrony indywidualnej, ale nie ma złotego standardu w tym zakresie(1). Metody szkoleniowe są różne, przy czym konwencjonalne podejścia obejmują prezentacje osobiste lub prezentacje wideo (2) Preferowane są szkolenia osobiste, praktyczne, jednak braki personelu ograniczają wykonalność, a zanieczyszczenie nadal występuje w 82% przypadków (2-4 ). Moduły i filmy online są również powszechnie wykorzystywane, ale stwarzają problemy, takie jak brak zaangażowania uczniów, ograniczona odpowiedzialność i ograniczenia nauczania umiejętności praktycznych online(5,6). Niemniej jednak immersyjne metody z aktywnym zaangażowaniem i informacją zwrotną okazały się lepsze, ale niedobory środków ochrony indywidualnej i wytyczne dotyczące dystansu społecznego ograniczają ich stosowanie (2).

Rzeczywistość wirtualna (VR) to potencjalna alternatywa, oferująca podobne korzyści jak szkolenia osobiste, takie jak zanurzenie i informacje zwrotne, przy jednoczesnej minimalizacji barier związanych z czasem, dystansem społecznym i niedoborami sprzętu(7). Co ważne, VR pozwala na powtarzalne ćwiczenia, zachowując środki ochrony indywidualnej na potrzeby interakcji klinicznych. Te cechy sprawiają, że VR jest realną alternatywą, chociaż jej wpływ na jakość zakładania i zdejmowania jest nieznany. Badania dotyczące szkolenia PPE wykazały, że metody osobiste i wideo są porównywalne, a symulacje komputerowe skutecznie uzupełniają szkolenie osobiste (5, 8, 9). Jednak zgodnie z naszą wiedzą jest to pierwsze badanie mające na celu zbadanie wykorzystania VR w szkoleniu PPE.

Badacze zaproponowali randomizowane, zaślepione badanie interwencyjno-kontrolne porównujące szkolenie VR ze szkoleniem e-modułowym w nauczaniu zakładania i zdejmowania środków ochrony indywidualnej wśród współpracowników i studentów powiązanych z Centrum Medycznym Montefiore.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

54

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10461
        • Montefiore Einstein Center for Innovation in Simulation

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Współpracownicy zrzeszeni w Centrum Medycznym Montefiore.
  • Studenci medycyny w Albert Einstein College of Medicine.

Kryteria wyłączenia:

  • Nic.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Wirtualna rzeczywistość
Uczestnicy przydzieleni losowo do ramienia badania immersyjnej rzeczywistości wirtualnej, uważani za „grupę interwencyjną”, przeszli szkolenie w zakresie zakładania i zdejmowania środków ochrony indywidualnej przy użyciu programu opracowanego przez firmę Axon Park Inc. (Kalifornia, USA)
Szkolenie obejmowało w podanej kolejności: (1) samouczek z wprowadzeniem do programu i omówieniem prawidłowej kolejności zakładania i zdejmowania, w oparciu o wytyczne Centrum Kontroli Chorób (CDC), (2) tryb treningowy do ćwiczyć prawidłowe sekwencje z krokowym sprzężeniem zwrotnym oraz (3) tryb testowania, który powtarza się, aż sekwencja zostanie ukończona idealnie bez żadnych błędów. Obecny był członek badania, który pomagał przy urządzeniu i rejestrował czas trwania treningu.
PLACEBO_COMPARATOR: Moduł elektroniczny
Uczestnicy przydzieleni losowo do ramienia badania e-modułu, uważani za „grupę kontrolną”, przeszli szkolenie w zakresie zakładania i zdejmowania środków ochrony indywidualnej przy użyciu e-modułu zawierającego wideo i pokaz slajdów.
Film instruktażowy zawierał instrukcje krok po kroku oraz demonstrację odpowiednich procedur zakładania i zdejmowania. Prezentacja składająca się z 14 slajdów zawierała te same treści, które wykorzystała instytucja macierzysta do szkolenia kompetencji, w oparciu o wytyczne Centrum Kontroli Chorób (CDC). Uczestników poinstruowano, aby przejrzeli materiał w dowolny sposób, a czas ich szkolenia został odnotowany.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ogólna wydajność zakładania i zdejmowania
Ramy czasowe: Zaraz po interwencji
Wydajność zakładania i zdejmowania oceniano za pomocą listy kontrolnej opartej na wytycznych Centrum Kontroli Chorób (CDC). Lista kontrolna wydajności składała się z oddzielnych sekcji dotyczących zakładania i zdejmowania. Punktacja dla każdego etapu opierała się na (1) ukończeniu i (2) prawidłowej kolejności. Wszystkie punkty są sumowane do maksymalnego możliwego wyniku 64 punktów i minimalnego możliwego wyniku 0 punktów. Wyższy wynik oznacza lepszy wynik.
Zaraz po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Analiza podgrup
Ramy czasowe: Zaraz po interwencji
Analizy podgrup opierały się na najczęściej występujących zawodach. Ogólną próbę badawczą podzielono na trzy grupy: studentów medycyny, rezydentów i wszystkich pozostałych uczestników.
Zaraz po interwencji
Doświadczenie uczestnika
Ramy czasowe: Stan wyjściowy, przed interwencją i bezpośrednio po interwencji
Analiza danych ankietowych porównała postrzeganą gotowość uczestników, postrzeganą pewność siebie i stopień rozproszenia uwagi podczas szkolenia.
Stan wyjściowy, przed interwencją i bezpośrednio po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Farrukh Jafri, MD, Albert Einstein College Of Medicine
  • Główny śledczy: Marc Gibber, MD, Montefiore Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

16 listopada 2020

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

27 stycznia 2021

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

27 stycznia 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 czerwca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 czerwca 2021

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

24 czerwca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

24 czerwca 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 czerwca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2020-11936

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Trening medyczny

Badania kliniczne na Wirtualna rzeczywistość

3
Subskrybuj