O teste Hug-up: um novo teste de diagnóstico sensível para lágrimas supraespinhosas
5 de julho de 2021 atualizado por: Peking University Third Hospital
Desenvolvemos um novo teste, o "teste do abraço", no qual a elevação é resistida enquanto a palma da mão é mantida no ombro oposto com o cotovelo mantido em translação anterior máxima.
O objetivo deste estudo foi descrever o teste de hug-up e compará-lo com outros testes convencionais usados para diagnosticar rupturas do supraespinhal.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Descrição detalhada
O tendão supraespinhal é o tendão mais comumente afetado nas lesões do manguito rotador. A detecção precoce de uma ruptura do supraespinhal usando um exame físico preciso é, portanto, importante. No entanto, os testes físicos usados atualmente para detectar rupturas do supraespinhal são indicadores diagnósticos ruins e envolvem uma ampla gama de valores de sensibilidade e especificidade. Portanto, o objetivo deste estudo foi estabelecer um novo teste físico para o diagnóstico de lesões do supraespinhal e avaliar sua acurácia em comparação com os testes convencionais.
Entre novembro de 2012 e janeiro de 2014, 200 pacientes consecutivos submetidos à artroscopia do ombro foram avaliados prospectivamente no pré-operatório. O teste de abraço, teste de lata vazia (EC), teste de lata cheia (FC), sinal de impacto de Neer e sinal de impacto de Hawkins-Kennedy foram usados e comparados estatisticamente quanto à sua precisão em termos de rupturas supraespinhosas, com achados artroscópicos como o ouro padrão. A força muscular foi quantificada com precisão usando um tensiômetro eletrônico digital.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
200
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100191
- Peking University Third Hospital
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
200 pacientes consecutivos agendados para serem submetidos a um procedimento artroscópico para um diagnóstico relacionado a dor no ombro e/ou fraqueza ou luxação por um dos autores seniores.
Descrição
Critério de inclusão:
- pacientes agendados para procedimento artroscópico para diagnóstico relacionado a dor e/ou fraqueza ou luxação do ombro por um dos autores seniores de novembro de 2012 a janeiro de 2014
Critério de exclusão:
- Pacientes com história de cirurgia no ombro, fraturas da extremidade superior e doenças bilaterais do ombro.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Outro
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
P
pacientes que sofrem de dor no ombro e/ou fraqueza ou dislicação
|
É um novo teste físico usado para detectar ruptura do supraespinhoso
É um teste físico tradicional usado para detectar ruptura do supraespinhoso
É um teste físico tradicional usado para detectar ruptura do supraespinhoso
É um teste físico tradicional usado para detectar ruptura do supraespinhoso
É um teste físico tradicional usado para detectar ruptura do supraespinhoso
A operação artroscópica envolveu a inspeção completa do supraespinhal.
As rupturas do supraespinhoso foram categorizadas como rupturas de espessura total (FTTs), que foram classificadas como pequenas (≤1 cm), moderadas (≤3 cm), grandes (≤5 cm) e maciças (>5 cm), com base na maior dimensão e rupturas de espessura parcial (PTTs), que foram classificadas como bursais, articulares e intratendíneas.
Outras doenças combinadas, incluindo desarranjo da articulação acromioclavicular, lesões do infraespinhal, lesões do subescapular, lesões do labrum anterior e posterior (SLAP), distúrbios do bíceps e lesões de Bankart também foram registradas para avaliar a especificidade dos testes.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
dor autorreferida pelos pacientes
Prazo: imediatamente após o teste
|
A dor sentida durante os testes de impacto de Neer e Hawkins-Kennedy e fraqueza durante o teste de EC e o teste de FC foram considerados resultados positivos.
|
imediatamente após o teste
|
|
artroscopia diagnóstica
Prazo: durante o procedimento artroscópico
|
A operação artroscópica envolveu a inspeção completa do supraespinhal.
As rupturas do supraespinhoso foram categorizadas como rupturas de espessura total (FTTs), que foram classificadas como pequenas (≤1 cm), moderadas (≤3 cm), grandes (≤5 cm) e maciças (>5 cm), com base na maior dimensão e rupturas de espessura parcial (PTTs), que foram classificadas como bursais, articulares e intratendíneas.
Outras doenças combinadas, incluindo desarranjo da articulação acromioclavicular, lesões do infraespinhal, lesões do subescapular, lesões do lábio superior anterior e posterior (SLAP), distúrbios do bíceps e lesões de Bankart também foram registradas para avaliar a especificidade dos testes.
supraespinhoso.
As rupturas do supraespinhoso foram categorizadas como rupturas de espessura total (FTTs), que foram classificadas como pequenas (≤1 cm), moderadas (≤3 cm), grandes (≤5 cm) e maciças (>5 cm), com base na maior dimensão, e lágrimas de espessura parcial (PTTs), que foram classificadas como do lado bursal, do lado articular,
|
durante o procedimento artroscópico
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Yulei Liu, Peking University Third Hospital
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de dezembro de 2012
Conclusão Primária (Real)
31 de janeiro de 2014
Conclusão do estudo (Real)
31 de janeiro de 2014
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
5 de julho de 2021
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
5 de julho de 2021
Primeira postagem (Real)
8 de julho de 2021
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
8 de julho de 2021
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
5 de julho de 2021
Última verificação
1 de julho de 2021
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2014156
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Não
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .