- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05108207
Um Software para Prevenção de Delirium (PREVEDEL) em Idosos Hospitalizados (PREVEDEL)
A estimulação cognitiva guiada por software previne o desenvolvimento de delirium em idosos hospitalizados: ensaio controlado randomizado
Fundo
Delirium, é uma condição clínica caracterizada por deterioração aguda e flutuante do estado cognitivo, geralmente secundária a uma patologia aguda. É uma condição comum em idosos hospitalizados e se desenvolve em 20-30% dos pacientes internados em enfermaria geral e até 80% daqueles internados em unidades de terapia intensiva. O delirium está associado a desfechos negativos em idosos, como internações mais longas, maior mortalidade e institucionalização de curto e médio prazo. Ensaios clínicos randomizados demonstraram que o delirium é evitável por meio de medidas de prevenção não farmacológicas, diminuindo sua incidência em 30 a 50%. Essas intervenções incluem a promoção da atividade física, a facilitação do uso de óculos e aparelhos auditivos, a estimulação cognitiva, a reorientação frequente do tempo e do espaço, entre outras.
Atualmente, essas medidas são raramente aplicadas em hospitais no Chile e no mundo por vários motivos, alguns dos quais incluem a pesada carga de trabalho do corpo clínico, a falta de pessoal treinado e, em geral, a ausência de processos sistemáticos de implementação.
O objetivo principal é avaliar se a estimulação cognitiva guiada pelo software PREVEDEL previne o estado de delirium (delirium total/subsincromal) em idosos hospitalizados.
Método/Desenho: ensaio clínico randomizado, grupos paralelos, multicêntrico.
Participantes: pacientes com 65 anos ou mais que estiveram internados por menos de 48 horas na enfermaria geral ou na unidade de cuidados intermediários de 4 hospitais em Santiago, Chile.
Intervenção: os participantes do grupo intervenção usarão um tablet com software de estimulação cognitiva para prevenção de delirium por 5 dias contínuos versus o grupo controle que usará o tablet sem o software.
Avaliações: Serão avaliadas a incidência de delirium e delirium subsindrômico, duração, densidade do delirium, estado cognitivo e funcional na alta, adesão às medidas de prevenção, bem como variáveis demográficas de interesse.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Fundo. O delirium é uma condição clínica caracterizada por comprometimento cognitivo agudo, de curso flutuante, geralmente secundário a uma patologia aguda, que surge após a interação entre fatores predisponentes e precipitantes bem descritos. É uma condição muito comum em idosos, observada em 20% a 30% dos pacientes internados em enfermaria geral e até 80% daqueles internados em unidades de terapia intensiva. O delirium está associado a desfechos clínicos negativos que incluem hospitalizações mais longas, aumento dos custos diretos e indiretos, comprometimento funcional, maior risco de mortalidade, aumento do risco de institucionalização e deterioração do estado cognitivo de longo prazo, entre outros.
O delirium subsindrômico (SSD) é um estado mais brando caracterizado pela presença de certos sintomas de delirium, mas sem atingir os limites completos dos critérios de diagnóstico, também está associado a resultados ruins pós-hospitalização semelhantes aos associados ao delirium. A frequência relatada de delirium subsindrômico varia (7-50%) de acordo com a definição aplicada e a população clínica estudada. Sua incidência na enfermaria de medicina geral é de 17%.
A frequência do estado de delirium (delirium completo/subsindrômico) na sala geral é de aproximadamente 25%.
Sabe-se que o delirium em idosos hospitalizados é evitável. Em múltiplos ensaios clínicos randomizados, as intervenções não farmacológicas para prevenir o delirium (nPPD), mostraram reduzir sua incidência em 30-50%7.
Apesar da alta evidência que os apoia, as intervenções não farmacológicas para prevenir o delirium são mal implementadas em hospitais no Chile e no mundo por vários motivos, como a pesada carga de trabalho do corpo clínico, a falta de pessoal treinado e, em geral, a ausência de processos sistemáticos de implementação.
Antes deste ensaio clínico, estudos-piloto locais mostraram algum progresso nessa área. Por um lado, foi relatado que a incorporação da tecnologia de software por meio de um tablet "PREVEDEL" é viável e pode ser implementada em nível hospitalar, com possíveis efeitos na diminuição do delirium. Por outro lado, a implementação do nPPD seguindo um modelo teórico melhora a adesão do pessoal de saúde.
Portanto, propõe-se um ensaio clínico multicêntrico randomizado, que busca avaliar se a estimulação cognitiva guiada pelo software PREVEDEL previne o delirium em idosos hospitalizados e se é uma tecnologia que pode ser utilizada em outros centros hospitalares.
Centros e locais onde os dados são coletados. Chile. São eles: Hospital Clínico da Universidade do Chile (HCUCH), Hospital San Juan de Dios (HSJD), Clínica Las Condes (CLC) e Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné (HLT). Duas são instituições públicas e duas são instituições privadas.
Intervenção.
Intervenções para implementar um programa de intervenções não farmacológicas para prevenir delirium (nPPD) nos centros que participarão do RCT.
Três meses antes do início do ensaio clínico, é realizada uma intervenção nos serviços de Medicina Interna, Geriatria e Unidade de Cuidados Intermédios dos 4 centros participantes de forma a estabelecer um plano homogéneo de nPPD e avaliar a adesão. A metodologia de implementação na primeira etapa será de acordo com o modelo Consolidated Framework for Advancing Implementation Science (CFIR), usado em um estudo piloto local
Intervenções para realizar um RCT onde é comparado o efeito do uso de PREVEDEL versus placebo (comprimido sem PREVEDEL) na prevenção de delirium em idosos.
Medidas de prevenção não farmacológicas padrão
De acordo com as recomendações da literatura e de estudos locais, foram definidas as seguintes medidas padrão não farmacológicas de prevenção do delirium:
Grupos de estudo Grupo de controle: receberá as medidas padrão de prevenção de delirium descritas acima, mais o uso de um dispositivo móvel sem software de prevenção de delirium por 5 dias (Grupo de controle: pacote nPPD, sem PREVEDEL).
Grupo Experimental: receberá as medidas padrão de prevenção de delirium, mais o uso de um dispositivo móvel com software PREVEDEL por 5 dias (Grupo Experimental: pacote nPPD, com PREVEDEL).
Para avaliar a adesão do paciente e a forma de uso do tablet, ambos os grupos terão um aplicativo instalado em seus aparelhos que permitirá acompanhar o tempo de uso e os aplicativos utilizados.
conteúdo de software
- Módulo de mesa.
- O módulo de exercícios.
- Módulo de jogos.
- O módulo documental.
- Módulo de alerta.
- Módulo de configuração, permite customização de software.
- Sistema de registro.
OBJETIVOS E HIPÓTESE
Geral Avaliar se a estimulação cognitiva guiada pelo software PREVEDEL previne o estado de delirium em idosos hospitalizados.
Especificações
- Implementar um programa de nPPD nos centros que participarão do ensaio clínico randomizado (ECR).
- Realizar um ensaio clínico randomizado (RCT) comparando o efeito do uso de PREVEDEL versus placebo (comprimido sem PREVEDEL) na prevenção de delirium em idosos.
Hipótese A estimulação cognitiva guiada pelo software PREVEDEL diminui a incidência do estado de delirium em idosos hospitalizados.
Amostra de estudo.
Para o cálculo do tamanho da amostra, foram considerados dados locais e da literatura. Estima-se uma prevalência do estado de delirium de 20% no grupo Controle e uma diminuição desta para 8% no grupo Intervenção. Dessa forma, com poder de 80% e alfa de 0,05 bilateralmente, serão incluídos 147 pacientes em cada grupo. Somando-se a isso uma perda de seguimento de 10%, o tamanho total da amostra é de 320 pacientes.
Randomization. A randomização foi realizada com blocos aleatórios permutados gerados por computador usando um serviço de randomização centralizado e seguro baseado na Web.
Mascaramento Os cadastrados, avaliadores e profissionais de saúde (enfermeiros, fisioterapeutas, médicos, terapeutas ocupacionais) não conhecem o grupo designado. Ambos os grupos recebem um tablet com as mesmas dimensões e com os mesmos aplicativos básicos. Porém, não é possível cegar o paciente, pois ao explorar o tablet ele reconhecerá se tem ou não incluído o programa PREVEDEL. Para reduzir esse viés, a equipe que entrega o tablet incentiva os dois grupos a utilizarem seus diferentes aplicativos básicos (acessar a internet) e que qualquer dúvida dos participantes sobre seu uso seja feita ao coordenador do tablet, para que os avaliadores ou profissionais de saúde permanecer mascarado.
O tempo entre a atribuição e a entrega do comprimido é de 4 a 12 horas em todos os centros participantes. Essa variável será mensurada para posterior análise.
Métodos Estatísticos Para a análise descritiva das variáveis será utilizada a média (desvio padrão), mediana (25-75 percentis), ou proporções conforme adequado ao tipo e distribuição dos dados.
Estatísticas analíticas: Para o desfecho primário, será feita uma comparação de proporções entre os pacientes que desenvolveram delirium e delirium subsindrômico em ambos os grupos, usando o teste exato de Fisher, e como medida de eficácia, um OR (IC 95%) será estimado. Se houver alguma variável de linha de base que não seja correspondida pela randomização, as análises de eficácia serão realizadas por meio de regressão logística, sendo a variável principal o tratamento e as variáveis de ajuste aquelas que a randomização não conseguiria igualar. Além disso, para comparar o efeito da intervenção ao longo do tempo, será realizada uma análise do tempo até o evento usando o procedimento de Kaplan-Maier e, em seguida, o modelo de regressão de Cox para ajustar as variáveis basais e a presença da intervenção. Para os desfechos secundários, será utilizado o teste exato de Fisher ou Teste t, conforme apropriado, para o tipo e distribuição dos dados. Regressão linear ou logística multivariada também será realizada, conforme o caso, para avaliar o impacto da intervenção, ajustando para as covariáveis de entrada. Um nível de significância bilateral p 0,05 será usado para todas as análises.
Comitê de Ética O protocolo de pesquisa foi revisado e aprovado pelo comitê de ética do Hospital Clínico da Universidade do Chile e sua aprovação foi validada pelos comitês de ética dos respectivos centros participantes (Registro nº 049, 31 de julho de 2019).
Comitê Diretivo do Julgamento
O Comitê foi formado com 3 especialistas internacionais na área de "Trial Steering Committee" (TSC). Este comité zelará pelos seguintes aspetos:
- Supervisionar e garantir a qualidade científica.
- Aconselhar sobre o protocolo do estudo, progresso do recrutamento, adesão, acompanhamento e qualidade dos dados.
- Revise as recomendações do comitê de análise e monitoramento de dados.
- Revise as publicações nos ensaios primários.
Para o cumprimento dos objetivos, o TSC reunirá antes, a meio e no final do recrutamento.
Consentimento informado O consentimento informado será dado pelo próprio paciente e obtido por um dos investigadores principais.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Eduardo Tobar Almonacid, MD
- Número de telefone: +56992368717
- E-mail: etobar@hcuch.cl
Estude backup de contato
- Nome: Maricel A Garrido Montenegro, MSc
- Número de telefone: +56229788038
- E-mail: mgarridom@hcuch.cl
Locais de estudo
-
-
Metropolitana
-
Santiago, Metropolitana, Chile
- Recrutamento
- University of Chile
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes com 65 anos ou mais.
- Internado há menos de 48 horas em enfermaria geral ou unidade de cuidados intermédios. Centro de saúde participante: 1) Hospital Clínico de la Universidad de Chile, 2) Hospital San Juan de Dios, 3) Clínica Las Condes, 4) Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné.
Critério de exclusão:
- Presença de delirium completo ou sindrômico (CAM+ ou presença de um elemento central).
- História de demência (AD8 maior que 2 pontos).
- Pacientes não falantes de espanhol.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: PREVENÇÃO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: SOLTEIRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Grupo de controle
receberá as medidas padrão de prevenção de delirium descritas acima, mais o uso de um dispositivo móvel sem software de prevenção de delirium por 5 dias (Grupo Controle: pacote nPPD, sem PREVEDEL).
|
Todos os pacientes terão um tablet sem o software PREVEDEL entre 09h00 e 19h00.
Três meses antes do início do ensaio clínico, é realizada uma intervenção nos serviços de Medicina Interna, Geriatria e Unidade de Cuidados Intermédios dos 4 centros participantes de forma a estabelecer um plano homogéneo de nPPD e avaliar a adesão.
A metodologia de implementação na primeira fase será de acordo com o modelo Consolidated Framework for Advancing Implementation Science (CFIR), usado em um estudo piloto local.
|
|
EXPERIMENTAL: Grupo experimental
receberá as medidas padrão de prevenção de delirium, mais o uso de um dispositivo móvel com software PREVEDEL por 5 dias (Grupo Experimental: pacote nPPD, com PREVEDEL).
|
Três meses antes do início do ensaio clínico, é realizada uma intervenção nos serviços de Medicina Interna, Geriatria e Unidade de Cuidados Intermédios dos 4 centros participantes de forma a estabelecer um plano homogéneo de nPPD e avaliar a adesão.
A metodologia de implementação na primeira fase será de acordo com o modelo Consolidated Framework for Advancing Implementation Science (CFIR), usado em um estudo piloto local.
O software é instalado num tablet Alcatel OneTouch Pixi-3 10 e é entregue todos os dias a cada paciente entre as 9h00 e as 20h00, com recolha nocturna (20h00 às 09h00), pelo que o paciente pode descansar e carregar o dispositivo.
No primeiro dia, um profissional de saúde previamente treinado entrega o comprimido e treina os idosos no seu uso, levando de 10 a 15 minutos.
No dia seguinte à entrega do comprimido, a mesma pessoa vai ao quarto do paciente para verificar se ele tem dúvidas ou problemas com o uso.
Ambos os grupos são aconselhados a usar o comprimido 3 vezes ao dia, pelo menos 10 minutos de cada vez.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Estado de Delirium (delirium e delirium subsindrômico)
Prazo: 5 dias
|
Avaliar a incidência de delirium e a incidência de subsindrômico com o Confusion Assessment Method (CAM).
|
5 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempo de uso do dispositivo eletrônico
Prazo: 5 dias
|
O tempo de uso do dispositivo móvel (com registro interno do dispositivo) será registrado.
|
5 dias
|
|
Duração do delírio
Prazo: 5 dias de protocolo e 2 dias de acompanhamento.
|
Para avaliar a duração em dias.
|
5 dias de protocolo e 2 dias de acompanhamento.
|
|
Densidade do delírio
Prazo: 5 dias.
|
Entendido como a razão entre a duração do evento e o tempo de exposição (tempo gasto no protocolo).
|
5 dias.
|
|
Nível de independência nas atividades básicas da vida diária
Prazo: Nos dias 0 e 5.
|
Avaliar o nível de independência nas atividades de vida diária na alta com a Medida de Independência Funcional. A pontuação varia de 13 a 126 pontos, sendo que pontuações mais altas indicam melhor desempenho.
|
Nos dias 0 e 5.
|
|
Nível cognitivo
Prazo: Nos dias 0 e 5.
|
Avalie o desempenho cognitivo na alta hospitalar com o Montreal Cognitive Assessment.
A pontuação varia de 0 a 30 pontos, com pontuações mais altas indicativas de melhor desempenho.
|
Nos dias 0 e 5.
|
|
Adesão às medidas de prevenção
Prazo: No dia 0 e 30 (antes e depois do treino em medida de prevenção).
|
Avaliação da adesão a 4 domínios de prevenção não farmacológica (12 indicadores): Gestão do ambiente (relógio visível, calendário visível, diminuição das restrições físicas, mobilização precoce), (indicação de repouso relativo, encorajar o paciente a sentar e levantar), correção da déficits (disponibilidade de óculos, aparelhos auditivos e dentaduras quando necessário), manejo de medicamentos (diminuir o uso de benzodiazepínicos, anticolinérgicos e metoclopramida quando possível).
|
No dia 0 e 30 (antes e depois do treino em medida de prevenção).
|
|
Internação hospitalar
Prazo: Através da conclusão do estudo, uma média de 30 dias
|
Tempo de internação em dias. Do dia da internação até a alta.
|
Através da conclusão do estudo, uma média de 30 dias
|
|
Mortalidade em 90 dias
Prazo: Aos 90 dias.
|
Verificação de mortalidade de 90 dias pelo registro civil.
|
Aos 90 dias.
|
|
Dificuldade em adormecer e manter o sono devido ao uso do dispositivo.
Prazo: Todos os dias durante 5 dias.
|
Todos os dias, ao retirar o aparelho, será perguntado à pessoa: Você teve dificuldade em adormecer e manter o sono devido ao uso do aparelho?
|
Todos os dias durante 5 dias.
|
|
Dor de cabeça devido ao uso do dispositivo.
Prazo: Todos os dias durante 5 dias.
|
Todos os dias, ao retirar o aparelho, a pessoa será questionada Teve dor de cabeça devido ao uso do aparelho?
Se a resposta for sim, será pontuada a intensidade da dor, onde 0 é nenhuma dor e 10 é a maior dor.
|
Todos os dias durante 5 dias.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Inouye SK, Westendorp RG, Saczynski JS. Delirium in elderly people. Lancet. 2014 Mar 8;383(9920):911-22. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60688-1. Epub 2013 Aug 28.
- Saczynski JS, Marcantonio ER, Quach L, Fong TG, Gross A, Inouye SK, Jones RN. Cognitive trajectories after postoperative delirium. N Engl J Med. 2012 Jul 5;367(1):30-9. doi: 10.1056/NEJMoa1112923.
- Veiga D, Luis C, Parente D, Fernandes V, Botelho M, Santos P, Abelha F. Postoperative delirium in intensive care patients: risk factors and outcome. Rev Bras Anestesiol. 2012 Jul;62(4):469-83. doi: 10.1016/S0034-7094(12)70146-0.
- Leslie DL, Zhang Y, Holford TR, Bogardus ST, Leo-Summers LS, Inouye SK. Premature death associated with delirium at 1-year follow-up. Arch Intern Med. 2005 Jul 25;165(14):1657-62. doi: 10.1001/archinte.165.14.1657.
- Sepulveda E, Leonard M, Franco JG, Adamis D, McCarthy G, Dunne C, Trzepacz PT, Gaviria AM, de Pablo J, Vilella E, Meagher DJ. Subsyndromal delirium compared with delirium, dementia, and subjects without delirium or dementia in elderly general hospital admissions and nursing home residents. Alzheimers Dement (Amst). 2016 Dec 1;7:1-10. doi: 10.1016/j.dadm.2016.11.002. eCollection 2017.
- Meagher D, O'Regan N, Ryan D, Connolly W, Boland E, O'Caoimhe R, Clare J, Mcfarland J, Tighe S, Leonard M, Adamis D, Trzepacz PT, Timmons S. Frequency of delirium and subsyndromal delirium in an adult acute hospital population. Br J Psychiatry. 2014 Dec;205(6):478-85. doi: 10.1192/bjp.bp.113.139865. Epub 2014 Oct 30.
- Abraha I, Trotta F, Rimland JM, Cruz-Jentoft A, Lozano-Montoya I, Soiza RL, Pierini V, Dessi Fulgheri P, Lattanzio F, O'Mahony D, Cherubini A. Efficacy of Non-Pharmacological Interventions to Prevent and Treat Delirium in Older Patients: A Systematic Overview. The SENATOR project ONTOP Series. PLoS One. 2015 Jun 10;10(6):e0123090. doi: 10.1371/journal.pone.0123090. eCollection 2015.
- Inouye SK, Bogardus ST Jr, Charpentier PA, Leo-Summers L, Acampora D, Holford TR, Cooney LM Jr. A multicomponent intervention to prevent delirium in hospitalized older patients. N Engl J Med. 1999 Mar 4;340(9):669-76. doi: 10.1056/NEJM199903043400901.
- Alvarez EA, Garrido MA, Tobar EA, Prieto SA, Vergara SO, Briceno CD, Gonzalez FJ. Occupational therapy for delirium management in elderly patients without mechanical ventilation in an intensive care unit: A pilot randomized clinical trial. J Crit Care. 2017 Feb;37:85-90. doi: 10.1016/j.jcrc.2016.09.002. Epub 2016 Sep 10.
- Nydahl P, Dewes M, Dubb R, Hermes C, Kaltwasser A, Krotsetis S, von Haken R. Survey among critical care nurses and physicians about delirium management. Nurs Crit Care. 2018 Jan;23(1):23-29. doi: 10.1111/nicc.12299. Epub 2017 May 18.
- Xing J, Sun Y, Jie Y, Yuan Z, Liu W. Perceptions, attitudes, and current practices regards delirium in China: A survey of 917 critical care nurses and physicians in China. Medicine (Baltimore). 2017 Sep;96(39):e8028. doi: 10.1097/MD.0000000000008028.
- Alvarez EA, Garrido M, Ponce DP, Pizarro G, Cordova AA, Vera F, Ruiz R, Fernandez R, Velasquez JD, Tobar E, Salech F. A software to prevent delirium in hospitalised older adults: development and feasibility assessment. Age Ageing. 2020 Feb 27;49(2):239-245. doi: 10.1093/ageing/afz166.
- Garrido MA, Alvarez EA, Ponce DP, Salech F, Tobar DI, Tobar EA. Consolidated framework for advancing implementation science for the implementation process and adherence assessment of a non-pharmacological delirium prevention program. Int J Geriatr Psychiatry. 2021 Feb;36(2):302-313. doi: 10.1002/gps.5425. Epub 2020 Sep 16.
- Wei LA, Fearing MA, Sternberg EJ, Inouye SK. The Confusion Assessment Method: a systematic review of current usage. J Am Geriatr Soc. 2008 May;56(5):823-30. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.01674.x. Epub 2008 Apr 1.
- Young Y, Fan MY, Hebel JR, Boult C. Concurrent validity of administering the functional independence measure (FIM) instrument by interview. Am J Phys Med Rehabil. 2009 Sep;88(9):766-70. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181a9f1d6.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ID16AM2080
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .