Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

SAPB Guiado pela U/S Versus Analgésicos IV Convencionais no Manejo da Dor Pós-operatória em MRM (SAPB)

16 de novembro de 2021 atualizado por: Ain Shams University

Um estudo comparativo entre o bloqueio do plano serrátil anterior guiado por ultrassom e analgésicos IV convencionais no controle da dor pós-operatória em mastectomia radical modificada

O objetivo deste estudo é comparar o efeito do bloqueio do plano serrátil anterior guiado por ultrassom versus analgésicos IV convencionais no controle da dor pós-operatória em mastectomia radical modificada (MRM)

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Todos os pacientes submetidos à mastectomia radical modificada foram divididos em um dos dois grupos a seguir: Grupo A: Grupo de bloqueio do plano serrátil anterior (grupo SAPB): este grupo consiste em 20 pacientes que receberam bloqueio do plano serrátil anterior guiado por ultrassom logo após a indução da anestesia e Grupo B: grupo analgésico IV (grupo controle): este grupo é composto por 20 pacientes que não receberam nenhum tipo de bloqueio. As avaliações posteriores foram feitas por um investigador diferente que desconhecia o agrupamento dos pacientes. O grau de dor pós-operatória foi avaliado em: logo na chegada à SRPA, 2, 4, 8, 12 e 24 horas usando o escore VAS e os dados hemodinâmicos e frequência respiratória foram medidos durante as primeiras 24 horas após o término da a cirurgia. O regime de analgesia pós-operatória foi padrão em ambos os grupos; os pacientes de cada grupo receberam 1 g de Paracetamol Q 8 horas.

Pacientes com pontuação VAS (escore visual analógico) maior que 40, pressão arterial média, frequência cardíaca ou respiratória > 20% da linha de base receberam Petidina (50 mg IV) como analgésico de resgate. Enquanto, aqueles que relatam pontuação VAS inferior a 40 com pressão arterial média, frequência cardíaca ou respiratória > 20% da linha de base, mas ainda reclamam; Cetoralaco (30 mg IV) foi administrado na dose máxima de 120 mg/dia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Abbasia
      • Cairo, Abbasia, Egito
        • Ain shams university hospitals

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Mulheres com idade entre 20-60 anos.
  • Estado físico pré-operatório: ASA (American Society of Anesthesiology) I & II.
  • Índice de massa corporal (IMC) < 35 Kg/m2.
  • Candidato a mastectomia radical modificada unilateral.
  • Consentimento informado para participar do estudo.

Critério de exclusão:

  • - Mulheres com idade < 20 anos ou > 60 anos.
  • Estado físico pré-operatório: ASA III e IV.
  • Pacientes obesos mórbidos com IMC > 35 Kg/m2.
  • Recusa em participar do estudo.
  • Dependência de narcóticos ou drogas psicoativas.
  • Transtornos psicológicos.
  • Contra-indicações para anestesia regional (coagulopatia, infecção no local da injeção ou alergia a qualquer uma das drogas do estudo)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo A (SAPB) grupo
esse grupo de pacientes recebe bloqueio do plano serrátil anterior, logo após a indução anestésica.
os pacientes recebem anestésico local (20 ml de bupivacaína 0,25%), injetado superficialmente ao músculo serrátil sob orientação ultrassonográfica.
Sem intervenção: Grupo B: grupo de controle
esse grupo de pacientes não recebe nenhum bloqueio, eles recebem analgésicos IV convencionais.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
o tempo do primeiro analgésico de resgate
Prazo: é medido por 24 horas após o término da cirurgia.
o tempo gasto pelo paciente para receber a primeira dose de analgesia de resgate, guiado pelo escore VAS do paciente (se o escore VAS do paciente for 4 ou mais, o paciente recebe 50 mg de petidina).
é medido por 24 horas após o término da cirurgia.
dose total de analgésicos de resgate
Prazo: é medido por 24 horas após o término da cirurgia.
a dose total de petidina necessária para cada paciente medida em mg.
é medido por 24 horas após o término da cirurgia.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
satisfação dos pacientes
Prazo: 24 horas após o término da cirurgia.
a satisfação dos pacientes é medida em uma escala de 0 a 10, onde 0 significa nada satisfeito e 10 significa a satisfação final.
24 horas após o término da cirurgia.
incidência de náuseas e vômitos
Prazo: 24 horas após o término da cirurgia.
os pacientes são avaliados quanto à incidência de náuseas e vômitos pós-operatórios.
24 horas após o término da cirurgia.
incidência de qualquer complicação relacionada ao bloqueio.
Prazo: 24 horas após o término da cirurgia.
incidência de qualquer complicação do bloqueio do plano serrátil anterior (p. hematoma no local da injeção, sinais e/ou sintomas de toxicidade do anestésico local).
24 horas após o término da cirurgia.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Hala Gomaa Salama, Medical Doctorate, Anesthesia department, Ain Shams University, Cairo, Egypt.
  • Diretor de estudo: Hanan Mahmoud Farag, Medical Doctorate, Anesthesia department, Ain Shams University, Cairo, Egypt.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de março de 2020

Conclusão Primária (Real)

10 de outubro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

10 de outubro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de outubro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de novembro de 2021

Primeira postagem (Real)

19 de novembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de novembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de novembro de 2021

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • FMASU MD 209a / 2021

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever