- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05131399
Contribuição de uma órtese de carbono para tornozelo e pé (AFO) pronta para uso no tratamento do comprometimento funcional da marcha (DEFISTEP)
Projeto experimental de caso único (SCED) comparando uma órtese de carbono para tornozelo e pé pronta para uso (SPRYSTEP) com uma órtese de plástico para tornozelo e pé padrão pronta para uso no tratamento de deficiência funcional de caminhada
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O pé caído é um sintoma observado em diversas patologias incluindo patologias neuromusculares de origem periférica ou central. É uma deficiência de locomoção, causando deterioração na autonomia e na qualidade de vida do paciente.
A estratégia médica atual centra-se em vários dispositivos disponíveis no mercado ou personalizados, dependendo do comprometimento funcional da marcha e das características das deformidades dos pés.
O objetivo deste estudo é avaliar a superioridade no alcance de metas pessoais (definidas pelo paciente e pela equipe médica) de acordo com a escala GAS (Goal Attainment Scaling) durante o uso do dispositivo médico de carbono órtese de tornozelo e pé em comparação com um tornozelo de plástico padrão. órtese.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Philippe THOUMIE, MD PhD
- Número de telefone: +33 (0)140193534
- E-mail: philippe.thoumie@aphp.fr
Estude backup de contato
- Nome: Astrid PICOLET
- Número de telefone: +33 (0)640392490
- E-mail: astrid.picolet@thuasne.fr
Locais de estudo
-
-
-
Angers, França
- Recrutamento
- Ch Les Capucins
-
Contato:
- Yoann Ronzi, MD
-
Dijon, França
- Recrutamento
- CHU Dijon
-
Contato:
- Nawale HADOUIRI, MD
-
Laval, França
- Recrutamento
- CH Laval
-
Contato:
- Romain Champagne, MD
-
Lille, França
- Recrutamento
- CHU Lille
-
Contato:
- Vincent TIFFREAU, MD PhD
-
Nancy, França
- Ainda não está recrutando
- centre Louis PIERQUIN
-
Contato:
- Isabelle LOIRET, MD
-
Nantes, França
- Recrutamento
- CHU Nantes
-
Contato:
- Raphaël Gross, PhD, MD
-
Paris, França
- Recrutamento
- Hôpital Rothschild
-
Contato:
- Philippe THOUMIE, MD PhD
- Número de telefone: +33 (0)140193534
- E-mail: philippe.thoumie@aphp.fr
-
Strasbourg, França
- Ainda não está recrutando
- CHU Strasbourg
-
Contato:
- Amandine HELFER, MD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Paciente com comprometimento dos músculos elevadores do pé (pé caído uni ou bilateral) e/ou instabilidade do dorso do pé, associada a déficit do tríceps
- Paciente com incapacidade de ficar na ponta dos pés com um só pé
- Paciente tendo assinado um consentimento livre e esclarecido
- Paciente inscrito ou com direito a regime de segurança social
Critérios de exclusão:
- Paciente com pé varo-equino fixo
- Paciente com condição de pele instável (tratada ou não com tratamento adicional que pode alterar o calçado)
- Paciente com comprometimento dos músculos levantadores do pé com deficiência do quadríceps e isquiotibiais (envolvimento do joelho)
- Paciente com espasticidade não controlada
- Paciente para quem a cirurgia no pé está planejada durante o estudo
- Paciente com uma das contraindicações ao uso de dispositivo médico de carbono, indicada nas instruções de uso
- Paciente com uma das contraindicações ao uso da órtese plástica de tornozelo-pé padrão, indicada nas instruções de uso
- Paciente com comorbidades ortopédicas que afetam o sistema musculoesquelético
- Mulher grávida
- Paciente com comprometimento cognitivo importante incompatível com participação em ensaio clínico
- Paciente participando de outra investigação clínica conduzida para estabelecer a conformidade de um médico com impacto nos critérios de avaliação
- Paciente que não pode ser acompanhado por 12 semanas
- Paciente vulnerável de acordo com o artigo L1121-6 do código de saúde pública, pessoas sujeitas a medida de proteção judicial ou incapazes de consentir livremente
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Autocomparação
Os pacientes receberão 2 tipos de órteses de tornozelo e pé, alternadamente, divididas em 4 fases, na seguinte ordem: Fase A1: Órtese de tornozelo de plástico padrão Fase B1: Órtese de tornozelo de dispositivo médico de carbono Fase A2: Órtese de pé de tornozelo de plástico padrão Fase B2: Órtese de pé de tornozelo de dispositivo médico de carbono Cada paciente é seu próprio comparador. Para todos os pacientes, a duração total do estudo será a mesma e corresponderá a 12 semanas. |
Órtese plástica padrão para tornozelo e pé
dispositivo médico de carbono órtese de tornozelo e pé
Órtese plástica padrão para tornozelo e pé
dispositivo médico de carbono órtese de tornozelo e pé
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparação da capacidade de atingir objetivos pessoais usando órtese de carbono ou plástico padrão para tornozelo e pé
Prazo: 3 vezes por semana durante 12 semanas
|
O alcance das metas pessoais é avaliado por meio da escala de cumprimento de metas (GAS). Antes de iniciar o estudo, três objetivos pessoais são definidos de acordo com as necessidades do paciente e a avaliação do investigador. São definidas pontuações brutas que variam de -3 (degradação) a +2 (cumprimento máximo do objetivo): "-3" correspondente à degradação "-2" correspondente ao estado inicial "-1" correspondente a uma realização parcial do objectivo "0" correspondente à realização total do objectivo "+1" correspondente a uma melhor realização do objectivo "+2" correspondente para a realização máxima do objetivo. O GAS é preenchido 3 vezes por semana durante 12 semanas. |
3 vezes por semana durante 12 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparação da mobilidade dos pacientes usando órtese de carbono ou plástico padrão para tornozelo e pé
Prazo: Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12).
|
A mobilidade é avaliada através de testes de escadas: Tempo (em minutos) para subir e descer 10 degraus
|
Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12).
|
|
Comparação de pacientes caminhando no perímetro usando órtese de carbono ou plástico padrão para tornozelo e pé
Prazo: Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
O perímetro de caminhada é avaliado por meio do teste de caminhada de seis minutos (TC6), que mede a distância (em metros) durante uma caminhada de 6 minutos.
|
Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
|
Comparação da fadiga dos pacientes ao usar órtese de carbono ou plástico padrão para tornozelo e pé
Prazo: Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
A percepção da fadiga do paciente é avaliada pelo paciente através da escala Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) após testes de mobilidade e perímetro de caminhada. A classificação do esforço é baseada em uma escala de 6 a 20 (6, que é "sem esforço", a 20, que é "esforço máximo").
|
Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
|
Comparação da estabilidade dos pacientes ao usar órtese de carbono ou plástico padrão para tornozelo e pé
Prazo: Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
A estabilidade do paciente é avaliada por 2 meios:
|
Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
|
Comparação da evolução da incapacidade dos pacientes de acordo com o investigador enquanto usavam órtese de carbono ou plástico padrão para tornozelo e pé
Prazo: Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
A opinião dos médicos sobre a evolução da incapacidade dos pacientes é medida pelo questionário Clinical Global Impression - Improvement (CGI-I). A escala tem 7 níveis de resposta desde “melhorou muito” que é o melhor resultado (= 1 ponto) até “muito piorou” que é o pior resultado (= 7 pontos). Os níveis intermédios são: “Melhorou significativamente” (= 2 pontos); “Ligeiramente melhorado” (= 3 pontos); “Sem melhoria” (=4 pontos); “Piora ligeiramente” (=5 pontos); "Piora seriamente" (= 6 pontos). A pontuação mais alta corresponde ao maior prejuízo na qualidade de vida. |
Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
|
Comparação da evolução da incapacidade dos pacientes de acordo com o paciente usando órtese de carbono ou plástico padrão para tornozelo e pé
Prazo: Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
A opinião do paciente sobre a evolução da sua incapacidade é medida pela Impressão Global de Mudança (PCI-C). A escala tem 7 níveis, desde “nenhuma alteração ou condição piorou” (pior resultado) até “muito melhor e uma melhoria considerável que fez toda a diferença (melhor resultado)”. Os níveis intermédios são: “quase iguais, quase nenhuma mudança”; “um pouco melhor, mas nenhuma mudança perceptível”, “um pouco melhor, mas a mudança não fez nenhuma diferença real”; “moderadamente melhor e uma mudança leve, mas perceptível”; "melhor, e uma melhoria definitiva que fez uma diferença real e valiosa. |
Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
|
Comparação da evolução da dor, marcha e equilíbrio de acordo com o paciente em uso de órtese de carbono ou plástico padrão para tornozelo-pé
Prazo: Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
O nível de dor é medido pela Escala Visual Analógica (EVA) preenchida pelo paciente: 0 corresponde a nenhuma dor (melhor resultado) e 10 a dor máxima (pior resultado). A marcha natural e a confiança na caminhada são medidas pela Escala Visual Analógica (EVA) preenchida pelo paciente: 0 corresponde a nenhuma marcha natural ou nenhuma confiança (pior resultado) e 10 a melhor marcha natural e melhor confiança (melhor resultado). O equilíbrio é medido pela Escala Visual Analógica (EVA) preenchida pelo paciente: 0 corresponde a nenhum equilíbrio (pior resultado) e 10 ao equilíbrio máximo (melhor resultado). |
Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
|
Comparação da tolerância da órtese de carbono e plástico padrão para tornozelo e pé
Prazo: Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
A tolerância é medida pelos eventos adversos relatados.
O número e o tipo de efeitos adversos do dispositivo (EAM) graves e não graves são relatados.
|
Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
|
Comparação de aceitabilidade e conformidade com órteses de carbono e plástico padrão para tornozelo e pé
Prazo: Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
O tempo de uso acumulado dos dispositivos em estudo (indicado por um botão térmico inserido no dispositivo) é coletado durante cada fase.
Perguntas específicas sobre adesão também são feitas pelo investigador ao paciente durante as diversas visitas.
|
Visitas V0 (Dia 0), V1 (entre as semanas 2 e 3), V2 (entre as semanas 5 e 6), V3 (entre as semanas 8 e 9) e V4 (Semana 12)
|
|
Satisfação dos pacientes com órtese de carbono e plástico padrão para tornozelo e pé
Prazo: V4 com 12 semanas
|
A satisfação dos pacientes é avaliada no final da fase B2 quanto ao uso dos dispositivos do estudo por meio da parte “Tecnologia” da avaliação por meio de um questionário de auxílio técnico (8 questões) e um questionário específico.
|
V4 com 12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Philippe THOUMIE, MD PhD, Hôpital Rothschild (Paris)
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Krasny-Pacini A, Evans J. Single-case experimental designs to assess intervention effectiveness in rehabilitation: A practical guide. Ann Phys Rehabil Med. 2018 May;61(3):164-179. doi: 10.1016/j.rehab.2017.12.002. Epub 2017 Dec 15.
- Barreto LC, Oliveira FS, Nunes PS, de Franca Costa IM, Garcez CA, Goes GM, Neves EL, de Souza Siqueira Quintans J, de Souza Araujo AA. Epidemiologic Study of Charcot-Marie-Tooth Disease: A Systematic Review. Neuroepidemiology. 2016;46(3):157-65. doi: 10.1159/000443706. Epub 2016 Feb 6.
- Gholizadeh H, Abu Osman NA, Eshraghi A, Ali S, Razak NA. Transtibial prosthesis suspension systems: systematic review of literature. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2014 Jan;29(1):87-97. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2013.10.013. Epub 2013 Oct 29.
- Zucker DR, Ruthazer R, Schmid CH. Individual (N-of-1) trials can be combined to give population comparative treatment effect estimates: methodologic considerations. J Clin Epidemiol. 2010 Dec;63(12):1312-23. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.020. Epub 2010 Sep 22.
- Spieler JF, Amarenco P. [Socio-economic aspects of stroke management]. Rev Neurol (Paris). 2004 Nov;160(11):1023-8. doi: 10.1016/s0035-3787(04)71139-x. French.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 2021-A02115-36
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .