- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT05131399
Bidrag fra en hyldevare Carbon Ankel Foot Orthosis (AFO) i håndteringen af funktionsnedsættelse i gang. (DEFISTEP)
Single Case Experimental Design (SCED) Sammenligning af en hyldevare Carbon Ankel Foot Orthosis (SPRYSTEP) versus en Off-The Shelf Standard Plastic Ankel Foot Orthosis til behandling af funktionsnedsættelse i gang.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Fodfald er et symptom observeret i forskellige patologier, herunder neuromuskulære patologier af perifer eller central oprindelse. Det er et gangbesvær, der forårsager en forringelse af patientens autonomi og livskvalitet.
Den nuværende medicinske strategi fokuserer på forskellige hyldevarer eller specialfremstillede enheder, afhængigt af gangfunktionsnedsættelsen og egenskaberne ved foddeformiteter.
Formålet med denne undersøgelse er at vurdere overlegenheden i at opnå personlige mål (sat af patienten og det medicinske team) i henhold til GAS-skalaen (Goal Attainment Scaling), mens man bærer den medicinske carbon-ankelfodsortose sammenlignet med en standard ankelfod af plastik ortose.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Philippe THOUMIE, MD PhD
- Telefonnummer: +33 (0)140193534
- E-mail: philippe.thoumie@aphp.fr
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Astrid PICOLET
- Telefonnummer: +33 (0)640392490
- E-mail: astrid.picolet@thuasne.fr
Studiesteder
-
-
-
Angers, Frankrig
- Rekruttering
- Ch Les Capucins
-
Kontakt:
- Yoann Ronzi, MD
-
Dijon, Frankrig
- Rekruttering
- CHU Dijon
-
Kontakt:
- Nawale HADOUIRI, MD
-
Laval, Frankrig
- Rekruttering
- CH Laval
-
Kontakt:
- Romain Champagne, MD
-
Lille, Frankrig
- Rekruttering
- CHU Lille
-
Kontakt:
- Vincent TIFFREAU, MD PhD
-
Nancy, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- centre Louis PIERQUIN
-
Kontakt:
- Isabelle LOIRET, MD
-
Nantes, Frankrig
- Rekruttering
- CHU Nantes
-
Kontakt:
- Raphaël Gross, PhD, MD
-
Paris, Frankrig
- Rekruttering
- Hôpital Rothschild
-
Kontakt:
- Philippe THOUMIE, MD PhD
- Telefonnummer: +33 (0)140193534
- E-mail: philippe.thoumie@aphp.fr
-
Strasbourg, Frankrig
- Ikke rekrutterer endnu
- CHU Strasbourg
-
Kontakt:
- Amandine HELFER, MD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patient med nedsat fodlevatormuskulatur (enkelt eller bilateral faldfod) og/eller ustabilitet på bagsiden af foden, forbundet med et underskud af triceps
- Patient med manglende evne til at stå på tå på den ene fod
- Patienten har underskrevet et gratis og informeret samtykke
- Patient tilknyttet eller berettiget til en social sikringsordning
Ekskluderingskriterier:
- Patient med fast varus-hestefod
- Patient med en ustabil hudtilstand (uanset om den er behandlet med yderligere behandling, der kan ændre fodtøjet)
- Patient med svækkelse af en fodlevatormuskulatur med en mangel på quadriceps og hamstrings (knæpåvirkning)
- Patient med ukontrolleret spasticitet
- Patient, for hvem der er planlagt en fodoperation under undersøgelsen
- Patient med en af kontraindikationerne til brugen af carbon medicinsk udstyr, angivet i brugsanvisningen
- Patient med en af kontraindikationerne til brugen af standard ankelfods-ortosen i plastik, angivet i brugsanvisningen
- Patient med ortopædiske komorbiditeter, der påvirker bevægeapparatet
- Gravid kvinde
- Patient med større kognitiv svækkelse uforenelig med deltagelse i et klinisk forsøg
- Patient, der deltager i en anden klinisk undersøgelse udført for at fastslå overholdelse af en læge, der påvirker evalueringskriterierne
- Patient, der ikke kan følges i 12 uger
- Sårbar patient i henhold til artikel L1121-6 i folkesundhedsloven, personer, der er underlagt en retsbeskyttelsesforanstaltning eller ude af stand til at give sit samtykke frit
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Sekventiel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Selv-sammenligning
Patienterne vil blive udstyret med 2 typer ankelfodsortoser, skiftevis opdelt i 4 faser i følgende rækkefølge: Fase A1: Standard ankelfodsortose i plast Fase B1: ankelfodsortose i kulstof til medicinsk udstyr Fase A2: Standard ankelfodsortose i plastik Fase B2: ankelfodsortose i kulstof til medicinsk udstyr Hver patient er sin egen komparator. For alle patienter vil den samlede varighed af undersøgelsen være den samme og vil svare til 12 uger. |
Standard ankelfodsortose i plast
carbon medicinsk udstyr ankel fod ortose
Standard ankelfodsortose i plast
carbon medicinsk udstyr ankel fod ortose
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammenligning af evnen til at opnå personlige mål, mens du bærer carbon eller standard plastik ankelfodsortose
Tidsramme: 3 gange om ugen i 12 uger
|
Opnåelse af personlige mål evalueres via skalering for målopnåelse (GAS). Før undersøgelsen påbegyndes, er tre personlige mål defineret i henhold til patientens behov og investigatorgennemgang. Rå scorer fra -3 (nedbrydning) til +2 (maksimal opnåelse af målet) er defineret: "-3" svarende til degradering "-2" svarende til starttilstanden "-1" svarende til en delvis målopnåelse "0" svarende til den samlede målopnåelse "+1" svarende til en bedre målopnåelse "+2" svarende til den maksimale målopfyldelse. GAS fyldes 3 gange om ugen i 12 uger. |
3 gange om ugen i 12 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sammenligning af patientens mobilitet, mens de bærer carbon eller standard ankelfodsortose i plastik
Tidsramme: Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12).
|
Mobilitet evalueres via trappetest: Tid (i minutter) til at gå op og ned 10 trin
|
Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12).
|
|
Sammenligning af patienter, der går omkredsen, mens de bærer carbon eller standard ankelfodsortose i plastik
Tidsramme: Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
Gåperimeter evalueres via seks minutters gangtest (6MWT), der måler afstanden (i meter) under en 6 minutters gang.
|
Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
|
Sammenligning af patienters træthed, mens de bærer ankelfodsortose i carbon eller standard plastik
Tidsramme: Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
Patientens opfattelse af træthed vurderes af patienten via Borg Rating of Perceived Exertion (RPE)-skalaen efter mobilitets- og gangperimetertest. Anstrengelsesvurderingen er baseret på en skala fra 6 til 20 (6, som er "ingen anstrengelse", til 20, hvilket er "maksimal indsats").
|
Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
|
Sammenligning af patientens stabilitet, mens de bærer ankelfodsortose i carbon eller standard plastik
Tidsramme: Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
Patientens stabilitet vurderes på 2 måder:
|
Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
|
Sammenligning af patientens handicapudvikling ifølge investigator, mens de bærer carbon eller standard plastik ankelfodsortose
Tidsramme: Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
Lægers mening om udviklingen af patienters handicap måles ved spørgeskemaet Clinical Global Impression - Improvement (CGI-I). Skalaen har 7 svarniveauer fra "meget stærkt forbedret", som er det bedre resultat (= 1 point) til "meget stærkt forværret", som er det dårligste resultat (= 7 point). Mellemniveauerne er: " Betydeligt forbedret "(= 2 point); "Lidt forbedret" (= 3 point); "Ingen forbedring" (=4 point); " Lidt værre " (=5 point) ; " Alvorligt værre " ( = 6 point). Den højeste score svarer til den største forringelse af livskvalitet. |
Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
|
Sammenligning af patientens handicapudvikling i henhold til patienten, mens han bærer carbon eller standard plastik ankelfodsortose
Tidsramme: Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
Patientens mening om hans handicapudvikling måles ved Global Impression of Change (PCI-C). Skalaen har 7 niveauer fra "ingen ændring eller tilstand er blevet værre" (værre udfald) til "en hel del bedre, og en betydelig forbedring, der har gjort hele forskellen (bedre resultat)". Mellemniveauer er: "næsten det samme, næsten ingen ændring overhovedet"; "lidt bedre, men ingen mærkbar ændring", "noget bedre, men ændringen har ikke gjort nogen reel forskel"; "moderat bedre, og en lille, men mærkbar ændring"; "bedre og en klar forbedring, der har gjort en reel og værdifuld forskel. |
Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
|
Sammenligning af smerte-, gang- og balanceudvikling i henhold til patienten, mens du bærer carbon eller standard plastik ankelfodsortose
Tidsramme: Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
Smerteniveau måles ved Visual Analogic Scale (VAS) udfyldt af patienten: 0 svarer til ingen smerte (bedre resultat) og 10 til maksimal smerte (værste udfald). Naturlig gangart og selvtillid til at gå måles ved hjælp af Visual Analogic Scale (VAS) udfyldt af patienten: 0 svarer til ingen naturlig gangart eller ingen selvtillid (dårligste udfald) og 10 til bedre naturlig gangart og bedre selvtillid (bedre resultat). Balance måles ved hjælp af Visual Analogic Scale (VAS) gennemført af patienten: 0 svarer til ingen balance (dårligste resultat) og 10 til maksimal balance (bedre resultat). |
Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
|
Sammenligning af tolerance for carbon og standard ankelfodsortose i plast
Tidsramme: Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
Tolerance måles ved rapporterede bivirkninger.
Antal og type af alvorlige og ikke-alvorlige bivirkninger (ADE) er rapporteret.
|
Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
|
Sammenligning af acceptabilitet og overensstemmelse med ankelfodsortose i carbon og standard plastik
Tidsramme: Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
Akkumuleret bæretid for enhederne under undersøgelse (angivet af en termisk knap indsat i enheden) opsamles under hver fase.
Specifikke spørgsmål om compliance stilles også af investigator til patienten under de forskellige besøg.
|
Besøg V0 (dag 0), V1 (mellem uge 2 og 3), V2 (mellem uge 5 og 6), V3 (mellem uge 8 og 9) og V4 (uge 12)
|
|
Patienters tilfredshed med carbon og standard ankelfodsortose i plastik
Tidsramme: V4 ved 12 uger
|
Patienttilfredsheden evalueres i slutningen af fase B2 vedrørende brugen af undersøgelsesudstyret via "Teknologi"-delen af evalueringen frem mod et teknisk hjælpeskema (8 spørgsmål) og et specifikt spørgeskema.
|
V4 ved 12 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Philippe THOUMIE, MD PhD, Hôpital Rothschild (Paris)
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Krasny-Pacini A, Evans J. Single-case experimental designs to assess intervention effectiveness in rehabilitation: A practical guide. Ann Phys Rehabil Med. 2018 May;61(3):164-179. doi: 10.1016/j.rehab.2017.12.002. Epub 2017 Dec 15.
- Barreto LC, Oliveira FS, Nunes PS, de Franca Costa IM, Garcez CA, Goes GM, Neves EL, de Souza Siqueira Quintans J, de Souza Araujo AA. Epidemiologic Study of Charcot-Marie-Tooth Disease: A Systematic Review. Neuroepidemiology. 2016;46(3):157-65. doi: 10.1159/000443706. Epub 2016 Feb 6.
- Gholizadeh H, Abu Osman NA, Eshraghi A, Ali S, Razak NA. Transtibial prosthesis suspension systems: systematic review of literature. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2014 Jan;29(1):87-97. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2013.10.013. Epub 2013 Oct 29.
- Zucker DR, Ruthazer R, Schmid CH. Individual (N-of-1) trials can be combined to give population comparative treatment effect estimates: methodologic considerations. J Clin Epidemiol. 2010 Dec;63(12):1312-23. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.020. Epub 2010 Sep 22.
- Spieler JF, Amarenco P. [Socio-economic aspects of stroke management]. Rev Neurol (Paris). 2004 Nov;160(11):1023-8. doi: 10.1016/s0035-3787(04)71139-x. French.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- 2021-A02115-36
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .