Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cuidar de Crianças em Aflição Vital (EasyPedia)

15 de março de 2024 atualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

Cuidando de Crianças em Aflição Vital: Avaliação dos Usos Paramédicos e Benefícios de um Software

Erros durante uma situação crítica pediátrica estressante ocorrem com mais frequência do que se pensava. O principal objetivo do estudo é quantificar o número e o tipo de erros cometidos pelas equipes paramédicas pediátricas durante o gerenciamento de emergências vitais (cálculo de dosagem de medicamentos, cumprimento de algoritmos para gerenciamento de parada cardíaca…). Em seguida, simulações com e sem o software EasyPédia serão comparadas durante uma simulação de alta fidelidade de um cenário padronizado de parada cardíaca pediátrica, a fim de avaliar seu impacto na redução de erros durante o manejo de uma reanimação.

Este estudo será um estudo observacional e de centro único na unidade de terapia intensiva pediátrica do Hospital Universitário de Besançon.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O estudo está dividido em duas partes:

Parte 1: parte do estudo não intervencional com crianças em situação de sofrimento vital. Quinze pacientes serão recrutados durante um período de 1 ano na unidade de terapia intensiva.

Parte 2: testes de simulação de alta fidelidade

Peça numa plataforma de simulação com avaliação do software EasyPedia. Sessenta prestadores de cuidados de saúde divididos em 2 grupos, especialistas (unidades de cuidados intensivos e unidades móveis de emergência especializadas) e não especialistas (medicina pediátrica e unidades de emergência pediátrica) em cuidados de emergência vital, serão incluídos durante um período de 4 meses. Serão submetidos a dois cenários de simulação: com e sem o software EasyPedia.

A primeira parte segue um modelo de estudo observacional apenas de caso e a segunda parte segue um caso cruzado.

Quanto à perspectiva temporal, a primeira parte é um estudo transversal e a segunda parte é prospectivo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

78

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Not In US/Canada
      • Besançon, Not In US/Canada, França
        • Besançon University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 segundo a 15 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Parte 1: crianças em sofrimento vital acolhidas no Hospital Universitário de Besançon Parte 2: profissionais de saúde do Hospital Universitário de Besançon

Descrição

Parte 1 na unidade de terapia intensiva:

Critério de inclusão:

  • Pacientes em sofrimento vital atendidos em unidade de terapia intensiva: transportados pelas unidades móveis de emergência especializadas, transferidos de outra unidade do Hospital Universitário de Besançon ou de um hospital periférico por decisão médica
  • Crianças de 0 a 15 anos

Critério de exclusão:

  • Recém-nascidos prematuros e pacientes transportados pelas unidades móveis de emergência especializadas ou transferidos de outra unidade do Hospital Universitário de Besancon por decisão médica de não apresentar emergência vital após avaliação da equipe médica da unidade de terapia intensiva
  • Sujeito em período de exclusão de outro estudo ou fornecido pelo arquivo nacional de voluntários

Parte 2 em simulação:

Critério de inclusão

- Equipas especializadas de médicos e paramédicos (10 das unidades de cuidados intensivos pediátricos e unidades móveis de emergência especializadas) e equipas não especializadas de médicos e paramédicos (10 das unidades de medicina pediátrica e emergências pediátricas)

Critério de exclusão

  • Médico ou paramédico sem consentimento
  • Médico ou paramédico que trabalhou à noite por menos de 48 horas
  • Cuidadores sob tutela ou curatela

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Crianças em sofrimento vital
Prestadores de cuidados de saúde
Especialistas em cuidados de socorro vital Não especialistas em cuidados de socorro vital

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação das práticas das equipes paramédicas no atendimento à criança em sofrimento vital
Prazo: Dia 0
Quantificação do número e tipo de erros cometidos por equipas paramédicas pediátricas durante a gestão de emergências vitais (cálculo de dosagem de medicamentos, cumprimento de algoritmos para gestão de paragens cardíacas…), na parte 1 do estudo
Dia 0

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação do impacto do software EasyPedia na redução do número de erros
Prazo: Mês 4
Quantificação de números de redução de erros usando EasyPedia em simulação de alta fidelidade, na parte 2 do estudo
Mês 4
Avaliação de habilidades não técnicas dentro de uma equipe
Prazo: Mês 4
Avaliação de habilidades não técnicas dentro de uma equipe (comunicação, coordenação, TEAM-score...) na parte 2 do estudo
Mês 4
Avaliação da autoeficácia do membro da equipe médica durante uma situação crítica simulada
Prazo: Mês 4
Avaliação da percepção de autoeficácia após a sessão usando uma escala visual analógica [VAS] variando de 0 (totalmente incapaz) a 10 (totalmente capaz), na parte 2 do estudo
Mês 4
Avaliação da usabilidade do software EasyPedia
Prazo: Mês 4
Avaliação da usabilidade do software EasyPedia por meio de um User Experience Questionnaire (UEQ) com 6 escalas (atratividade, perspicácia, eficiência, confiabilidade, estimulação, novidade) divididas em 26 itens, após a sessão de simulação com o software, na parte 2 do estudo. O intervalo das escalas está entre -3 (terrivelmente ruim) e +3 (extremamente bom).
Mês 4
Avaliação do impacto do software EasyPedia na ansiedade dos membros da equipe médica durante uma situação crítica simulada medida com escala visual analógica
Prazo: Mês 4
Avaliação da ansiedade do membro da equipe médica na parte 2 do estudo por meio de uma escala visual analógica [VAS] variando de 0 (nada ansioso) a 10 (muito ansioso), antes e depois da sessão de simulação.
Mês 4
Avaliação do impacto do software EasyPedia na ansiedade dos membros da equipe médica durante uma situação crítica simulada medida com Strate Trait Anxiety Inventory
Prazo: Mês 4
Avaliação da ansiedade do membro da equipe médica na parte 2 do estudo por meio do Strate Trait Anxiety Inventory (STAI Y1/Y2) variando de 20 (baixa ansiedade) a 80 (alta ansiedade) para cada formulário, antes e após a sessão de simulação.
Mês 4
Avaliação do impacto do software EasyPedia no estresse dos membros da equipe médica durante uma situação crítica simulada medida com nível de cortisol
Prazo: Mês 4
Avaliação do estresse do membro da equipe médica na parte 2 do estudo por meio da medição dos níveis de cortisol salivar (em nM/L), antes e depois (logo depois e 15 min depois) da sessão de simulação.
Mês 4
Avaliação do impacto do software EasyPedia no estresse dos membros da equipe médica durante uma situação crítica simulada medida com frequência cardíaca
Prazo: Mês 4
Avaliação do estresse do membro da equipe médica na parte 2 do estudo por meio da medição da variabilidade da frequência cardíaca usando um cinto monitor de frequência cardíaca durante toda a sessão de simulação.
Mês 4

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

17 de janeiro de 2022

Conclusão Primária (Real)

27 de novembro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

27 de novembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de outubro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de novembro de 2021

Primeira postagem (Real)

26 de novembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de março de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de março de 2024

Última verificação

1 de março de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2021/581

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever