Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Use Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva para Tratar Transtorno de Sintoma Somático

16 de março de 2026 atualizado por: National Taiwan University Hospital

Use Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva para Tratar Transtorno de Sintoma Somático: Um Estudo Crossover Randomizado, Duplo-cego e Sham-controlado

Este é um estudo cruzado randomizado duplo-cego controlado por sham; as intervenções são estimulação rTMS de alta frequência no DLPFC esquerdo e controle simulado. A população do estudo é o paciente com transtorno de sintomas somáticos. Os resultados primários são sofrimento somático e ansiedade de saúde.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O transtorno de sintomas somáticos (SSD) é um diagnóstico psiquiátrico caracterizado por sofrimento somático e ansiedade em relação à saúde. É sobreposto com distúrbios funcionais. Se tem tratamento eficaz é uma questão clinicamente importante. As evidências atuais indicam que a farmacoterapia e a psicoterapia são úteis para o SSD. Entre outras opções de tratamento, a estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) é considerada importante no campo psiquiátrico; pode causar ativação ou inibição de regiões específicas do cérebro por meio de estimulação magnética. Estudos anteriores revelaram que a EMTr é útil para depressão, transtorno obsessivo-compulsivo, reabilitação pós-AVC, etc. Em relação aos distúrbios funcionais, verificou-se que a fibromialgia é beneficiada pela EMTr; as abordagens eficazes incluem estimulação de alta frequência no M1 esquerdo e no córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC). Verificou-se também que o zumbido crônico tem resposta à rTMS. SSD e fibromialgia são altamente sobrepostos; SSD e depressão são frequentemente comorbidades. Portanto, o SSD também pode se beneficiar da estimulação de alta frequência do DLPFC esquerdo. Nosso estudo anterior revelou que a disfunção do córtex cingulado anterior (ACC) está associada à interferência persistente dos desconfortos somáticos; estimulação em DLPFC pode causar ativação ACC. Este programa de estudo foi projetado com base nas informações acima. É um estudo cruzado randomizado duplo-cego controlado por sham; as intervenções são estimulação rTMS de alta frequência no DLPFC esquerdo e controle simulado. Os resultados primários são sofrimento somático e ansiedade de saúde. Não há estudo sobre rTMS em SSD na literatura; os investigadores esperam que este estudo seja capaz de fornecer mais compreensão sobre este campo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Yunlin
      • Douliu, Yunlin, Taiwan, 640
        • Recrutamento
        • National Taiwan University Hospital Yunlin Branch
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Wei-Lieh Huang, MD, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente com transtorno de sintomas somáticos (confirmado por psiquiatras)
  • Idade 20-70

Critério de exclusão:

  • Ter sintomas psicóticos ou comprometimento cognitivo
  • Ter uma doença potencialmente letal
  • Uso de marcapassos cardíacos ou desfibriladores
  • Atualmente grávida ou com planos de engravidar nos próximos três meses
  • Recebeu tratamento com rTMS dentro de três meses
  • Não consegue ler os questionários sozinho
  • Ter que tomar os seguintes medicamentos persistentemente: bupropiona >300 mg/dia, TCA, clozapina, clorpromazina, foscarnet, ganciclovir, ritonavir, teofilina

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: RTMS de alta frequência no DLPFC esquerdo
Receba um curso de rTMS com estimulação de alta frequência no DLPFC esquerdo
Estimulação de alta frequência (10Hz), limiar motor de 120%, 40 trens, 1600 pulsos
Comparador Falso: Estimulação simulada de alta frequência no DLPFC esquerdo
Receba um curso simulado de rTMS com estimulação de alta frequência no DLPFC esquerdo com a bobina simulada
Estimulação de alta frequência (10 Hz), limiar motor de 120%, 40 trens, 1600 pulsos (com bobina simulada)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuações do Questionário de Saúde do Paciente-15 (PHQ-15)
Prazo: Semana 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Medição do sofrimento somático. O intervalo de pontuação é de 0 a 30; pontuação mais alta significa sofrimento somático mais grave
Semana 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Pontuações do Questionário de Ansiedade em Saúde (HAQ)
Prazo: Semana 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Medição da ansiedade em saúde. O intervalo de pontuação é de 0 a 63; pontuação mais alta significa ansiedade de saúde mais grave
Semana 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuações do Questionário de Saúde do Paciente-15 (PHQ-15)
Prazo: Semana 1, 2 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Medição do sofrimento somático. O intervalo de pontuação é de 0 a 30; pontuação mais alta significa sofrimento somático mais grave
Semana 1, 2 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Pontuações do Questionário de Ansiedade em Saúde (HAQ)
Prazo: Semana 1, 2 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Medição da ansiedade em saúde. O intervalo de pontuação é de 0 a 63; pontuação mais alta significa ansiedade de saúde mais grave
Semana 1, 2 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Pontuações do Inventário de Depressão de Beck-II (BDI-II)
Prazo: Semana 1, 2, 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Medição da depressão. O intervalo de pontuação é de 0 a 63; pontuação mais alta significa depressão mais grave
Semana 1, 2, 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Pontuações do Inventário de Ansiedade de Beck (BAI)
Prazo: Semana 1, 2, 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Medição da ansiedade. O intervalo de pontuação é de 0 a 63; pontuação mais alta significa ansiedade mais grave
Semana 1, 2, 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Questionário de Escores de Cognições Sobre Corpo e Saúde (CABAH)
Prazo: Semana 1, 2, 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Medição de cognições sobre saúde. O intervalo de pontuação é de 0 a 117; pontuação mais alta significa distorção cognitiva mais grave sobre a saúde
Semana 1, 2, 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Variabilidade do batimento cardíaco
Prazo: Semana 1, 2, 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Medição da atividade parassimpática
Semana 1, 2, 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Condutância da pele
Prazo: Semana 1, 2, 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)
Medição da atividade simpática
Semana 1, 2, 3 (comparando com os dados da semana 0) das duas seções (rTMS e sham)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Wei-Lieh Huang, MD, PhD, National Taiwan University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de agosto de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de dezembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de dezembro de 2021

Primeira postagem (Real)

17 de dezembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever