- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05176561
Treinamento auditivo-cognitivo para otimizar resultados para usuários de IC mais velhos (ARCog)
Otimizando o reconhecimento de fala e resultados cognitivos para usuários de implante coclear mais velhos
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Otimizando o reconhecimento de fala e os resultados cognitivos para usuários de implante coclear mais velhos com treinamento auditivo-encefálico está avaliando o desempenho de usuários de implante coclear mais velhos que completam um programa personalizado de treinamento auditivo-cognitivo do cérebro. O objetivo é determinar a eficácia do treinamento com base no reconhecimento de fala, respostas neurais, funções cognitivas e psicossociais. O treinamento bem-sucedido pode resultar em melhores resultados para comunicação e cognição, novos modelos de atendimento centrados no cliente e melhor acesso do consumidor a treinamento eficaz.
Especificamente, os investigadores avaliarão dois programas de treinamento para determinar se os participantes podem melhorar a compreensão e a velocidade da fala, a atenção e a memória e a comunicação na vida diária. Trinta participantes serão designados aleatoriamente para um dos dois grupos de tratamento: treinamento cerebral auditivo ou treinamento cerebral não auditivo. Os participantes completarão duas horas de treinamento on-line em casa ou no escritório. Os participantes se encontrarão virtualmente com um clínico semanalmente para discutir o progresso. O estudo ajudará a determinar os melhores métodos de treinamento para usuários de implante coclear adultos mais velhos.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
District of Columbia
-
Washington D.C., District of Columbia, Estados Unidos, 20002
- Gallaudet University
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10004
- Center for Hearing and Communication
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37203-8820
- Vanderbilt University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- 60 anos ou mais;
- Entre 3 meses e 3 anos pós ativação do implante coclear;
- Pontuação de aprovação em um rastreador cognitivo (Callahan et al, 2002);
- Escores de reconhecimento de fala no AZBio entre 10% e 85%.
Critério de exclusão:
- surdez unilateral
- Inglês não fluente
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Tratamento: Treinamento Auditivo-Cognitivo
Comportamental: O AR Group realizará as sessões em sua casa ou escritório via internet.
As sessões incluirão trabalho independente usando software de computador duas horas por semana e uma hora de reunião com o clínico a cada semana.
Metade do treinamento é dedicada ao treinamento auditivo e a outra metade às atividades cognitivas auditivas.
São necessárias três consultas de avaliação.
O objetivo é avaliar o benefício do treinamento na performance com implante coclear.
|
Os participantes do tratamento completarão 8 semanas de treinamento durante 2 horas por semana e participarão de uma reunião de 1 hora com o médico. Os participantes passam 1 hora de treinamento auditivo usando Angel Sound e uma hora de treinamento cognitivo auditivo usando porções auditivas da Posit Science. Um paradigma clínico que inclui revisão de resultados, fornecimento de estratégias e feedback positivo e estratégias na reunião virtual de 1 hora entre médico e participante. O treino para a próxima semana está atribuído. A intervenção do grupo controle segue o mesmo tempo e procedimento, mas os materiais são quebra-cabeças não auditivos (Sudoku, Cross Word Puzzles, Spot the Difference, Ken-Ken e Word Search). |
|
Comparador Falso: Controle: Treinamento Cognitivo Não Auditivo
Comportamental: O Grupo CT completará duas horas de treinamento em sua casa ou escritório via internet.
As sessões incluirão trabalho independente usando software de computador duas horas por semana.
Os exercícios de treinamento serão escolhidos entre: Ken-Ken, Sudoku, Palavras Cruzadas, Caça-Palavras, Descubra as Diferenças.
São necessárias três consultas de avaliação.
O objetivo é avaliar o benefício do treinamento na performance com implante coclear.
|
O participante completará 8 semanas de treinamento durante 2 horas por semana e participará de uma reunião de 1 hora com o médico.
A intervenção do grupo controle segue o mesmo tempo e paradigma clínico, mas os materiais são quebra-cabeças não auditivos (Sudoku, Cross Word Puzzles, Spot the Difference, Ken-Ken e Word Search).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste de Sentença AZBio (Spahr A, Dorman M, Gilles, A et al (2012)
Prazo: Alteração das pontuações do Teste de Sentença AZBio da linha de base uma semana após o treinamento. Alteração das pontuações iniciais do AZBio 2 meses após o treinamento.
|
Repetir frases; % pontuação de palavras repetidas corretamente; 0-100%; mais alto é melhor
|
Alteração das pontuações do Teste de Sentença AZBio da linha de base uma semana após o treinamento. Alteração das pontuações iniciais do AZBio 2 meses após o treinamento.
|
|
Escala de Melhoria Orientada para o Cliente (COSI) Dillon H, James A , Ginis J, et al. (1997)
Prazo: Alteração do escore COSI basal uma semana após o treinamento. Mudança da pontuação inicial do COSI 2 meses após o treinamento.
|
Classificação do questionário para capacidade auditiva pré e pós-tratamento 10-95%; mais alto é melhor
|
Alteração do escore COSI basal uma semana após o treinamento. Mudança da pontuação inicial do COSI 2 meses após o treinamento.
|
|
Qualidade de Vida do Implante Coclear (CIQOL) McRacken,T (2019) McRackan T, Mão B; Velozo CA, Dubno J. (2019) Qualidade de vida do implante coclear (CIQOL) (CIQOL-10 Global). J Speech Lang Hear Res. 62(9
Prazo: Alteração da pontuação inicial do CIQOL uma semana após o treinamento. Alteração da pontuação inicial do CIQOL 2 meses após o treinamento.
|
Questionário para medir qualidade de vida com perda auditiva.
Pontuações 1-5; mais alto é melhor
|
Alteração da pontuação inicial do CIQOL uma semana após o treinamento. Alteração da pontuação inicial do CIQOL 2 meses após o treinamento.
|
|
Teste de Matrizes Progressivas de Raven. (2009).
Prazo: Alteração da pontuação inicial do Teste de Matrizes Progressivas Raven uma semana após o treinamento. Alteração da pontuação inicial do Teste de Matrizes Progressivas Raven 2 meses após o treinamento.
|
Teste de raciocínio não verbal.
Matrizes numéricas de pontuações concluídas de 0 a 60 matrizes; mais alto é melhor.
|
Alteração da pontuação inicial do Teste de Matrizes Progressivas Raven uma semana após o treinamento. Alteração da pontuação inicial do Teste de Matrizes Progressivas Raven 2 meses após o treinamento.
|
|
Bateria Repetível para Avaliação do Estado Neuropsicológico de Deficientes Auditivos (RBANS-H). Claes A, Mertens G, Gilles A et al. (2016).
Prazo: Alteração das pontuações iniciais da Bateria Repetível para Avaliação do Estado Neuropsicológico (RBANS-H) uma semana após o treinamento. Mudança da linha de base RBANS-H em 2 meses.
|
Teste de função cognitiva adaptado e normatizado para pessoas com perda auditiva.
As pontuações variam de 40 a 160; mais alto é melhor.
|
Alteração das pontuações iniciais da Bateria Repetível para Avaliação do Estado Neuropsicológico (RBANS-H) uma semana após o treinamento. Mudança da linha de base RBANS-H em 2 meses.
|
|
Inventário de Handicap Auditivo Revisado e Ferramenta de Triagem com base na Reavaliação Psicométrica dos Inventários de Handicap Auditivo para Idosos e Adultos (RHHI). Cassarly C, Matthews L, Simpson A et al. (2020)
Prazo: Alteração das pontuações iniciais de RHHI 1 semana após o treinamento. Alteração das pontuações iniciais de RHHI 2 meses após o treinamento.
|
Questionário para avaliar a deficiência auditiva percebida associada à perda auditiva ou os efeitos da perda auditiva na qualidade de vida de um indivíduo.
As pontuações variam de 0 a 100 com 0-52 para subescala emocional e 0-48 para social-situacional; pontuações mais baixas são melhores.
|
Alteração das pontuações iniciais de RHHI 1 semana após o treinamento. Alteração das pontuações iniciais de RHHI 2 meses após o treinamento.
|
|
Resposta Neural ao som Resposta eletrofisiológica ao som.
Prazo: Mudança nas pontuações de amplitude e latência em 1 semana após o treinamento. Alteração da linha de base 2 meses após o treinamento
|
Resposta eletrofisiológica para medir a atividade elétrica do cérebro aos sons.
Alterações de latência e amplitude registradas.
Maior amplitude e latência reduzida são melhores.
|
Mudança nas pontuações de amplitude e latência em 1 semana após o treinamento. Alteração da linha de base 2 meses após o treinamento
|
|
Teste de trilha (TMT) Sánchez-Cubillo I, Periáñez JA, Adrover-Roig D, et al. (2009)
Prazo: Alteração das pontuações iniciais do Trail Making Test 1 semana após o treinamento, 2 meses após o treinamento. 2 meses após o treinamento.
|
Teste de habilidades cognitivas.
Pontua o tempo até a conclusão; menor é melhor.
|
Alteração das pontuações iniciais do Trail Making Test 1 semana após o treinamento, 2 meses após o treinamento. 2 meses após o treinamento.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Diane M Brewer, MA, Gallaudet University
- Investigador principal: Claire M Bernstein, PhD, Gallaudet University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Spahr AJ, Dorman MF, Litvak LM, Van Wie S, Gifford RH, Loizou PC, Loiselle LM, Oakes T, Cook S. Development and validation of the AzBio sentence lists. Ear Hear. 2012 Jan-Feb;33(1):112-7. doi: 10.1097/AUD.0b013e31822c2549.
- Mahncke HW, Connor BB, Appelman J, Ahsanuddin ON, Hardy JL, Wood RA, Joyce NM, Boniske T, Atkins SM, Merzenich MM. Memory enhancement in healthy older adults using a brain plasticity-based training program: a randomized, controlled study. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006 Aug 15;103(33):12523-8. doi: 10.1073/pnas.0605194103. Epub 2006 Aug 3.
- Dillon H, James A, Ginis J. Client Oriented Scale of Improvement (COSI) and its relationship to several other measures of benefit and satisfaction provided by hearing aids. J Am Acad Audiol. 1997 Feb;8(1):27-43.
- Sanchez-Cubillo I, Perianez JA, Adrover-Roig D, Rodriguez-Sanchez JM, Rios-Lago M, Tirapu J, Barcelo F. Construct validity of the Trail Making Test: role of task-switching, working memory, inhibition/interference control, and visuomotor abilities. J Int Neuropsychol Soc. 2009 May;15(3):438-50. doi: 10.1017/S1355617709090626.
- Fu QJ, Galvin JJ 3rd. Computer-Assisted Speech Training for Cochlear Implant Patients: Feasibility, Outcomes, and Future Directions. Semin Hear. 2007 May 1;28(2):10.1055/s-2007-973440. doi: 10.1055/s-2007-973440.
- Claes AJ, Mertens G, Gilles A, Hofkens-Van den Brandt A, Fransen E, Van Rompaey V, Van de Heyning P. The Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status for Hearing Impaired Individuals (RBANS-H) before and after Cochlear Implantation: A Protocol for a Prospective, Longitudinal Cohort Study. Front Neurosci. 2016 Nov 15;10:512. doi: 10.3389/fnins.2016.00512. eCollection 2016.
- Raven, J. (2009). The Raven Progressive Matrices and measuring aptitude constructs. The International Journal of Educational and Psychological Assessment, 2, 2-38.
- McRackan TR, Hand BN; Cochlear Implant Quality of Life Development Consortium; Velozo CA, Dubno JR. Cochlear Implant Quality of Life (CIQOL): Development of a Profile Instrument (CIQOL-35 Profile) and a Global Measure (CIQOL-10 Global). J Speech Lang Hear Res. 2019 Sep 20;62(9):3554-3563. doi: 10.1044/2019_JSLHR-H-19-0142. Epub 2019 Sep 4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- GallaudetU
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .