Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos da Intervenção de Desenvolvimento do Raciocínio Moral Integrado para o Gerenciamento da Violência na Esquizofrenia

13 de janeiro de 2022 atualizado por: Mei-Chi Hsu, I-Shou University

Efeitos da Intervenção de Desenvolvimento do Raciocínio Moral Integrado para o Gerenciamento da Violência na Esquizofrenia: Um Estudo Controlado Randomizado

A cognição moral é um determinante importante e multidimensional, mas muitas vezes negligenciado, da violência. Poucas intervenções examinaram sistematicamente o papel do raciocínio moral, controle da raiva e resolução de problemas juntos na violência. Um estudo randomizado controlado foi realizado para avaliar de forma abrangente os efeitos sustentados de uma Intervenção de Desenvolvimento de Raciocínio Moral integrada (MRDI) no manejo da violência repetitiva na esquizofrenia. Este estudo deu ênfase especial aos componentes essenciais relacionados ao raciocínio moral e à violência em pacientes com esquizofrenia. As avaliações, incluindo medidas de violência, raciocínio moral, avaliação e julgamento ético, tomada de decisão, estilo de gerenciamento de conflitos e traços de personalidade, foram realizadas no início, no final da intervenção e no acompanhamento de 1 mês após a intervenção. O MRDI foi superior ao tratamento usual em melhorar o raciocínio moral e variáveis ​​relacionadas e resultados de violência. Em comparação com o grupo de tratamento usual, os pacientes do grupo MRDI apresentaram melhores níveis de raciocínio moral, enquanto diminuíram os níveis de comportamentos violentos. Os participantes do MRDI também experimentaram melhorias ou mudanças significativamente maiores em sua avaliação e julgamento ético, estilo de tomada de decisão e preferências e estilo de gerenciamento de conflitos. Nossas descobertas fornecem implicações importantes para a avaliação de risco e gestão e prevenção da violência.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A cognição moral é um determinante importante e multidimensional, mas muitas vezes negligenciado, da violência. Poucas intervenções examinaram sistematicamente o papel do raciocínio moral, controle da raiva e resolução de problemas juntos na violência. Um estudo randomizado controlado foi realizado para avaliar de forma abrangente os efeitos sustentados de uma Intervenção de Desenvolvimento de Raciocínio Moral integrada (MRDI) no manejo da violência repetitiva na esquizofrenia. Este estudo deu ênfase especial aos componentes essenciais relacionados ao raciocínio moral e à violência em pacientes com esquizofrenia. As avaliações, incluindo medidas de violência, raciocínio moral, avaliação e julgamento ético, tomada de decisão, estilo de gerenciamento de conflitos e traços de personalidade, foram realizadas no início, no final da intervenção e no acompanhamento de 1 mês após a intervenção. O MRDI foi superior ao tratamento usual em melhorar o raciocínio moral e variáveis ​​relacionadas e desfechos de violência (p < 0,05). Em comparação com o grupo de tratamento usual (n = 22), os pacientes do grupo MRDI (n = 21) apresentaram melhores níveis de raciocínio moral, enquanto diminuíram os níveis de comportamentos violentos. Os participantes do MRDI também experimentaram melhorias ou mudanças significativamente maiores (p < 0,05) em sua avaliação e julgamento ético, estilo de tomada de decisão e preferências e estilo de gerenciamento de conflitos. Nossas descobertas fornecem implicações importantes para a avaliação de risco e gestão e prevenção da violência.

O ponto de partida da violência é multifacetado e dinâmico. Muitos fatores de risco para a violência se entrelaçam e interagem em vários níveis. Esta intervenção integrada de desenvolvimento do raciocínio moral, quando aplicada em conjunto com o tratamento padrão psiquiátrico, pode apresentar efeitos sinérgicos e eficazes no raciocínio moral e avaliação ética, impulsividade e características de personalidade de violência repetitiva em pacientes com esquizofrenia. Sugestões para pesquisas futuras são feitas. É necessário examinar concomitantemente o raciocínio moral, a violência e os estilos de tratamento de conflitos em um contexto diádico, como pacientes vSZ e seus familiares envolvidos, para que uma imagem completa da violência possa ser melhor observada.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

43

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Kaohsiung City, Taiwan
        • I-Shou University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico clínico de esquizofrenia há mais de 2 anos
  • Hospitalizado psiquiatricamente
  • Violência repetitiva em um ano
  • Ter alfabetização básica
  • Mais de 20 anos
  • Menos de 65 anos

Critério de exclusão:

• Diagnóstico clínico de esquizofrenia catatônica e transtorno esquizofreniforme.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: CUIDADOS DE SUPORTE
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: o grupo MRDI (Moral Reasoning Development Intervention)
O MRDI é composto por 4 componentes que são executados simultaneamente: raciocínio moral, estratégias de controle da raiva e resolução de problemas e habilidades sociais.
O MRDI é composto por 4 componentes que são executados simultaneamente: raciocínio moral, estratégias de controle da raiva e resolução de problemas e habilidades sociais.
SEM_INTERVENÇÃO: o grupo de controle
O grupo controle é o Treatment as Usual (TAU).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A versão adaptada da medida de reflexão sociomoral
Prazo: Mudança do status do raciocínio moral desde a linha de base (T1), imediatamente após a intervenção (T2), até 1 mês de acompanhamento após a intervenção (T3)
Raciocínio moral (A pontuação 1 que corresponde ao primeiro estágio do desenvolvimento moral de Kohlberg indica que o paciente não entendeu o conteúdo moral da proposição. )
Mudança do status do raciocínio moral desde a linha de base (T1), imediatamente após a intervenção (T2), até 1 mês de acompanhamento após a intervenção (T3)
Escala Multidimensional de Ética
Prazo: Alteração da avaliação ética da linha de base (T1), imediatamente após a intervenção (T2), para acompanhamento de 1 mês após a intervenção (T3)
Avaliação ética (Os pacientes são obrigados a avaliar as ações questionáveis ​​de um auditor hipotético em várias escalas Likert de 7 pontos, ancoradas em injusto/justo, injusto/justo, antiético/ético, não moralmente correto/moralmente correto, culturalmente inaceitável/ culturalmente aceitável.)
Alteração da avaliação ética da linha de base (T1), imediatamente após a intervenção (T2), para acompanhamento de 1 mês após a intervenção (T3)
Inventário Experimental Racional
Prazo: Mudança de raciocínio e estilos de pensamento desde a linha de base (T1), imediatamente após a intervenção (T2), até 1 mês de acompanhamento após a intervenção (T3)
Estilos de raciocínio e pensamento (uma pontuação mais alta indica um estilo de pensamento mais racional/experiencial).
Mudança de raciocínio e estilos de pensamento desde a linha de base (T1), imediatamente após a intervenção (T2), até 1 mês de acompanhamento após a intervenção (T3)
Rahim Inventário de Conflitos Organizacionais-II
Prazo: Mudança do estilo de gerenciamento de conflitos da linha de base (T1), imediatamente após a intervenção (T2), para acompanhamento de 1 mês após a intervenção (T3)
Estilo de gerenciamento de conflitos (quanto maior a pontuação, maior é o uso de um estilo específico de gerenciamento de conflitos.)
Mudança do estilo de gerenciamento de conflitos da linha de base (T1), imediatamente após a intervenção (T2), para acompanhamento de 1 mês após a intervenção (T3)
Escala de agressão aberta modificada
Prazo: Frequência de agressão na linha de base
Frequência de agressão
Frequência de agressão na linha de base
Questionário de Agressão de Buss-Perry
Prazo: Alteração da violência/agressão desde a linha de base (T1), imediatamente após a intervenção (T2), até 1 mês de acompanhamento após a intervenção (T3)
Violência/Agressão (Quanto maior a pontuação, maior o comportamento violento do paciente.)
Alteração da violência/agressão desde a linha de base (T1), imediatamente após a intervenção (T2), até 1 mês de acompanhamento após a intervenção (T3)
Inventário de personalidade de dez itens
Prazo: Mudança de traços de personalidade desde a linha de base (T1), imediatamente após a intervenção (T2), até 1 mês de acompanhamento após a intervenção (T3)
Traços de personalidade (Uma mudança maior da linha de base nesta escala (com pontuação mais alta) em cada um dos traços de personalidade representa mais a expressão de cada traço de personalidade foi calculada.)
Mudança de traços de personalidade desde a linha de base (T1), imediatamente após a intervenção (T2), até 1 mês de acompanhamento após a intervenção (T3)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de setembro de 2019

Conclusão Primária (REAL)

31 de dezembro de 2020

Conclusão do estudo (REAL)

31 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de dezembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de janeiro de 2022

Primeira postagem (REAL)

26 de janeiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

26 de janeiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de janeiro de 2022

Última verificação

1 de janeiro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IShouU

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever