Aplicativo para fortalecimento de serviços em suporte terapêutico especializado (ASSISTS)
4 de março de 2025 atualizado por: University of Pennsylvania
Em parceria com uma empresa de software de saúde digital, a equipe de pesquisa universitária criou duas versões de um aplicativo móvel para ajudar os técnicos de saúde comportamental (BHTs) que trabalham com estudantes com autismo a coletar dados.
A primeira versão compreende uma plataforma eletrônica básica para coleta de dados.
A segunda versão possui a mesma plataforma eletrônica básica para coleta de dados, além de recursos adicionais projetados para aumentar a motivação para coletar dados e aliviar o ônus da coleta de dados.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
27
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Descrição
Critérios de inclusão:
- Os participantes devem estar trabalhando como paraprofissionais ou técnicos de saúde comportamental
- Atualmente fornecendo apoio individual a crianças com autismo
- Atualmente, prestando serviços em pré -escolas da Filadélfia, escolas, cuidados diurnos ou casas.
Critérios de exclusão:
- n / D
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Plataforma eletrônica aprimorada
Uma plataforma eletrônica básica para coleta de dados que contém recursos adicionais projetados para aumentar a motivação para coletar dados e facilidade de coleta de dados.
|
Recursos de economia comportamental projetados para aumentar a motivação para coletar dados e facilidade de coleta de dados na plataforma eletrônica.
Plataforma eletrônica para coletar dados
|
|
Comparador Ativo: Plataforma eletrônica não aprimorada
Uma plataforma eletrônica básica para coleta de dados.
|
Plataforma eletrônica para coletar dados
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A diferença na consistência da coleta de dados entre os grupos em três semanas
Prazo: Período experimental de três semanas
|
A consistência foi a porcentagem de intervalos em que os assessores entraram em dados por sessão com crianças durante cada dia escolar, durante um período de três semanas.
Essas métricas foram capturadas via análise da Web em parceria com nossa empresa de saúde digital.
|
Período experimental de três semanas
|
|
A diferença na conclusão da coleta de dados entre os grupos em três semanas
Prazo: Período experimental de três semanas
|
A consistência foi a porcentagem de intervalos em que os assessores entraram em dados por sessão com crianças durante cada dia escolar, durante um período de três semanas.
Essas métricas foram capturadas via análise da Web em parceria com nossa empresa de saúde digital.
|
Período experimental de três semanas
|
|
A diferença na pontualidade da coleta de dados entre os grupos ao longo de três semanas
Prazo: Período experimental de três semanas
|
A consistência foi a porcentagem de intervalos em que os assessores entraram em dados por sessão com crianças durante cada dia escolar, durante um período de três semanas.
Essas métricas foram capturadas via análise da Web em parceria com nossa empresa de saúde digital.
|
Período experimental de três semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Intenções para implementadores
Prazo: Avaliado na linha de base e no final do período de três semanas
|
Adaptamos escalas para medir mecanismos que afetam a coleta de dados, incluindo intenções, usando métodos de psicologia social (Armitage & Connor, 2001).
A medida das intenções tinha um item, que foi classificado de 1 = discordo totalmente de 7 = concordo totalmente.
Concordo fortemente significava intenções mais fortes de obter dados.
Os assessores concluíram medidas na linha de base e pós-julgamento (3 semanas).
Os dados relatados são alterações ao longo do tempo.
|
Avaliado na linha de base e no final do período de três semanas
|
|
Escala de usabilidade do sistema
Prazo: Período experimental de três semanas
|
Utilizamos a Escala de Usabilidade do Sistema (SUS; Brooke, 1996) para medir as reações dos assessores a várias declarações sobre a usabilidade do aplicativo, com 10 itens que usam uma escala de 5 pontos de (1) discordo totalmente de (5) concordarem fortemente.
O SUS tem alta confiabilidade consistente interna (alfa de Cronbach = 0,91)
e demonstrou sensibilidade à mudança (Lewis, 2018).
Adaptamos o questionário original para substituir o "sistema" por "aplicativo" em todos os itens.
O SUS é calculado como uma pontuação proporcional em 100, com pontuações mais altas indicando maior usabilidade (≥85 = excelente; ≥71 = bom; ≥51 = ok (Bangor et al.).
|
Período experimental de três semanas
|
|
Atitudes para implementadores
Prazo: Avaliado na linha de base e no final do período de três semanas
|
Adaptamos escalas para medir mecanismos que afetam a coleta de dados, incluindo atitudes, usando métodos de psicologia social (Armitage & Connor, 2001).
A medida das atitudes tinha um item, classificado de 1 = bom para 7 = ruim (o que significa que receber dados seria ruim).
Atitudes tinham 2 itens.
Esses itens foram calculados para criar a pontuação da escala que poderia variar de 1 a 7 para cada medida.
Os assessores concluíram medidas na linha de base e pós-julgamento (3 semanas).
Os dados relatados são alterações ao longo do tempo.
|
Avaliado na linha de base e no final do período de três semanas
|
|
Normas percebidas para implementadores
Prazo: Avaliado na linha de base e no final do período de três semanas
|
Adaptamos escalas para medir mecanismos que afetam a coleta de dados, incluindo normas percebidas, usando métodos de psicologia social (Armitage & Connor, 2001).
A medida das normas percebidas tinha um item, que foi classificado de 1 = discordo totalmente para 7 = concordo totalmente.
Concordo fortemente significava uma influência mais forte das normas na obtenção de dados.
Os assessores concluíram medidas na linha de base e pós-julgamento (3 semanas).
Os dados relatados são alterações ao longo do tempo.
|
Avaliado na linha de base e no final do período de três semanas
|
|
Normas descritivas para implementadores
Prazo: Avaliado na linha de base e no final do período de três semanas
|
Adaptamos escalas para medir mecanismos que afetam a coleta de dados, incluindo normas descritivas, usando métodos de psicologia social (Armitage & Connor, 2001).
A medida das normas percebidas tinha um item, que foi classificado de 1 = discordo totalmente para 7 = concordo totalmente.
Concordo fortemente significava uma influência mais forte das normas na obtenção de dados.
Os assessores concluíram medidas na linha de base e pós-julgamento (3 semanas).
Os dados relatados são alterações ao longo do tempo.
|
Avaliado na linha de base e no final do período de três semanas
|
|
Autoeficácia para implementadores
Prazo: Avaliado na linha de base e no final do período de três semanas
|
Adaptamos escalas para medir mecanismos que afetam a coleta de dados, incluindo autoeficácia, usando métodos de psicologia social (Armitage & Connor, 2001).
A medida de autoeficácia tinha um item, que foi classificado de 1 = discordo totalmente de 7 = concordo totalmente.
Concordo fortemente significava uma auto-eficácia mais forte sobre a obtenção de dados.
A autoeficácia tinha 2 itens.
Esses itens foram calculados para criar a pontuação da escala que poderia variar de 1 a 7 para cada medida.
Os assessores concluíram medidas na linha de base e pós-julgamento (3 semanas).
Os dados relatados são alterações ao longo do tempo.
|
Avaliado na linha de base e no final do período de três semanas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
9 de setembro de 2021
Conclusão Primária (Real)
21 de junho de 2022
Conclusão do estudo (Real)
21 de junho de 2022
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
24 de novembro de 2021
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
11 de janeiro de 2022
Primeira postagem (Real)
26 de janeiro de 2022
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
25 de março de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
4 de março de 2025
Última verificação
1 de março de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 849995
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .