Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação econômica do tratamento de pacientes com sarcoma na França (OPTISARC)

28 de fevereiro de 2022 atualizado por: Centre Leon Berard

Avaliação Econômica do Tratamento Precoce de Pacientes com Sarcoma pela Sarcoma Reference Network (NETSARC), Exploração de Restrições Organizacionais e Financeiras

O objetivo deste projeto é (1) avaliar a eficiência do tratamento precoce de pacientes com sarcoma pela rede de referência de sarcoma (NETSARC) versus fora da rede; (2) medir o impacto orçamentário da generalização da estratégia mais custo-efetiva em todo o país; (3) identificar os constrangimentos organizacionais e financeiros susceptíveis de dificultar a generalização da estratégia mais custo-efetiva e propor soluções e, finalmente, (4) analisar o impacto orçamental de uma generalização do atendimento ao doente com sarcoma pela rede de referência, integrando as estruturas organizacional e soluções financeiras propostas.

O estudo se baseia em uma coorte nacional exaustiva de todos os pacientes com sarcoma submetidos à cirurgia de tumor primário no ano de 2013. Os pacientes serão alocados em quatro estratégias distintas, cada uma representando um manejo diferente de pacientes com sarcoma que tiveram um conselho de tumor multidisciplinar especializado em sarcoma (MDTB) antes da cirurgia inicial e gerenciamento inicial completo na rede (estratégia 1); pacientes com TBMD especializada em sarcoma antes da cirurgia inicial e manejo inicial fora da rede (estratégia 2); pacientes com TBMD especializada em sarcoma após cirurgia inicial e tratamento inicial fora da rede (estratégia 3); pacientes que tiveram um manejo inicial fora da rede, sem TBMD especializada em sarcoma nem antes nem depois da cirurgia inicial (estratégia 4).

A correspondência entre o Sistema Nacional de Dados de Saúde (SNDS) e os bancos de dados NETSARC possibilitou a inclusão de 2.431 pacientes no estudo. Estas bases de dados permitirão obter informação sobre os doentes, estimar a sobrevivência global e identificar o consumo de cuidados de saúde, o que será útil para atingir os objetivos do estudo.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Introdução

Sarcomas são uma grande família de tumores raros e heterogêneos. Como consequência, seu diagnóstico e manejo são difíceis e complexos, o que pode levar a erros de diagnóstico e manejo inadequado do paciente. Assim, em 2009, o Instituto Nacional do Câncer (INCa) e a "Direction Générale de l'Offre de Soins" (DGOS) apoiaram a criação de uma rede de referência em sarcoma (NETSARC) com o objetivo de garantir o atendimento ideal aos pacientes com sarcoma. Numerosos estudos mostram que o manejo inicial dos pacientes na rede de referência de sarcoma reduz o risco de morte e recaída. No entanto, a proporção de pacientes com sarcoma tratados inicialmente dentro da rede de referência ainda é muito baixa hoje. O objetivo deste projeto é (1) avaliar a eficiência do tratamento precoce de pacientes com sarcoma pela rede de referência de sarcoma versus fora da rede; (2) medir o impacto orçamentário da generalização da estratégia mais custo-efetiva em todo o país; (3) identificar os constrangimentos organizacionais e financeiros susceptíveis de dificultar a generalização da estratégia mais custo-efetiva e propor soluções e, finalmente, (4) analisar o impacto orçamental de uma generalização do atendimento ao doente com sarcoma pela rede de referência, integrando os soluções financeiras propostas.

Métodos e análise

O estudo se baseia em uma coorte nacional exaustiva de todos os pacientes com sarcoma (CID código 10 C49, C48 ou C40-41) que foram submetidos a cirurgia de tumor primário no ano de 2013. Os pacientes serão alocados em quatro estratégias distintas, cada uma representando um manejo diferente dos pacientes com sarcoma: pacientes que tiveram um conselho multidisciplinar especializado em sarcoma antes da cirurgia inicial e tratamento inicial completo na rede (estratégia 1); pacientes com TBMD especializada em sarcoma antes da cirurgia inicial e manejo inicial fora da rede (estratégia 2); pacientes com TBMD especializada em sarcoma após cirurgia inicial e tratamento inicial fora da rede (estratégia 3); pacientes que tiveram um manejo inicial fora da rede, sem TBMD especializada em sarcoma nem antes nem depois da cirurgia inicial (estratégia 4).

A correspondência entre o Sistema Nacional de Dados de Saúde (SNDS) e os bancos de dados NETSARC possibilitou a inclusão de 2.431 pacientes no estudo. Estas bases de dados permitirão obter informação sobre os doentes, estimar a sobrevivência global e identificar o consumo de cuidados de saúde, o que será útil para atingir os objetivos do estudo.

A avaliação do manejo precoce de pacientes com sarcoma operável pela rede de referência de sarcoma versus fora da rede será baseada em três abordagens distintas e complementares em termos de suporte à decisão. (1) Em primeiro lugar, será realizada uma avaliação de eficiência com base em uma análise de custo-efetividade (CEA) e uma análise de custo-utilidade (CUA). O CEA de curto prazo usará o Incremental Cost-Effectiveness Ratio (ICER) expresso como custo por ano de vida ganho, enquanto o CUA de longo prazo usará o ICER expresso como custo por ano de vida ajustado pela qualidade (QALY) ganho. A análise de eficiência será complementada por uma Análise de Impacto Orçamentário (BIA) com base na estimativa dos custos adicionais e evitados induzidos pela generalização da estratégia mais custo-efetiva determinada nas etapas anteriores. (2) Em seguida, será realizada uma avaliação organizacional com foco em uma análise de fluxo. (3) Finalmente, um modelo de financiamento inovador será desenvolvido para incentivar a cooperação intercentros.

Ética e divulgação

O projeto OPTISARC será conduzido de acordo com os princípios éticos da última versão da Declaração de Helsinque desenvolvida pela Associação Médica Mundial (WMA). Este estudo se enquadra na estrutura de pesquisa não envolvendo a pessoa humana, estudo ou avaliação de saúde (RNIPH) e será conduzido de acordo com as leis e regulamentos franceses e europeus em vigor, bem como quaisquer outras diretrizes aplicáveis.

Este Projeto obteve o parecer favorável do "Comité d'Expertise pour les Recherches, les Etudes et les Evaluations dans le domaine de la Santé" (CEREES) e uma autorização do "Comité National Informatique et Liberté" (CNIL) permitindo a acesso aos dados SNDS (DCIR e PMSI) de 2013 a 2018.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

2431

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Besançon, França, 25000
        • Recrutamento
        • Chu Jean Minjoz
        • Contato:
          • Loic CHAIGNEAU, MD
      • Bordeaux, França, 33000
        • Recrutamento
        • Institut Bergonie
        • Contato:
          • Antoine Italiano, PU-PH
      • Caen, França, 14000
        • Recrutamento
        • Centre François Baclesse
        • Contato:
          • Sharmini VARATHARAJAH, MD
      • Clermont-Ferrand, França, 63000
        • Recrutamento
        • Centre Jean Perrin
        • Contato:
          • Pascale Dubray-Longeras, MD
      • Dijon, França, 21000
        • Recrutamento
        • Centre Georges François Leclerc
        • Contato:
          • Sylvain Causeret, MD
      • La Réunion, França, 97000
        • Recrutamento
        • CHU Saint-Pierre
        • Contato:
          • Jean-Christophe Ruzic, MD
      • Lille, França, 59000
        • Recrutamento
        • Centre Oscar Lambret
        • Contato:
          • Nicolas PENEL, PU-PH
      • Limoges, França, 87000
        • Recrutamento
        • CHU Dupuytren
        • Contato:
          • Fabrice Fiorenza, MD
      • Lyon, França, 69008
        • Recrutamento
        • Centre Léon Bérard
        • Contato:
          • Jean-Yves Blay, PU-PH
      • Marseille, França, 13000
        • Recrutamento
        • Institut Paoli Calmettes
        • Contato:
          • François Bertucci, PU-PH
      • Marseille, França, 13000
        • Recrutamento
        • Chu Timone
        • Contato:
          • Florence Duffaud, PU-PH
      • Montpellier, França, 34000
        • Recrutamento
        • ICM Val d'Aurelle
        • Contato:
          • Sébastien Carrère, MD
      • Nancy, França, 54000
        • Recrutamento
        • Institut de Cancérologie de Lorraine
        • Contato:
          • Maria RIOS, MD
      • Nantes, França, 44800
        • Recrutamento
        • Institut de Cancérologie de l'Ouest
      • Nice, França, 06000
        • Recrutamento
        • Centre Antoine Lacassagne
        • Contato:
          • Esma Saada, MD
      • Paris, França, 75000
        • Recrutamento
        • Institut Curie
        • Contato:
          • Sophie Piperno-Neumann, MD
      • Paris, França, 75000
        • Recrutamento
        • CHU Cochin
        • Contato:
          • Philippe Anract, PU-PH
      • Paris, França, 75000
        • Recrutamento
        • Chu Saint-Louis
      • Reims, França, 51000
        • Recrutamento
        • Institut Jean Godinot
        • Contato:
          • Pauline Soibinet-Oudot, MD
      • Rennes, França, 35000
        • Recrutamento
        • CHU Pontchaillou
        • Contato:
          • Mickael Ropars, PU-PH
      • Rouen, França, 76000
        • Recrutamento
        • Centre Henri Becquerel
        • Contato:
          • Cécile GUILLEMET, MD
      • Strasbourg, França, 67000
        • Recrutamento
        • Institut de Cancérologie CHU Hautepierre
      • Toulouse, França, 31000
        • Recrutamento
        • IUCT Institut Claudius Régaud
        • Contato:
          • Christine Chevreau, MD
      • Tours, França, 37000
        • Recrutamento
        • CHU Trousseau
        • Contato:
          • Philippe Rosset, PU-PH
      • Villejuif, França, 94100
        • Recrutamento
        • Gustave Roussy
        • Contato:
          • Axel Le Cesne, Prof.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Coorte de pacientes com sarcoma diagnosticados em 2013 com cirurgia de tumor inicial.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnóstico de sarcoma entre 01/01/2013 e 31/12/2013
  • Classificação Internacional de Doenças (CID) código 10: C49 Neoplasia maligna de outros tecidos conjuntivos e moles, ou C48 Neoplasia maligna de retroperitônio e peritônio, ou C40-41 Neoplasia maligna de osso e cartilagem articular de membros)
  • Cirurgia do tumor primário.

Critério de exclusão:

  • Tumor Estromal Gastrointestinal
  • Diagnóstico não confirmado pela segunda revisão histológica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
estratégia 1: sarcoma MDTB antes da cirurgia e manejo inicial na rede NETSARC
Pacientes que tiveram um conselho de tumor multidisciplinar especializado em sarcoma (MDTB) antes da cirurgia inicial e tratamento inicial completo (incluindo cirurgia) na rede (incluindo também pacientes que tiveram um MDTB especializado em sarcoma após a cirurgia inicial e tratamento inicial completo na rede ) (estratégia 1)
MDTB e/ou cirurgia na rede NETSARC
estratégia 2: sarcoma MDTB antes da cirurgia e manejo inicial fora da rede NETSARC
Pacientes que tiveram um MDTB especializado em sarcoma antes da cirurgia inicial e tratamento inicial (incluindo cirurgia) fora da rede (estratégia 2)
MDTB e/ou cirurgia na rede NETSARC
estratégia 3: sarcoma MDTB após cirurgia e manejo inicial fora da rede NETSARC
Pacientes que tiveram tratamento inicial (incluindo cirurgia) fora da rede e um MDTB especializado em sarcoma após a cirurgia inicial (estratégia 3)
MDTB e/ou cirurgia na rede NETSARC
estratégia 4: MDTB sem sarcoma e manejo inicial fora da rede NETSARC
Pacientes que tiveram um manejo inicial (incluindo cirurgia) fora da rede, sem MDTB especializado em sarcoma nem antes nem depois da cirurgia inicial (estratégia 4).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Análise de custo-efetividade de curto prazo
Prazo: 5 anos
O principal objetivo deste estudo é avaliar a eficácia a curto prazo (durante um período de 5 anos) do tratamento de pacientes com sarcoma pela rede de referência de sarcoma versus fora da rede. Uma análise de custo-efetividade (CEA) com base na Razão de Custo-Efetividade Incremental (ICER) será usada para comparar as estratégias 1, 2, 3 e 4.
5 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Análise de custo-utilidade de longo prazo e análise de custo-efetividade
Prazo: 15 anos
De acordo com os requisitos da Alta Autoridade de Saúde (Haute Autorité de Santé - HAS, em francês), a análise de custo-efetividade (CEA) de curto prazo será complementada por uma análise de custo-utilidade (CUA) de toda a vida (e uma CEA de toda a vida) para avaliar a eficiência do tratamento de pacientes com sarcoma pela rede de referência de sarcoma versus fora da rede. Mais especificamente, uma extrapolação para um período de tempo de 15 anos será usada para atingir esse CUA de toda a vida. Da mesma forma que o CEA de curto prazo, o CUA e o CEA de toda a vida usarão o ICER para comparar as estratégias 1, 2, 3 e 4 entre si.
15 anos
Análise de impacto orçamentário
Prazo: 5 anos
A decisão de incluir uma Análise de Impacto Orçamentário (BIA) neste estudo está em linha com o acordo-quadro assinado em janeiro de 2016 entre o Comitê Econômico de Medicamentos (Comité Economique des Produits de Santé - CEPS, em francês) e a Indústria Farmacêutica ( Les Entreprises du Médicament - LEEM, em francês), que aconselha a implementação de uma BIA para além do estudo médico-económico. A BIA cumprirá rigorosamente os requisitos HAS apresentados em seu guia metodológico para BIA.
5 anos
Avaliação Organizacional
Prazo: 5 anos
Será realizada uma comparação quantitativa dos modelos de vias das quatro estratégias com modelos de vias de referência (cálculo da distância entre os modelos).
5 anos
Definir os mecanismos de incentivo com maior probabilidade de neutralizar os principais obstáculos identificados em um modelo teórico de cooperação
Prazo: 5 anos

Ferramenta de medição: questionário de escolha discreta (validado por um comitê de ética) com vários cenários, administrado a um painel de profissionais de saúde dos centros especializados em sarcoma e centros locais.

O objetivo é revelar as preferências dos profissionais por diferentes modalidades de cooperação de forma a maximizar a sua vontade de modificar as suas práticas atuais, sejam elas em centros de referência ou periféricos, no sentido de uma maior complementaridade. O método utilizado para esta investigação será baseado na concepção, implementação e análise de dados de um experimento de escolha discreta. Mais precisamente, é um método baseado em preferências declaradas em que os respondentes são colocados em uma situação de escolha hipotética.

5 anos
Modelo de preços
Prazo: 5 anos

Medição: em euros 2022 - Impacto nos custos da transição de grupos de diagnóstico (DRG) para pagamento em pacote

Estabelecer um modelo de preços que possa ser implementado na França, para melhorar a qualidade do atendimento, incentivando a cooperação dos estabelecimentos de saúde.

5 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jean-Yves Blay, PU-PH, Centre Léon Bérard

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de fevereiro de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

15 de junho de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

8 de fevereiro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de setembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de fevereiro de 2022

Primeira postagem (Real)

9 de março de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de março de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de fevereiro de 2022

Última verificação

1 de fevereiro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Sem compartilhamento de dados individuais

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever