Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da tecnologia de reação em cadeia da polimerase urinária (PCR) e sequenciamento de próxima geração (NGS) na avaliação e tratamento de mulheres com dor crônica na bexiga e sintomas semelhantes a cistite

13 de março de 2023 atualizado por: MicroGenDX
Estudo multicêntrico de prática clínica do mundo real para determinar as implicações clínicas do emprego da tecnologia PCR/NGS para identificar e tratar potenciais patógenos urinários em participantes do sexo feminino identificadas com dor na bexiga e/ou sintomas semelhantes a cistite.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este é um estudo multicêntrico de prática clínica do mundo real para determinar as implicações clínicas do emprego da tecnologia PCR/NGS para identificar e tratar potenciais patógenos urinários em pacientes do sexo feminino identificadas com sintomas de BPS e/ou CCS. Os indivíduos elegíveis passarão por uma visita de linha de base/triagem na qual o seguinte será coletado: dados demográficos/histórico, exame físico, dor (média e máxima) da Escala de Avaliação Numérica (NRS), Índice de Dor Genito-Urinária Feminina (F-GUPI), Índice de Sintomas de Cistite Intersticial e Índice de Problemas de Cistite Intersticial (ICSI/ICPI), Pontuação de Sintomas de Cistite Aguda (ACSS) e o Formulário Resumido -12.v2 Questionário de Qualidade de Vida (SF-12). MSU e amostras de urina cateterizadas serão coletadas para urinálise (UA), cultura padrão e PCR/NGS. Os indivíduos serão estratificados com base nos sintomas BPS (critérios NIDDK MAPP) ou CCS (com base nos critérios ACSS).

Os uropatógenos detectados em espécimes cateterizados por PCR/NGS serão tratados com 10 dias de terapia antibiótica dirigida por PCR/NGS, que será recomendada por um consultor de doenças infecciosas centralizado. Se não houver bactérias uropatogênicas na amostra do cateter, a amostra MSU será usada se for positiva. Os médicos prescritores ajustarão essas recomendações (escolha do antibiótico, bem como a duração da terapia) com base no histórico individual de terapia antibiótica do paciente e alergias e sensibilidades conhecidas. Indivíduos com achados negativos de PCR/NGS para potenciais uropatogênicos serão tratados com 10 dias de antibioticoterapia empírica escolhida pelo investigador desta lista b: 1. Trimetoprima sulfametoxazol, 2. Nitrofurantoína macrocristalina, 3. Fosfomicina e 4. Escolha do investigador. Mais de um antibiótico pode ser prescrito se dois ou mais uropatógenos forem identificados. A critério do médico assistente, com o consentimento e tomada de decisão compartilhada com o paciente, pode ser tomada a decisão de continuar a antibioticoterapia por mais de 10 dias se o paciente acreditar subjetivamente que está respondendo. Neste estudo, todos os indivíduos receberão terapia antibiótica, seja NGS dirigida ou empírica. Catorze dias após o início dos antibióticos, a Avaliação Subjetiva Global (SGA), a conformidade e a segurança serão determinadas por telefone. Uma visita clínica será agendada para 14 dias após o término dos antibióticos para avaliação repetida dos sintomas (dor NRS, F-GUPI, ICSI/ICPI, ACSS, SF-12, SGA) e segurança. Uma amostra de urina MSU será coletada de todos os indivíduos e enviada para análise de PCR/NGS. Os indivíduos que foram negativos para PCR/NGS e falharam na terapia empírica serão notificados de que provavelmente não têm uma infecção. As análises primárias serão baseadas na taxa de resposta (a taxa de resposta SGA será o parâmetro primário de eficácia), mudança de sintomas com base em outros questionários e segurança em indivíduos com BPS/CCS tratados com PCR/NGS, bem como aqueles tratados com terapia empírica. Uma taxa de resposta SGA de 40%, em que uma resposta é definida como acentuada ou moderadamente melhorada na escala GRA de 7 pontos, será considerada um impacto clinicamente significativo. Uma visita de acompanhamento 4 semanas depois coletará dados semelhantes aos coletados na visita de eficácia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
        • Recrutamento
        • UCLA Center for Women's Pelvic Health
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Anne L Ackerman, MD
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92103
        • Recrutamento
        • The University of California San Diego Health
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Jennifer Anger, MD
    • New Jersey
      • Camden, New Jersey, Estados Unidos, 08103
        • Recrutamento
        • Cooper University Health Care
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Lioudmila Lipetskaia, MD
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27103
        • Concluído
        • Wake Forest University Baptist Medical Center Urology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critérios de inclusão: Os indivíduos podem ser incluídos no estudo se tiverem dor na bexiga e/ou uretra e sintomas de armazenamento no trato urinário inferior e somente se atenderem a todos os critérios a seguir na triagem/baseline.

  1. Os sujeitos são capazes de dar consentimento informado assinado, o que inclui a conformidade com os requisitos e restrições listados neste protocolo.
  2. Indivíduos sintomáticos com BPS (definição NIH/NIDDK/MAPP) com percepção de dor na bexiga +/- sintomas de armazenamento urinário) ou pacientes sintomáticos com CCS (definição de ITU crônica baseada em ACSS modificado com disúria)
  3. Indivíduos com falha anterior da abordagem de terapia direcionada à cultura de urina padrão, por exemplo. o tratamento com antibióticos baseado em resultados anteriores de cultura de urina (positivo, estéril ou nebuloso) falhou em fornecer benefício clínico apreciável.
  4. Indivíduos que experimentaram um mínimo de 3 meses de sintomas contínuos
  5. Indivíduos que têm uma pontuação média diária mínima de dor na bexiga de ≥ 3 em uma escala NRS de 0 a 10 nos últimos 3 meses
  6. Indivíduos sem antibioticoterapia nas 2 semanas anteriores
  7. Indivíduos sem suplementos de ITU, incluindo cranberry, d-manose, altas doses de vitamina C e probióticos Lactobacillus nas 2 semanas anteriores.

Critérios de Exclusão: Os indivíduos serão excluídos da participação neste estudo se atenderem a qualquer um dos seguintes critérios:

  1. Indivíduos com qualquer uma das seguintes condições de confusão: pedras na bexiga, pedras no ureter inferior, candidíase vaginal, divertículo uretral, retenção urinária (≥ 300 mL), bexiga hiperativa (ou seja, urgência urinária secundária à incontinência urinária) ou qualquer outra condição/doença, que, na opinião do investigador, pode comprometer a segurança do paciente ou confundir a coleta ou interpretação dos resultados do estudo.
  2. Sujeitos que estão grávidas ou planejando uma gravidez durante o período do estudo
  3. Indivíduos com história de procedimento de derivação urinária anterior com ou sem remoção ou aumento da bexiga.
  4. Indivíduos com histórico de cistoscopia da bexiga apenas dentro de 1 mês ou cistoscopia com biópsia da bexiga, hidrodistensão, fulguração ou injeção de triancinolona ou tratamento da úlcera de Hunner realizado dentro de 3 meses antes da triagem.
  5. Indivíduos com histórico médico de carcinoma e carcinoma in situ da bexiga, câncer uretral ou radioterapia pélvica.
  6. Indivíduos com bexiga neurogênica (devido a lesão da medula espinhal, acidente vascular cerebral, doença de Parkinson, esclerose múltipla, espinha bífida ou cistopatia diabética).
  7. Sujeitos com herpes genital ativo dentro de 3 meses antes da triagem.
  8. Indivíduos com histórico de hematúria macroscópica (visível) dentro de 1 ano antes da triagem que não foi avaliada.
  9. Indivíduos que passaram por cirurgia de grande porte nos últimos 3 meses ou têm cirurgia planejada durante o período do estudo
  10. Indivíduos com histórico de abuso de álcool e/ou drogas que, na opinião do investigador, possam interferir nas avaliações do estudo ou na segurança do paciente.
  11. Indivíduos cateterizados no último mês
  12. Indivíduos que receberam tratamento com antibióticos com base nos resultados NGS da MicroGenDX nos últimos 12 meses
  13. Indivíduos com stents ureterais de demora
  14. Indivíduos que receberam uma instilação da bexiga nas últimas 4 semanas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Braço único
Todas as amostras do sujeito serão submetidas ao mesmo teste de diagnóstico utilizando Reação em Cadeia da Polimerase e Sequenciamento de DNA de Próxima Geração

O qPCR Rapid Screening Panel é um teste quantitativo de PCR em tempo real para bactérias e fungos.

O sequenciamento de DNA de última geração é o teste de sequenciamento abrangente que detectará praticamente todos os organismos microbianos e patógenos fúngicos que possam estar presentes nas amostras de pacientes.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia da terapia antimicrobiana dirigida por PCR/NGS avaliada pela Avaliação de Resposta Global (GRA)
Prazo: 1 ano
GRA é uma escala descritiva de 7 pontos em que os indivíduos auto-relatam o grau em que seus sintomas melhoraram ou pioraram em comparação com a linha de base. As respostas disponíveis para o sujeito incluem melhora acentuada, melhora moderada, melhora leve, nenhuma mudança, piorou levemente, piorou moderadamente, piorou acentuadamente. Um respondedor é um sujeito que relata que, em comparação com a linha de base, seus sintomas melhoraram moderada ou acentuadamente. A análise primária determinará a proporção de indivíduos que respondem à visita de eficácia.
1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Segurança da terapia antimicrobiana direcionada por PCR/NGS medindo a incidência de eventos adversos emergentes do tratamento pelo questionário SAE
Prazo: 1 ano
Determinar a segurança de empregar uma estratégia de terapia antimicrobiana direcionada por PCR/NGS em mulheres com BPS e CCS.
1 ano
concordância
Prazo: 1 ano
Avalie a concordância dos resultados da cultura com os achados de PCR/NGS nesta população de mulheres.
1 ano
Tipo de comparação de amostra
Prazo: 1 ano
Compare o microbioma de amostras de urina de jato médio e cateterizadas de mulheres sintomáticas com BPS e CCS.
1 ano
Comparação de estratificação
Prazo: 1 ano
Comparar o microbioma urinário da população sintomática de mulheres estratificada com base em subgrupos positivos para PCR/NGS e negativos para PCR/NGS, culturas positivas/negativas e BPS e CCS.
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

15 de novembro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

15 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de novembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de março de 2022

Primeira postagem (Real)

11 de março de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de março de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de março de 2023

Última verificação

1 de março de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • MDX-001

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Atualmente não há planos para compartilhar dados individuais com outros pesquisadores.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever