- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05318612
Eficácia da terapia LITT guiada por RM em glioblastoma irressecável (EMITT) (EMITT)
(Custo) Eficácia da terapia de LITT guiada por RM em pacientes com glioblastoma irresecável primário: um estudo prospectivo multicêntrico randomizado controlado (EMITT)
O objetivo deste estudo é investigar a (custo) eficácia de LITT (Laser Intersticial Thermal Therapy) em glioblastoma primário irressecável. Glioblastoma são os tumores cerebrais malignos mais comuns e são, devido à sua natureza devastadora e ao fato de que esses tumores ocorrem em uma idade relativamente jovem (mediana de 59 anos), responsáveis por até 7% do total de anos de vida perdidos por câncer antes da idade de 70.
O tratamento atual do glioblastoma consiste em cirurgia segura máxima combinada com terapia de quimiorradiação (TRC) adjuvante. No entanto, apesar desse tratamento agressivo, esses pacientes ainda enfrentam um prognóstico ruim (sobrevida global mediana 14,5 - 18,5 meses). Além disso, cerca de 30% dos pacientes diagnosticados com glioblastoma não são indicados para cirurgia. Esses pacientes perdem o benefício de uma ressecção e enfrentam um prognóstico ainda pior (sobrevida global média de 5,1 meses).
O principal objetivo deste projeto é investigar se a terapia a laser combinada com CRT melhora a sobrevida global, sem comprometer a qualidade de vida, em comparação com CRT isoladamente em pacientes com glioblastoma primário irressecável.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
JUSTIFICATIVA: Glioblastoma (GBM) é o tumor cerebral primário mais comum, com cerca de 1.000 novos pacientes enfrentando esse diagnóstico a cada ano somente na Holanda. É também uma das malignidades mais devastadoras e, devido à idade relativamente jovem na apresentação (mediana de 59 anos), os GBMs são responsáveis por até 7% do total de anos de vida perdidos por câncer antes dos 70 anos. Apesar de muitos esforços, os pacientes com glioblastoma enfrentam um prognóstico ruim, com sobrevida de 2 anos inferior a 20%. O padrão atual de tratamento inclui ressecção cirúrgica segura máxima seguida de terapia de quimiorradiação (CRT) adjuvante. A ressecção total subtotal e bruta foi associada a uma sobrevida significativamente mais longa (OS mediano: 14,5-18,5 meses; RR: 0,71-0,84) 6,7, mas em 30% dos pacientes a cirurgia não é viável. Esses pacientes perdem o benefício da ressecção cirúrgica e apenas com TRC têm uma sobrevida profundamente pior (mediana de 5,1 meses). A terapia térmica intersticial a laser (LITT) está crescendo recentemente como uma alternativa minimamente invasiva para tratar tumores cerebrais. Múltiplos estudos têm mostrado a aplicação de LITT em glioblastomas recém-diagnosticados e recorrentes, em metástases resistentes à radioterapia e quimioterapia ou em tumores em locais de difícil acesso, com resultados iniciais promissores. Uma revisão sistemática recente dos estudos atuais de fase I/II em pacientes com glioblastoma irressecável recém-diagnosticado que receberam LITT apresenta uma sobrevida média de 10,2 meses, ou seja, duas vezes mais do que apenas com CRT (5,1 meses). No entanto, atualmente não há evidências prospectivas de alta qualidade comparando diretamente o LITT com o padrão de atendimento, o que impede qualquer conclusão sobre a (custo-)efetividade. Depois de conduzir um estudo piloto no Radboud University Medical Center para confirmar localmente a segurança e a viabilidade de LITT em pacientes com glioblastoma irressecável, propomos um estudo prospectivo multicêntrico randomizado controlado para avaliar a (custo-) eficácia desta técnica.
OBJETIVO: O objetivo primário é provar uma melhora na sobrevida sem comprometer substancialmente a qualidade de vida (QoL) em pacientes com glioblastoma primário irressecável (GBM) tratados com LITT mais quimiorradioterapia (CRT) versus CRT sozinho.
FORMA DE ESTUDO: Ensaio clínico prospectivo multicêntrico randomizado controlado. População do estudo: Pacientes adultos (>18 anos de idade) com diagnóstico radiologicamente suspeito de glioblastoma primário não passível de ressecção cirúrgica.
INTERVENÇÃO: Os pacientes serão randomizados para receber (i) biópsia e LITT, seguido de CRT padrão ou (ii) biópsia isolada, seguida de CRT padrão.
PRINCIPAIS PARÂMETROS DO ESTUDO/PONTOS DE FINALIDADE: Os endpoints primários são sobrevida global (OS) e qualidade de vida (QoL) usando o questionário QLQ-C30+BN20 5 meses após a randomização.
Os endpoints secundários são doença específica e sobrevida livre de progressão (PFS), qualidade de vida genérica usando EQ5D-5L e QLQ-C30+BN20, taxas de complicações, resposta ao volume do tumor, efeitos no tratamento adjuvante e custos.
NATUREZA E EXTENSÃO DO BURDER E RISCOS ASSOCIADOS À PARTICIPAÇÃO, BENEFÍCIO E RELACIONAMENTO COM O GRUPO: Nossa hipótese é que a adição de LITT fornece aos pacientes com um glioblastoma irressecável um benefício de sobrevida relevante sem comprometer sua qualidade de vida em comparação com o tratamento padrão atual. Foi demonstrado que o LITT apresenta risco limitado de complicações pós-operatórias, principalmente reversíveis, e tem sido associado à rápida recuperação pós-tratamento. Os principais riscos associados ao procedimento são sangramento, edema cerebral, deterioração neurológica, infecção no local da operação, epilepsia. Os resultados de nosso estudo piloto quase finalizado mostram que o procedimento parece ser seguro e viável.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Amsterdam, Holanda
- Amsterdam Medical Center
-
Groningen, Holanda
- University Medical Center Groningen
-
Maastricht, Holanda
- Maastricht University Medical Center
-
Nijmegen, Holanda
- Radboud University Medical Center
-
Rotterdam, Holanda
- Erasmus Medical Center
-
Tilburg, Holanda
- Elisabeth Tweesteden Ziekenhuis
-
Utrecht, Holanda
- University Medical Center Utrecht
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Consentimento informado, idade > 18 anos
- Glioblastoma suspeito
- localização supratentorial
- O paciente não pode ser corrigido para ressecção cirúrgica, conforme decidido pelo conselho de tumores
- Trajetória/trajetórias seguras possíveis para ablação de pelo menos 70% do tumor, evitando estruturas eloquentes
- Status de desempenho de Karnofsky (KPS) >=70
Critério de exclusão:
- Contra-indicação para anestesia geral ou ressonância magnética
- Diagnóstico de não glioblastoma na análise anatomopatológica
- Nenhuma patologia final disponível
- Gravidez
- Domínio insuficiente da língua holandesa por parte do paciente ou familiar, impossibilitando o preenchimento dos questionários
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Grupo de controle (grupo de biópsia)
Padrão de cuidado: biópsia + tratamento adjuvante
|
Uma amostra de tecido do tumor é obtida para confirmar o diagnóstico.
|
|
Experimental: Grupo de intervenção (grupo LITT)
Biópsia + LITT + tratamento adjuvante
|
LITT é um procedimento neurocirúrgico minimamente invasivo no qual um cateter a laser é colocado no tumor e aquece o tumor a tal ponto que o tecido tumoral é destruído.
O LITT é realizado sob orientação de RM.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sobrevida geral
Prazo: Dependendo de qual evento ocorre primeiro: quando um participante do estudo morre ou no final do estudo (61 meses).
|
Porcentagem de pacientes ainda vivos por um determinado período de tempo após a randomização.
|
Dependendo de qual evento ocorre primeiro: quando um participante do estudo morre ou no final do estudo (61 meses).
|
|
Qualidade de Vida Relacionada à Saúde (HR-QoL)
Prazo: Aos 5 meses após a randomização
|
QV medida com o QLQ-C30BN20 5 meses após a randomização.
|
Aos 5 meses após a randomização
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Custos
Prazo: Aos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 18, 30, 42 e 54 meses após a randomização.
|
Uso de cuidados e custos relacionados à saúde medidos por meio de questionários de custos.
|
Aos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 18, 30, 42 e 54 meses após a randomização.
|
|
Taxa de ablação
Prazo: Usando a ressonância magnética feita logo após o procedimento LITT
|
Medir a taxa de ablação esperada.
|
Usando a ressonância magnética feita logo após o procedimento LITT
|
|
Sobrevivência Livre de Progressão (PFS)
Prazo: Durante todo o período do estudo, estima-se 18 meses para cada paciente
|
O período de tempo durante e após o tratamento da doença que um paciente vive com a doença, mas não piora.
|
Durante todo o período do estudo, estima-se 18 meses para cada paciente
|
|
Sobrevivência Específica da Doença (DSS)
Prazo: Durante todo o período do estudo, estima-se 18 meses para cada paciente
|
A porcentagem de pacientes que não morreram de glioblastoma.
|
Durante todo o período do estudo, estima-se 18 meses para cada paciente
|
|
Taxa de complicação
Prazo: Durante todo o período do estudo, estima-se 18 meses para cada paciente
|
Registro de complicações em ambos os grupos de estudo.
|
Durante todo o período do estudo, estima-se 18 meses para cada paciente
|
|
Sobrevida global desde a intervenção
Prazo: Durante todo o período do estudo, estima-se 18 meses para cada paciente
|
Porcentagem de pacientes ainda vivos por um determinado período de tempo após a cirurgia.
|
Durante todo o período do estudo, estima-se 18 meses para cada paciente
|
|
Resposta de volume do tumor
Prazo: Usando a ressonância magnética feita logo após o procedimento LITT
|
Resposta do tecido tumoral ao LITT.
|
Usando a ressonância magnética feita logo após o procedimento LITT
|
|
Efeitos da LITT no tratamento adjuvante
Prazo: Durante todo o período do estudo, estima-se 18 meses para cada paciente
|
Efeitos do LITT sobre o efeito do tratamento adjuvante avaliado pela resposta do tumor à quimioterapia e radioterapia no acompanhamento por ressonância magnética.
|
Durante todo o período do estudo, estima-se 18 meses para cada paciente
|
|
Qualidade de vida geral
Prazo: Na randomização, 72 horas após a cirurgia, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 18, 30, 42 e 54 meses após a randomização.
|
QoL medido com os questionários de QoL.
|
Na randomização, 72 horas após a cirurgia, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 18, 30, 42 e 54 meses após a randomização.
|
|
Efeitos longitudinais
Prazo: Durante todo o período do estudo, estimou-se 18 meses para cada paciente.
|
Alterações atribuíveis ao envelhecimento durante o período do estudo.
Os efeitos longitudinais serão avaliados usando análise de modelo misto.
|
Durante todo o período do estudo, estimou-se 18 meses para cada paciente.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Mark ter Laan, MD, PhD, Radboud University Medical Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2015. CA Cancer J Clin. 2015 Jan-Feb;65(1):5-29. doi: 10.3322/caac.21254. Epub 2015 Jan 5.
- Haj A, Doenitz C, Schebesch KM, Ehrensberger D, Hau P, Putnik K, Riemenschneider MJ, Wendl C, Gerken M, Pukrop T, Brawanski A, Proescholdt MA. Extent of Resection in Newly Diagnosed Glioblastoma: Impact of a Specialized Neuro-Oncology Care Center. Brain Sci. 2017 Dec 25;8(1):5. doi: 10.3390/brainsci8010005.
- Maringwa J, Quinten C, King M, Ringash J, Osoba D, Coens C, Martinelli F, Reeve BB, Gotay C, Greimel E, Flechtner H, Cleeland CS, Schmucker-Von Koch J, Weis J, Van Den Bent MJ, Stupp R, Taphoorn MJ, Bottomley A; EORTC PROBE Project and Brain Cancer Group. Minimal clinically meaningful differences for the EORTC QLQ-C30 and EORTC QLQ-BN20 scales in brain cancer patients. Ann Oncol. 2011 Sep;22(9):2107-2112. doi: 10.1093/annonc/mdq726. Epub 2011 Feb 15.
- Incidentie Hersentumoren. IKNL. https://www.iknl.nl/kankersoorten/hersentumoren/registratie/incidentie. Accessed October 7, 2020.
- Rouse C, Gittleman H, Ostrom QT, Kruchko C, Barnholtz-Sloan JS. Years of potential life lost for brain and CNS tumors relative to other cancers in adults in the United States, 2010. Neuro Oncol. 2016 Jan;18(1):70-7. doi: 10.1093/neuonc/nov249. Epub 2015 Oct 12.
- Weller M, van den Bent M, Hopkins K, Tonn JC, Stupp R, Falini A, Cohen-Jonathan-Moyal E, Frappaz D, Henriksson R, Balana C, Chinot O, Ram Z, Reifenberger G, Soffietti R, Wick W; European Association for Neuro-Oncology (EANO) Task Force on Malignant Glioma. EANO guideline for the diagnosis and treatment of anaplastic gliomas and glioblastoma. Lancet Oncol. 2014 Aug;15(9):e395-403. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70011-7. Erratum In: Lancet Oncol. 2014 Dec;15(13):e587. Lancet Oncol. 2014 Dec;15(13):e587.
- Brown TJ, Brennan MC, Li M, Church EW, Brandmeir NJ, Rakszawski KL, Patel AS, Rizk EB, Suki D, Sawaya R, Glantz M. Association of the Extent of Resection With Survival in Glioblastoma: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Oncol. 2016 Nov 1;2(11):1460-1469. doi: 10.1001/jamaoncol.2016.1373.
- De Witt Hamer PC, Ho VKY, Zwinderman AH, Ackermans L, Ardon H, Boomstra S, Bouwknegt W, van den Brink WA, Dirven CM, van der Gaag NA, van der Veer O, Idema AJS, Kloet A, Koopmans J, Ter Laan M, Verstegen MJT, Wagemakers M, Robe PAJT; Quality Registry Neuro Surgery glioblastoma working group from the Dutch Society of Neurosurgery. Between-hospital variation in mortality and survival after glioblastoma surgery in the Dutch Quality Registry for Neuro Surgery. J Neurooncol. 2019 Sep;144(2):313-323. doi: 10.1007/s11060-019-03229-5. Epub 2019 Jun 24.
- Ashraf O, Patel NV, Hanft S, Danish SF. Laser-Induced Thermal Therapy in Neuro-Oncology: A Review. World Neurosurg. 2018 Apr;112:166-177. doi: 10.1016/j.wneu.2018.01.123. Epub 2018 Feb 2.
- Viozzi I, Guberinic A, Overduin CG, Rovers MM, Ter Laan M. Laser Interstitial Thermal Therapy in Patients with Newly Diagnosed Glioblastoma: A Systematic Review. J Clin Med. 2021 Jan 19;10(2):355. doi: 10.3390/jcm10020355.
- Williams D, Loshak H. Laser Interstitial Thermal Therapy for Epilepsy and/or Brain Tumours: A Review of Clinical Effectiveness and Cost-Effectiveness [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2019 Jun 17. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK545597/
- Weller M, van den Bent M, Preusser M, Le Rhun E, Tonn JC, Minniti G, Bendszus M, Balana C, Chinot O, Dirven L, French P, Hegi ME, Jakola AS, Platten M, Roth P, Ruda R, Short S, Smits M, Taphoorn MJB, von Deimling A, Westphal M, Soffietti R, Reifenberger G, Wick W. EANO guidelines on the diagnosis and treatment of diffuse gliomas of adulthood. Nat Rev Clin Oncol. 2021 Mar;18(3):170-186. doi: 10.1038/s41571-020-00447-z. Epub 2020 Dec 8. Erratum In: Nat Rev Clin Oncol. 2022 May;19(5):357-358.
- Taphoorn MJ, Stupp R, Coens C, Osoba D, Kortmann R, van den Bent MJ, Mason W, Mirimanoff RO, Baumert BG, Eisenhauer E, Forsyth P, Bottomley A; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumour Group; EORTC Radiotherapy Group; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Health-related quality of life in patients with glioblastoma: a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2005 Dec;6(12):937-44. doi: 10.1016/S1470-2045(05)70432-0.
- Garside R, Pitt M, Anderson R, Rogers G, Dyer M, Mealing S, Somerville M, Price A, Stein K. The effectiveness and cost-effectiveness of carmustine implants and temozolomide for the treatment of newly diagnosed high-grade glioma: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess. 2007 Nov;11(45):iii-iv, ix-221. doi: 10.3310/hta11450.
- Medvid R, Ruiz A, Komotar RJ, Jagid JR, Ivan ME, Quencer RM, Desai MB. Current Applications of MRI-Guided Laser Interstitial Thermal Therapy in the Treatment of Brain Neoplasms and Epilepsy: A Radiologic and Neurosurgical Overview. AJNR Am J Neuroradiol. 2015 Nov;36(11):1998-2006. doi: 10.3174/ajnr.A4362. Epub 2015 Jun 25.
- McDannold NJ, Jolesz FA. Magnetic resonance image-guided thermal ablations. Top Magn Reson Imaging. 2000 Jun;11(3):191-202. doi: 10.1097/00002142-200006000-00005.
- Leuthardt EC, Duan C, Kim MJ, Campian JL, Kim AH, Miller-Thomas MM, Shimony JS, Tran DD. Hyperthermic Laser Ablation of Recurrent Glioblastoma Leads to Temporary Disruption of the Peritumoral Blood Brain Barrier. PLoS One. 2016 Feb 24;11(2):e0148613. doi: 10.1371/journal.pone.0148613. eCollection 2016.
- Mohammadi AM, Hawasli AH, Rodriguez A, Schroeder JL, Laxton AW, Elson P, Tatter SB, Barnett GH, Leuthardt EC. The role of laser interstitial thermal therapy in enhancing progression-free survival of difficult-to-access high-grade gliomas: a multicenter study. Cancer Med. 2014 Aug;3(4):971-9. doi: 10.1002/cam4.266. Epub 2014 May 9.
- Ahluwalia M, Barnett GH, Deng D, Tatter SB, Laxton AW, Mohammadi AM, Leuthardt E, Chamoun R, Judy K, Asher A, Essig M, Dietrich J, Chiang VL. Laser ablation after stereotactic radiosurgery: a multicenter prospective study in patients with metastatic brain tumors and radiation necrosis. J Neurosurg. 2018 May 4;130(3):804-811. doi: 10.3171/2017.11.JNS171273.
- Rennert RC, Khan U, Bartek J, Tatter SB, Field M, Toyota B, Fecci PE, Judy K, Mohammadi AM, Landazuri P, Sloan AE, Kim AH, Leuthardt EC, Chen CC. Laser Ablation of Abnormal Neurological Tissue Using Robotic Neuroblate System (LAANTERN): Procedural Safety and Hospitalization. Neurosurgery. 2020 Apr 1;86(4):538-547. doi: 10.1093/neuros/nyz141.
- Cabantog AM, Bernstein M. Complications of first craniotomy for intra-axial brain tumour. Can J Neurol Sci. 1994 Aug;21(3):213-8. doi: 10.1017/s0317167100041184.
- Patel P, Patel NV, Danish SF. Intracranial MR-guided laser-induced thermal therapy: single-center experience with the Visualase thermal therapy system. J Neurosurg. 2016 Oct;125(4):853-860. doi: 10.3171/2015.7.JNS15244. Epub 2016 Jan 1.
- Hawasli AH, Bagade S, Shimony JS, Miller-Thomas M, Leuthardt EC. Magnetic resonance imaging-guided focused laser interstitial thermal therapy for intracranial lesions: single-institution series. Neurosurgery. 2013 Dec;73(6):1007-17. doi: 10.1227/NEU.0000000000000144.
- Stef van Buuren KG-O. mice: Multivariate Imputation by Chained Equations in R. Journal of Statistical Software 2011; Volume 45(issue 3)
- S vB. Flexible imputation of missing data, second edition: Boca Raton; 2008.
- Carreras G, Miccinesi G, Wilcock A, Preston N, Nieboer D, Deliens L, Groenvold M, Lunder U, van der Heide A, Baccini M; ACTION consortium. Missing not at random in end of life care studies: multiple imputation and sensitivity analysis on data from the ACTION study. BMC Med Res Methodol. 2021 Jan 9;21(1):13. doi: 10.1186/s12874-020-01180-y.
- Kamath AA, Friedman DD, Hacker CD, Smyth MD, Limbrick DD Jr, Kim AH, Hawasli AH, Leuthardt EC. MRI-Guided Interstitial Laser Ablation for Intracranial Lesions: A Large Single-Institution Experience of 133 Cases. Stereotact Funct Neurosurg. 2017;95(6):417-428. doi: 10.1159/000485387. Epub 2018 Jan 17.
- Riche M, Amelot A, Peyre M, Capelle L, Carpentier A, Mathon B. Complications after frame-based stereotactic brain biopsy: a systematic review. Neurosurg Rev. 2021 Feb;44(1):301-307. doi: 10.1007/s10143-019-01234-w. Epub 2020 Jan 4.
- Jackson C, Westphal M, Quinones-Hinojosa A. Complications of glioma surgery. Handb Clin Neurol. 2016;134:201-18. doi: 10.1016/B978-0-12-802997-8.00012-8.
- Rahmathulla G, Recinos PF, Kamian K, Mohammadi AM, Ahluwalia MS, Barnett GH. MRI-guided laser interstitial thermal therapy in neuro-oncology: a review of its current clinical applications. Oncology. 2014;87(2):67-82. doi: 10.1159/000362817. Epub 2014 Jul 3.
- Franck P, Henderson PW, Rothaus KO. Basics of Lasers: History, Physics, and Clinical Applications. Clin Plast Surg. 2016 Jul;43(3):505-13. doi: 10.1016/j.cps.2016.03.007.
- Di L, Wang CP, Shah AH, Eichberg DG, Semonche AM, Sanjurjo AD, Luther EM, Jermakowicz WJ, Komotar RJ, Ivan ME. A Cohort Study on Prognostic Factors for Laser Interstitial Thermal Therapy Success in Newly Diagnosed Glioblastoma. Neurosurgery. 2021 Aug 16;89(3):496-503. doi: 10.1093/neuros/nyab193.
- Patel NV, Jethwa PR, Shetty A, Danish SF. Does the real-time thermal damage estimate allow for estimation of tumor control after MRI-guided laser-induced thermal therapy? Initial experience with recurrent intracranial ependymomas. J Neurosurg Pediatr. 2015 Apr;15(4):363-71. doi: 10.3171/2014.10.PEDS13698. Epub 2015 Jan 16.
- Nakagawa M, Matsumoto K, Higashi H, Furuta T, Ohmoto T. Acute effects of interstitial hyperthermia on normal monkey brain--magnetic resonance imaging appearance and effects on blood-brain barrier. Neurol Med Chir (Tokyo). 1994 Oct;34(10):668-75. doi: 10.2176/nmc.34.668.
- Rieke V, Butts Pauly K. MR thermometry. J Magn Reson Imaging. 2008 Feb;27(2):376-90. doi: 10.1002/jmri.21265.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- NL79202.091.21
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .