Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Tolerância de máscaras cirúrgicas em doenças respiratórias crônicas (TOLMASK)

21 de agosto de 2023 atualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Pesquisa de satisfação sobre a tolerabilidade de máscaras cirúrgicas para proteção contra a disseminação de SARS-CoV2 em pacientes com doenças respiratórias crônicas

O estudo é realizado no contexto da pandemia de COVID-19 em geral, e mais especificamente no contexto da avaliação do uso de máscaras de proteção como barreira à propagação do vírus. O uso de máscaras é uma das medidas de barreira recomendadas para limitar a propagação do vírus SARS-CoV-2, responsável pela COVID-19. É recomendado em todas as circunstâncias e obrigatório em algumas. Independentemente do tipo de máscara utilizada (recordando que as chamadas máscaras "cirúrgicas" são de longe as mais comuns), existem várias desvantagens associadas ao seu uso. A dispneia (percepção desagradável ou perturbadora da atividade respiratória) é uma dessas desvantagens. Pode levar à relutância em usar a máscara ou à adoção de práticas inadequadas que reduzem a sua eficácia. Esse "efeito colateral" da máscara é mais pronunciado em pacientes com doenças respiratórias subjacentes. No entanto, nem todos os designs de máscara são equivalentes em termos de propriedades físicas, o que teoricamente pode gerar níveis variados de dispneia. Portanto, é importante determinar quais designs de máscara são mais ou menos dispnogênicos, a fim de orientar o uso preferencial de determinados designs em determinadas categorias de pacientes. O estudo TOLMASK (Tolerância de Máscaras Cirúrgicas SARS-CoV2 em Pacientes com Doenças Respiratórias Crônicas) é um estudo prospectivo, randomizado, triplo-cego e de centro único que compara várias máscaras cirúrgicas em um design cruzado. O objetivo primário do estudo é avaliar a tolerância respiratória de diferentes máscaras cirúrgicas e o objetivo secundário é avaliar sua tolerância geral.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo foi realizado no contexto da pandemia de COVID-19 em geral, e mais especificamente no contexto da avaliação do uso de máscaras de proteção como barreira à propagação do vírus. O uso de máscaras é uma das medidas de barreira recomendadas para limitar a propagação do vírus SARS-CoV-2, responsável pela COVID-19. É recomendado em todas as circunstâncias e obrigatório em algumas. Independentemente do tipo de máscara utilizada (recordando que as chamadas máscaras "cirúrgicas" são de longe as mais comuns), existem várias desvantagens associadas ao seu uso. A dispneia (percepção desagradável ou preocupante da atividade respiratória) é uma dessas desvantagens. Pode levar à relutância em usar a máscara ou à adoção de práticas inadequadas que reduzem a sua eficácia. Esse "efeito colateral" da máscara é mais pronunciado em pacientes com doenças respiratórias subjacentes. No entanto, nem todos os designs de máscara são equivalentes em termos de propriedades físicas, o que teoricamente pode gerar níveis variados de dispneia. Portanto, é importante determinar quais designs de máscara são mais ou menos dispnogênicos, a fim de orientar o uso preferencial de determinados designs em determinadas categorias de pacientes. O estudo TOLMASK (Tolerância de Máscaras Cirúrgicas SARS-CoV2 em Pacientes com Doenças Respiratórias Crônicas) é um estudo prospectivo, randomizado, triplo-cego e de centro único que compara várias máscaras cirúrgicas em um design cruzado. O objetivo primário do estudo é avaliar a tolerância respiratória de diferentes máscaras cirúrgicas e o objetivo secundário é avaliar sua tolerância geral.

Os critérios de inclusão são: 1) paciente internado no departamento de reabilitação respiratória e neurorrespiratória do departamento R3S do Hospital Pitié-Salpêtrière (Pr Gonzalez-Bermejo); 2) paciente inscrito em processo de reabilitação respiratória incluindo treinamento físico em cicloergômetro ou esteira; 3) internação no departamento de reabilitação respiratória pós-exacerbação da DPOC (recrutamento habitual do departamento) ou pós-COVID (dependendo da situação epidêmica no momento do estudo); 4) paciente de idade.

Os critérios de não inclusão são 1) Retreinamento de exercícios sob máscara de assistência ventilatória; 2) Presença de traqueostomia; 3) Transtornos psiquiátricos (a critério do médico de referência); 4) Domínio insuficiente da língua francesa; 5) Recusa em participar do estudo.

Serão incluídos 50 pacientes, durante um período de 4 meses. A duração da participação é de 5 dias.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Paris, França, 75013
        • Recrutamento
        • Département R3S, Hôpital Pitié-Salpêtrière
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente internado no serviço SSR respiratório e neurorrespiratório do departamento R3S do Hospital Pitié-Salpêtrière (Pr Gonzalez-Bermejo)
  • Paciente inscrito em processo de reabilitação respiratória incluindo treinamento físico em cicloergômetro ou esteira
  • Internação em unidade de reabilitação respiratória quer na pós-exacerbação da DPOC
  • idade acima de 18 anos

Critério de exclusão:

  • Treinamento de exercícios sob máscara de suporte de ventilação
  • Presença de traqueostomia
  • Distúrbios psiquiátricos (a critério do médico de referência)
  • Domínio insuficiente da língua francesa
  • Recusa em participar do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: paciente presente no departamento respiratório SSR do hospital Pitié-Salpêtrière
Todos os participantes avaliarão 5 tipos diferentes de máscara cirúrgica, em ordem aleatória.
Todos os participantes usarão 5 tipos diferentes de máscara cirúrgica, em ordem aleatória.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
dimensão afetiva da dispneia
Prazo: imediatamente após uma sessão de reabilitação
Intensidade da dimensão sensorial do desconforto respiratório atribuído ao uso da máscara durante o treinamento físico, avaliada em uma escala ordinal de 11 pontos (de "0, a máscara não causou nenhuma sensação respiratória particular" a "10, a máscara causou uma sensação respiratória tão intensa como posso imaginar")
imediatamente após uma sessão de reabilitação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
dimensão sensorial da dispneia
Prazo: imediatamente após uma sessão de reabilitação
Intensidade da dimensão sensorial do desconforto respiratório atribuído ao uso da máscara durante o treinamento físico, avaliada em uma escala ordinal de 11 pontos (de "0, a máscara não causou nenhuma sensação respiratória particular" a "10, a máscara causou uma sensação respiratória tão intensa como posso imaginar")
imediatamente após uma sessão de reabilitação
alívio
Prazo: imediatamente após uma sessão de reabilitação
Intensidade do alívio na remoção da máscara, classificada em uma escala ordinal de 11 pontos (de "0, a remoção da máscara não causou nenhum alívio" a "10, a remoção da máscara causou alívio absoluto")
imediatamente após uma sessão de reabilitação
MDP (Perfil de Dispneia Multidimensional)
Prazo: imediatamente após uma sessão de reabilitação
Resposta ao questionário Multidimensional Dyspnea Profile (versão francesa) O Multidimensional Dyspnea Profile (MDP) consiste em onze escalas numéricas de 0 a 10 que descrevem o desconforto da dispneia (A1, pontuação máxima de 10), suas qualidades sensoriais (5 itens [SQ] , máximo 50) e suas qualidades emocionais (5 itens [A2], máximo 50).
imediatamente após uma sessão de reabilitação
conforto geral
Prazo: imediatamente após uma sessão de reabilitação
Conforto geral da máscara testada, avaliado em uma escala ordinal de 11 pontos (de "0, esta máscara é terrivelmente desconfortável" a "10, esta máscara é perfeitamente confortável").
imediatamente após uma sessão de reabilitação
escolha
Prazo: imediatamente após uma sessão de reabilitação
Conforto geral da máscara testada, classificado em Escolha e classificação de 5 desvantagens da máscara de uma lista de 15 Além disso, no final do estudo, os pacientes serão solicitados a indicar qual das máscaras testadas eles preferiram.
imediatamente após uma sessão de reabilitação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Thomas SIMILOWSKI, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de fevereiro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

30 de outubro de 2023

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de outubro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de julho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de julho de 2022

Primeira postagem (Real)

12 de julho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de agosto de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de agosto de 2023

Última verificação

1 de agosto de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever