Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A eficácia do CBI na depressão e adesão em adolescentes infectados pelo HIV

28 de julho de 2022 atualizado por: University of Botswana

A eficácia da psicoeducação e da resolução de problemas (passos de vida) na depressão e na adesão ao tratamento em adolescentes infectados pelo HIV: um estudo exploratório randomizado controlado

Objetivo: Explorar a eficácia da psicoeducação e resolução de problemas (Life-steps) na depressão e adesão em adolescentes infectados pelo HIV.

Métodos: Quarenta e dois adolescentes foram randomizados em 21 controles e 21 grupos de intervenção. O grupo de intervenção foi exposto a sessões de 5 semanas de etapas da vida aplicadas por um conselheiro leigo. O PHQ-9 e a escala analógica visual (VAS) foram usados ​​para medir os desfechos: depressão e adesão. Eles foram aplicados no início do estudo, 5 semanas e 24 semanas após a intervenção.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivos gerais

Explorar o efeito da técnica de psicoeducação e resolução de problemas (LIFE STEPS) na adesão à medicação e depressão entre doentes mentais ALWHIV em Botswana.

Objetivos específicos

  1. Comparar as variáveis ​​sociodemográficas e clínicas do ALWHIV: intervenção e grupo controle
  2. Explorar o efeito da psicoeducação e resolução de problemas (LIFE STEPS) na adesão à medicação e depressão entre ALWHIV.

Metodologia Desenho do estudo: Ensaio controlado randomizado para avaliar o programa de intervenção psicológica.

Locais de estudo: As instalações em Gaborone são o centro clínico infantil de excelência Baylor (BCOE) e as clínicas Princess Marina HIV (PMH).

População(ões) Sujeita(s) Fase 1: Adolescentes infectados pelo HIV de 12 a 19 anos.

Métodos de Recrutamento/Amostragem de Indivíduos:

Usando técnicas descritas para determinar o tamanho da amostra para resultado contínuo em um estudo randomizado controlado, um tamanho mínimo de amostra de 25 em cada grupo foi calculado para ser suficiente para identificar um efeito de tratamento de uma diferença de desvio padrão nos escores de adesão com base no nível de 5% de significância e poder de 90%. Espera-se um efeito significativo do tratamento devido à enorme lacuna de tratamento na África, de modo que pequenos aumentos por intervenções simples produzirão grandes resultados. Um corte de adesão inicial de menos de 95% no analógico visual VAS, atendendo aos critérios para depressão no MINI-KID e uma pontuação de 9 ou mais no PHQ-9 foram usados ​​para inclusão no estudo. Vinte e cinco participantes cada foram recrutados em antecipação a uma taxa de abandono de 25% para a intervenção e os grupos de controle.

Um método de amostragem aleatória em dois estágios foi adotado para selecionar os participantes da subamostra do estudo de fase um. A primeira etapa foi selecionar aqueles que atendessem aos critérios da segunda fase, e a segunda fase foi alocar a amostra selecionada em dois grupos aleatoriamente. Todos os elegíveis para participar na segunda fase, ou seja, aqueles que se encontram abaixo do cut-off aludido anteriormente (após a primeira análise com SPSS), receberam um número de identificação separado que foi associado aos seus contactos de forma a que suas identidades (nomes) foram ocultadas. A folha que contém os números de identificação e contato dos participantes foi guardada separadamente (trancada em cofre) pelos investigadores principais (PI). Ele foi usado apenas para fins de acompanhamento e foi destruído imediatamente após o estudo.

Os números de identificação de todos os elegíveis para a fase II foram digitados no software SPSS, que foi usado para gerar aleatoriamente alguns números de identificação, ou seja, 50 participantes que foram contatados. Esse processo de geração de números foi repetido até que 50 participantes estivessem dispostos a participar. Essas pessoas (com seus cuidadores) foram convidadas e solicitadas a dar seu consentimento/assentimento após a explicação do procedimento. Eles foram informados sobre a possibilidade de serem alocados em um grupo de intervenção ou controle. Aqueles que compareceram à sessão de intervenção e o outro grupo foram informados sobre o que fazer por meio de seu meio de comunicação preferido. No entanto, o resultado e os detalhes da intervenção não foram discutidos com ninguém do grupo para não introduzir um viés. Posteriormente, foi utilizado um sistema de votação simples, onde papéis dobrados marcados com as duas opções (intervenção = 'I' e controle 'C') foram apresentados a todos os participantes. Eles foram solicitados a escolher um dos papéis dobrados e as letras escolhidas indicavam a qual grupo pertenciam, ou seja, 'I' ou 'C'. Eles foram informados de acordo com a letra que escolheram, sem informar o significado das letras e o próximo passo a ser dado.

Métodos de Recolha de Dados A autorização foi obtida primeiro das autoridades competentes, nomeadamente do Ministério da Saúde e de todas as unidades de saúde onde o recrutamento será feito. O consentimento informado por escrito foi obtido daqueles que atingiram a idade de consentimento (18 e 19 anos), enquanto o consentimento e assentimento dos pais foram obtidos de adolescentes abaixo da idade de consentimento (menos de 18 anos) antes de iniciar o estudo. Isso foi feito explicando a intenção, o benefício e o risco em uma linguagem elementar para todos os participantes elegíveis nessa faixa etária. Aqueles que se recusaram a concordar foram excluídos do estudo independentemente da decisão de seus pais ou responsáveis.

Um assistente de pesquisa (RA) foi contratado e adequadamente treinado nos instrumentos de pesquisa e em como abordar os pais e os participantes nos dias de clínica. Foi dada formação especializada sobre como obter informações de adolescentes muito jovens sobre questões delicadas. O RA foi treinado em como estabelecer relacionamento, ser paciente, instilar confiança e ser sensível às suas necessidades emocionais. Ela foi treinada sobre como envolvê-los e quando desengajá-los e/ou interromper a entrevista. Um lanche leve foi oferecido dentro de um limite razoável e sem causar um incentivo desnecessário.

Cinquenta adolescentes com triagem positiva para depressão e baixa adesão à medicação foram selecionados aleatoriamente da primeira amostra (fase I do estudo) e alocados aleatoriamente em dois grupos de 25 intervenções e controle, conforme mencionado anteriormente. Participantes adequados selecionados nos centros foram informados sobre o objetivo da segunda fase. Seus pais também foram informados sobre o plano de educá-los psicologicamente por cinco semanas. Outro consentimento e/ou consentimento foi obtido deles antes que eles pudessem ser elegíveis para participar da segunda fase.

Os participantes foram colocados em um pequeno grupo de cinco por mesa, e foram agrupados de acordo com sua faixa etária em adolescentes iniciais (12-14, adolescentes intermediários (15-17) e adolescentes tardios (18 anos ou mais). Isso permitiu a identificação e atenção às necessidades específicas da idade. As reuniões aconteciam em uma sala confortável e familiar organizada pelo BCOE. Foram fornecidos itens como marcadores, papel branco, fita adesiva, adesivos, quadro, projetor e computador. Um programa de psicoeducação manual e resolução de problemas (LIFE STEPS) sobre adesão ao tratamento foi ministrado por um conselheiro leigo treinado e supervisionado pelo IP. O programa consistia em cinco sessões estruturadas oferecidas semanalmente, cada uma com duração de 50 a 60 minutos. A sessão é basicamente para identificar problemas (como problemas psicológicos, estigma e outras questões relacionadas) e fornecer orientação sobre como fornecer soluções adaptativas específicas para cada idade.

As sessões foram ministradas como palestras interativas e discussões em pequenos grupos. Eles envolvem discussão interativa, dramatização e breves palestras. As sessões plenárias que ocupavam menos de 15 minutos das sessões eram divididas majoritariamente em 2 ou 3 partes de acordo com a faixa etária, ainda que ocorressem concomitantemente. Alguns minutos foram gastos em relaxamento curto e exercícios leves. A lição de casa era dada após cada sessão. Todas as sessões começaram com uma revisão do assunto aprendido na semana anterior para permitir que os participantes compartilhassem como praticaram suas habilidades com os outros membros do grupo. Todas as sessões também começaram com um exercício breve e simples, como alongamento, palmas e dança. Ao final de cada sessão, houve também uma recapitulação do que foi aprendido e novas tarefas foram dadas para permitir que os participantes praticassem as novas habilidades. Houve uma recapitulação das sessões gerais com base em observações e feedback, onde os participantes foram solicitados a avaliar cada sessão quanto à sua utilidade e facilidade de compreensão. Passagens de transporte e bebidas estavam disponíveis para os participantes.

Essa classificação foi em uma escala de 1 a 10 (1 = não é útil ou fácil de entender e 10 = muito útil ou fácil de entender também recebe feedback). Duas sessões foram selecionadas aleatoriamente para gravação de áudio e foram avaliadas pelo supervisor para confirmar a adesão ao manual. Os questionários de adesão e PHQ-9 foram aplicados no pré, pós-intervenção imediata e 24 semanas. Qualquer mudança no nível de adesão e depressão foi medida entre os grupos após expor o grupo experimental a cinco semanas de breve intervenção psicológica.

Ficha de Dados das Medidas Sociodemográficas e Características Clínicas Esta subsecção foi composta por questões relevantes sobre as características sociodemográficas dos inquiridos tais como idade, religião; etnia; posição na família; estado civil dos pais, escolaridade e gênero. Isso também incluiu perguntas sobre tipo e nível de suporte social, variáveis ​​clínicas como modo de transmissão do HIV, idade no primeiro diagnóstico (HIV), contagem de CD4 anterior e atual e carga viral. Outras variáveis ​​clínicas relevantes, como frequência de atendimento clínico e nível de adesão, foram recuperadas de seus registros com a permissão deles e de seus pais. Esta seção do questionário foi elaborada pelo pesquisador com base em uma revisão de estudos anteriores.

MINI-KID MINI-KID é uma breve entrevista de diagnóstico clínico estruturada projetada para avaliar a existência de 24 transtornos mentais da CID-10 e DSM-IV de forma abrangente e concisa. Este instrumento administrado por entrevistador é adequado para adolescentes e tem sido usado em várias populações, incluindo adolescentes com HIV em contextos da África Subsaariana.

Todos os instrumentos foram traduzidos para Setswana (o idioma predominante em Botswana) usando o procedimento de retrotradução iterativa por um painel de especialistas bilíngues.

Depressão: Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9) é um módulo de depressão usado provisoriamente para diagnosticar a depressão e classificar a gravidade dos sintomas em ambientes médicos e de saúde mental em geral. Possui nove itens baseados nos critérios do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, quarta edição (DSM-IV), e os escores variam de "0" (nunca) a "3" (quase todos os dias). O PHQ-9 foi validado para uso em Botswana. O ponto de corte de 9 ou mais é consistente com o diagnóstico de um episódio depressivo maior em Botswana e será usado para inclusão neste estudo.

Análise de dados Os resultados do estudo foram depressão (medidas usando PHQ-9) e adesão ao tratamento (VAS). Entre os grupos, as comparações foram feitas com base na amostra por intenção de tratar. O estudo coletou dados para acompanhamento inicial, 5 semanas e 24 semanas. Os dados do acompanhamento de 24 semanas foram coletados apenas do grupo de intervenção. O teste de soma de classificação de Wilcoxon foi usado para avaliar as diferenças entre os grupos de intervenção e controle em vários momentos quando o resultado está em um formato contínuo. As alterações na pontuação de depressão e adesão ao longo do tempo dentro dos grupos designados foram avaliadas usando o teste de posto sinalizado de Wilcoxon (se dois pontos no tempo) e ANOVA de Friedman (mais de dois pontos no tempo). O tamanho do efeito foi calculado com base na classificação sinalizada de Wilcoxon, onde r=|z/√N|. A magnitude foi baseada na classificação de Cohen de tamanhos de efeito que é 0,1 (pequeno efeito), 0,3 (efeito moderado) e 0,5 e acima (grande efeito). A relação entre as pontuações dos dois desfechos (PHQ-9 e VAS) foi avaliada por meio da correlação de Spearman.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

25

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Gaborone, Botsuana
        • Baylor children's clinical center of excellence

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

12 anos a 19 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adolescentes infectados pelo HIV de 12 a 19 anos
  • Em TARV por no mínimo seis meses.
  • Fale ou comunique-se em Setswana ou inglês.
  • Paciente ambulatorial
  • Disposto a participar

Critério de exclusão:

• Pacientes psicóticos e com deficiência intelectual

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de intervenção
Este grupo foi exposto a sessões psicoeducativas e de resolução de problemas durante cinco semanas.

Os destaques da intervenção.

Sessão 1: Construção de relacionamento e conhecimento do HIV

Sessão 2: Identificando e lidando com barreiras para uma boa adesão

Sessão 3: Identificando e lidando com problemas relacionados à depressão e adesão:

Sessão 4: Identificando e lidando com cognições negativas, lidando com a privacidade, acessando apoio social e ajustando-se ao HIV e ao tratamento antirretroviral

Sessão 5: Ensaio de dicas práticas sobre adesão, manuseio de escorregões e estratégias para melhorar a qualidade de vida.

Todas as sessões envolviam breves períodos de relaxamento, dever de casa e revisão do dever de casa. A última sessão foi encerrada com a avaliação da satisfação com o programa. Os programas foram conduzidos por 60 minutos semanais durante cinco semanas.

Eles foram entregues por um conselheiro leigo treinado e supervisionados pelo investigador principal por cinco semanas.

Outros nomes:
  • Intervenção Cognitiva Comportamental (CBI)
Sem intervenção: O grupo de controle
Nenhuma intervenção foi dada: apenas o conselho clínico regular por cinco semanas ou o tratamento usual.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Os sintomas depressivos foram medidos com o Questionário de Saúde do Paciente (PHQ-9), tem sensibilidade e especificidade de 0,8 e 0,7. O ponto de corte de nove ou mais foi consistente com um diagnóstico de depressão
Prazo: 5 semanas
Alteração na pontuação do PHQ-9 ou alteração na pontuação dos sintomas depressivos
5 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Adesão à medicação: medida com a Escala Visual Analógica (VAS), uma linha horizontal de 10 cm de comprimento e calibrada por 5 de 0 a 100. Pontuação <95% é adesão abaixo do ideal com base em 30 dias de uso da pílula. Exibe resistência média a grande (r = 0,5-0,7).
Prazo: 5 semanas
Alteração na pontuação visual analógica ou alteração na pontuação de adesão à medicação
5 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de julho de 2021

Conclusão Primária (Real)

2 de novembro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

3 de maio de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de maio de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de julho de 2022

Primeira postagem (Real)

1 de agosto de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de agosto de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de julho de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

Dados anônimos podem ser compartilhados a pedido do editor

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever