Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação retro de subsidência após dispositivos intersomáticos na coluna lombar

15 de outubro de 2025 atualizado por: Spine and Scoliosis Research Associates

Uma análise comparativa retrospectiva de dispositivos de fusão intersomática na coluna lombar para ocorrência de subsidência

O objetivo deste estudo retrospectivo é um acompanhamento clínico investigativo de pacientes tratados com dispositivos de fusão intersomática (IBFD), expansíveis (EXP) e estáticos (STC), de acordo com o uso pretendido e rotulagem liberada para entender o design e a técnica do IBFD características que afetam as taxas de ocorrência de subsidência.

Pacientes tratados com IBFDs (exp e STC) de acordo com o uso pretendido e rotulagem autorizada

  1. EXP IBFD's que se expandem em largura e altura demonstram menor ocorrência de subsidência no pós-operatório quando comparados a EXP IBFD's que se expandem apenas em altura e STC IBFD's.
  2. EXP IBFDs que são compostos de composição multimaterial com superfícies de contato da placa terminal de polieteretercetona (PEEK) demonstram ocorrência reduzida de subsidência em radiografias pós-operatórias quando comparados a EXP e STC IBFDs que são compostos principalmente de Ti com superfícies de contato da placa terminal de Ti.
  3. alcançar a fusão radiográfica a uma taxa consistente com o estado da arte
  4. alcançar melhorias significativas na dor e na função em comparação com a linha de base
  5. experimentar eventos adversos em uma frequência comparável às taxas relatadas para cirurgia TLIF ou PLIF
  6. não demonstrar nenhuma complicação intraoperatória durante o processo de implante
  7. a abordagem cirúrgica não se correlaciona com o aumento das taxas de subsidência

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

465

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
        • University of California San Francisco
    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10016
        • New York University Langone Health
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28204
        • Carolina NeuroSurgery & Spine Associates
    • Pennsylvania
      • Bensalem, Pennsylvania, Estados Unidos, 19020
        • Rothman Orthopaedic Institute

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 110 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Indivíduos esqueleticamente maduros com doença degenerativa do disco (DDD) da coluna lombar em um ou dois níveis contíguos de L2 a S1, que foram tratados com cirurgia TLIF ou PLIF usando um EXP ou STC IBFD de acordo com a escolha do cirurgião e do paciente, como parte de o padrão de atendimento.

Descrição

Critério de inclusão:

1. O paciente foi tratado com cirurgia TLIF ou PLIF usando o IBFD de acordo com a rotulagem autorizada, com base no julgamento clínico do cirurgião e na tomada de decisão específica do paciente. Com base na rotulagem do produto, o paciente deve:

  1. Tinha pelo menos 18 anos de idade e maturidade esquelética no momento da cirurgia
  2. Tinha evidência clínica e radiológica de DDD da coluna lombar
  3. Foi submetido a tratamento com o IBFD com enxerto ósseo autógeno e/ou enxerto ósseo alogênico composto por osso esponjoso e/ou corticoesponjoso em 1 ou 2 níveis contíguos de L2 a S1

Critério de exclusão:

  1. História de cirurgia de fusão ou grande laminectomia em L2 a S1 antes do tratamento com IBFD(s) Espondilolistese incapaz de ser reduzida para grau 1 como parte do procedimento cirúrgico
  2. Cirurgia com o(s) IBFD(s) em mais de 2 níveis contíguos
  3. Cirurgia com o(s) IBFD(s) em níveis fora da faixa de L2 a S1
  4. Tratados com qualquer material de enxerto ósseo que não seja enxerto ósseo autógeno ou alogênico no(s) dispositivo(s) ou espaço discal circundante
  5. Quaisquer contra-indicações listadas na rotulagem do produto liberado
  6. Osteoporose, Outros Ossos Sistêmicos D.O. Pontuação T ≤ -1,5
  7. IMC > 40
  8. Infecção Sistêmica
  9. Uso de Drogas H/O IV
  10. Câncer

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de subsidência
Prazo: 24 meses

A subsidência radiográfica imediatamente após a cirurgia (primeiro ereto), aos 12 meses e aos 24 meses, conforme avaliado por um revisor independente. Onde a subsidência é definida como ≥ 2 mm de penetração da gaiola da placa terminal cefálica, caudal ou ambas.

A subsidência intraoperatória será classificada quando as imagens fluoroscópicas identificarem violação da placa motora, e a subsidência pós-operatória será classificada pela ausência de violação na fluoroscopia intraoperatória, mas presente nas radiografias laterais de 12 meses e/ou 24 meses.

24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de Fusão
Prazo: 24 meses

Fusão radiográfica aos 12 meses e aos 24 meses de acompanhamento, avaliada por até 3 revisores independentes (2 revisores principais e 1 juiz, conforme necessário para discordâncias).

O status da fusão será determinado de acordo com o sistema de classificação Bridwell-Lenke (Bridwell et al. 1995), com os graus 1-2 aceitos como "Fused" e os graus 3-4 aceitos como "Not Fused".

Para indivíduos determinados a serem fundidos aos 12 meses, radiografias adicionais não serão necessárias aos 24 meses, a menos que o cirurgião responsável determine que as radiografias são necessárias para o paciente. A abordagem da última observação realizada (LOCF) será empregada para avaliações de fusão de 24 meses em que radiografias adicionais não foram coletadas além de 12 meses.

24 meses
Incidência de Violação da Placa Final
Prazo: 12 meses
Incidência de violação da placa terminal determinada com base em relatórios operatórios e registros médicos.
12 meses
Pontuações da Escala Visual Analógica (VAS) para dor nas pernas, se disponível
Prazo: 24 meses
Comparação dos escores VAS para dor na perna entre o início e 12 meses de pós-operatório e o início e 24 meses de pós-operatório. As pontuações variam de 0 a 100, com números mais altos indicando mais dor.
24 meses
Pontuações VAS para dor nas costas, se disponível
Prazo: 24 meses
Comparação dos escores VAS para dor nas costas entre o início e 12 meses de pós-operatório e o início e 24 meses de pós-operatório. As pontuações variam de 0 a 100, com números mais altos indicando mais dor.
24 meses
Pontuações do Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI), se disponível
Prazo: 24 meses
Comparação dos escores ODI entre o início e 12 meses de pós-operatório e o início e 24 meses de pós-operatório. As pontuações variam de 0 a 100, com números mais altos indicando mais incapacidade.
24 meses
Incidência de Eventos Adversos Relacionados ao Dispositivo e/ou Procedimento
Prazo: 24 meses
Incidência de eventos adversos relacionados ao dispositivo e/ou procedimento determinados com base em relatórios operatórios e registros médicos.
24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Aaron Buckland, MD, SSRA Inc.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de agosto de 2022

Conclusão Primária (Real)

16 de julho de 2025

Conclusão do estudo (Real)

16 de julho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de setembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de setembro de 2022

Primeira postagem (Real)

10 de setembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de outubro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de outubro de 2025

Última verificação

1 de outubro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CP-000003

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever