Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto retrospettivo della subsidenza in seguito a dispositivi intersomatici nella colonna lombare

21 novembre 2023 aggiornato da: Spine and Scoliosis Research Associates

Un'analisi comparativa retrospettiva dei dispositivi di fusione intersomatica nella colonna lombare per il verificarsi di subsidenza

L'obiettivo di questo studio retrospettivo è un follow-up clinico sperimentale di pazienti trattati con dispositivi di fusione intersomatica (IBFD), sia espandibili (EXP) che statici (STC), in base all'uso previsto e all'etichettatura autorizzata per comprendere il design e la tecnica dell'IBFD caratteristiche che influenzano i tassi di occorrenza della subsidenza.

Pazienti trattati con IBFD (sia EXP che STC) secondo l'uso previsto e l'etichettatura approvata

  1. Gli IBFD EXP che si espandono in larghezza e altezza dimostrano una ridotta incidenza di cedimento post-operatorio rispetto agli IBFD EXP che si espandono solo in altezza e agli IBFD STC.
  2. Gli IBFD EXP che sono costituiti da una composizione multi-materiale con superfici di contatto della piastra terminale in polietereterchetone (PEEK) dimostrano una ridotta occorrenza di cedimento nelle radiografie post-operatorie rispetto agli IBFD EXP e STC che sono principalmente costituiti da superfici di contatto della piastra terminale in Ti.
  3. raggiungere la fusione radiografica a una velocità coerente con lo stato dell'arte
  4. ottenere miglioramenti significativi del dolore e della funzione rispetto al basale
  5. sperimentare eventi avversi con una frequenza paragonabile ai tassi riportati per la chirurgia TLIF o PLIF
  6. non dimostrare complicazioni intraoperatorie durante il processo di impianto
  7. approccio operativo non è correlato con l'aumento dei tassi di subsidenza

Panoramica dello studio

Stato

Iscrizione su invito

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

5000

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • California
      • San Francisco, California, Stati Uniti, 94143
        • University of California San Francisco
    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10016
        • New York University Langone Health
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, Stati Uniti, 28204
        • Carolina Neurosurgery & Spine Associates
    • Pennsylvania
      • Bensalem, Pennsylvania, Stati Uniti, 19020
        • Rothman Orthopaedic Institute

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 110 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Individui scheletricamente maturi con malattia degenerativa del disco (DDD) della colonna lombare a uno o due livelli contigui da L2 a S1, che sono stati trattati con chirurgia TLIF o PLIF utilizzando un IBFD EXP o STC secondo la scelta del chirurgo e del paziente, come parte di lo standard di cura.

Descrizione

Criterio di inclusione:

1. Il paziente è stato trattato con chirurgia TLIF o PLIF utilizzando l'IBFD secondo l'etichettatura autorizzata, basata sul giudizio clinico del chirurgo e sul processo decisionale specifico del paziente. Sulla base dell'etichettatura del prodotto, il paziente deve:

  1. Aveva almeno 18 anni ed era scheletricamente maturo al momento dell'intervento
  2. Aveva evidenza clinica e radiologica di DDD della colonna lombare
  3. Sottoposto a trattamento con IBFD con innesto osseo autologo e/o innesto osseo allogenico composto da osso spugnoso e/o corticospongioso a 1 o 2 livelli contigui da L2 a S1

Criteri di esclusione:

  1. Storia di chirurgia di fusione o grande laminectomia da L2 a S1 prima del trattamento con IBFD Spondilolistesi che non può essere ridotta al grado 1 come parte della procedura chirurgica
  2. Chirurgia con IBFD a più di 2 livelli contigui
  3. Chirurgia con IBFD a livelli al di fuori dell'intervallo da L2 a S1
  4. Trattati con qualsiasi materiale di innesto osseo diverso dall'innesto osseo autogeno o allogenico nel/i dispositivo/i o nello spazio discale circostante
  5. Eventuali controindicazioni elencate nell'etichettatura del prodotto autorizzata
  6. Osteoporosi, altro osso sistemico D.O. Punteggio T ≤ -1,5
  7. IMC > 40
  8. Infezione sistemica
  9. Uso di droghe H/O IV
  10. Cancro

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza di subsidenza
Lasso di tempo: 24 mesi

Cedimento radiografico immediatamente dopo l'intervento (prima erezione), a 12 mesi ea 24 mesi come valutato da un revisore indipendente. Dove la subsidenza è definita come penetrazione della gabbia ≥ 2 mm della placca terminale cefalica, caudale o entrambe.

La subsidenza intraoperatoria sarà classificata quando le immagini fluoroscopiche identificano la violazione della piastra terminale e la subsidenza postoperatoria è classificata dall'assenza di violazione sulla fluoroscopia intraoperatoria, ma presente su radiografie laterali di 12 mesi e/o 24 mesi.

24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza della fusione
Lasso di tempo: 24 mesi

Fusione radiografica a 12 mesi e a 24 mesi di follow-up, valutata da un massimo di 3 revisori indipendenti (2 revisori primari e 1 giudice, se necessario per i disaccordi).

Lo stato della fusione sarà determinato secondo il sistema di classificazione Bridwell-Lenke (Bridwell et al. 1995), con gradi 1-2 accettati come "Fused" e gradi 3-4 accettati come "Not Fused".

Per i soggetti determinati a essere fusi a 12 mesi, non saranno necessarie ulteriori radiografie a 24 mesi a meno che il chirurgo curante non stabilisca che le radiografie sono altrimenti necessarie per il paziente. L'approccio dell'ultima osservazione portata avanti (LOCF) verrà impiegato per le valutazioni della fusione di 24 mesi in cui non sono state raccolte ulteriori radiografie oltre i 12 mesi.

24 mesi
Incidenza della violazione della piastra terminale
Lasso di tempo: 12 mesi
Incidenza della violazione della piastra terminale determinata sulla base di rapporti operativi e cartelle cliniche.
12 mesi
Punteggi della scala analogica visiva (VAS) per il dolore alle gambe, se disponibile
Lasso di tempo: 24 mesi
Confronto dei punteggi VAS per il dolore alle gambe tra il basale e 12 mesi dopo l'intervento e il basale e 24 mesi dopo l'intervento. I punteggi vanno da 0 a 100, con numeri più alti che indicano più dolore.
24 mesi
Punteggi VAS per mal di schiena, se disponibili
Lasso di tempo: 24 mesi
Confronto dei punteggi VAS per il mal di schiena tra il basale e 12 mesi dopo l'intervento e il basale e 24 mesi dopo l'intervento. I punteggi vanno da 0 a 100, con numeri più alti che indicano più dolore.
24 mesi
Punteggi Oswestry Disability Index (ODI), se disponibili
Lasso di tempo: 24 mesi
Confronto dei punteggi ODI tra il basale e 12 mesi dopo l'intervento e il basale e 24 mesi dopo l'intervento. I punteggi vanno da 0 a 100, con numeri più alti che indicano più disabilità.
24 mesi
Incidenza di eventi avversi correlati al dispositivo e/o alla procedura
Lasso di tempo: 24 mesi
Incidenza di eventi avversi correlati al dispositivo e/o alla procedura determinata sulla base di rapporti operativi e cartelle cliniche.
24 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Aaron Buckland, MD, SSRA Inc.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 agosto 2022

Completamento primario (Stimato)

16 agosto 2024

Completamento dello studio (Stimato)

16 agosto 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 settembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 settembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

10 settembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 novembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 novembre 2023

Ultimo verificato

1 novembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CP-000003

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi