Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparando a eficácia do microagulhamento tópico em gel de tazaroteno 0,1% v/s em cicatrizes atróficas pós-acne

11 de outubro de 2022 atualizado por: Dr Faiza Shabbir, Jinnah Postgraduate Medical Centre

Comparando a eficácia do gel tópico de tazaroteno 0,1% versus microagulhamento em cicatrizes atróficas pós-acne

O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia do gel de tazaroteno tópico 0,1% versus o microagulhamento em cicatrizes atróficas pós-acne. Todos os pacientes com idade entre 18 e 40 anos, com cicatrizes de acne atróficas faciais de grau 2 a grau 4, avaliadas usando a classificação global qualitativa de cicatrização de Goodman e Baron. O Grupo A recebeu aplicação caseira diária de gel tópico de tazaroteno 0,1%, enquanto no Grupo B, sessões mensais de microagulhamento feitas por 12 semanas. Os resultados foram avaliados por fotografias, Goodman e Baron Qualitative Acne Scars Grading system no início e no final do tratamento. O SPSS 21 foi usado para análise de dados, que mostrou eficácia comparável da aplicação domiciliar diária de gel tópico de tazaroteno 0,1% versus sessões mensais de microagulhamento em cicatrizes atróficas pós-acne.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Este foi um ensaio de controle randomizado, realizado no Departamento de Dermatologia, Jinnah Postgraduate Medical Center (JPMC), Karachi, de 22 de agosto de 2020 a 21 de fevereiro de 2021.

Um total de 202 pacientes com 101 em cada grupo. O tamanho da amostra foi estimado usando a calculadora de tamanho de amostra da OMS usando estatísticas para eficácia em gel de tazaroteno tópico (grupo A) como 30,5% e microagulhamento (grupo B) como 47,2%, poder de teste de 80% e nível de confiança de 95%. Foram incluídos pacientes de ambos os sexos, de 18 a 40 anos com cicatrizes atróficas pós-acne com duração de 4 a 8 anos. O consentimento informado foi obtido. Pacientes com cicatrizes faciais pós-acne atróficas de grau 2 a 4 avaliadas pelo sistema de classificação global qualitativa de cicatrizes de Goodman e Baron. Excluídas mulheres grávidas/lactantes, qualquer alergia prévia ao medicamento em questão, história de tendência queloidal/cicatriz hipertrófica, acne ativa ou marcas de acne, como marcas maculares vermelhas, pretas ou marrons, dermoabrasão anterior, recapeamento a laser na face, cicatriz facial devido a motivos exceto acne, doença vascular do colágeno, distúrbios hemorrágicos, histórico de tratamento <4 semanas para retinóide tópico, alfa/beta hidroxila ácidos, <3 meses para microdermoabrasão e <6 meses para retinóides orais.

Este estudo foi conduzido após a aprovação do comitê de ética e do CPSP. Durante a primeira visita do paciente, as fotografias iniciais foram capturadas com consentimento informado. Exames dermatoscópicos do tipo de cicatriz predominante (como picador de gelo, rolamento ou vagão) e a gravidade da cicatriz avaliada de acordo com os sistemas qualitativos de classificação de cicatrizes de acne de Goodman e Baron para cada paciente. Todos os pacientes foram divididos aleatoriamente em dois grupos usando um número sequencial gerado por computador colocado em envelopes lacrados e abertos apenas antes do início do estudo. No grupo A, os pacientes foram instruídos a aplicar uma película fina de gel de tazaroteno 0,1% sobre a área afetada uma vez ao dia à noite, colocando uma quantidade de gel do tamanho de uma ervilha na palma da mão e usando a ponta de um dedo para cobrir a área afetada. metade inteira do rosto. Os pacientes que apresentaram ressecamento facial foram autorizados a usar creme hidratante durante o dia em todo o rosto, mas foi proibido o uso de qualquer outro medicamento no rosto. No grupo B, o microagulhamento foi realizado com um dermaroller padrão (192 agulhas de 1,5 mm de comprimento) pelo mesmo investigador, uma vez por mês durante 6 meses. Uma mistura anestésica tópica de lignocaína e prilocaína foi aplicada sobre a face em camada espessa sob oclusão 1 hora antes do procedimento.

O microagulhamento foi realizado rolando o dermaroller com pressão uniforme e firme em 4 direções diferentes (ou seja, perpendicular e diagonal entre si) com movimento de vaivém até 8 vezes (total de 32 passagens) ou até o ponto final de sangramento pontual uniforme foi alcançado. Após o tratamento, a área foi umedecida com compressas salinas. Os participantes foram instruídos a seguir rigorosas medidas fotoprotetoras, incluindo a aplicação de protetor solar de amplo espectro com fator de proteção solar 30 em toda a face. Todos os pacientes foram acompanhados em 3 meses e 6 meses a partir da visita inicial. Fotografias digitais foram capturadas em visitas de acompanhamento de 3 e 6 meses. Uma melhora de 2 notas qualitativas foi considerada excelente, de 1 nota foi classificada como boa e de 0 nota foi rotulada como resposta ruim. O resultado foi a alteração da linha de base no grau de gravidade da cicatriz de acne nas visitas de acompanhamento de 3 e 6 meses. Todos os dados foram inseridos em um pró-forma pré-definido. O viés e o fator de confusão foram controlados seguindo rigorosamente os critérios de inclusão.

O SPSS versão 21 foi utilizado para compilação e análise dos dados. Frequências e porcentagens foram computadas para variáveis ​​qualitativas como gênero, tipo de cicatriz, tratamento, grau de gravidade da cicatriz no início, após 3 e 6 meses e eficácia. As variáveis ​​quantitativas foram apresentadas como média ± DP, como idade e duração da acne. A comparação entre os dois grupos quanto à eficácia foi feita usando o teste do qui-quadrado. Modificadores de efeito como idade, sexo e duração da doença foram controlados por estratificação. Após a estratificação, o teste qui-quadrado foi aplicado para variáveis ​​categóricas. Considere P <0,05 como significativo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

202

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Paquistão, 75510
        • Jinnah Post Graduate Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 36 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ambos os sexos.
  • Idade de 18 a 40 anos.
  • Pacientes com cicatrizes atróficas pós-acne com duração de 4 a 8 anos.
  • O consentimento informado será obtido.
  • Pacientes com cicatrizes faciais pós-acne atróficas de grau 2 a 4, avaliadas pelo sistema de classificação de cicatriz global qualitativa de Goodman e Baron.

Critério de exclusão:

  • Mulher grávida ou lactante.
  • Pacientes com qualquer alergia relacionada a determinado medicamento.
  • História de tendência quelóide ou cicatriz hipertrófica.
  • Aqueles com acne ativa ou marcas de acne, como marcas maculares vermelhas, pretas ou marrons.
  • Pacientes com história prévia de dermoabrasão ou recapeamento a laser na face.
  • Cicatriz facial devido a outros motivos que não acne, doença vascular do colágeno ou distúrbio hemorrágico.
  • Pacientes com histórico de tratamento <4 semanas para retinóide tópico e alfa/beta hidroxiácidos, <3 meses para microdermoabrasão e <6 meses para retinóides orais.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de Tratamento:Gel de Tazaroteno

No grupo A, os pacientes foram instruídos a aplicar uma película fina de gel de tazaroteno 0,1% sobre a área afetada uma vez ao dia à noite, colocando uma quantidade de gel do tamanho de uma ervilha na palma da mão e usando a ponta de um dedo para cobrir a área afetada. metade inteira do rosto. Os pacientes que apresentaram ressecamento facial foram autorizados a usar creme hidratante durante o dia em todo o rosto, mas foi proibido o uso de qualquer outro medicamento no rosto.

Intervenção - gel de tazaroteno 0,1%

Gel de tazaroteno 0,1% aplicado diariamente em cicatrizes de acne.
Outros nomes:
  • Gel de Tazret 0,1%
Comparador Ativo: Grupo de Tratamento: Microagulhamento

No grupo B, o microagulhamento foi realizado com um dermaroller padrão (192 agulhas de 1,5 mm de comprimento) pelo mesmo investigador, uma vez por mês durante 6 meses. Uma mistura anestésica tópica de lignocaína e prilocaína foi aplicada sobre a face em camada espessa sob oclusão 1 hora antes do procedimento.

O microagulhamento foi realizado rolando o dermaroller com pressão uniforme e firme em 4 direções diferentes (ou seja, perpendicular e diagonal entre si) com movimento de vaivém até 8 vezes (total de 32 passagens) ou até o ponto final de sangramento pontual uniforme foi alcançado. Após o tratamento, a área foi umedecida com compressas salinas. Os participantes foram instruídos a seguir rigorosas medidas fotoprotetoras, incluindo a aplicação de protetor solar de amplo espectro com fator de proteção solar 30 em toda a face.

Intervenção - Microagulhamento via dermaroller

Microagulhamento via aparelho dermaroller realizado em Cicatrizes de Acne mensalmente.
Outros nomes:
  • Dispositivo Dermaroller

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na morfologia das cicatrizes de acne
Prazo: 12 semanas
Há uma mudança nas cicatrizes de acne avaliadas pelo sistema de classificação qualitativa de cicatrizes de acne de Goodman e Baron
12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Rabia Ghafoor, Jinnah Postgraduate Medical Centre

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de agosto de 2020

Conclusão Primária (Real)

21 de fevereiro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

21 de fevereiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de outubro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de outubro de 2022

Primeira postagem (Real)

10 de outubro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de outubro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de outubro de 2022

Última verificação

1 de outubro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever