Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um teste de implementação de tratamento baseado em medição aprimorada versus padrão para depressão

9 de dezembro de 2022 atualizado por: Shanghai Mental Health Center

Um estudo randomizado controlado por cluster de implementação de cuidados baseados em medição aprimorada versus padrão para depressão

O cuidado baseado em medição (MBC) é uma prática baseada em evidências que incorpora avaliação de resultados de rotina usando escalas de classificação validadas para orientar a tomada de decisão clínica colaborativa. Embora o MBC resulte em melhores resultados para pacientes com transtorno depressivo maior (MDD), existem barreiras para sua ampla implementação em ambientes clínicos. O uso de MBC "aprimorado" (eMBC), com aplicativos móveis que permitem que os pacientes acompanhem os resultados e se envolvam no autogerenciamento via WeChat, pode resolver algumas dessas barreiras. Este estudo pretende comparar as diferenças de eficácia entre a implementação com eMBC usando o WeChat e a implementação padrão do MBC usando avaliações de papel e lápis na clínica, tanto para implementação quanto para resultados clínicos.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O cuidado baseado em medição (MBC) é uma prática baseada em evidências que incorpora avaliação de resultados de rotina usando escalas de classificação validadas para orientar a tomada de decisão clínica colaborativa. Embora o MBC resulte em melhores resultados para pacientes com transtorno depressivo maior (MDD), existem barreiras para sua ampla implementação em ambientes clínicos. O uso de MBC "aprimorado" (eMBC), com aplicativos móveis que permitem que os pacientes acompanhem os resultados e se envolvam no autogerenciamento via WeChat, pode resolver algumas dessas barreiras. Portanto, apresentamos um protocolo de estudo para um estudo controlado randomizado (RCT) de cluster de 2 braços com um design híbrido de implementação-efetividade comparando a implementação padrão do MBC versus a implementação do eMBC com acompanhamento de 6 meses em 12 centros de saúde mental em Xangai, China. A implementação do eMBC usa um miniprograma WeChat que inclui rastreamento de resultados usando breves questionários e aulas de autogerenciamento complementadas com o suporte de um treinador leigo via WeChat. O resultado primário da implementação é o alcance da implementação, definido como a proporção de pacientes elegíveis com uma pontuação PHQ-9 registrada no prontuário do hospital 6 meses após a implementação do MBC. O desfecho clínico primário é a remissão clínica, definida como uma pontuação PHQ-9 de 4 ou menos no acompanhamento de 6 meses. Outros resultados clínicos e de implementação serão examinados, incluindo adesão à medicação, aliança médico-paciente e uma análise econômica de custo-benefício. Entrevistas qualitativas serão realizadas com médicos e pacientes para produzir um relato interpretativo dos fatores contextuais que impactam a implementação do eMBC. Este estudo pretende comparar as diferenças de eficácia entre a implementação com eMBC usando o WeChat e a implementação padrão do MBC usando avaliações de papel e lápis na clínica, tanto para implementação quanto para resultados clínicos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

700

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200030
        • Recrutamento
        • Shanghai Mental Health Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

8 anos a 61 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os participantes dos médicos vêm do Centro de Saúde Mental de Xangai, do Hospital Infantil da Universidade de Fudan e do Hospital Tongji da Universidade de Tongji, cuja idade, anos de trabalho e sexo são diferentes.

Os pacientes ambulatoriais vêm do Centro de Saúde Mental de Xangai, do Hospital Infantil da Universidade de Fudan e do Hospital Tongji da Universidade de Tongji, que foram definitivamente diagnosticados como MDD e estão em condições estáveis. Sua idade está entre 12 e 65 anos, e o número de crianças e adolescentes de 12 a 18 anos não é inferior a um terço do tamanho total da amostra de pacientes. Além disso, eles têm ensino fundamental e superior, bem como habilidades audiovisuais adequadas, e podem entender completamente o formulário de consentimento informado e o conteúdo da entrevista.

Descrição

Critério de inclusão:

Critérios de inclusão para médicos:

  • Médicos recrutados que estão trabalhando e vêm do Centro de Saúde Mental de Xangai, do Hospital Infantil da Universidade de Fudan e do Hospital Tongji de Xangai
  • Os médicos recrutados são de diferentes idades, anos de trabalho e gêneros;
  • Os médicos recrutados entendem o conteúdo da pesquisa e assinam o formulário de consentimento informado

Critérios de inclusão para pacientes com TDM:

  • Os pacientes recrutados devem ser definitivamente diagnosticados como "MDD" em seus registros ambulatoriais, e esses pacientes estão em um estado de doença estável e podem cooperar no preenchimento do questionário ou aceitar a discussão do grupo focal;
  • Os pacientes recrutados têm ensino médio ou superior, bem como habilidades audiovisuais adequadas e podem entender completamente o formulário de consentimento informado e o conteúdo da entrevista.
  • A idade dos pacientes recrutados é de 12 a 65 anos, e o número de crianças e adolescentes de 12 a 18 anos não é inferior a um terço do tamanho total da amostra de pacientes;
  • Os pacientes inscritos ou seus responsáveis ​​podem compreender o conteúdo da pesquisa e assinar o termo de consentimento livre e esclarecido.

Critério de exclusão:

Critérios de exclusão para médicos:

  • Os médicos recrutados são incapazes de conduzir uma conversa verbal eficaz;
  • Os médicos recrutados são incapazes de cooperar ou completar outras situações da entrevista.

Critérios de exclusão para pacientes com depressão:

  • Pacientes recrutados que têm ataques violentos ou tendências óbvias;
  • Pacientes recrutados que estão no ataque ou período instável da doença;
  • Há uma séria tendência ao suicídio;
  • Pacientes recrutados que são incapazes de conduzir uma conversa verbal eficaz;
  • Pacientes recrutados que não podem cooperar ou completar outra situação da entrevista.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Médicos
Três hospitais em Xangai estão incluídos: o Centro de Saúde Mental de Xangai, o Hospital Infantil da Universidade de Fudan e o Hospital Tongji da universidade de Tongji, e 100 médicos são recrutados no total. Em seguida, eles receberão um questionário online e preencherão o Questionário do Clínico. Finalmente, os resultados da pesquisa precisam ser analisados ​​qualitativamente.

Questionário online: todos os indivíduos receberão um questionário online e preencherão o Questionário do Clínico.

Entrevistas semiestruturadas: entrevistas semiestruturadas são conduzidas com os entrevistadores clínicos usando o Guia de Entrevista Clínica.

Discussão em grupo de foco: As discussões em grupo de foco são conduzidas com pacientes de acordo com o Manual do Simpósio de Grupo de Foco do Paciente.

Outros nomes:
  • Entrevistas semi-estruturadas
  • Discussão em grupo de foco
Entrevistadores clínicos
Três hospitais em Xangai estão incluídos: Centro de Saúde Mental de Xangai, Hospital Infantil da Universidade de Fudan e Hospital Tongji da universidade de Tongji, e 30 médicos são recrutados no total (10 em cada instituição clínica). Cada instituição clínica deve selecionar 2-3 entrevistadores, que devem participar do treinamento de consistência de entrevista. Entrevistas semiestruturadas são conduzidas com os médicos inscritos usando o Guia de Entrevista do Clínico. O processo de entrevista precisa ser gravado e os resultados da entrevista precisam ser analisados ​​qualitativamente.
Pacientes ambulatoriais com TDM:
Três hospitais em Xangai estão incluídos: Centro de Saúde Mental de Xangai, Hospital Infantil da Universidade de Fudan e Hospital Tongji da universidade de Tongji, e 600 pacientes com TDM são recrutados em ambulatórios (200 em cada instituição). O questionário do paciente será preenchido online. Os pacientes inscritos precisam realizar uma pesquisa de questionário on-line e preencher o Questionário do paciente. Finalmente, os resultados da pesquisa precisam ser analisados ​​qualitativamente.

Questionário online: todos os indivíduos receberão um questionário online e preencherão o Questionário do Clínico.

Entrevistas semiestruturadas: entrevistas semiestruturadas são conduzidas com os entrevistadores clínicos usando o Guia de Entrevista Clínica.

Discussão em grupo de foco: As discussões em grupo de foco são conduzidas com pacientes de acordo com o Manual do Simpósio de Grupo de Foco do Paciente.

Outros nomes:
  • Entrevistas semi-estruturadas
  • Discussão em grupo de foco
Pacientes com MDD recebendo discussão em grupo focal
Cada centro realizará de 1 a 2 simpósios de grupos focais para 8 a 10 pacientes, de acordo com o Manual de Simpósios de Grupos Focais de Pacientes. O conteúdo do simpósio precisa ser registrado e escrito. Finalmente, os resultados da entrevista precisam ser analisados ​​qualitativamente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
julgar as principais barreiras e fatores promotores da implementação do experimento de acompanhamento.
Prazo: 1 ano, previsto
Através do método qualitativo de entrevistas de grupos focais com médicos e pacientes, serão identificados os fatores específicos que impedem a implementação do eMBC por médicos e pacientes, e a direção da intervenção específica de acompanhamento. Através do método quantitativo de pesquisa on-line de médicos e pacientes, será determinada a população a ser implementada na segunda etapa seguinte, o conteúdo e a frequência do acompanhamento do curso completo e a definição específica de depressão no modelo do curso completo. melhorou.
1 ano, previsto

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Jun Chen, Shanghai Mental Health Center
  • Cadeira de estudo: Jinhua Sun, The Children's Hospital of Fudan University
  • Cadeira de estudo: Qingwei Li, Tongji Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de fevereiro de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de dezembro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de outubro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

9 de outubro de 2022

Primeira postagem (Real)

13 de outubro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

13 de dezembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de dezembro de 2022

Última verificação

1 de setembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever