Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação dos efeitos da educação ministrada a estudantes de enfermagem pelo método de gamificação e pelo método de aprendizagem invertida sobre o nível de participação, atitude, interesse e motivação

25 de outubro de 2023 atualizado por: Metin Yildiz, Sakarya University

Neste estudo, pretende-se comparar os efeitos da educação ministrada a estudantes de enfermagem com o método de gamificação e o método de aprendizagem invertida ao nível da participação, atitude, interesse e motivação.

A pesquisa foi conduzida como um estudo experimental randomizado controlado. A população do estudo foi composta por 110 alunos entre outubro de 2022 e janeiro de 2023, e a amostra da pesquisa foi composta por 90 indivíduos selecionados da população pelo método de amostragem aleatória improvável. Para a coleta de dados foram utilizados "Formulário de Características Descritivas", "Escala de Motivação do Material Didático", "Escala de Interesse no Curso", Escala de Atitudes em Relação à Aprendizagem e ''quadros de ausências''.

Na análise de dados; distribuição de percentil, qui-quadrado, teste exato de Fisher, teste t em grupos independentes, teste ANOVA de medidas repetidas, teste ANOVA de uma via e análises post hoc (Bonferroni, Games Howell) foram usados.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

90

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Sakarya, Peru, 54000
        • Sakarya University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ser estudante,
  • 18 anos ou mais
  • Voluntário

Critério de exclusão:

  • Os alunos que não são obrigados a frequentar o curso não estão incluídos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de métodos de gamificação
O grupo a ser treinado pelo método de gamificação; Semanalmente foi feita uma aplicação de gamificação. Os pontos são dados na tabela preparada para quem obtém sucesso na participação semanal na gamificação, chega à aula com a lição de casa feita, participa das discussões da aula e da avaliação ao final da aula. Toda semana, o vencedor ganhava um presente. Ao final da aula, semanalmente foram adicionados os pontos dos títulos “Leaderboard”, “Badge” e “Status”, que são os elementos do método de gamificação. E na última semana foi realizada uma reunião com os alunos de acordo com todas as notas e aplicado um pós-teste.
Grupo de métodos de gamificação
Experimental: Grupo de aprendizagem invertido

Antes do estudo, todas as semanas eram encontrados vídeos que ministravam palestras sobre o assunto em questão, eram filmados vídeos sobre o assunto e os vídeos eram repassados ​​​​aos alunos por meio de uma plataforma. Ao final de cada vídeo, eles foram orientados a fazer a lição de casa sobre o assunto e vir para a aula.

Na aula, a aula foi processada com atividades conforme os vídeos.

Grupo de aprendizado invertido
Sem intervenção: Grupo de controle
As aulas foram ministradas com método de aprendizagem tradicional.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Motivação de Material Didático
Prazo: Avaliado ao final de 6 semanas

Motivação de Material de Ensino Escala de Motivação de Material Instrucional: Foi desenvolvida para medir o efeito de materiais instrucionais na motivação dos alunos. A escala é do tipo Likert de 5 pontos, composta por 36 itens. Cada item da escala será pontuado de 1 (Não Verdadeiro) a 5 (Muito Verdadeiro) pelos alunos. Assim, a pontuação mais baixa na escala é 36 e a pontuação mais alta é 180.

No estudo de adaptação turca realizado por Acar (2009), o coeficiente de confiabilidade (valor Alfa de Cronbach) encontrado foi de 0,92 na análise de confiabilidade da escala. Um aumento na pontuação na escala indica um aumento na motivação.

Avaliado ao final de 6 semanas
Escala de interesse do aluno
Prazo: Avaliado ao final de 6 semanas
Escala de Interesse do Aluno; Desenvolvida por (Mazer, 2013) para avaliar sua relação com variáveis ​​como motivação para aprender, aprendizagem efetiva e nível de participação na aula, a Class Interest Scale é uma ferramenta de medição do tipo Likert de 5 pontos composta por 16 itens e duas subdimensões (interesse afetivo e cognitivo). et al (2015) ("1" Discordo totalmente, "2" Discordo, "3" Indeciso, "4" Concordo, "5" Concordo totalmente). Não há nenhum item com código reverso na escala. A subdimensão de interesse afetivo da escala é composta por 9 itens e a subdimensão de interesse cognitivo por 7 itens. Os coeficientes de confiabilidade de consistência interna alfa de Cronbach da escala foram 0,95 para a subdimensão de interesse afetivo e 0,88 para a subdimensão de interesse cognitivo. À medida que a pontuação da escala aumenta, o interesse aumenta.
Avaliado ao final de 6 semanas
Escala de atitude em relação ao aprendizado
Prazo: Avaliado ao final de 6 semanas
Escala de atitude em relação à aprendizagem: A escala desenvolvida por Çetin et al. foi desenvolvido para determinar as atitudes dos alunos. Como resultado de todas as análises de validade e confiabilidade, há 34 itens no total. Desses itens da escala, 25 são positivos e 9 são negativos. A escala Likert de cinco pontos é "Concordo totalmente", "Concordo totalmente", "Concordo parcialmente", "Discordo" e "Discordo totalmente". A maior pontuação de atitude que pode ser obtida na escala é 170 e a menor pontuação de atitude é 34. À medida que a pontuação da atitude aumenta, a atitude positiva aumenta. O coeficiente de consistência interna Alfa de Cronbach para a escala foi de 0,94 para a escala geral.
Avaliado ao final de 6 semanas
Participação em aula
Prazo: Avaliado ao final de 6 semanas.

Participação na aula:

Um gráfico de assinatura semanal foi retirado dos alunos e o número de faltas na última semana foi calculado.

Avaliado ao final de 6 semanas.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Metin YILDIZ, Asst.Prof.Dr., Sakarya University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Keller, J.M. (2010). Motivational design for learning and performance: The ARCS Model approach. New York, NY: Springer.
  • Dinçer, S., & Doğanay, A. (2016). Öğretim materyali'ne ilişkin motivasyon ölçeği (ÖMMÖ) Türkçe uyarlama çalışması. İlköğretim Online, 15(4).
  • Mazer, J., P. (2013). Validity of the Student Interest and Engagement Scales: Associations with student learning outcomes. Communication Studies, 64, 125-140.
  • Akın, A., Uğur, E., &; Akın, Ü. (2015). Derse İlgi Ölçeğinin Türkçe Formu: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. K. U. Kastamonu Eğitim Dergisi 23 (4), 1467-1476.
  • ÇETİN, Ş., & ÇETİN, F. (2019). Öğrenmeye yönelik tutum ölçeği (ÖYTÖ) geliştirme çalışması. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 17(1), 140-157.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de outubro de 2022

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

15 de janeiro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de janeiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de fevereiro de 2023

Primeira postagem (Real)

3 de fevereiro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de outubro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de outubro de 2023

Última verificação

1 de outubro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SakaryaU-metinyildiz-002

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever