Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Radiofrequência pulsada de alta tensão versus padrão para injeção de raízes nervosas cervicais em dor radicular cervical unilateral crônica refratária

30 de junho de 2024 atualizado por: Mina Maher, Minia University

Comparação entre a eficácia da radiofrequência pulsada de alta voltagem guiada por ultrassom versus a radiofrequência pulsada de voltagem padrão para raízes nervosas cervicais em pacientes com dor radicular cervical unilateral crônica refratária

Pacientes com radiculopatia cervical refratária podem se beneficiar da ablação por radiofrequência usando corrente de voltagem específica para atenuar a braquialgia crônica. Compararemos a corrente padrão versus a de supravoltagem na eficácia da ablação usando uma escala de classificação numérica como resultado primário.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Fayoum, Egito, 61511
        • Mina Raouf

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade entre 20 e 80 anos com presença de ≥ 2 meses de história de cervicalgia com irradiação para o braço apesar do bom tratamento conservador. Dor unilateral e prolapso de disco de um nível.
  • ≥ 50% de alívio temporário da dor após um bloqueio nervoso diagnóstico com 1 mL de lidocaína a 2%

Critério de exclusão:

  • Recusa em participar.
  • Recidiva da dor da radiculopatia cervical após cirurgia.
  • Tentativa anterior de ablação por radiofrequência.
  • Estado coagulopatia concomitante (doença hepática descompensada, uso de clopidogrel).
  • Lesão metastática na coluna vertebral cervical.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Radiofrequência Grupo H (alta tensão)
O Grupo H envolveu uma técnica PRF de alta tensão, onde a tensão começava em 65 V e podia ser ajustada até 80 V com base na tolerância do paciente. Ambos os protocolos envolveram dois ciclos de aplicação de PRF, cada ciclo com duração de 240 segundos e compreendendo períodos alternados de aplicação e desativação da corrente. A frequência de pulso foi ajustada em 2 Hertz (Hz), resultando em duas fases ativas/segundo (20 milissegundos (ms) de aplicação de corrente seguida de 480 ms sem estimulação).
envolveu uma técnica PRF de alta tensão, onde a tensão começava em 65 V e podia ser ajustada até 80 V com base na tolerância do paciente. Ambos os protocolos envolveram dois ciclos de aplicação de PRF, cada ciclo com duração de 240 segundos e compreendendo períodos alternados de aplicação e desativação da corrente. A frequência de pulso foi ajustada em 2 Hertz (Hz), resultando em duas fases ativas/segundo (20 milissegundos (ms) de aplicação de corrente seguida de 480 ms sem estimulação)
Comparador Ativo: Radiofrequência Grupo S (padrão)
utilizou uma técnica de PRF de voltagem padrão, administrando PRF a uma voltagem fixa de 45 volts (V).
Uma técnica PRF de tensão padrão, administrando PRF a uma tensão fixa de 45 volts (V)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
pontuação visual analógica
Prazo: pré-tratamento, 1,3 e 6 meses após a intervenção

Número de pacientes com alívio bem-sucedido da dor 6 meses após a intervenção, que é definido como redução igual ou superior a 50% na EVA em relação ao nível pré-intervenção

A pontuação do Vas varia de 0 a dez. 0= SEM dor.... 1-3= dor leve .... 4-6 = dor moderada ... 6-10= dor intensa e insuportável

pré-tratamento, 1,3 e 6 meses após a intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de incapacidade do pescoço
Prazo: pré-tratamento, 1,3 e 6 meses após a intervenção
1- o impacto do tratamento no Índice de Incapacidade do Pescoço que foi avaliado antes do tratamento e 6 meses após o tratamento
pré-tratamento, 1,3 e 6 meses após a intervenção
Incidência de eventos adversos relacionados ao procedimento
Prazo: 6 horas após o procedimento
hematoma epidural cervical, lesão nervosa
6 horas após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

22 de fevereiro de 2023

Conclusão Primária (Real)

12 de março de 2024

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de fevereiro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de fevereiro de 2023

Primeira postagem (Real)

1 de março de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de julho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de junho de 2024

Última verificação

1 de junho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • R-247

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever