Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Revascularização Guiada por Angiografia Coronária Funcional em STEMI (AIR-STEMI)

27 de abril de 2026 atualizado por: Simone Biscaglia, University Hospital of Ferrara

Angiografia Coronária Funcional para Indicar e Guiar a Revascularização em Pacientes com IAMCSST com Doença Multiarterial

O objetivo deste ensaio clínico randomizado multicêntrico é testar a superioridade em termos de eficácia da reserva de fluxo fracionada (AIR) derivada da angiografia sobre a estratégia baseada na angiografia convencional (ANGIO) no manejo de lesões não culpadas em pacientes com IAMCSST doença multiarterial.

As principais questões que pretende responder são:

  • é uma estratégia de reserva de fluxo fracionada derivada da angiografia superior a uma estratégia de angiografia convencional na redução da ocorrência do desfecho de eficácia composto de morte por todas as causas, infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral ou revascularização causada por isquemia.
  • é uma estratégia de reserva de fluxo fracionada derivada da angiografia superior a uma estratégia de angiografia convencional na redução da ocorrência do desfecho de segurança composto de lesão renal aguda associada a contraste e Bleeding Academic Research Consortium (BARC) tipo 3-5.

Os participantes serão randomizados após o tratamento bem-sucedido da lesão culpada para uma das duas estratégias e acompanhados prospectivamente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A reperfusão da lesão culpada através de ICP primária é o padrão de tratamento em pacientes com infarto do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST (STEMI), independentemente da idade. O atual padrão-ouro para o manejo de lesões não culpadas em pacientes com STEMI com doença multiarterial (MVD) é a revascularização completa guiada por angiografia. O estudo Complete vs Culprit-only Revascularization to Treat Multi-vessel Disease after Primary PCI for STEMI (COMPLETE) randomizou 4.041 pacientes com STEMI e MVD. O principal achado foi a redução altamente significativa da ocorrência de novo infarto do miocárdio no grupo completo (7,9% vs 5,4%, taxa de risco (HR) 0,68, IC 95% 0,53-0,87, p=0,002). A revascularização foi obtida em grande parte por avaliação angiográfica (>99%).

Depois de COMPLETE, o passo seguinte foi determinar qual estratégia de revascularização completa deveria ser seguida. Em particular, a revascularização guiada pela fisiologia foi comparada a uma estratégia guiada pela angiografia. As vantagens da fisiologia em relação à angiografia estão relacionadas a: a) menor número de vasos tratados, b) menor número de stents implantados; c) evitar um segundo procedimento em pacientes com reserva de fluxo fracionado negativo (FFR) durante a ICP primária; d) possibilidade de otimizar o procedimento do ponto de vista fisiológico após intervenção coronária percutânea (ICP).

No Flow Evaluation to Guide Revascularization in Multivessel ST-Elevation Myocardial Infarction (FLOWER-MI), pacientes com STEMI e doença multiarterial submetidos a ICP bem-sucedida da artéria relacionada ao infarto foram aleatoriamente designados para receber revascularização completa guiada por FFR ou angiografia . O desfecho primário foi um composto de morte por qualquer causa, infarto do miocárdio não fatal ou hospitalização não planejada levando a revascularização urgente em 1 ano. A revascularização guiada por FFR foi associada a menor número de stents implantados por paciente (1,01±0,99 versus 1,50±0,86). Durante o acompanhamento, um evento de resultado primário ocorreu em 32 de 586 pacientes (5,5%) no grupo guiado por FFR e em 24 de 577 pacientes (4,2%) no grupo guiado por angiografia (taxa de risco, 1,32; 95% de confiança intervalo, 0,78 a 2,23; P = 0,31). A morte ocorreu em 9 pacientes (1,5%) no grupo guiado por FFR e em 10 (1,7%) no grupo guiado por angiografia; infarto do miocárdio não fatal em 18 (3,1%) e 10 (1,7%), respectivamente; e internação não planejada levando à revascularização de urgência em 15 (2,6%) e 11 (1,9%), respectivamente.

Os resultados do estudo FLOWER-MI podem sugerir que a fisiologia pode fornecer um resultado semelhante se comparada a uma abordagem guiada por angiografia convencional. No entanto, algumas limitações devem ser reconhecidas: i) a taxa de eventos foi três vezes menor do que o esperado, sugerindo um viés de seleção e a necessidade de um número maior de pacientes para demonstrar qualquer diferença entre os dois grupos; ii) todos os pacientes do grupo FFR receberam um procedimento estagiado para realizar avaliação fisiológica diluindo uma das principais vantagens em pacientes FFR negativos, ou seja, evitar um segundo procedimento se a fisiologia for negativa; iii) em 16% dos pacientes do grupo fisioguiado, a FFR não foi realizada antes da ICP, enquanto em 82% dos pacientes não foi realizada após a ICP; iv) mesmo que o FFR tenha sido associado a ICPs menores, o IM periprocedimento foi três vezes maior se comparado ao grupo angio, sugerindo sua possível subnotificação no grupo angio.

Após o estudo COMPLETE2, o padrão atual de tratamento no manejo de pacientes com STEMI com MVD é a revascularização completa com base na angiografia. No entanto, essa abordagem pode levar à super ou subestimação das lesões em uma parcela relevante dos pacientes, com impacto negativo no prognóstico. A fisiologia invasiva tem se mostrado consistentemente superior à estratégia angioguiada, mas é subutilizada na prática clínica principalmente devido a questões de viabilidade.

Uma angiografia coronária funcional poderia superar os problemas de aplicabilidade relacionados à fisiologia invasiva. Além disso, é particularmente atraente na avaliação de lesões não culpadas, pois:

  1. É possível adquirir a projeção durante a PCI primária e realizar a análise off-line
  2. Em caso de avaliação negativa, o paciente pode evitar um segundo procedimento para medir a fisiologia de forma invasiva
  3. É possível otimizar a maioria dos procedimentos do ponto de vista fisiológico através da utilização da ferramenta virtual-PCI planner pré-PCI sem a necessidade de repetir a fisiologia após a ICP.
  4. Foi demonstrado recentemente que, se comparado a uma abordagem guiada por angiografia, o FFR derivado da angiografia foi capaz de reduzir a incidência de infarto do miocárdio espontâneo em 36%. a uma estratégia angioguiada tanto do ponto de vista da eficácia (morte CV, acidente vascular cerebral, infarto do miocárdio e revascularização por isquemia) quanto do ponto de vista da segurança (BARC 3-5, lesão renal aguda associada ao contraste).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1823

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bergamo, Itália
        • Asst Papa Giovanni Xxiii
      • Caserta, Itália
        • AORN Sant'Anna e San Sebastiano
      • Latina, Itália
        • Ospedale Santa Maria Goretti
      • Novara, Itália
        • Ospedale Maggiore della Carità Novara
      • Pisa, Itália
        • Azienda Ospedaliero Universitaria Pisana
      • Ravenna, Itália
        • AUSL Romagna Santa Maria delle Croci Ravenna
      • Roma, Itália
        • Policlinico Casilino
    • BO
      • Bologna, BO, Itália, 40133
        • AUSL Bologna Ospedale Maggiore
    • FE
      • Ferrara, FE, Itália, 44124
        • Azienda Ospedaliero Universitaria di Ferrara
    • Italy
      • Bolzano, Italy, Itália, 39100
        • Ospedale di Bolzano
      • Catanzaro, Italy, Itália
        • Azienda Ospedaliero Universitaria Mater Domini
      • Cosenza, Italy, Itália, 87100
        • Ospedale Annunziata
    • MO
      • Baggiovara, MO, Itália
        • Ospedale Civile di Baggiovara
    • PC
      • Piacenza, PC, Itália
        • AUSL Piacenza
    • PR
      • Parma, PR, Itália
        • Azienda Ospedaliero Universitaria di Parma
    • RE
      • Reggio Emilia, RE, Itália, 42123
        • Arcispedale Santa Maria Nuova di Reggio Emilia
    • RN
      • Rimini, RN, Itália
        • AUSL Romagna Ospedale degli Infermi Rimini
    • RO
      • Rovigo, RO, Itália
        • Ospedale Santa Maria della Misericordia Rovigo
    • VE
      • Mestre, VE, Itália, 30100
        • Ospedale dell'Angelo Mestre
    • VR
      • Legnago, VR, Itália
        • Ospedale Mater Salutis Legnago
      • Verona, VR, Itália
        • Azienda Ospedaliero Universitaria Integrata di Verona
      • Karachi, Paquistão
        • NICVD Karachi

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Infarto do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST com indicação de tratamento invasivo
  • Doença multiarterial definida como pelo menos 1 lesão de artéria coronária não culpada com pelo menos 2,5 mm de diâmetro considerada na estimativa visual com uma % de estenose de diâmetro variando de 50 a 99% passível de tratamento bem-sucedido com ICP
  • Tratamento bem-sucedido da lesão culpada

Critério de exclusão:

  • Revascularização cirúrgica planejada
  • Tronco principal esquerdo como lesão não culpada
  • Comorbidade não cardiovascular reduzindo a expectativa de vida para < 1 ano
  • Qualquer fator que impeça o seguimento de 1 ano
  • Cirurgia Prévia de Revascularização do Miocárdio (CABG)
  • Impossibilidade de identificar uma lesão culpada clara
  • Presença de uma oclusão total crônica (CTO)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: ICP guiada por angiografia
Os pacientes receberão ICP de todas as lesões com pelo menos 50% de diâmetro de estenose na estimativa visual. O plano de ICP e a avaliação dos resultados da ICP serão baseados na angiografia.
O tratamento da lesão não culpada será baseado na estimativa visual por angiografia. A avaliação do resultado da ICP também será baseada apenas na angiografia.
Experimental: Indicação e planejamento de FFR PCI derivados de angiografia
Os pacientes receberão ICP de todas as lesões com pelo menos 50% de estenose de diâmetro e valor de FFR derivado de angiografia positivo (≤0,80). O planejamento da ICP será baseado na curva de recuo obtida pela FFR derivada da angiografia para obter uma fisiologia pós-ICP ideal.
O tratamento da lesão não culpada será baseado no resultado FFR derivado da angiografia. Em caso de avaliação positiva, a ICP será planejada de acordo com o plano de ICP virtual baseado na curva de retração da fisiologia.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado Primário de Eficácia: Resultado Composto Orientado para o Paciente
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 18 meses
Ocorrência cumulativa de mortalidade, acidente vascular cerebral, reinfarto ou revascularização causada por isquemia
até a conclusão do estudo, uma média de 18 meses
Resultado primário de segurança: sangramento maior e contraste - lesão renal aguda associada
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 18 meses
Ocorrência cumulativa de lesão renal aguda associada a contraste e sangramento BARC 3-5
até a conclusão do estudo, uma média de 18 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desfecho Secundário Principal: Mortalidade Cardiovascular e Infarto do Miocárdio
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 18 meses
Ocorrência cumulativa de mortalidade cardiovascular e infarto do miocárdio
até a conclusão do estudo, uma média de 18 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de maio de 2023

Conclusão Primária (Real)

31 de janeiro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de janeiro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de março de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de abril de 2023

Primeira postagem (Real)

18 de abril de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O presente estudo tem poder para o desfecho composto orientado para o paciente, mas não para morte CV e infarto do miocárdio. A fim de obter evidências convincentes sobre este último desfecho, os dados do presente estudo serão mesclados com os de ensaios clínicos randomizados que compartilham os mesmos critérios de inclusão e exclusão, randomização e intervenções do estudo.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados estarão disponíveis para análise individual do nível do paciente, a fim de mesclar nossos dados com outros estudos que compartilham critérios de inclusão e exclusão. Os dados estarão disponíveis após a conclusão do endpoint primário.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Solicitação direta para estudar Pesquisador Principal.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever