- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06040645
Resultados do tratamento da incontinência urinária na atenção primária: cogestão de APP e consulta eletrônica (OUTPACE)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O fardo da incontinência urinária nas mulheres americanas é imenso: embora muitas pesquisas sobre a qualidade dos cuidados tenham sido realizadas em muitas áreas da medicina e da cirurgia, ainda há uma relativa escassez de dados sobre a qualidade dos cuidados para mulheres com incontinência urinária ( IU). A IU é definida pela Sociedade Internacional de Continência como a queixa de qualquer perda involuntária de urina.(4) O peso do UI sobre as mulheres americanas é imenso, tanto em termos humanos como financeiros, e continua a aumentar com o envelhecimento da população. De acordo com a Pesquisa Nacional de Exame de Saúde e Nutrição, a prevalência de IU entre mulheres varia de 38% a 53%.(5,6) O risco ao longo da vida de se submeter a uma cirurgia para IU ou prolapso de órgãos pélvicos é de 20%.(1) Com o envelhecimento dos baby boomers, projeta-se que o número de mulheres com IU aumentará 55% até 2050.(7) A IU impacta negativamente a qualidade de vida relacionada à saúde e está associada a constrangimento, estigma e isolamento social.(8) São necessárias intervenções de cuidados primários para IU. Em pesquisas anteriores de nossa equipe para fornecer os antecedentes da proposta atual, procuramos avaliar qualitativamente os desafios e barreiras que os prestadores de cuidados primários (PCPs) enfrentam no cuidado de pacientes com IU. Foram entrevistados 12 prestadores das especialidades de medicina de família, medicina interna geral e geriatria. Os prestadores descreveram uma falta de compreensão de componentes importantes de um exame pélvico. Alguns provedores do sexo masculino mencionaram seu próprio desconforto ao realizar um exame pélvico em mulheres. Os PCPs também discutiram a incerteza em chegar a um diagnóstico correto de IU (incontinência urinária de esforço, IUE, vs. incontinência urinária de urgência, IUU). Houve também preocupações sobre as interações medicamentosas anticolinérgicas e sua associação com comprometimento cognitivo. Houve uma falta geral de familiaridade com as opções de medicação e dosagem e uma falta de conhecimento sobre logística no encaminhamento para fisioterapia do assoalho pélvico. Os prestadores mencionaram a necessidade de um algoritmo para o tratamento da IU. Eles também descreveram que as barreiras sistêmicas incluíam prioridades concorrentes com outras questões médicas, limitações de tempo e falta de interesse em cuidar de pacientes com IU (não publicado).
O cuidado para mulheres com incontinência urinária não atende aos padrões de cuidado recomendados: Com a assistência do co-I Dr. David Reuben, foram desenvolvidos indicadores de alta qualidade para idosos vulneráveis com incontinência urinária residentes na comunidade.(9,10) A qualidade do atendimento à IU foi considerada extremamente inadequada. Na verdade, o exame pélvico, uma medida importante do processo, foi realizado em apenas 20% das mulheres idosas com IU. Apenas 50% dos pacientes receberam tratamento médico para incontinência e apenas 13% receberam prescrição de modificação comportamental, apesar de sua eficácia comprovada.(10) Em uma amostra de 247 mulheres encaminhadas consecutivamente por IU incômoda nova ou piora para práticas de grupo FPMRS em Cedars-Sinai, UCLA e Harbor-UCLA, os pesquisadores descobriram que mulheres ≥75 anos de idade tinham menos probabilidade do que mulheres mais jovens de terem recebido tratamento primário cuidar da IU. Na verdade, as mulheres mais velhas eram menos propensas a obter uma história focada que diferenciasse entre IUE e IUU (55% vs 77%, p<0,05) e eram menos propensas a receber um exame pélvico (26% vs 50%, p< 0,01) quando comparados com os seus homólogos mais jovens. No entanto, as taxas de início do manejo comportamental foram baixas tanto nos grupos mais velhos quanto nos mais jovens, com apenas 30% dos PCPs oferecendo manejo comportamental (artigo submetido ao American Journal of Medicine).
O acesso aos cuidados para latinas carentes com incontinência urinária é ruim: O acesso aos cuidados especializados, que normalmente se refere à avaliação presencial em uma clínica especializada, é insuficiente, especialmente para as populações carentes.(11-13) A atual escassez de médicos afeta desproporcionalmente as subespecialidades e será exacerbada à medida que a nossa população envelhece.(14,15) Em 2014, havia 3,6 milhões de idosos hispânicos (8% da população idosa dos EUA); espera-se que este número cresça para 21,5 milhões até 2060 (dados do Conselho Nacional Hispânico sobre Envelhecimento). As mulheres hispânicas suportam uma carga desproporcional de estresse e IU mista,(14,15) mas podem receber cuidados inferiores aos de outros grupos étnicos. Realizamos grupos focais para comparar percepções e barreiras entre mulheres falantes de espanhol e inglês em hospitais públicos e privados em tratamento de IU.(16,17) As lacunas de conhecimento foram maiores entre falantes de espanhol.(17) Anger e sua equipe de pesquisa no UCLA-Olive View Medical Center (clínicas ambulatoriais baseadas em hospitais públicos) procuraram avaliar as barreiras na comunicação e na compreensão da doença entre funcionários do escritório e intérpretes ao se comunicarem com mulheres com IU que falam espanhol. Dezesseis funcionários de escritório e intérpretes foram entrevistados. As barreiras relacionadas aos pacientes incluíam a falta de compreensão da anatomia e da terminologia médica e inibiram as discussões devido ao constrangimento. As barreiras relacionadas aos profissionais incluíam o fraco conhecimento do intérprete sobre o vocabulário do assoalho pélvico e o uso frequente de funcionários do escritório sem credenciais de intérprete.(17)k Este trabalho identificou obstáculos nas barreiras de comunicação que apenas as mulheres de língua espanhola enfrentam. Nesta proposta procuramos medir e melhorar diretamente o atendimento prestado a uma população heterogênea de mulheres com IU, com os objetivos de melhorar o atendimento, melhorar os resultados da IU e melhorar o conhecimento e a tomada de decisão compartilhada, ao mesmo tempo em que removemos as barreiras linguísticas.
SIGNIFICADO Este estudo é significativo por diversas razões. Primeiro, em ambos os braços do estudo, os investigadores trarão conhecimentos de subespecialidade para ambientes de cuidados primários, melhorando as intervenções que foram feitas anteriormente. Os investigadores aplicarão um conjunto de QIs que representam as últimas evidências de pesquisas de resultados centradas no paciente (PCOR) em relação a tratamentos não cirúrgicos para IU em mulheres, e são todos identificáveis no prontuário médico. Os IQ que desenvolvemos são um conjunto mais abrangente do que os indicadores ACOVE originais, desenvolvidos por subespecialistas e prestadores de cuidados primários. Enquanto o projecto ACOVE se concentrou em intervenções de cuidados primários para IU entre idosos em risco de declínio, os novos indicadores distinguem incontinência de esforço versus incontinência de urgência, são adaptados para a gestão de cada tipo de incontinência e são aplicáveis a todas as populações de mulheres adultas. O trabalho anterior da equipe de pesquisa mostrou que, em um grupo de pacientes ambulatoriais com mais de 75 anos que tiveram resultado positivo para IU (n=133), uma melhor qualidade de atendimento para IU foi associada a uma melhora mensurável nos resultados relatados pelos participantes. Escores de qualidade compostos (porcentagem de QIs aprovados por participante) e alterações nas pontuações do questionário de Qualidade de Vida em Incontinência (IQOL) (variação de 0 a 100) foram usados como medidas. Cada incremento de 10% no recebimento dos cuidados recomendados para IU foi associado a uma melhora de 1,4 ponto no escore de IQV (p=0,01), uma diferença clinicamente significativa.(18) Os investigadores esperam ver um impacto muito maior nos resultados da IU com esta intervenção, ambos os braços foram testados e demonstraram fazer grandes avanços na melhoria da qualidade.
Há evidências abundantes que apoiam várias estratégias de manejo não cirúrgico para IU, incluindo modificação comportamental, exercícios para o assoalho pélvico e início de medicação para bexiga hiperativa/incontinência urinária de urgência. No entanto, existem barreiras significativas à implementação destas estratégias ao nível dos cuidados primários. Identificamos os dois métodos não cirúrgicos de prestação de cuidados de IU baseados em evidências que têm o maior impacto nos cuidados. Um braço do estudo a ser avaliado é a cogestão eletrônica, que possui múltiplos elementos, todos inspirados no modelo de sucesso criado pelo Departamento de Serviços de Saúde do Condado de Los Angeles,(19,20) o segundo maior sistema público de saúde do país. eConsult (eConsult Health Ltd, Londres, Inglaterra) é uma ferramenta electrónica de consulta assíncrona que foi desenvolvida com os objectivos de aumentar o acesso, melhorar o diálogo, optimizar a eficiência e melhorar a capacidade dos cuidados primários. Esta infra-estrutura permite aos especialistas analisar os encaminhamentos electrónicos e, quando necessário, devolvê-los e fazer recomendações ao PCP. Este modelo capacita os PCPs a gerir as condições de forma mais robusta e a agilizar os cuidados caso seja necessária uma visita especializada. Os investigadores implementarão um sistema de consulta eletrônica para pacientes em consultórios de atenção primária em todos os locais. Recentemente, comparámos os cuidados primários para a IU entre os sistemas público e privado e descobrimos que o setor público prestava melhores cuidados primários para a IU.
O outro braço do estudo será o co-gerenciamento do Advanced Practice Provider (APP). Os APPs conduzirão a parte da intervenção de educação do paciente no ambiente de atenção primária. Foi demonstrado que a cogestão de APP tem um impacto maior na qualidade do que outras medidas educacionais para outras condições crônicas que afetam os idosos, incluindo a demência,(21) e pode reduzir substancialmente o trabalho necessário por parte dos PCPs. A cogestão de APP também aproveitará a recente implementação da telemedicina relacionada à Covid-19. Isso permitirá que um APP forneça atendimento centrado no paciente em diferentes consultórios de um determinado sistema de saúde. Além disso, com base em nossas descobertas anteriores de vários níveis de barreiras para cuidar de mulheres com IU que falam espanhol, a equipe de pesquisa incluirá APPs bilíngues certificados no estudo para que as mulheres que falam espanhol tenham uma compreensão completa do que lhes é ensinado. Isto aumentará o seu nível de conhecimento e permitirá a tomada de decisões partilhadas (SDM) a partir de uma perspectiva mais informada. Como a IU é uma condição crônica, os pacientes precisam desempenhar um papel ativo em seus cuidados e ser capazes de tomar suas próprias decisões em relação ao manejo da IU. Portanto, os investigadores também irão medir se a nossa intervenção melhora o conhecimento e a percepção da tomada de decisão compartilhada. Por último, os investigadores garantirão que essas abordagens sejam testadas em diversas populações para promover cuidados equitativos. Como análise secundária, testaremos se a nossa intervenção proposta reduz as disparidades no tratamento da IU. Se uma, ou mesmo ambas, das intervenções propostas for eficaz na melhoria da qualidade e dos resultados, intervenções semelhantes podem ser facilmente implementadas na maioria dos contextos. O sucesso da nossa intervenção poderia levar à implementação em larga escala de métodos eficazes, mas económicos, de melhoria da qualidade, que reduzissem a carga de cuidados sobre os PCPs.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
- University of California Los Angeles
-
San Diego, California, Estados Unidos, 92093
- University of California San Diego
-
-
Kansas
-
Lawrence, Kansas, Estados Unidos, 66045
- University of Kansas
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão de médicos de atenção primária:
- Médico de cuidados primários pertencente a um consultório recrutado entre um dos três locais participantes: UCSD, UCLA, KUMC
Critérios de inclusão de pacientes:
- Idade >18 anos
- Fluência em inglês ou espanhol
- Fêmea
- Responde “sim” à ferramenta de rastreio da incontinência e concorda em participar
Critérios de exclusão de médicos de atenção primária:
- Especialidade não primária
- Não pertence a nenhum dos escritórios participantes
Critérios de exclusão de pacientes:
- Idade <18 anos
- Responde “não” à ferramenta de rastreio de incontinência e/ou não concorda em participar
- O prestador de cuidados primários (que analisa uma lista de pacientes com resultado positivo) considera o paciente inelegível devido a gravidez, comprometimento grave de memória ou histórico psiquiátrico que impede a participação
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Consulta Eletrônica (E-consulta)
No Braço 1, os investigadores implementarão um sistema de encaminhamento eletrônico (co-gerenciamento eletrônico), no qual os especialistas revisarão eletronicamente os encaminhamentos e farão recomendações adicionais caso não tenham sido fornecidos cuidados primários de IU adequados.
|
Ao implementar o sistema de consulta eletrônica no setor privado, os investigadores modelarão a Prática Esperada desenvolvida pelo Grupo de Trabalho de Atenção Primária Especializada do Condado de Los Angeles.
Este sistema eConsult utiliza um mecanismo de "propina" pelo qual um especialista, que analisa o encaminhamento, pode devolvê-lo se não atender a determinados critérios básicos (por exemplo, para uma mulher com BH/urgência urinária: documentar AU negativo, micções programadas, titular fluidos para sede, Kegels, antimuscarínicos, otimizar o controle diurético, ajustar quaisquer diuréticos).
|
|
Experimental: Cogestão de Provedor de Prática Avançada (APP)
No Braço 2, o co-gerenciamento do Provedor de Prática Avançada (APP) reduzirá a carga de atendimento dos PCPs, fornecendo cuidados de IU, educação do paciente e auxiliando no autogerenciamento do paciente por meio de televisitas dedicadas (co-gerenciamento de APP).
|
Para reduzir a carga adicional de atendimento aos PCPs, os investigadores incorporarão os Provedores de Práticas Avançadas na educação do paciente e na porção de autogerenciamento do atendimento. Os APPs serão treinados juntamente com os médicos de intervenção, mas também passarão por treinamento padronizado adicional sobre educação do paciente, conhecimento da interface do usuário, instrução sobre exercícios de Kegel, tomada de decisão compartilhada e autogerenciamento. Os pacientes serão agendados para uma sessão de educação e autogerenciamento da IU com o APP por telemedicina (visita por vídeo ou por telefone) dentro de um mês após a consulta inicial. Para pacientes que necessitam de um exame pélvico anual, e se o PCP do paciente preferir que o APP realize o exame pélvico, uma visita separada será agendada com o APP. Uma televisita de acompanhamento será agendada dentro de três meses da visita inicial do APP, a fim de avaliar o resultado do tratamento não cirúrgico e determinar se um encaminhamento especializado é indicado. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Qualidade do Atendimento do Provedor - Indicadores de Qualidade Baseados em Evidências
Prazo: Linha de base
|
A adesão do provedor a 13 indicadores de qualidade baseados em evidências será comparada nos braços de cogestão E-Consult e Advanced Practice Provider (APP).
|
Linha de base
|
|
Qualidade do Atendimento do Provedor - Indicadores de Qualidade Baseados em Evidências
Prazo: 6 meses
|
A adesão do provedor a 13 indicadores de qualidade baseados em evidências será comparada nos braços de cogestão E-Consult e Advanced Practice Provider (APP).
|
6 meses
|
|
Mudança na qualidade dos cuidados do prestador medida por indicadores de qualidade baseados em evidências
Prazo: Linha de base, 6 meses
|
A adesão do provedor a 13 indicadores de qualidade baseados em evidências será comparada nos braços de cogestão E-Consult e Advanced Practice Provider (APP).
|
Linha de base, 6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sintomas do Paciente - Consulta Internacional sobre Questionário de Incontinência - Formulário Abreviado de Incontinência Urinária (ICIQ-SF)
Prazo: Linha de base
|
O ICIQ-SF é um questionário de seis itens que avalia a frequência de perdas urinárias do paciente e como isso impactou negativamente em suas atividades diárias.
A pontuação mínima do ICIQ de 0 indica que o paciente não se sente incomodado pela incontinência urinária, enquanto a pontuação máxima do ICIQ de 21 indica que a qualidade de vida do paciente é muito afetada negativamente pela incontinência urinária.
|
Linha de base
|
|
Sintomas do Paciente - Consulta Internacional sobre Questionário de Incontinência - Formulário Abreviado de Incontinência Urinária (ICIQ-SF)
Prazo: 3 meses
|
O ICIQ-SF é um questionário de seis itens que avalia a frequência de perdas urinárias do paciente e como isso impactou negativamente em suas atividades diárias.
A pontuação mínima do ICIQ de 0 indica que o paciente não se sente incomodado pela incontinência urinária, enquanto a pontuação máxima do ICIQ de 21 indica que a qualidade de vida do paciente é muito afetada negativamente pela incontinência urinária.
|
3 meses
|
|
Sintomas do Paciente - Consulta Internacional sobre Questionário de Incontinência - Formulário Abreviado de Incontinência Urinária (ICIQ-SF)
Prazo: 6 meses
|
O ICIQ-SF é um questionário de seis itens que avalia a frequência de perdas urinárias do paciente e como isso impactou negativamente em suas atividades diárias.
A pontuação mínima do ICIQ de 0 indica que o paciente não se sente incomodado pela incontinência urinária, enquanto a pontuação máxima do ICIQ de 21 indica que a qualidade de vida do paciente é muito afetada negativamente pela incontinência urinária.
|
6 meses
|
|
Alteração nos sintomas de incontinência urinária dos pacientes, conforme medido pelo ICIQ-SF
Prazo: Linha de base, 3 meses, 6 meses
|
O ICIQ-SF é um questionário de seis itens que avalia a frequência de perdas urinárias do paciente e como isso impactou negativamente em suas atividades diárias.
A pontuação mínima do ICIQ de 0 indica que o paciente não se sente incomodado pela incontinência urinária, enquanto a pontuação máxima do ICIQ de 21 indica que a qualidade de vida do paciente é muito afetada negativamente pela incontinência urinária.
|
Linha de base, 3 meses, 6 meses
|
|
Sintomas do Paciente - Inventário de Angústia Urogenital (UDI-6)
Prazo: Linha de base
|
O UDI-6 é a ferramenta de avaliação da incontinência urinária (IU) endossada pela American Urological Association e pela Society for Urodynamics, Female Pelvic Medicine and Urogenital Reconstruction (SUFU).
Contém apenas 6 questões e diferencia o tipo de IU (IUE vs. IUU), sintomas associados à IU, gravidade dos sintomas e incômodo dos sintomas.
Além disso, o UDI-6 fornece uma pontuação somativa que demonstrou ser sensível a mudanças com o tratamento e correlaciona-se com índices de qualidade de vida.
|
Linha de base
|
|
Sintomas do paciente - Sintomas urinários medidos pelo Urogenital Distress Inventory (UDI-6)
Prazo: 3 meses
|
O UDI-6 é a ferramenta de avaliação da incontinência urinária (IU) endossada pela American Urological Association e pela Society for Urodynamics, Female Pelvic Medicine and Urogenital Reconstruction (SUFU).
Contém apenas 6 questões e diferencia o tipo de IU (IUE vs. IUU), sintomas associados à IU, gravidade dos sintomas e incômodo dos sintomas.
Além disso, o UDI-6 fornece uma pontuação somativa que demonstrou ser sensível a mudanças com o tratamento e correlaciona-se com índices de qualidade de vida.
|
3 meses
|
|
Sintomas do paciente - Sintomas urinários medidos pelo Urogenital Distress Inventory (UDI-6)
Prazo: 6 meses
|
O UDI-6 é a ferramenta de avaliação da incontinência urinária (IU) endossada pela American Urological Association e pela Society for Urodynamics, Female Pelvic Medicine and Urogenital Reconstruction (SUFU).
Contém apenas 6 questões e diferencia o tipo de IU (IUE vs. IUU), sintomas associados à IU, gravidade dos sintomas e incômodo dos sintomas.
Além disso, o UDI-6 fornece uma pontuação somativa que demonstrou ser sensível a mudanças com o tratamento e correlaciona-se com índices de qualidade de vida.
|
6 meses
|
|
Alteração nos sintomas urinários dos pacientes, conforme medido pelo UDI-6
Prazo: Linha de base, 3 meses, 6 meses
|
O UDI-6 é a ferramenta de avaliação da incontinência urinária (IU) endossada pela American Urological Association e pela Society for Urodynamics, Female Pelvic Medicine and Urogenital Reconstruction (SUFU).
Contém apenas 6 questões e diferencia o tipo de IU (IUE vs. IUU), sintomas associados à IU, gravidade dos sintomas e incômodo dos sintomas.
Além disso, o UDI-6 fornece uma pontuação somativa que demonstrou ser sensível a mudanças com o tratamento e correlaciona-se com índices de qualidade de vida.
|
Linha de base, 3 meses, 6 meses
|
|
Qualidade de Vida do Paciente - Questionário de Impacto da Incontinência (IIQ-7)
Prazo: Linha de base
|
O IIQ-7 é um questionário de sete itens que avalia o impacto da IU na qualidade de vida relacionada à saúde, sendo que a pontuação mínima de 0 indica nenhum impacto e a pontuação máxima de 21 indica perturbação significativa das atividades diárias, relacionamentos e sentimentos .
|
Linha de base
|
|
Qualidade de Vida do Paciente - Questionário de Impacto da Incontinência (IIQ-7)
Prazo: 3 meses
|
O IIQ-7 é um questionário de sete itens que avalia o impacto da IU na qualidade de vida relacionada à saúde, sendo que a pontuação mínima de 0 indica nenhum impacto e a pontuação máxima de 21 indica perturbação significativa das atividades diárias, relacionamentos e sentimentos .
|
3 meses
|
|
Qualidade de Vida do Paciente - Questionário de Impacto da Incontinência (IIQ-7)
Prazo: 6 meses
|
O IIQ-7 é um questionário de sete itens que avalia o impacto da IU na qualidade de vida relacionada à saúde, sendo que a pontuação mínima de 0 indica nenhum impacto e a pontuação máxima de 21 indica perturbação significativa das atividades diárias, relacionamentos e sentimentos .
|
6 meses
|
|
Mudança no impacto da IU na qualidade de vida dos pacientes medida pelo Questionário de Impacto da Incontinência (IIQ-7)
Prazo: Linha de base, 3 meses, 6 meses
|
O IIQ-7 é um questionário de sete itens que avalia o impacto da IU na qualidade de vida relacionada à saúde, sendo que a pontuação mínima de 0 indica nenhum impacto e a pontuação máxima de 21 indica perturbação significativa das atividades diárias, relacionamentos e sentimentos .
|
Linha de base, 3 meses, 6 meses
|
|
Tomada de decisão do paciente - Questionário de tomada de decisão compartilhada (SDM-Q-9)
Prazo: 3 meses
|
Questionário de nove itens que mede até que ponto os pacientes estão envolvidos no processo de tomada de decisão.
Este questionário exige que os pacientes indiquem o quanto concordam com determinadas afirmações em uma escala (discordo totalmente, discordo totalmente, discordo um pouco, concordo um pouco, concordo totalmente, concordo totalmente).
|
3 meses
|
|
Satisfação do Paciente - Net Promoter Score
Prazo: 3 meses
|
O Net Promoter Score avalia a disposição de um paciente em indicar um amigo ao provedor de quem recebeu atendimento e à instituição onde recebeu atendimento.
Os pacientes respondem em uma pontuação Likert de 5 itens sobre a probabilidade de fazerem os encaminhamentos.
Os pacientes são classificados como “Detratores”, “Passivos” e “Promotores”.
O Net Promoter Score é calculado subtraindo a porcentagem do grupo de "Promotores" da porcentagem do grupo de "Detratores".
|
3 meses
|
|
Conhecimento do paciente - Pesquisa de conscientização e conhecimento do assoalho pélvico (P-FAKS)
Prazo: Linha de base
|
Questionário de trinta e um itens que avalia o conhecimento do paciente em três domínios: POP (11 itens), IUE (10 itens) e BH (10 itens) com perguntas sobre fisiopatologia da condição, manejo e qualidade de vida.
|
Linha de base
|
|
Conhecimento do paciente - Pesquisa de conscientização e conhecimento do assoalho pélvico (P-FAKS)
Prazo: 6 meses
|
Questionário de trinta e um itens que avalia o conhecimento do paciente em três domínios: POP (11 itens), IUE (10 itens) e BH (10 itens) com perguntas sobre fisiopatologia da condição, manejo e qualidade de vida.
|
6 meses
|
|
Mudança no conhecimento dos pacientes medida pelo P-FAKS
Prazo: Linha de base, 6 meses
|
Questionário de trinta e um itens que avalia o conhecimento do paciente em três domínios: POP (11 itens), IUE (10 itens) e BH (10 itens) com perguntas sobre fisiopatologia da condição, manejo e qualidade de vida.
|
Linha de base, 6 meses
|
|
Conhecimento do Provedor - Pesquisa de Conscientização e Conhecimento do Assoalho Pélvico (P-FAKS)
Prazo: Linha de base
|
Questionário de nove itens que mede até que ponto os pacientes estão envolvidos no processo de tomada de decisão.
Este questionário exige que os pacientes indiquem o quanto concordam com determinadas afirmações em uma escala (discordo totalmente, discordo totalmente, discordo um pouco, concordo um pouco, concordo totalmente, concordo totalmente).
|
Linha de base
|
|
Conhecimento do Provedor - Pesquisa de Conscientização e Conhecimento do Assoalho Pélvico (P-FAKS)
Prazo: 6 meses
|
Questionário de trinta e um itens que avalia o conhecimento do paciente em três domínios: POP (11 itens), IUE (10 itens) e BH (10 itens) com perguntas sobre fisiopatologia da condição, manejo e qualidade de vida.
|
6 meses
|
|
Mudança no conhecimento do fornecedor conforme medido pelo P-FAKS
Prazo: Linha de base, 6 meses
|
Questionário de trinta e um itens que avalia o conhecimento do paciente em três domínios: POP (11 itens), IUE (10 itens) e BH (10 itens) com perguntas sobre fisiopatologia da condição, manejo e qualidade de vida.
|
Linha de base, 6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Abrams P, Cardozo L, Fall M, Griffiths D, Rosier P, Ulmsten U, Van Kerrebroeck P, Victor A, Wein A; Standardisation Sub-Committee of the International Continence Society. The standardisation of terminology in lower urinary tract function: report from the standardisation sub-committee of the International Continence Society. Urology. 2003 Jan;61(1):37-49. doi: 10.1016/s0090-4295(02)02243-4. No abstract available.
- Yalcin I, Bump RC. Validation of two global impression questionnaires for incontinence. Am J Obstet Gynecol. 2003 Jul;189(1):98-101. doi: 10.1067/mob.2003.379.
- Barber MD, Walters MD, Bump RC. Short forms of two condition-specific quality-of-life questionnaires for women with pelvic floor disorders (PFDI-20 and PFIQ-7). Am J Obstet Gynecol. 2005 Jul;193(1):103-13. doi: 10.1016/j.ajog.2004.12.025.
- Wu JM, Hundley AF, Fulton RG, Myers ER. Forecasting the prevalence of pelvic floor disorders in U.S. Women: 2010 to 2050. Obstet Gynecol. 2009 Dec;114(6):1278-1283. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181c2ce96.
- Markland AD, Richter HE, Fwu CW, Eggers P, Kusek JW. Prevalence and trends of urinary incontinence in adults in the United States, 2001 to 2008. J Urol. 2011 Aug;186(2):589-93. doi: 10.1016/j.juro.2011.03.114.
- Dieter AA, Wilkins MF, Wu JM. Epidemiological trends and future care needs for pelvic floor disorders. Curr Opin Obstet Gynecol. 2015 Oct;27(5):380-4. doi: 10.1097/GCO.0000000000000200.
- Anger JT, Saigal CS, Litwin MS; Urologic Diseases of America Project. The prevalence of urinary incontinence among community dwelling adult women: results from the National Health and Nutrition Examination Survey. J Urol. 2006 Feb;175(2):601-4. doi: 10.1016/S0022-5347(05)00242-9.
- Mesens T, Aich A, Bhal PS. Late erosions of mid-urethral tapes for stress urinary incontinence--need for long-term follow-up? Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2007 Sep;18(9):1113-4. doi: 10.1007/s00192-007-0301-4. Epub 2007 Mar 9.
- Schnelle JF, Smith RL. Quality indicators for the management of urinary incontinence in vulnerable community-dwelling elders. Ann Intern Med. 2001 Oct 16;135(8 Pt 2):752-8. doi: 10.7326/0003-4819-135-8_part_2-200110161-00015. No abstract available.
- Gnanadesigan N, Saliba D, Roth CP, Solomon DH, Chang JT, Schnelle J, Smith R, Shekelle PG, Wenger NS. The quality of care provided to vulnerable older community-based patients with urinary incontinence. J Am Med Dir Assoc. 2004 May-Jun;5(3):141-6. doi: 10.1097/01.JAM.0000123026.47700.1A.
- Anger JT, Alas A, Litwin MS, Chu SD, Bresee C, Roth CP, Rashid R, Shekelle P, Wenger NS. The Quality of Care Provided to Women with Urinary Incontinence in 2 Clinical Settings. J Urol. 2016 Oct;196(4):1196-200. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.005. Epub 2016 May 7.
- Alas AN, Dunivan GC, Wieslander CK, Sevilla C, Barrera B, Rashid R, Maliski S, Eilber K, Rogers RG, Anger JT. Health Care Disparities Among English-Speaking and Spanish-Speaking Women With Pelvic Organ Prolapse at Public and Private Hospitals: What Are the Barriers? Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2016 Nov/Dec;22(6):460-466. doi: 10.1097/SPV.0000000000000315.
- Min LC, Reuben DB, Adams J, Shekelle PG, Ganz DA, Roth CP, Wenger NS. Does better quality of care for falls and urinary incontinence result in better participant-reported outcomes? J Am Geriatr Soc. 2011 Aug;59(8):1435-43. doi: 10.1111/j.1532-5415.2011.03517.x. Epub 2011 Aug 1.
- Anger JT, Scott VC, Kiyosaki K, Khan AA, Weinberg A, Connor SE, Roth CP, Wenger N, Shekelle P, Litwin MS. Development of quality indicators for women with urinary incontinence. Neurourol Urodyn. 2013 Nov;32(8):1058-63. doi: 10.1002/nau.22353. Epub 2013 Sep 16.
- Barnett ML, Yee HF Jr, Mehrotra A, Giboney P. Los Angeles Safety-Net Program eConsult System Was Rapidly Adopted And Decreased Wait Times To See Specialists. Health Aff (Millwood). 2017 Mar 1;36(3):492-499. doi: 10.1377/hlthaff.2016.1283.
- McGlynn EA, Asch SM, Adams J, Keesey J, Hicks J, DeCristofaro A, Kerr EA. The quality of health care delivered to adults in the United States. N Engl J Med. 2003 Jun 26;348(26):2635-45. doi: 10.1056/NEJMsa022615.
- Min LC, Reuben DB, MacLean CH, Shekelle PG, Solomon DH, Higashi T, Chang JT, Roth CP, Kamberg CJ, Adams J, Young RT, Wenger NS. Predictors of overall quality of care provided to vulnerable older people. J Am Geriatr Soc. 2005 Oct;53(10):1705-11. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53520.x.
- Khan AA, Sevilla C, Wieslander CK, Moran MB, Rashid R, Mittal B, Maliski SL, Rogers RG, Anger JT. Communication barriers among Spanish-speaking women with pelvic floor disorders: lost in translation? Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2013 May-Jun;19(3):157-64. doi: 10.1097/SPV.0b013e318288ac1c.
- Bisgaier J, Rhodes KV. Auditing access to specialty care for children with public insurance. N Engl J Med. 2011 Jun 16;364(24):2324-33. doi: 10.1056/NEJMsa1013285.
- Rhodes KV, Bisgaier J, Lawson CC, Soglin D, Krug S, Van Haitsma M. "Patients who can't get an appointment go to the ER": access to specialty care for publicly insured children. Ann Emerg Med. 2013 Apr;61(4):394-403. doi: 10.1016/j.annemergmed.2012.10.030. Epub 2013 Jan 8.
- Mehrotra A, Forrest CB, Lin CY. Dropping the baton: specialty referrals in the United States. Milbank Q. 2011 Mar;89(1):39-68. doi: 10.1111/j.1468-0009.2011.00619.x.
- Dall TM, Gallo PD, Chakrabarti R, West T, Semilla AP, Storm MV. An aging population and growing disease burden will require a large and specialized health care workforce by 2025. Health Aff (Millwood). 2013 Nov;32(11):2013-20. doi: 10.1377/hlthaff.2013.0714.
- McKibben MJ, Kirby EW, Langston J, Raynor MC, Nielsen ME, Smith AB, Wallen EM, Woods ME, Pruthi RS. Projecting the Urology Workforce Over the Next 20 Years. Urology. 2016 Dec;98:21-26. doi: 10.1016/j.urology.2016.07.028. Epub 2016 Aug 1.
- Soni SM, Giboney P, Yee HF Jr. Development and Implementation of Expected Practices to Reduce Inappropriate Variations in Clinical Practice. JAMA. 2016 May 24-31;315(20):2163-4. doi: 10.1001/jama.2016.4255. No abstract available.
- Jennings LA, Tan Z, Wenger NS, Cook EA, Han W, McCreath HE, Serrano KS, Roth CP, Reuben DB. Quality of Care Provided by a Comprehensive Dementia Care Comanagement Program. J Am Geriatr Soc. 2016 Aug;64(8):1724-30. doi: 10.1111/jgs.14251. Epub 2016 Jun 29.
- Bordeianou LG, Anger JT, Boutros M, Birnbaum E, Carmichael JC, Connell KA, De EJB, Mellgren A, Staller K, Vogler SA, Weinstein MM, Yafi FA, Hull TL; Members of the Pelvic Floor Disorders Consortium Working Groups on Patient-Reported Outcomes. Measuring Pelvic Floor Disorder Symptoms Using Patient-Reported Instruments: Proceedings of the Consensus Meeting of the Pelvic Floor Consortium of the American Society of Colon and Rectal Surgeons, the International Continence Society, the American Urogynecologic Society, and the Society of Urodynamics, Female Pelvic Medicine and Urogenital Reconstruction. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2020 Jan/Feb;26(1):1-15. doi: 10.1097/SPV.0000000000000817. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Doenças Urológicas
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Distúrbios da micção
- Sintomas do Trato Urinário Inferior
- Manifestações Urológicas
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Sinais e sintomas
- Incontinencia urinaria
Outros números de identificação do estudo
- 806024
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .