- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06049173
Avaliação do efeito da nova terapia de manobra de recrutamento para atelectasia pulmonar pós-operatória
1 de dezembro de 2024 atualizado por: Jilai Xiao
Avaliação do efeito da nova terapia de manobra de recrutamento para atelectasia pulmonar pós-operatória em pacientes com cirurgia cardíaca
- O índice de oxigenação e a ultrassonografia à beira do leito seriam usados para avaliar o efeito terapêutico da nova terapia de manobra de recrutamento em pacientes com atelectasia pulmonar após cirurgia cardíaca.
- Estabelecer uma nova estratégia terapêutica para atelectasia pulmonar após cirurgia cardíaca e avaliar sua eficácia e segurança para pacientes cardíacos complicados com atelectasia pulmonar pós-operatória.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
77
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Nanjing
-
Nanjing, Nanjing, China, 210000
- Nanjing First Hospital
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- radiografia de tórax e ultrassonografia à beira do leito indicaram atelectasia Após cirurgia cardíaca e circulação extracorpórea A circulação é basicamente estável (escore VIS <20)
Critério de exclusão:
- Presença de trauma abdominal Ter histórico de doença gastrointestinal grave ou cirurgia gastrointestinal Trazer BIA (Bomba de balão intra-aórtico) ou ECMO (Oxigenação por membrana extracorpórea) após a operação Outras condições determinadas pelo investigador como inadequadas para participação neste estudo
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo NEXAP
O modo do ventilador foi alterado de SIMV para PSV antes do LRM.
Em seguida, o instrumento de reanimação cardiopulmonar com pressão abdominal (CPR-LW100) foi adotado e adsorvido no epigástrio dos pacientes.
O LRM foi realizado puxando para cima (tensão de 20-30 kg) e comprimindo para baixo (tensão <10 kg) alternadamente no abdômen dos pacientes com frequência de 12 vezes por minuto para apoiar e manter a respiração.
Todo o procedimento LRM durou 3 minutos no total.
Após LRM, o modo do ventilador foi alterado para suas configurações basais.
|
O modo do ventilador foi alterado de SIMV para PSV antes do LRM.
Em seguida, o instrumento de reanimação cardiopulmonar com pressão abdominal (CPR-LW100) foi adotado e adsorvido no epigástrio dos pacientes.
O LRM foi realizado puxando para cima (tensão de 20-30 kg) e comprimindo para baixo (tensão
|
|
Comparador Ativo: Grupo PEEP
O modo do ventilador foi alterado de SIMV para PSV antes do LRM.
Depois disso, a PEEP foi aumentada gradualmente (a cada 3-5cmH2O por 30s) desde o valor basal (5-8 cmH2O) até 20cmH2O.
O nível de PEEP foi mantido em 20cmH2O por 60s, seguido de decréscimos na PEEP basal (a cada 3-5cmH2O por 30s).
Após LRM, o ventilador foi alterado para as configurações iniciais.
|
Outro: manobra de recrutamento pulmonar baseada em pressão expiratória final positiva gradual (PEEP)
O modo do ventilador foi alterado de SIMV para PSV antes do LRM.
Depois disso, a PEEP foi aumentada gradualmente (a cada 3-5cmH2O por 30s) desde o valor basal (5-8 cmH2O) até 20cmH2O.
O nível de PEEP foi mantido em 20cmH2O por 60s, seguido de decréscimos na PEEP basal (a cada 3-5cmH2O por 30s).
Após LRM, o ventilador foi alterado para as configurações iniciais.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação de ultrassom pulmonar (LUSS)
Prazo: 5 minutos antes do tratamento e 5 minutos após o tratamento
|
O tórax foi dividido pela linha axilar anterior, pela linha axilar posterior e por uma linha horizontal abaixo do mamilo.
Os espaços intercostais de cada uma das 12 áreas foram escaneados e analisados.
A perda de aeração foi avaliada pelo cálculo do escore ultrassonográfico pulmonar modificado (LUSS), que apresentou sensibilidade suficiente para detectar perda de aeração.
Dois examinadores de ultrassom pulmonar forneceram pontuações para cada área após exame simultâneo da cintilografia pulmonar.
O LUSS foi então calculado globalmente (LUSStot, como a soma da pontuação das 12 regiões, variando de 0 a 36) e regionalmente (LUSSp, posterior, LUSSa, anterior e LUSSl, regiões laterais).
|
5 minutos antes do tratamento e 5 minutos após o tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Jilai Xiao, Nanjing First Hospital, Nanjing Medical University
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Keogh C, Saavedra F, Dubo S, Aqueveque P, Ortega P, Gomez B, Germany E, Pinto D, Osorio R, Pastene F, Poulton A, Jarvis J, Andrews B, FitzGerald JJ. Non-invasive phrenic nerve stimulation to avoid ventilator-induced diaphragm dysfunction in critical care. Artif Organs. 2022 Oct;46(10):1988-1997. doi: 10.1111/aor.14244. Epub 2022 Apr 12.
- Ubben JF, Lance MD, Buhre WF, Schreiber JU. Clinical strategies to prevent pulmonary complications in cardiac surgery: an overview. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2015 Apr;29(2):481-90. doi: 10.1053/j.jvca.2014.09.020. Epub 2015 Jan 17. No abstract available.
- Bruni A, Garofalo E, Pasin L, Serraino GF, Cammarota G, Longhini F, Landoni G, Lembo R, Mastroroberto P, Navalesi P; MaGIC (Magna Graecia Intensive care and Cardiac surgery) Group. Diaphragmatic Dysfunction After Elective Cardiac Surgery: A Prospective Observational Study. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2020 Dec;34(12):3336-3344. doi: 10.1053/j.jvca.2020.06.038. Epub 2020 Jun 17.
- Gattinoni L, Tonetti T, Quintel M. Intensive care medicine in 2050: ventilator-induced lung injury. Intensive Care Med. 2018 Jan;44(1):76-78. doi: 10.1007/s00134-017-4770-8. Epub 2017 Mar 22. No abstract available.
- Nielsen J, Ostergaard M, Kjaergaard J, Tingleff J, Berthelsen PG, Nygard E, Larsson A. Lung recruitment maneuver depresses central hemodynamics in patients following cardiac surgery. Intensive Care Med. 2005 Sep;31(9):1189-94. doi: 10.1007/s00134-005-2732-z. Epub 2005 Aug 12.
- Scharffenberg M, Wittenstein J, Herzog M, Tauer S, Vivona L, Theilen R, Bluth T, Kiss T, Koch T, Fiorentino G, de Abreu MG, Huhle R. Continuous external negative pressure improves oxygenation and respiratory mechanics in Experimental Lung Injury in Pigs - A pilot proof-of-concept trial. Intensive Care Med Exp. 2020 Dec 18;8(Suppl 1):49. doi: 10.1186/s40635-020-00315-1.
- Yoshida T, Engelberts D, Otulakowski G, Katira B, Ferguson ND, Brochard L, Amato MBP, Kavanagh BP. Continuous negative abdominal pressure: mechanism of action and comparison with prone position. J Appl Physiol (1985). 2018 Jul 1;125(1):107-116. doi: 10.1152/japplphysiol.01125.2017. Epub 2018 Mar 29.
- Rohrs EC, Bassi TG, Fernandez KC, Ornowska M, Nicholas M, Wittmann JC, Reynolds SC. Diaphragm neurostimulation during mechanical ventilation reduces atelectasis and transpulmonary plateau pressure, preserving lung homogeneity and [Formula: see text]/[Formula: see text]. J Appl Physiol (1985). 2021 Jul 1;131(1):290-301. doi: 10.1152/japplphysiol.00119.2021. Epub 2021 Jun 10.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
10 de setembro de 2023
Conclusão Primária (Real)
20 de abril de 2024
Conclusão do estudo (Real)
20 de abril de 2024
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
10 de setembro de 2023
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
19 de setembro de 2023
Primeira postagem (Real)
22 de setembro de 2023
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
4 de dezembro de 2024
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
1 de dezembro de 2024
Última verificação
1 de dezembro de 2024
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- KY20230829-04
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .