Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ventilação não invasiva versus assistência ventilatória ajustada neuralmente (NAVA) para o tratamento da bronquiolite

28 de agosto de 2025 atualizado por: Montefiore Medical Center

Comparação entre ventilação não invasiva convencional e ventilação não invasiva com assistência ventilatória neuralmente ajustada (NAVA) para o tratamento de bronquiolite

Este projeto visa responder se o uso de um modo de Assistência Ventilatória Neuralmente Ajustada para ventilação não invasiva em pacientes pediátricos com bronquiolite resulta em melhor conforto e redução de escalonamentos na terapia (incluindo intubação) quando comparado ao uso de um modo padrão de não invasivo ventilação. Foi demonstrado que a Assistência Ventilatória Neuralmente Ajustada (NAVA) resulta em maior sincronia do que o modo padrão de ventilação não invasiva. A equipe do estudo levanta a hipótese de que esta sincronia melhorada pode resultar em melhorias clínicas importantes quando NAVA é usado para tratar crianças com bronquiolite.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A bronquiolite é um diagnóstico comum em hospitais pediátricos e unidades de cuidados intensivos. A infecção viral em pacientes mais jovens geralmente resulta em aumento do trabalho respiratório, hipoxemia, ventilação prejudicada e aumento da carga de secreção. Em alguns casos, o tratamento da insuficiência respiratória grave inclui intubação e ventilação mecânica. A prática atual para pacientes com bronquiolite que necessitam de internação hospitalar é fornecer inicialmente ventilação não invasiva para melhorar a mecânica respiratória do paciente. Este suporte respiratório não invasivo pode variar desde uma simples cânula nasal, até uma cânula nasal de alto fluxo, até ventilação não invasiva com pressão positiva.

A cânula nasal de alto fluxo (CNAF) fornece ar quente, umidificado e enriquecido com oxigênio. A terapia geralmente é prescrita com uma fração prescrita de oxigênio inalado (FiO2) administrada a 1-2 L/kg/min. Isso ajuda a melhorar a oxigenação, pois a alta taxa de fluxo pode “lavar” o dióxido de carbono nas vias aéreas superiores e, assim, reduzir o volume de ventilação do espaço morto.

A ventilação não invasiva (VNI) fornece essencialmente um método de suporte semelhante à ventilação invasiva sem o uso de tubo endotraqueal. Em vez disso, o suporte prescrito para as vias aéreas é fornecido de forma não invasiva por meio de uma cânula nasal especializada ou, para crianças maiores, de uma máscara facial oclusiva de tamanho apropriado. O ventilador fornece pressão expiratória final positiva (PEEP) com uma taxa de administração prescrita de uma pressão inspiratória definida (pressão inspiratória positiva ou controle de pressão). Este suporte ventilatório permite o fornecimento de uma FiO2 definida, ajuda a manter as vias aéreas abertas para reduzir a atelectasia e permite uma melhor oxigenação com melhor correspondência V/Q e melhora o trabalho respiratório. O ventilador analisa o fluxo gerado pelo esforço inspiratório do paciente e tenta fornecer a pressão inspiratória positiva prescrita no momento do esforço inspiratório do próprio paciente.

Uma das principais desvantagens da ventilação não invasiva para pacientes pediátricos jovens com bronquiolite é a dificuldade em alcançar sincronia entre o esforço do paciente e a pressão inspiratória positiva fornecida pelo ventilador. Isto é secundário ao grande vazamento de ar devido ao aparelho não invasivo e aos baixos fluxos inspiratórios gerados por esta população de pacientes. Assim, o ventilador e o paciente são frequentemente dissíncronos, o que pode na verdade aumentar o trabalho respiratório e a agitação, ao mesmo tempo que impede o suporte ventilatório fornecido.

A Assistência Ventilatória Neuralmente Ajustada (NAVA) tenta mitigar os danos da dessincronia ventilador/paciente. Essa modalidade utiliza um cateter especializado colocado no esôfago, muitas vezes por via nasogástrica, que tem a capacidade de monitorar a atividade elétrica do diafragma do paciente. Este cateter também pode ser utilizado para fornecer alimentos de forma semelhante a uma sonda nasogástrica básica. O cateter NAVA monitora tanto a ativação do diafragma do paciente (indicando o esforço respiratório do paciente) quanto a força dessa ativação, referida como atividade elétrica do diafragma (Edi) e medida em milivolts (µV). Estudos em humanos e animais correlacionaram positivamente os valores máximos de Edi com o trabalho respiratório e demonstraram valores mais elevados de Edi quando a patologia respiratória está presente . Com base no traçado Edi, o ventilador pode então fornecer pressão inspiratória positiva que seja sincronizada com o esforço respiratório do paciente e proporcional à força desse esforço através de um multiplicador denominado nível NAVA no ventilador. Foi demonstrado que esta modalidade melhora os níveis de agitação do paciente, reduz a necessidade de medicamentos sedativos e melhora a sincronia nos modos de ventilação não invasivos.

O modelo de prática atual dos investigadores implica que os pacientes com bronquiolite que necessitam de mais de 1,5L/kg de CNAF ou necessitam de ventilação não invasiva, seja por modalidade convencional ou NAVA, sejam tratados na UTIP. Ambas as modalidades de ventilação não invasiva (convencional e NAVA) são utilizadas rotineiramente. O estado respiratório do paciente é agregado em um valor conhecido como Pontuação de Gravidade Respiratória (RSS), que leva em consideração a frequência respiratória, dispneia, retrações e achados auscultatórios ajustados para a idade do paciente. O valor RSS é uma ferramenta de avaliação validada com boa confiabilidade interobservador entre MDs, RNs e RTs. É calculado a cada 4 horas para todos os pacientes com bronquiolite na UTIP do investigador e ajuda a determinar a melhora ou deterioração clínica e orientar melhor as decisões para aumentar ou diminuir o suporte.

Embora vários estudos fisiológicos demonstrem um trabalho respiratório reduzido com a ventilação invasiva NAVA, a maioria dos estudos pediátricos focados na ventilação não invasiva NAVA foram projetados para determinar melhorias na sincronização paciente/ventilador. Os objetivos do projeto dos investigadores são duplos. A equipe do estudo levanta a hipótese de que os níveis de Edi e as pontuações de RSS se correlacionarão positivamente para pacientes com bronquiolite, permitindo outra métrica para avaliar o estado clínico. Os investigadores também levantam a hipótese de que a sincronização melhorada no NAVA-NIV pode melhorar o estado respiratório medido pelas pontuações RSS e níveis Edi, reduzir novos escalonamentos no suporte respiratório, encurtar a duração da ventilação não invasiva necessária e reduzir as taxas de intubação. Esta melhoria será mais substancial na transição de CNAF para VNI-NAVA em comparação com a transição para VNI convencional.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

130

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • New York
      • The Bronx, New York, Estados Unidos, 10467
        • Recrutamento
        • Children's Hospital at Montefiore
        • Contato:
          • Timothy Brandt, MD
          • Número de telefone: 718-619-7494

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes menores de dois anos com diagnóstico de bronquiolite encaminhados à UTI pediátrica

Critério de exclusão:

  • Pacientes incapazes de utilizar uma sonda nasogástrica
  • Pacientes com diagnóstico de doença pulmonar crônica, lesões cardíacas cianóticas ou insuficiência cardíaca congestiva
  • Pacientes com hipotonia
  • Pacientes com probabilidade de necessitar de intubação iminente (FiO2 >0,60, CO2 > 60, apneias frequentes, o médico determina que o paciente provavelmente não tolerará a modalidade não invasiva)
  • Pacientes com instabilidade hemodinâmica, definida como necessidade de medicação vasoativa

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Braço de servoventilação mecânica não invasiva padrão
Este braço utilizará um modo padrão de ventilação não invasiva dentro dos parâmetros do protocolo.
O braço comparador ativo utilizará um modo não invasivo padrão para fornecer suporte ventilatório
Experimental: Braço de servoventilação mecânica não invasiva de assistência ventilatória ajustada neuralmente (NAVA)
Este braço utiliza um modo NAVA de ventilação não invasiva dentro dos parâmetros do protocolo.
O braço experimental utilizará um modo NAVA para fornecer suporte de ventilação não invasiva

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de gravidade respiratória basal (RSS)
Prazo: Aproximadamente uma hora após a colocação do cateter Aedi
A RSS é uma medida validada de gravidade em crianças com bronquiolite, pontuada de 0 a 12, com números mais altos indicando maior gravidade. Se possível, as pontuações iniciais serão obtidas antes da randomização para qualquer braço de tratamento.
Aproximadamente uma hora após a colocação do cateter Aedi
Pontuação Média de Gravidade Respiratória (RSS)
Prazo: Média de 48 horas, valores coletados em intervalos de aproximadamente 4 horas.
A RSS é uma medida validada de gravidade em crianças com bronquiolite, pontuada de 0 a 12, com números mais altos indicando maior gravidade. Os valores médios de RSS durante um período de 48 horas serão relatados para cada braço de tratamento.
Média de 48 horas, valores coletados em intervalos de aproximadamente 4 horas.
Atividade elétrica basal do diafragma (Edi)
Prazo: Aproximadamente uma hora após a colocação do cateter Aedi
Meça, em microvolts, registrado pelo cateter Aedi para refletir a atividade de ativação diafragmática. Valores mais altos correspondem ao aumento da ativação diafragmática. Se possível, será coletado antes da randomização para qualquer braço de tratamento.
Aproximadamente uma hora após a colocação do cateter Aedi
Atividade elétrica média basal do diafragma (Edi)
Prazo: Média de 48 horas, valores coletados em intervalos de aproximadamente 4 horas.
Meça, em microvolts, registrado pelo cateter Aedi para refletir a atividade de ativação diafragmática. Valores mais altos correspondem ao aumento da ativação diafragmática. Os valores médios de Edi durante um período de 48 horas serão relatados para cada braço de tratamento.
Média de 48 horas, valores coletados em intervalos de aproximadamente 4 horas.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da ventilação não invasiva
Prazo: Momento da randomização ou início da ventilação não invasiva (o que ocorrer por último) até 4 semanas depois ou momento da intubação (o que ocorrer primeiro)
A duração, em horas, que um paciente necessita de ventilação não invasiva.
Momento da randomização ou início da ventilação não invasiva (o que ocorrer por último) até 4 semanas depois ou momento da intubação (o que ocorrer primeiro)
Número de participantes que necessitaram de intubação
Prazo: Após o início da ventilação não invasiva ou randomização (o que ocorrer por último) até 4 semanas depois
Se um paciente necessitar de intubação devido a bronquiolite, esta informação será registrada
Após o início da ventilação não invasiva ou randomização (o que ocorrer por último) até 4 semanas depois
Frequência de aumento do suporte ventilatório
Prazo: Das 4 às 48 horas do período de intervenção
O número de vezes que um médico aumenta as configurações de suporte respiratório no ventilador (exceto FiO2) enquanto permanece dentro dos parâmetros do protocolo será documentado. O número de eventos, limitado a um evento por hora, de aumento do suporte respiratório será contabilizado durante o período do estudo. Um maior número de aumentos no suporte ventilatório indicará resposta inadequada à intervenção do braço de tratamento.
Das 4 às 48 horas do período de intervenção
Número de pacientes que necessitam de dexmedetomidina
Prazo: Durante o período de intervenção do estudo de 48 horas
O número de pacientes que necessitam de dexmedetomidina será tabulado. O uso de dexmedetomidina provavelmente reflete a agitação do paciente e a incapacidade de ventilar adequadamente na ventilação não invasiva. O uso de dexmedetomidina pode indicar maior agitação presente em um determinado braço de tratamento.
Durante o período de intervenção do estudo de 48 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jacqueline Weingarten, MD, Montefiore Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de dezembro de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

1 de março de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de março de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de setembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de setembro de 2023

Primeira postagem (Real)

26 de setembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

5 de setembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de agosto de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever