Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

"IONTOFORESE vs. FONOFORESE" para tratamento da síndrome do impacto subacromial

18 de outubro de 2023 atualizado por: Emre Şenocak

"IONTOFORESE vs. FONOFORESE": QUAL A MELHOR FORMA DE TRATAR A SÍNDROME DO IMPINGIMENTO SUBACROMIAL? UM ESTUDO RANDOMIZADO

O objetivo deste estudo foi comparar os efeitos das aplicações de iontoforese e fonoforese adicionadas ao tratamento convencional sobre dor, amplitude de movimento, incapacidade e estado funcional na região do ombro em pacientes com síndrome do impacto subacromial.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Randomização: Quarenta e sete pacientes foram avaliados e 43 completaram o estudo neste ensaio randomizado. Os participantes foram divididos em dois grupos (Iontoforese:22 e Fonoforese:21) utilizando o software de randomização online (www.randomizer.org). Todos os pacientes deram consentimento informado por escrito após serem informados verbalmente sobre o estudo.

Período de avaliação: As avaliações foram realizadas duas vezes, no início e após a conclusão do programa de tratamento de 10 sessões.

Período da sessão: Todos os programas de tratamento foram ministrados cinco dias por semana durante duas semanas. O número total de sessões foi dez.

Análise: A análise estatística foi realizada no Statistical Package for the Social Sciences (SPSS), versão 21. Para verificar a distribuição normal foram utilizados o teste de Shapiro-Wilk e curvas de histograma. A estatística descritiva das variáveis ​​paramétricas incluiu média, desvio padrão e percentual. Como os dados exibiram distribuição normal, testes T de amostras independentes foram usados ​​para comparação de grupos, enquanto testes T de amostras pareadas foram usados ​​para detectar alterações dentro do grupo. O nível de significância de p<0,05 foi considerado aceitável para todas as análises. Para variáveis ​​com avaliações nominais, os dados foram analisados ​​utilizando a Correção de Continuidade de Yates e o teste exato do qui-quadrado de Fisher.

O poder post hoc do estudo foi calculado utilizando o software Gpower 3.1.9.1. Os escores da EVA em repouso foram tomados como referência. Neste contexto, o tamanho do efeito de Cohen foi calculado como 1,00. Quando o erro alfa foi aceito como 5% e o tamanho do efeito foi 1,00, o poder post hoc foi de 94,27%.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

43

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Istanbul, Peru, 34083
        • Marmara University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com diagnóstico de SIS em estágio I-II
  • As idades entre 18 e 65 anos

Critério de exclusão:

  • Tendo sido submetido a uma cirurgia no ombro,
  • Participou de um programa de tratamento relacionado ao ombro nos últimos seis meses,
  • Falha em aderir ao programa de tratamento em 70% ou mais

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: IONTOFORESE
O grupo que recebeu 75 mg de diclofenaco sódico com aparelho Chattanooga Physio.
A iontoforese foi aplicada com aparelho da marca Chattanooga Physio (DJO Global, Herentals, Bélgica). O modo de corrente galvânica foi selecionado para a intervenção. A área de intervenção foi limpa para evitar irritação e a almofada do eletrodo ativo (cátodo-5 cm2) foi imersa em solução de 75 mg de diclofenaco sódico. A intensidade atual da aplicação por 10 minutos foi de 0,1-0,2 mA/cm2.
Todos os grupos receberam um programa de tratamento composto por compressas quentes, estimulação elétrica nervosa transcutânea e exercícios de cintura escapular por 30 minutos.
Experimental: FONOFORESE
É um tratamento realizado através da aplicação de 75 mg de gel de diclofenaco sódico a 1% na área de intervenção com aparelho de ultrassom Chattanooga.
Todos os grupos receberam um programa de tratamento composto por compressas quentes, estimulação elétrica nervosa transcutânea e exercícios de cintura escapular por 30 minutos.
A fonoforese foi realizada com aparelho de ultrassom da marca Chattanooga (Chattanooga, Intelect Legend Ultrasound, TN, EUA). Gel de 75 mg contendo 1% de diclofenaco de sódio foi aplicado na região do ombro. A ultrassonografia foi realizada continuamente por 6 minutos com frequência de 1 MHz e intensidade de 1,5 watts/cm2.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Visual Analógica
Prazo: Na linha de base
Esta escala avalia a dor dos pacientes. A escala é pontuada de 0 a 10, sendo 0 indicando ausência de dor e 10 indicando dor intolerável.
Na linha de base
Escala Visual Analógica
Prazo: Imediatamente após 10 sessões de fisioterapia em dias consecutivos
Esta escala avalia a dor dos pacientes. A escala é pontuada de 0 a 10, sendo 0 indicando ausência de dor e 10 indicando dor intolerável.
Imediatamente após 10 sessões de fisioterapia em dias consecutivos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Formulário de Dados Sociodemográficos
Prazo: Na linha de base
É um formulário contendo as características descritivas dos pacientes.
Na linha de base
Amplitude de movimento
Prazo: Na linha de base
Os valores angulares de flexão, extensão, abdução, rotação interna e externa realizados ativamente pelos pacientes foram examinados com goniômetro universal.
Na linha de base
Amplitude de movimento
Prazo: Imediatamente após 10 sessões de fisioterapia em dias consecutivos
Os valores angulares de flexão, extensão, abdução, rotação interna e externa realizados ativamente pelos pacientes foram examinados com goniômetro universal.
Imediatamente após 10 sessões de fisioterapia em dias consecutivos
Questionário de deficiência de ombro
Prazo: Na linha de base
Esta escala é uma escala de dezesseis itens que avalia a incapacidade em indivíduos com queixas nos ombros.
Na linha de base
Questionário de deficiência de ombro
Prazo: Imediatamente após 10 sessões de fisioterapia em dias consecutivos
Esta escala é uma escala de dezesseis itens que avalia a incapacidade em indivíduos com queixas nos ombros.
Imediatamente após 10 sessões de fisioterapia em dias consecutivos
Questionário de Deficiências Rápidas do Braço, Ombro e Mão
Prazo: Na linha de base
Na escala, o estado funcional dos indivíduos com patologia do ombro é questionado durante suas atividades diárias, sendo uma ficha de avaliação preenchida pelos próprios pacientes.
Na linha de base
Questionário de Deficiências Rápidas do Braço, Ombro e Mão
Prazo: Imediatamente após 10 sessões de fisioterapia em dias consecutivos
Na escala, o estado funcional dos indivíduos com patologia do ombro é questionado durante suas atividades diárias, sendo uma ficha de avaliação preenchida pelos próprios pacientes.
Imediatamente após 10 sessões de fisioterapia em dias consecutivos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de outubro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de outubro de 2023

Primeira postagem (Real)

23 de outubro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de outubro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de outubro de 2023

Última verificação

1 de outubro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever