- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06094361
« IONTOPHORESIS vs. PHONOPHORESIS » pour le traitement du syndrome de conflit sous-acromial
« IONTOPHORESIS vs. PHONOPHORESIS » : QUELLE EST LA MEILLEURE MANIÈRE DE TRAITER LE SYNDROME DE IMPINGEMENT SOUS-ACROMIAL ? UNE ÉTUDE ALÉATOIRE
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Randomisation : Quarante-sept patients ont été évalués et 43 ont terminé l'étude dans le cadre de cet essai randomisé. Les participants ont été divisés en deux groupes (Iontophorèse : 22 et Phonophorèse : 21) à l'aide du logiciel de randomisation en ligne (www.randomizer.org). Tous les patients ont donné leur consentement éclairé par écrit après avoir été informés verbalement de l'étude.
Période d'évaluation : Les évaluations ont été effectuées deux fois, au début et après la fin du programme de traitement de 10 séances.
Période de session : Tous les programmes de traitement ont été dispensés cinq jours par semaine pendant deux semaines. Le nombre total de séances était de dix.
Analyse : L'analyse statistique a été réalisée à l'aide de la version 21 du progiciel statistique pour les sciences sociales (SPSS). Pour vérifier la distribution normale, le test de Shapiro-Wilk et les courbes d'histogramme ont été utilisés. Les statistiques descriptives pour les variables paramétriques comprenaient la moyenne, l'écart type et le pourcentage. Étant donné que les données présentaient une distribution normale, des tests T sur échantillons indépendants ont été utilisés pour la comparaison de groupes, tandis que des tests T sur échantillons appariés ont été utilisés pour détecter les changements au sein du groupe. Le niveau de signification de p <0,05 a été jugé acceptable pour toutes les analyses. Pour les variables avec des évaluations nominales, les données ont été analysées à l'aide de la correction de continuité de Yates et du test du chi carré exact de Fisher.
La puissance post hoc de l'étude a été calculée à l'aide du logiciel Gpower 3.1.9.1. Les scores EVA au repos ont été pris comme référence. Dans ce contexte, la taille de l'effet de Cohen a été calculée à 1,00. Lorsque l'erreur alpha était acceptée à 5 % et que l'ampleur de l'effet était de 1,00, la puissance post hoc s'est avérée être de 94,27 %.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Istanbul, Turquie, 34083
- Marmara University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients diagnostiqués avec un SIS de stade I-II
- Les âges entre 18 et 65 ans
Critère d'exclusion:
- Ayant subi une opération à l'épaule,
- Participation à un programme de traitement lié à l'épaule au cours des six mois précédents,
- Échec du respect du programme de traitement de 70 % ou plus
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: IONTOPHORESE
Le groupe qui a reçu 75 mg de diclofénac sodique avec l'appareil Chattanooga Physio.
|
L'ionophorèse a été appliquée avec un appareil de marque Chattanooga Physio (DJO Global, Herentals, Belgique).
Le mode courant galvanique a été sélectionné pour l'intervention.
La zone d'intervention a été nettoyée pour éviter toute irritation et l'électrode active (cathode-5 cm2) a été immergée dans une solution de diclofénac sodique à 75 mg.
L'intensité actuelle de l'application pendant 10 minutes était de 0,1 à 0,2
mA/cm2.
Tous les groupes ont reçu un programme de traitement comprenant une compresse chaude, une stimulation nerveuse électrique transcutanée et des exercices de la ceinture scapulaire pendant 30 minutes.
|
Expérimental: PHONOPHORESE
Il s'agit d'un traitement réalisé en appliquant 75 mg de gel de diclofénac sodique à 1% sur la zone d'intervention avec l'appareil à ultrasons Chattanooga.
|
Tous les groupes ont reçu un programme de traitement comprenant une compresse chaude, une stimulation nerveuse électrique transcutanée et des exercices de la ceinture scapulaire pendant 30 minutes.
La phonophorèse a été réalisée avec un appareil à ultrasons de marque Chattanooga (Chattanooga, Intelect Legend Ultrasound, TN, USA).
Un gel de 75 mg contenant 1 % de diclofénac sodique a été appliqué sur la zone de l'épaule.
Les ultrasons ont été réalisés en continu pendant 6 minutes avec une fréquence de 1 MHz et une intensité de 1,5 watts/cm2.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Échelle visuelle analogique
Délai: À la base
|
Cette échelle évalue la douleur des patients.
L'échelle est notée de 0 à 10, 0 indiquant l'absence de douleur et 10 indiquant une douleur intolérable.
|
À la base
|
Échelle visuelle analogique
Délai: Immédiatement après 10 séances de physiothérapie sur des jours consécutifs
|
Cette échelle évalue la douleur des patients.
L'échelle est notée de 0 à 10, 0 indiquant l'absence de douleur et 10 indiquant une douleur intolérable.
|
Immédiatement après 10 séances de physiothérapie sur des jours consécutifs
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Formulaire de données sociodémographiques
Délai: À la base
|
Il s'agit d'un formulaire contenant les caractéristiques descriptives des patients.
|
À la base
|
Amplitude de mouvement
Délai: À la base
|
Les valeurs angulaires de flexion, d'extension, d'abduction, de rotation interne et externe effectuées activement par les patients ont été examinées avec un goniomètre universel.
|
À la base
|
Amplitude de mouvement
Délai: Immédiatement après 10 séances de physiothérapie sur des jours consécutifs
|
Les valeurs angulaires de flexion, d'extension, d'abduction, de rotation interne et externe effectuées activement par les patients ont été examinées avec un goniomètre universel.
|
Immédiatement après 10 séances de physiothérapie sur des jours consécutifs
|
Questionnaire sur le handicap de l'épaule
Délai: À la base
|
Cette échelle est une échelle de seize éléments qui évalue le handicap chez les personnes souffrant de douleurs à l'épaule.
|
À la base
|
Questionnaire sur le handicap de l'épaule
Délai: Immédiatement après 10 séances de physiothérapie sur des jours consécutifs
|
Cette échelle est une échelle de seize éléments qui évalue le handicap chez les personnes souffrant de douleurs à l'épaule.
|
Immédiatement après 10 séances de physiothérapie sur des jours consécutifs
|
Questionnaire sur les handicaps rapides du bras, de l'épaule et de la main
Délai: À la base
|
Dans l'échelle, l'état fonctionnel des personnes atteintes d'une pathologie de l'épaule est interrogé lors de leurs activités quotidiennes et il s'agit d'un formulaire d'évaluation rempli par les patients eux-mêmes.
|
À la base
|
Questionnaire sur les handicaps rapides du bras, de l'épaule et de la main
Délai: Immédiatement après 10 séances de physiothérapie sur des jours consécutifs
|
Dans l'échelle, l'état fonctionnel des personnes atteintes d'une pathologie de l'épaule est interrogé lors de leurs activités quotidiennes et il s'agit d'un formulaire d'évaluation rempli par les patients eux-mêmes.
|
Immédiatement après 10 séances de physiothérapie sur des jours consécutifs
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 02.06.2015.284
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Intervention d'ionophorèse
-
Biolux Research Holdings, Inc.RésiliéMouvement dentaire orthodontiqueCanada
-
University of FloridaComplété
-
Duke UniversityAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)ComplétéActivité physique | Habitudes alimentaires | Cesser de fumerÉtats-Unis
-
Sidney Kimmel Cancer Center at Thomas Jefferson...American Cancer Society, Inc.Complété
-
Nottingham Trent UniversityInconnueSurpoids et obésitéRoyaume-Uni
-
Charles University, Czech RepublicUniversity Hospital Ostrava; University Hospital Olomouc; University Hospital... et autres collaborateursRecrutementCancer des ovaires | Fragilité | Cancer de l'endomètre | Cancer de l'ovaire stade IV | Cancer de l'ovaire stade IIITchéquie
-
Istanbul Medipol University HospitalActif, ne recrute pasLombalgie, Posturale | OrthèseTurquie
-
Texas State UniversityKansas State University; Penn State UniversityInconnueCompétences en relations amoureuses | Compétences coparentales
-
Vanderbilt UniversityInscription sur invitationTrouble d'apprentissage des mathématiques | Trouble d'apprentissage de la lectureÉtats-Unis
-
University of ViennaComplétéEndotoxémie | Habitudes alimentairesL'Autriche