Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Personalidade, defesas, sensibilização central e trauma em mulheres com enxaqueca crônica, fibromialgia e vulvodínia (PSYCHOFIBRO)

3 de dezembro de 2024 atualizado por: Federica Galli, University of Roma La Sapienza

Camadas psicológicas da dor nociplástica: análise de agrupamento do papel dos traços de personalidade, mecanismos de defesa, sensibilização central e experiências traumáticas infantis em pacientes com enxaqueca crônica, fibromialgia e vulvodínia

A dor crônica (DC) é um desafio substancial à saúde, com custos econômicos consideráveis. Recentemente, o termo Dor Nociplásica (DN) foi introduzido como um terceiro descritor de mecanismos relacionados à PC. NP descreve condições que surgem da nocicepção alterada, apesar de não haver evidência clara de dano tecidual real ou ameaçado. Representa uma nova forma de descrever condições dolorosas somatoformes, originadas de vias nervosas centrais alteradas (por exemplo, sensibilização central) e com importante envolvimento de fatores psicológicos clínicos. Dentre as síndromes crônicas nociplásicas estão incluídas a fibromialgia (FM), a enxaqueca crônica (MC) e a vulvodínia (VU). Esses distúrbios de dor crônica geralmente têm sido estudados separadamente, apesar das altas taxas de comorbidade. Muitos estudos evidenciaram o papel das variáveis ​​psicossociais no aparecimento e manutenção da carga relacionada a essas condições. Entre eles, traços de personalidade, mecanismos de defesa, sensibilização central e experiências traumáticas na infância podem desempenhar um papel fundamental no aparecimento do NP. O primeiro objetivo deste estudo é destacar possíveis agrupamentos psicossociais de variáveis ​​específicas para cada condição (FM, CM e VU). Um segundo objetivo, melhorar o tratamento psicológico personalizado dedicado a essas condições, é explorar a associação entre FM, CM e UV com depressão, ansiedade, somatização, qualidade de vida, alexitimia, apoio social, satisfação sexual e funcionamento. Isto permitirá identificar especificamente para cada condição as áreas de maior interesse que podem ser investigadas e tratadas na intervenção clínica. Para identificar descritores específicos, as condições de NP serão comparadas com um grupo controle de indivíduos que relataram outros tipos de PC (por exemplo, artrose de joelho, artrite reumatóide). O estudo envolve a recolha de dados de um questionário autoaplicável em vários centros italianos especializados nas condições clínicas acima mencionadas, sob a orientação da equipa de investigação do Departamento de Psicologia Dinâmica e Clínica e Estudos de Saúde, PI Professora Federica Galli.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dor crônica (DC), definida como dor que dura mais de 3 meses, é um desafio substancial à saúde. As taxas de prevalência da PC estão entre 11% e 40% (Dahlhamer et al., 2018; Fayaz et al., 2016). A prevalência de PC aumenta com a idade, é maior entre as mulheres e entre pessoas com menor nível socioeconômico (Tsang et al., 2008; Pergolizzi et al., 2013). A PC afeta os relacionamentos e a autoestima e está associada a taxas mais altas de divórcio e suicídio e a um risco aumentado de abuso de substâncias (Tang et al., 2016; Fitzcharles et al., 2021), psicopatologia (Katz et al., 2015) e risco de uso excessivo de medicamentos (Westergaard et al., 2015). As causas da PC ainda são pouco compreendidas. Recentemente, a Associação Internacional para o Estudo da Dor (IASP, 2017) propôs que três subtipos de PC podem ser diferenciados com base em mecanismos causais únicos: nociceptivo, neuropático e nociplásico.

Dor Nociplástica (DN) é um novo descritor de PC e inclui condições que surgem de nocicepção alterada, apesar de não haver evidência clara de dano tecidual real ou ameaçado. NP deve ser vista como um termo abrangente que pode ser aplicado a uma gama diversificada de condições clínicas que partilham mecanismos neurofisiológicos comuns, envolvendo vários sistemas orgânicos (Galli, 2023). Entre as síndromes crônicas nociplásicas estão incluídas enxaqueca crônica, fibromialgia e vulvodínia (Bergeron et al., 2020; Fitzcharles et al., 2021). A DN é geralmente acompanhada por outros sintomas associados ao sistema nervoso central com uma estreita ligação com fatores psicológicos clínicos: sintomas gerais (por exemplo, fadiga e problemas cognitivos), características temperamentais (por exemplo, hipersensibilidade a estímulos ambientais) e sintomas psicológicos (por exemplo, ansiedade/ depressão) (Fitzcharles et al., 2021). Muitos estados emocionais, como depressão e ansiedade, e processos emocionais, como consciência e regulação emocional, podem influenciar a presença e gravidade da NP (Aaron et al., 2020; Lumley et al., 2021), abrindo para a importância de uma avaliação psicológica para diagnóstico e intervenções psicológicas. O conceito de PE abre um novo quadro para a compreensão da co-ocorrência de diferentes doenças crónicas e do papel dos factores psicológicos relacionados. Os distúrbios crônicos comórbidos podem ser a expressão de mecanismos fisiopatológicos compartilhados, com características etiológicas e psicológicas que os diferenciam de formas “puras” da mesma doença. A associação comórbida de enxaqueca, fibromialgia e vulvodínia, e a conhecida ligação com fatores psicológicos clínicos (por exemplo, eventos traumáticos precoces, ansiedade e depressão, alexitimia, dissociação, etc.) estão bastante estabelecidas (Bergeron et al., 2020; Fitzcharles et al., 2021). Contudo, estes distúrbios de dor crónica têm sido geralmente estudados como doenças separadas. Por um lado, este projecto de investigação pretende observar a base comum destas perturbações de dor crónica, que pode ser atribuída a mecanismos de sensibilização central, à influência de eventos adversos precoces e a outros factores psicológicos, e por outro lado pretende observar as peculiaridades psicossociais de cada condição avaliada (fibromialgia, enxaqueca e vulvodínia) para fins de tratamento personalizado.

ENXAQUECA CRÔNICA (MC) A enxaqueca afeta cerca de 15% da população em geral no mundo e é tipicamente caracterizada por ataques recorrentes e muitas vezes altamente incapacitantes de dor de cabeça intensa, náusea, vômito, supersensibilidade à luz e ao som, e outras variáveis ​​físicas, mentais e sinais e sintomas psicológicos, com duração de 4 a 72 horas (Ferrari et al., 2022). A enxaqueca é listada pelo Global Burden of Disease Study como a terceira doença mais incapacitante do mundo (Vos et al., 2012). A maioria dos pacientes tem enxaqueca episódica, embora alguns pacientes desenvolvam MC (presença de ≥15 dias de dor de cabeça por mês). A prevalência da enxaqueca em 1 ano é de 8-15% em todo o mundo, mas é altamente dependente da idade, sexo e subtipo de enxaqueca (Ferrari et al., 2015). A enxaqueca é 40-60% determinada por factores genéticos e, no restante, por factores desencadeadores e moduladores de risco não genéticos. Embora um aumento progressivo da frequência dos ataques possa ocorrer espontaneamente, é frequentemente agravado e/ou induzido pelo uso excessivo de medicamentos para dor de cabeça aguda e/ou cafeína. Os fatores de risco para a progressão da enxaqueca em direção à MC incluem alta frequência de cefaleia, alta incapacidade relacionada à cefaleia, obesidade, alodinia, ansiedade e depressão (Ferrari et al., 2022). Enxaqueca e ansiedade/depressão comórbidas são comuns na população em geral, mas o(s) mecanismo(s) que sustentam a comorbidade ainda são desconhecidos. No geral, parece haver uma relação bidirecional entre enxaqueca e depressão, e um mecanismo fisiopatológico comum foi recentemente delineado (Karsan & Goadsby, 2021). Na verdade, em estudos de coorte, o risco de enxaqueca incidente em pessoas com depressão grave existente foi três vezes maior do que em pessoas sem depressão, e a depressão grave incidente em pessoas com enxaqueca pré-existente foi mais de cinco vezes maior do que em pessoas sem histórico de enxaqueca (Modgill e outros, 2011). A ansiedade/depressão comórbida aumenta o risco de cronificação da enxaqueca (Guidetti et al., 1998; Tietjen et al., 2007). No entanto, não há evidências de que o tratamento da depressão ou da ansiedade atenue a enxaqueca (Ferrari et al., 2022). Outros fatores psicológicos têm sido associados à enxaqueca ao longo do tempo, como é o caso da alexitimia (Galli et al., 2017, Bottiroli et al., 2018), eventos traumáticos (Bottiroli et al., 2019; Stensland et al., 2013), episódios precoces de maus-tratos (Tietjen et al., 2016), características de personalidade (Bottiroli et al., 2016; 2021; Galli et al., 2019).

FIBROMIALGIA (FM) FM é uma síndrome crônica caracterizada por dor musculoesquelética generalizada associada à fadiga, sono não restaurador e déficits cognitivos (Wolfe et al., 2016) com alta incidência entre mulheres (Branco et al., 2010). A prevalência de comorbidades com PC entre pacientes com FM também foi alta, variando de 39% a 76% (sendo cefaleia e síndrome do intestino irritável as mais prevalentes). Embora um fenómeno de sensibilização central pareça desempenhar um papel central na FM (Arnold et al., 2016), a etiopatologia da FM permanece desconhecida (Thieme et al., 2017). Por estas razões, os investigadores propuseram um modelo biopsicossocial de variáveis ​​interactivas que podem activar e exacerbar os sintomas da FM (Sommer et al., 2012). Os pacientes com FM apresentam níveis excessivos de sofrimento psicológico: 20-80% experimentam ansiedade e 13-64% experimentam depressão (Galvez-Sánchez et al., 2019). Uma revisão sistemática recente sobre comorbidades na FM (Kleykamp et al., 2021) descobriu que a comorbidade mais prevalente em todos os estudos revisados ​​foi depressão/transtorno depressivo maior, com mais da metade dos pacientes incluídos tendo esse diagnóstico durante a vida. Outro construto de personalidade interessante envolvido na FM é a personalidade “angustiada” (van Middendorp et al., 2016). Além disso, quase um terço dos pacientes com FM apresentava transtorno bipolar atual ou vitalício, transtorno de pânico ou transtorno de estresse pós-traumático. Especificamente, dentre os fatores ambientais, têm sido considerados os eventos estressantes da vida (Nakamura et al., 2014). É improvável que traumas e grandes estresses na vida causem FM por si só. Em pessoas geneticamente suscetíveis, é provável que o trauma precoce e o estresse prolongado na idade adulta influenciem os circuitos moduladores cerebrais da dor e das emoções (Crofford, 2007; Schweinhardt et al., 2008), o que poderia explicar o aumento das respostas à dor e dos sintomas de pacientes com FM. Foi demonstrado que eventos traumáticos também influenciam a intensidade da dor (Bote et al., 2013). Vários modelos teóricos sugeriram que algumas características de personalidade levam a uma pior resposta aos estressores e ao ajustamento às doenças em pessoas com PC, como a FM (Naylor et al., 2017; Galvez-Sánchez et al., 2019). Uma minoria de estudos concentrou-se na detecção de transtornos de personalidade associados à FM (Attademo & Bernardini, 2018). Em geral, estudos anteriores encontraram alta prevalência de evitação (41,4%), obsessivo-compulsivo (33,1%) e transtorno de personalidade borderline (5,2-27,4%) na FM (Thieme et al., 2004; Uguz et al., 2010; Gumà-Uriel et al., 2016). Nos últimos anos, muitos estudos sobre FM relataram uma alta prevalência de alexitimia (15-20%) (Di Tella et al., 2017; Marchi et al., 2019; Atzeni et al., 2019).

VULVODÍNIA A vulvodínia é uma condição que ocorre em 8-10% das mulheres de todas as idades (Arnold et al., 2007; Harlow et al., 2014) e é caracterizada por dor localizada na vulva, espontânea ou ao toque, e pode ocorrem durante situações sexuais e/ou não sexuais (Bergeron et al., 2020). A vulvodínia tem um efeito negativo na qualidade de vida das mulheres e dos seus parceiros e impõe um profundo fardo económico pessoal e social. O diagnóstico é estabelecido através de uma história e exame pélvico cuidadosos, incluindo o teste do cotonete, baseado em dor vulvar persistente com duração superior a 3 meses, sem causa identificável e com vários potenciais fatores associados. Estes incluem fatores musculoesqueléticos e neurológicos, síndromes dolorosas comórbidas (como fibromialgia, enxaqueca crônica e síndrome do intestino irritável) e fatores psicossociais (Reed et al., 2012; Wesselmann et al., 2014; Bergeron et al., 2020). A literatura atual sugere que o início e a manutenção da vulvodínia provavelmente envolvem uma interação complexa de mecanismos periféricos e centrais de dor, disfunção autonômica e muscular do assoalho pélvico, ansiedade, depressão e eventos adversos na infância, bem como fatores cognitivo-afetivos, comportamentais e interpessoais. (Bergeron et al., 2020). A vulvodínia tem sido tradicionalmente conceptualizada de forma dualista, decorrente quer de factores físicos, quer de dificuldades psicológicas e sexuais, embora pesquisas contrárias a este conceito e outras hipóteses sugiram que estas duas perspectivas devem ser combinadas. Portanto, estudos futuros deverão caminhar nessa direção, buscando identificar mecanismos fisiopatológicos específicos no âmbito de um modelo biopsicossocial. Na verdade, uma teorização mais recente centrou-se num modelo integrado que considera a interdependência dos factores biopsicossociais na vulvodínia e perturbações associadas, em que se considera que os mecanismos médicos e psicossociais contribuem para o aparecimento, cronicidade e exacerbação da dor e dificuldades associadas (Bergeron et. al., 2011). A neurofisiologia da vulvodínia é multifacetada. É caracterizada por anormalidades sensoriais periféricas e centrais (Wesselmann et al., 2014; Pukall et al., 2016). Além disso, foi demonstrado aumento da sensibilidade a diferentes modalidades sensoriais em locais extragenitais em mulheres com vulvodínia (Giesecke et al., 2004; Foster et al., 2005; Sutton et al., 2015), sugerindo sensibilização central. Esta sensibilização central poderia explicar a observação de condições de dor crônica sobrepostas em mulheres com vulvodínia, que necessitam de mais investigação para serem melhor compreendidas.

FATORES PSICOLÓGICOS ASSOCIADOS À PN Como os investigadores já apontaram separadamente para as três condições patológicas (enxaqueca crónica, fibromialgia e vulvodínia), há evidências de que fatores como traços de personalidade, mecanismos de defesa, sensibilização central e experiências traumáticas na infância podem contribuir significativamente para a gênese desses distúrbios através de um processo de sensibilização central das vias da dor. A sensibilização central (SC) é definida como o aumento da responsividade dos neurônios nociceptivos do sistema nervoso central à sua entrada aferente normal ou subliminar de acordo com a IASP - Associação Internacional para o Estudo da Dor (Arendt-Nielsen et al., 2018). Um sistema nervoso sensibilizado tem sido considerado um dos mecanismos mais importantes envolvidos na DN (Cohen, 2022). A SC desempenha um papel na fibromialgia, na qual ocorre alteração do processamento nociceptivo central e a dor pode ser agravada por fatores psicológicos (Sluka & Clauw, 2016). Na enxaqueca, a SC pode contribuir para a alodinia aguda e para a cronificação da cefaleia (De Tommaso & Sciruicchio, 2016). Além disso, na enxaqueca, a CS pode desempenhar um papel na ativação do nervo trigêmeo e na depressão alastrante cortical (De Tommaso & Sciruicchio, 2016). Foi sugerido que a enxaqueca pode ser considerada como um estado cerebral de excitabilidade alterada e um distúrbio do processamento sensorial (Goadsby et al., 2017), abrangendo sintomas adicionais como fadiga e distúrbios de humor (Karsan & Goadsby, 2021). Estudos estruturais e funcionais de ressonância magnética em mulheres com dor vulvar provocada ou dor distante/extragenital apoiaram um papel de sensibilização central e desregulação dos sistemas moduladores da dor endógenos no sistema nervoso central na fisiopatologia da vulvodínia (Bergeron et al., 2020).

No processo de sensibilização central, fatores psicológicos como eventos traumáticos na infância, o desenvolvimento de expressões (traços) específicos de personalidade e o uso de diferentes formas de mecanismos de defesa também desempenham um papel. Nenhum estudo que tenhamos conhecimento tentou ainda identificar agrupamentos específicos de fatores psicológicos (traços de personalidade, mecanismos de defesa, sensibilização central e experiências traumáticas infantis) capazes de caracterizar ou diferenciar as diferentes patologias expressas por um PE.

Além disso, o estudo dos fatores psicossociais associados à vivência de tais patologias ou possíveis clusters emergentes como depressão, ansiedade, somatização, qualidade de vida, alexitimia, suporte social, satisfação sexual e funcionamento. Isto permitirá identificar especificamente para cada patologia as áreas de maior interesse que podem ser investigadas e tratadas numa intervenção clínica à medida da pessoa.

Objetivos Destacar possíveis agrupamentos psicossociais de variáveis ​​específicas para o início e manutenção de cada condição (FM, CM e UV). Especificamente, a observação de possíveis clusters será feita com base em variáveis ​​como traços de personalidade, mecanismos de defesa, sensibilização central e experiências traumáticas na infância. A hipótese é que fatores psicológicos específicos (grupos de alto número de eventos traumáticos precoces, altos níveis de sensibilização central e características e mecanismos de defesa específicos) caracterizam os grupos FM, CM e VU em comparação aos controles.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

1006

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Rome, Itália, 00100
        • Sapienza University of Rome, Department of Dynamic and Clinical Psychology and Health Studies

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

O estudo envolve a recolha de dados de um questionário autoaplicável em vários centros italianos especializados nas condições clínicas acima mencionadas. Os quatro centros envolvidos no recrutamento dos participantes serão a Università di Milano IRCCS Sant'Ambrogio Galeazzi sob a direção do Prof. Sarzi-Puttini e Dott. Valeria Giorgi, o IRCCS Mondino di Pavia sob a liderança da Prof. Cristina Tassorelli e da Prof. Sara Bottiroli, O Policlino San Matteo de Pavia sob a liderança da Prof. Lara Tiranini e o Policlínico Umberto I da Universidade Sapienza de Roma sob a direção de Dott. Cristina Iannuccelli.

Os questionários estarão acessíveis on-line por meio de uma pesquisa na web disponível no Google.forms plataforma. Os participantes fornecerão um consentimento informado antes de acessar a pesquisa, e o questionário será anônimo e sem remuneração.

Descrição

Critério de inclusão:

  • faixa etária de 18 a 65 anos
  • escolaridade > 5 anos
  • diagnóstico de FM segundo Wolfe, 2016
  • diagnóstico de MC segundo Olesen, 2017
  • diagnóstico de UV segundo Bornstein et al., 2016

Critério de exclusão

  • distúrbios psiquiátricos graves e/ou comprometimento cognitivo
  • dificuldades de compreensão/expressão em italiano
  • história de outro(s) distúrbio(s) de dor crônica
  • história de outros distúrbios neurológicos além da enxaqueca

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Fibromialgia - FM

Coorte de mulheres com diagnóstico de FM recrutadas consecutivamente no departamento clínico seguindo os critérios:

  • faixa etária de 18 a 65 anos
  • escolaridade > 5 anos
  • diagnóstico de FM segundo Wolfe, 2016

Critério de exclusão

  • distúrbios psiquiátricos graves e/ou comprometimento cognitivo
  • dificuldades de compreensão/expressão em italiano
  • história de outro(s) distúrbio(s) de dor crônica
  • história de outros distúrbios neurológicos além da enxaqueca
O estudo envolve a administração de um protocolo de questionários de autorrelato composto por duas partes: a principal (cerca de 25 minutos para a administração) e a opcional (20 minutos adicionais). Esta decisão decorre da concretização da extensão do protocolo, para aumentar a recolha de dados na prossecução do objetivo principal do estudo (análise de cluster).
Enxaqueca crônica - CM

Coorte de mulheres com diagnóstico de MC recrutadas consecutivamente no departamento clínico seguindo os critérios:

  • faixa etária de 18 a 65 anos
  • escolaridade > 5 anos
  • diagnóstico de MC segundo Olesen, 2017

Critério de exclusão

  • distúrbios psiquiátricos graves e/ou comprometimento cognitivo
  • dificuldades de compreensão/expressão em italiano
  • história de outro(s) distúrbio(s) de dor crônica
  • história de outros distúrbios neurológicos além da enxaqueca
O estudo envolve a administração de um protocolo de questionários de autorrelato composto por duas partes: a principal (cerca de 25 minutos para a administração) e a opcional (20 minutos adicionais). Esta decisão decorre da concretização da extensão do protocolo, para aumentar a recolha de dados na prossecução do objetivo principal do estudo (análise de cluster).
Vulvodínia - VU

Coorte de mulheres com diagnóstico de UV recrutadas consecutivamente no departamento clínico seguindo os critérios:

  • faixa etária de 18 a 65 anos
  • escolaridade > 5 anos
  • diagnóstico de UV segundo Bornstein et al., 2016

Critério de exclusão

  • distúrbios psiquiátricos graves e/ou comprometimento cognitivo
  • dificuldades de compreensão/expressão em italiano
  • história de outro(s) distúrbio(s) de dor crônica
  • história de outros distúrbios neurológicos além da enxaqueca
O estudo envolve a administração de um protocolo de questionários de autorrelato composto por duas partes: a principal (cerca de 25 minutos para a administração) e a opcional (20 minutos adicionais). Esta decisão decorre da concretização da extensão do protocolo, para aumentar a recolha de dados na prossecução do objetivo principal do estudo (análise de cluster).
Grupo controle (sem condição de dor crônica)

Coorte de mulheres recrutadas consecutivamente na população geral com os seguintes critérios:

  • faixa etária de 18 a 65 anos
  • escolaridade > 5 anos
  • nenhum diagnóstico prévio de condições de dor crônica

Critério de exclusão

  • distúrbios psiquiátricos graves e/ou comprometimento cognitivo
  • dificuldades de compreensão/expressão em italiano
  • história de outro(s) distúrbio(s) de dor crônica
  • história de outros distúrbios neurológicos
O estudo envolve a administração de um protocolo de questionários de autorrelato composto por duas partes: a principal (cerca de 25 minutos para a administração) e a opcional (20 minutos adicionais). Esta decisão decorre da concretização da extensão do protocolo, para aumentar a recolha de dados na prossecução do objetivo principal do estudo (análise de cluster).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de sensibilidade central
Prazo: Dia 0
Inventário de Sensibilidade Central (CSI) (Chiarotto et al., 2018). As pontuações variam de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando piores condições.
Dia 0
Índice de experiências traumáticas
Prazo: Dia 0
Lista de Verificação de Experiências Traumáticas (TEC) (Nijenhuis et al., 2002). As pontuações variam de 0 a 29, com pontuações mais altas indicando experiências mais traumáticas na vida.
Dia 0
Traços de personalidade
Prazo: Dia 0
PID-5 Forma abreviada (Thimm et al., 2016). As pontuações variam de 0 a 75, com pontuações mais altas indicando maior presença de traços de personalidade disfuncionais
Dia 0
Mecanismos de defesa
Prazo: Dia 0
Escalas de Avaliação do Mecanismo de Defesa - DMRS-SR-30 (Di Giuseppe et al., 2020). As pontuações variam de 3,5 a 7, com pontuações mais altas indicando uso mais consistente de mecanismos de defesa.
Dia 0
Dor mental
Prazo: Dia 0
Questionário de Dor Mental (Svicher et al., 2019). As pontuações variam de 0 a 10, com pontuações mais altas indicando piores condições.
Dia 0
Sensibilidade ambiental
Prazo: Dia 0
Escala de Pessoa Altamente Sensível (HSP-12) (Aron & Aron, 1997; Lionetti et al., 2018). As pontuações variam de 1 a 7, com pontuações mais altas indicando piores condições.
Dia 0

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Presença e intensidade de sintomas psicológicos de depressão, ansiedade e psicossomática
Prazo: Dia 0
Brief Symptom Inventory (BSI-18) (Franke et al., 2017) As pontuações variam de 0 a 4, com pontuações mais altas indicando piores condições.
Dia 0
Índice de qualidade de vida física e psicológica
Prazo: Dia 0
SF-12 - Avaliação da Qualidade de Vida (Apolone et al., 2001). As pontuações variam de 0 a 100, sendo que pontuações mais altas indicam melhor qualidade de vida.
Dia 0
Traços Alexitímicos
Prazo: Dia 0
Escala de Alexitimia de Toronto (TAS-20) (Bagby et al., 1994). As pontuações variam de 20 a 100, com pontuações mais altas indicando traços alexitímicos mais elevados.
Dia 0
Apoio Social Percebido
Prazo: Dia 0
SPQ - Questionário de Apoio Social (SPQ) (van der Lugt et al., 2012). As pontuações variam de 0 a 24, com pontuações mais altas indicando maior apoio recebido pela rede social.
Dia 0
Satisfação Sexual
Prazo: Dia 0
Escala de Satisfação Sexual (SSS) - Forma abreviada) (Meston & Trapnell, 2005). As pontuações variam de 6 a 30, com pontuações mais altas indicando maior nível de satisfação sexual.
Dia 0
dor gentipolvica
Prazo: Dia 0
Short Form McGill Questionnaire (SF-MGQ) - Adaptado para dor genitopélvica (Melzack & Raja, 2005). As pontuações variam de 0 a 83, com pontuações mais altas indicando mais dor genital.
Dia 0
Funcionamento Sexual
Prazo: Dia 0
Índice de Função Sexual Feminina (FSFI) (Rosen et al., 2000). As pontuações variam de 2,6 a 36, ​​com pontuações mais altas indicando melhor saúde sexual.
Dia 0

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Federica M Galli, AP, University of Roma La Sapienza

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2023

Conclusão Primária (Real)

30 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de novembro de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

15 de novembro de 2023

Primeira postagem (Real)

18 de novembro de 2023

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

4 de dezembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de dezembro de 2024

Última verificação

1 de dezembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Estamos planejando fazer upload de dados no dataverse após o final da fase de coleta

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever