Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Introdução de buprenorfina de longa ação na França (OBAP)

11 de fevereiro de 2024 atualizado por: Marc Auriacombe, University of Bordeaux

Um estudo observacional prospectivo em ambientes naturalistas para descrever a introdução da buprenorfina de ação prolongada na França: mudança na gravidade do vício e na qualidade de vida relacionada à saúde durante um período de 6 meses.

As atuais formulações de tratamento farmacológico disponíveis (ou seja, formulações diárias de buprenorfina ou metadona) para OUD na França podem ter vários inconvenientes, tais como: adesão, carga de ingestão diária e risco de uso indevido; que podem prejudicar a sua eficácia. Formulações de buprenorfina (LAB) de ação prolongada, como o Buvidal, foram desenvolvidas para favorecer a retenção e a adesão e minimizar o risco de desvio. Estudos anteriores são promissores sobre a vantagem do LAB no tratamento da dependência de opiáceos, no entanto, são necessárias mais evidências no contexto da saúde francês. No entanto, além dos ensaios clínicos randomizados, a Agência Nacional de Saúde Francesa (HAS "Haute Autorité de Santé") recomenda a realização de estudos da "vida real" (isto é, em condições naturalísticas) durante o desenvolvimento de um medicamento e o uso de "Paciente Reported Outcome Measures" (PROMs) para analisar a qualidade de vida do paciente e/ou outras medidas relevantes para os pacientes (por exemplo, gravidade, eficiência), sem interpretação das respostas por um profissional de saúde. Nesse sentido, nosso estudo propõe a utilização de questões de autorrelato do Índice de Gravidade do Dependência (ASI) e diversas escalas de satisfação com o tratamento e qualidade de vida para coletar a opinião do paciente sobre as mudanças percebidas após o uso de Buvidal.

Principais objetivos:

Os objetivos deste estudo observacional aberto prospectivo, em condições naturalísticas, são examinar em indivíduos com transtorno por uso de opióides, durante um período de 6 meses após o início do tratamento com LAB: a mudança na gravidade da dependência de substâncias e as mudanças na qualidade relacionada à saúde de vida, desejo, opioides e outros usos e abusos de substâncias e não substâncias, gravidade do vício em álcool, tabaco e outros, satisfação com o tratamento LAB, gravidade de outros domínios relacionados à gravidade do vício (ou seja, médico, social, psicológico) e psiquiátrico comorbidades

Principais hipóteses:

  1. A hipótese era que o LAB estaria associado a uma estabilidade (se remissão anterior) ou a uma redução do CS de "uso de drogas" (ou seja, gravidade do vício em substâncias) em 6 meses em comparação com a linha de base.
  2. A hipótese era que o LAB estaria associado a uma estabilidade (se remissão anterior) ou a uma redução de opioides e outros usos e abusos de substâncias e não-substâncias, gravidade do vício em outras substâncias e não-substâncias, desejo, gravidade de outros domínios relacionados ao vício ( isto é, estado médico, emprego e apoio, estado familiar/social, estado psicológico), uma melhoria da qualidade de vida e uma boa satisfação com o tratamento nos acompanhamentos em comparação com a linha de base.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Descrição detalhada

Contexto As atuais formulações de tratamento farmacológico disponíveis (ou seja, formulações diárias de buprenorfina ou metadona) para OUD em França podem ter vários inconvenientes, tais como: adesão, carga de ingestão diária e risco de uso indevido; que podem prejudicar a sua eficácia. Formulações de buprenorfina (LAB) de ação prolongada, como o Buvidal, foram desenvolvidas para favorecer a retenção e a adesão e minimizar o risco de desvio. Os estudos anteriores são promissores sobre a vantagem do LAB no tratamento da dependência de opiáceos, no entanto, são necessárias mais evidências no contexto da saúde francês.

Num estudo piloto francês de iniciação com Buvidal, um terço dos indivíduos interrompeu o tratamento com Buvidal prematuramente (antes do acompanhamento de 3 meses), mas alguns retomaram o tratamento aos 6 meses de acompanhamento. O Buvidal parece ser promissor para manter os pacientes em tratamento, em comparação com a buprenorfina diária, mas há abandonos tardios e alguns dos abandonos precoces podem retomar o tratamento. Um acompanhamento de 6 meses permitiria explorar este fenômeno e caracterizar melhor a adesão às BAL a médio prazo.

Nenhum dos estudos anteriores ou em curso examinou o efeito do Buvidal no desejo ao longo do tempo ou na relação estímulos-desejo-uso na vida diária. O uso crônico de opioides gera intensa reatividade a sinais condicionados por opioides, incluindo desejo e comportamento de busca por opioides. O desejo é um fenômeno muito dinâmico ao longo do dia e suas variações são melhor capturadas pelo método de Avaliação Momentânea Ecológica (EMA). Estudos anteriores da EMA da SANPSY destacaram uma ligação prospectiva unidirecional entre sugestões, desejo e uso. O método EMA seria apropriado para descrever o efeito do Buvidal no desejo, no uso de opioides e na relação entre estímulos, desejo e uso de opioides.

Além de ensaios clínicos randomizados, a Agência Nacional de Saúde Francesa (HAS "Haute Autorité de Santé") recomenda a realização de estudos da "vida real" (ou seja, em condições naturalísticas) durante o desenvolvimento de um medicamento e o uso de "Resultados Relatados pelo Paciente Medidas" (PROMs) para analisar a qualidade de vida do paciente e/ou outras medidas relevantes para os pacientes (por exemplo, gravidade, eficiência), sem interpretação das respostas por um profissional de saúde. No entanto, a ausência de um grupo de controle poderia ignorar vários vieses potenciais importantes. No contexto deste estudo, um desenho de ensaio clínico randomizado (ECR) não seria apropriado, mas o uso de um desenho de grupo de controle de Coorte Histórica é uma alternativa. ADDICTAQUI é uma coorte naturalista longitudinal aberta desde 1994 na SANPSY/Universidade de Bordeaux. Inclui participantes que iniciam o tratamento para OUD e utiliza avaliações semelhantes às do estudo atual.

Nesse sentido, nosso estudo propõe a utilização de questões de autorrelato do Índice de Gravidade do Dependência (ASI) e diversas escalas de satisfação com o tratamento e qualidade de vida para coletar a opinião do paciente sobre as mudanças percebidas após o uso de Buvidal.

Objetivos

Os objetivos deste estudo observacional aberto e prospectivo, em condições naturalísticas, são examinar em indivíduos com transtorno de uso de opioides, durante um período de 6 meses após o início do tratamento com LAB:

  1. a mudança na gravidade do vício em substâncias
  2. as mudanças na qualidade de vida relacionada à saúde, desejo, uso e abuso de opioides e outras substâncias e não substâncias, gravidade da dependência de álcool, tabaco e outras substâncias, satisfação com o tratamento LAB, gravidade de outros domínios relacionados à gravidade da dependência (ou seja, médicas, sociais, psicológicas) e comorbidades psiquiátricas
  3. comparar a intensidade do desejo relatada na vida diária e o humor, o insight, a autoeficácia, os sinais, o uso de opioides, o uso de outras substâncias e não-substâncias, e as ligações entre os sinais e o desejo, e entre o desejo e o uso de opioides, na vida diária antes e após o início do LAB nos indivíduos
  4. comparar os resultados de 6 meses de indivíduos que iniciaram tratamento com LAB com um grupo de controle histórico de indivíduos que iniciaram buprenorfina ou metadona diariamente dentro da Coorte ADDICTAQUI
  5. explorar fatores associados ao abandono do tratamento com BAL em acompanhamentos de 6 meses e fatores associados à retomada do BAL 6 meses após o abandono anterior

Critério de avaliação

  • Principal: Pontuação composta da seção “Uso de drogas” do ASI.
  • Secundário: Qualidade de vida (EQ-5D-5L, NHP, SF-12, ASI, TEAQV), gravidade do vício (ASI, MINI), uso e uso indevido de opióides (ASI), uso e uso indevido de outras substâncias e não substâncias (ASI ), gravidade da dependência de álcool, tabaco e outras substâncias (ASI), desejo (Escala de Desejo), gravidade de outros domínios relacionados à dependência (ou seja, médico, social, profissional, familiar, psicológico (ASI)), satisfação com o tratamento (TSQM) , características sociodemográficas (ASI), comorbidades psiquiátricas (MINI), histórico de tratamento (ASI) e aceitabilidade e aceitação do tratamento pelo médico prescritor.

Hipóteses

  1. A hipótese era que o LAB estaria associado a uma estabilidade (se remissão anterior) ou a uma redução do CS de "uso de drogas" (ou seja, gravidade do vício em substâncias) em 6 meses em comparação com a linha de base.
  2. A hipótese era que o LAB estaria associado a uma estabilidade (se remissão anterior) ou a uma redução de opioides e outros usos e abusos de substâncias e não-substâncias, gravidade do vício em outras substâncias e não-substâncias, desejo, gravidade de outros domínios relacionados ao vício ( isto é, estado médico, emprego e apoio, estado familiar/social, estado psicológico), uma melhoria da qualidade de vida e uma boa satisfação com o tratamento nos acompanhamentos em comparação com a linha de base.
  3. A hipótese era que o LAB estaria associado a uma estabilidade (se remissão anterior) ou a uma redução do desejo (intensidade/frequência), uso de opioides e outras substâncias e não-usos de substâncias, e uma melhora do humor, percepção, autoeficácia. Também levantamos a hipótese de que o LAB estará associado a uma redução na associação entre estímulos e desejo, e na associação entre desejo e uso de opioides, na vida diária.
  4. A hipótese era que o grupo LAB teria melhores resultados após 6 meses de tratamento em comparação com o grupo de controle histórico: com menor gravidade do vício, maior qualidade de vida e adesão ao tratamento entre pacientes com OUD, ao controlar as características basais (por exemplo, dados sociodemográficos fatores e gravidade do vício).
  5. Análises exploratórias serão realizadas para avaliar quais são os preditores de adesão ao tratamento LAB em 6 meses.

Balanço benefício/risco Este estudo observacional apresenta uma relação benefício/risco favorável para todos os participantes.

Desenho do estudo Este estudo é um estudo observacional prospectivo aberto de 6 meses em condições naturalísticas, recrutando pacientes (n = 223) iniciando tratamento LAB em centros franceses de tratamento de dependência (ou seja, Centre de Soins, d'Accompagnement et de Prévention en Addictologie (CSAPA), serviços hospitaliers d'addictologie) ou em centros penitenciários franceses, que são atualmente a única forma de acesso ao LAB (Buvidal).

Todos os participantes receberão uma avaliação inicial antes do início do LAB, 4 avaliações de acompanhamento 1, 2, 3 e 6 meses após o início do tratamento.

Todas as avaliações serão realizadas por telefone por Assistentes de Pesquisa Clínica (CRAs) e questionários online. Os CRAs da Universidade de Bordéus, laboratório SANPSY, que não participem nas intervenções, serão formados em avaliações de investigação, incluindo a recolha de dados padronizados por telefone, utilizando ferramentas de avaliação fiáveis ​​e eficientes. Será implementado um procedimento para garantir perfeita homogeneidade entre todos os avaliadores envolvidos no estudo.

Uma subamostra de participantes (n=68) também receberá 4 semanas de procedimento EMA usando um aplicativo baixado no smartphone do participante.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

223

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Gironde
      • Bordeaux, Gironde, França, 33000
        • Recrutamento
        • University of Bordeaux
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Os participantes incluídos neste estudo observacional no contexto de saúde francês serão recrutados entre os atuais prescritores do LAB, que são médicos que trabalham em Centros de Tratamento de Dependências (ou seja, Centre de Soins, d'Accompagnement et de Prévention en Addictologie (CSAPA), serviços hospitaliers d'addictologie) na França.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ter sido prescrito LAB
  • Planejar iniciar um tratamento LAB no mês seguinte
  • Ser maior de 18 anos
  • Aceitar participar após um procedimento de consentimento informado

Critério de exclusão:

  • Estar sob tutela, curadoria ou salvaguarda da justiça
  • Ter dificuldade em entender/ler a língua francesa
  • Ter qualquer condição incompatível com a participação no estudo (por exemplo, não poder se comunicar por telefone)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A mudança na pontuação composta da seção "Uso de drogas" do Índice de Gravidade do Dependência (ASI) 6 meses após o início do tratamento
Prazo: Aos 6 meses em comparação com o valor basal
Os principais critérios de resultado serão a mudança na gravidade da dependência de substâncias (ou seja, pontuação composta da "seção de drogas" do ASI, que é uma medida multidimensional padrão, variando de 0 "sem problema com drogas" a 1 "problema extremo com drogas") durante o primeiros 6 meses do início do tratamento com LAB em indivíduos com transtorno por uso de opióides, no contexto de saúde francês.
Aos 6 meses em comparação com o valor basal

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A mudança na gravidade do vício 6 meses após o início do tratamento
Prazo: Aos 6 meses em comparação com o valor basal
Índice de Gravidade de Dependência (ASI): problemas e necessidade de tratamento nos últimos 30 dias; de 0 = nada a 4 = extremamente
Aos 6 meses em comparação com o valor basal
A mudança na qualidade de vida com EuroQoL-5 Dimensions-5 Levels (EQ-5DL-5L) 6 meses após o início do tratamento
Prazo: Aos 6 meses em comparação com o valor basal
O EQ-5D-5L descreve cinco dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto, ansiedade/depressão. Os entrevistados são convidados a escolher a afirmação em cada dimensão que melhor descreve o seu estado de saúde no dia em que são entrevistados. As suas respostas são codificadas como um número (1 a 5) que corresponde ao respetivo nível de gravidade.
Aos 6 meses em comparação com o valor basal
A mudança na qualidade de vida com o 12-Item Short Form Survey (SF-12) 6 meses após o início do tratamento
Prazo: Aos 6 meses em comparação com o valor basal
SF-12: escores dos componentes físico e emocional (0-100 pontos). Pontuação mais alta indica melhor saúde.
Aos 6 meses em comparação com o valor basal
A mudança na qualidade de vida com o perfil de saúde de Nottingham, parte 1 e parte 2 (NHP1 e NHP2) 6 meses após o início do tratamento
Prazo: Aos 6 meses em comparação com o valor basal
NHP1/ NHP2: 45 itens (sim/não cada um codificado como 1/0). Os itens de cada domínio recebem um peso; a pontuação total para cada domínio é de 100 pontos, onde uma pontuação de 0 indica bom estado de saúde subjetivo e 100 indica mau estado de saúde subjetivo. A pontuação total do NHP é obtida pela média das pontuações dos seis domínios. Pontuação mais alta indica maior sofrimento percebido em cada dimensão.
Aos 6 meses em comparação com o valor basal
A mudança na qualidade de vida com o gráfico de avaliação de qualidade de vida assistida (TEAQV) 6 meses após o início do tratamento
Prazo: Aos 6 meses em comparação com o valor basal
TEAQV: escala de 7 pontos (0=extremamente mau; 6=excelente) segundo 4 dimensões: bem-estar físico e psicológico, relações familiares, atividade profissional
Aos 6 meses em comparação com o valor basal
A mudança para outro uso 6 meses após o início do tratamento
Prazo: Aos 6 meses em comparação com o valor basal
Outros usos: número de dias de uso (0-30 dias) e número de ingestões por dia, Pontuações Compostas do Índice de Gravidade do Dependência variando de 0 a 1.
Aos 6 meses em comparação com o valor basal
A mudança no desejo 6 meses após o início do tratamento
Prazo: Aos 6 meses em comparação com o valor basal
Desejo: número de dias (0-30 dias), intensidade média e máxima do desejo (0 = nenhum desejo a 10 = desejo extremo)
Aos 6 meses em comparação com o valor basal
A mudança em outros domínios da gravidade da dependência 6 meses após o início do tratamento
Prazo: Aos 6 meses em comparação com o valor basal
Gravidade de outros domínios: médico, emprego e apoio, familiar/social, psicológico; Pontuações compostas (de 0 sem problema a 1 problema extremo)
Aos 6 meses em comparação com o valor basal
A mudança no Questionário de Satisfação com o Tratamento para Medicamentos (TSQM) 6 meses após o início do tratamento
Prazo: Aos 6 meses em comparação com o valor basal
TSQM: eficácia, efeitos colaterais, conveniência e satisfação global; de 0 a 100 pontos, sendo que uma pontuação maior indica melhor satisfação
Aos 6 meses em comparação com o valor basal
Dicas - desejo - usar links e outras variações de fatores medidas com EMA após o início do tratamento
Prazo: De 1 a 14 dias após o início do tratamento

Uso de dados da EMA para comparar a intensidade do desejo, o humor, o insight, a autoeficácia, os sinais, o uso de opioides, o uso de outras substâncias e não-substâncias, e as ligações entre os sinais e o desejo, e entre o desejo e o uso de opioides, na vida diária antes e após o início do LAB

  • Ansiedade (1 = sem ansiedade a 7 = extrema ansiedade)
  • Tristeza (1 = nenhuma tristeza a 7 = tristeza extrema)
  • Felicidade ((1 = nenhuma felicidade a 7 = felicidade extrema)
  • Insight (1 = insight baixo a 7 = insight alto)
  • Autoeficácia (1 = nenhuma autoeficácia a 7 = excelente autoeficácia)
  • Número de dicas
  • Intensidade do desejo (1 = nenhum desejo a 7 = desejo extremo)
  • Uso de opioides (0 = não; 1 = sim)
  • Uso de outras substâncias e não substâncias (0 = não; 1 = sim)
  • Associação prospectiva entre número de estímulos e intensidade do desejo (coeficiente de correlação entre estímulos e desejo)
  • Associação prospectiva entre intensidade do desejo e uso de substâncias (coeficiente de correlação entre desejo e uso)
De 1 a 14 dias após o início do tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

31 de março de 2023

Conclusão Primária (Estimado)

30 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de setembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de agosto de 2023

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de fevereiro de 2024

Primeira postagem (Real)

20 de fevereiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2022-0328-01
  • 2022-A02616-37 (Outro identificador: French National Agency for the Safety of Medicines (ANSM))

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever