Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Lâminas hiperanguladas versus Macintosh para intubação com videolaringoscopia na UTI (INVIBLADE)

9 de setembro de 2025 atualizado por: Manuel Taboada Muñiz, Hospital Clinico Universitario de Santiago

Uma comparação randomizada entre lâminas hiperanguladas e Macintosh para sucesso de intubação na primeira tentativa com videolaringoscopia em pacientes de UTI.

A intubação traqueal na unidade de terapia intensiva (UTI) está associada a alta incidência de intubação difícil e complicações. Dispositivos videolaringoscópios (VLs) têm sido propostos para melhorar o manejo das vias aéreas, e o uso de VLs é recomendado como primeira linha ou após uma falha na primeira tentativa usando laringoscopia direta em algoritmos de manejo das vias aéreas na UTI. Embora até há relativamente poucos anos houvesse dúvidas sobre se os videolaringoscópios tinham vantagens sobre a laringoscopia direta para intubação endotraqueal (ETI) em pacientes gravemente enfermos, dois estudos recentes (DEVICE (1), INTUBATE (2)) e uma revisão Cochrane (3) confirmaram que videolaryn deve ser usada? e qual a melhor lâmina? . Existem dois tipos de lâminas comumente usadas em videolaringoscópios: a lâmina "Macintosh" com leve curvatura e as lâminas hiperanguladas. As lâminas “Macintosh” possuem menor ângulo de visão, mas têm a vantagem de serem semelhantes às lâminas comumente utilizadas na laringoscopia direta, tornando-as de fácil uso para quem realiza a IOT. As lâminas hiperanguladas apresentam maior ângulo de visão, melhorando a visualização glótica, principalmente em pacientes com glote anterior. Porém, a necessidade de superar essa angulação poderia potencialmente dificultar a passagem do tubo endotraqueal até as cordas vocais. Não se sabe se alguma das lâminas tem alguma vantagem para intubar pacientes gravemente enfermos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo prospectivo multicêntrico randomizado é comparar a intubação bem-sucedida na primeira tentativa com o videolaringoscópio Macintosh versus o videolaringoscópio hiperangulado durante a intubação traqueal em pacientes de UTI. A hipótese do estudo é que a intubação traqueal usando o videolaringoscópio hiperangulado melhorará a frequência de intubação bem-sucedida na primeira tentativa em pacientes de UTI que necessitam de intubação na unidade de terapia intensiva.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

1036

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Manuel Taboada, Ph.D.
  • Número de telefone: 678195618
  • E-mail: manutabo@yahoo.es

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • A Coruña, Espanha
      • Albacete, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital General de Albacete
        • Contato:
          • Luisa María Charco
      • Barcelona, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona
        • Contato:
          • Marta Giné
      • Cáceres, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital Universitario de Caceres
        • Contato:
      • Denia, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital de Denia
        • Contato:
          • Marta Carrió
      • Elche, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital General Universitario de Eche
        • Contato:
          • Ana Pérez
      • Gijón, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital Universitario de Cabueñes, Gijón
        • Contato:
          • Rosaura María Santamarina
      • Granada, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital Virgen de las Nieves, Granada
        • Contato:
          • Jose Luis Aguilera
      • Las Palmas de Gran Canaria, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrin
        • Contato:
          • Angel Becerra
      • León, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Complejo Asistencial Universitario de León
        • Contato:
          • Inmaculada Fernández
      • Lugo, Espanha
        • Recrutamento
        • Hospital Universitario Lucus Augusti, Lugo
        • Contato:
          • María Bermúdez
      • Madrid, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital Universitario La Princesa
        • Contato:
          • Fernando Ramasco
      • Madrid, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital Gregorio Marañón, Madrid
        • Contato:
          • Mercedes Power
      • Madrid, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • HOSPITAL UNIVERSITARIO 12 DE OCTUBRE, MADRID
        • Contato:
          • Raquel García
      • Madrid, Espanha
        • Recrutamento
        • Hospital Universitario La Paz, Madrid
        • Contato:
          • Irene Vallejo
      • Majadahonda, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • HOSPITAL UNIVERSITARIO PUERTA DE HIERRO, MAJADAHONDA
        • Contato:
          • Sara Del Valle
      • Móstoles, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital Universitario de Móstoles
        • Contato:
          • Raquel Fernández
      • Ourense, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Complexo Hospitalario Universitario de Ourense
        • Contato:
          • María Concepción Alonso
      • Oviedo, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA), Oviedo
        • Contato:
          • María Cristina Iglesias
      • Pamplona, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Clinica Universidad de Navarra, Pamplona
        • Contato:
          • Marc Vives
      • Pontevedra, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Complexo Hospitalario Universitario de Pontevedra
        • Contato:
          • Marina Varela
      • San Sebastián, Espanha
        • Recrutamento
        • Hospital Universitario Donostia, San Sebastián
        • Contato:
          • Anxo Rubín
      • Santander, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • HOSPITAL UNIVERSITARIO MARQUES DE VALDECILLA, SANTANDER
        • Contato:
          • Mónica Williams
      • Segovia, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Complejo Asistencial de Segovia
        • Contato:
          • Francisco Javier García
      • Valencia, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital Clínico Universitario de Valencia
        • Contato:
          • Sara Martínez
      • Valencia, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Hospital Universitario La Fe de Valencia
        • Contato:
          • Azucena Pajares
      • Vigo, Espanha
        • Ainda não está recrutando
        • Complexo Hospitalario Universitario Álvaro Cunqueiro de Vigo
        • Contato:
      • Vigo, Espanha
        • Recrutamento
        • Hospital Ribera Povisa Vigo
        • Contato:
          • Rafael Cabadas
    • A Coruña
      • Santiago de Compostela, A Coruña, Espanha, 15866
        • Recrutamento
        • University Clinical Hospital of Santiago de Compostela
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade 18 anos ou mais.
  • Internado em Unidade de Terapia Intensiva.
  • Necessidade de intubação traqueal durante a permanência na UTI.
  • O dispositivo a ser utilizado para intubação é um videolaringoscópio

Critério de exclusão:

  • Gravidez ou lactação.
  • Intubação traqueal emergente que não permite a randomização do procedimento.
  • Necessidade de intubação traqueal com outro dispositivo que não o videolaringoscópio (broncoscópio de fibra óptica, laringoscopia direta, traqueostomia, etc.).
  • Intubação traqueal realizada fora da UTI (pronto-socorro, enfermaria, etc.).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Videolaringoscópio hiperangulado
Intubação traqueal facilitada por videolaringoscópio hiperangulado
Para os pacientes designados para o Grupo Videolaringoscópio Hiperangulado, o operador utilizará um Videolaringoscópio Hiperangulado na primeira tentativa de laringoscopia.
Comparador Ativo: Videolaringoscópio Macintosh
Intubação traqueal facilitada por videolaringoscópio com lâmina tipo Macintosh
Para pacientes designados para o Grupo de videolaringoscópio Macintosh, o operador utilizará um videolaringoscópio hiperangulado na primeira tentativa de laringoscopia.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na taxa de sucesso de intubação na primeira tentativa (porcentagem)
Prazo: Durante a intubação (minutos)
O resultado primário é definido como a colocação de um tubo endotraqueal na traqueia com uma única inserção de uma lâmina de videolaringoscópio na boca e uma única inserção de um tubo endotraqueal na boca ou uma única inserção de um bougie na boca seguida por um inserção única de um tubo endotraqueal sobre o bougie na boca.
Durante a intubação (minutos)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na taxa geral de sucesso
Prazo: Durante a intubação (minutos)
Para comparar a diferença na taxa de sucesso geral (porcentagem) com os dois videolaringoscópios (lâminas hiperanguladas versus lâminas Macintosh)
Durante a intubação (minutos)
Número de tentativas de intubação
Prazo: Durante a intubação (minutos)
Comparar o número de tentativas de intubação com os dois videolaringoscópios (lâminas hiperanguladas versus lâminas Macintosh)
Durante a intubação (minutos)
Grau de visão glótica de Cormack-Lehane modificado
Prazo: Durante a intubação (minutos)

Comparar o grau de visão glótica de Cormack-Lehane com os dois videolaringoscópios (lâminas hiperanguladas vs. Macintosh).

O grau de visão glótica de Cormack-Lehane modificado é definido como:

Grau I: visão completa da glote Grau IIa: visão parcial da glote Grau IIb: aritenóide ou parte posterior das cordas vocais pouco visíveis Grau III: apenas epiglote visível Grau IV: nem glote nem epiglote visíveis Grau Cormack-Lehane de visão glótica

Durante a intubação (minutos)
Diferença na incidência de “intubação fácil”
Prazo: Durante a intubação (minutos)
Comparar a diferença na incidência de "intubação fácil" definida como paciente com visão glótica Cormack-Lehane I-II e intubação na primeira tentativa.
Durante a intubação (minutos)
Duração da intubação traqueal
Prazo: Duração do procedimento (minutos)
Comparar o intervalo (em segundos) entre a primeira inserção de uma lâmina de videolaringoscópio na boca e a colocação final de um tubo endotraqueal na traqueia.
Duração do procedimento (minutos)
Motivo da intubação malsucedida na primeira tentativa
Prazo: Duração do procedimento (minutos)

Causas de intubação malsucedida na primeira tentativa:

  • Visibilidade limitada da laringe
  • Dificuldade em inserir corretamente o tubo endotraqueal
  • Desafios na canulação da traqueia com um bougie
  • Interrupção da tentativa devido a alterações na condição do paciente (como agravamento da hipoxemia, hipotensão, bradicardia, vômito ou sangramento)
  • Mau funcionamento técnico do equipamento laringoscópio (como problemas de bateria, mau funcionamento da fonte de luz, problemas de câmera ou problemas de tela)
  • Outros fatores
Duração do procedimento (minutos)
Número de tentativas de videolaringoscopia
Prazo: Duração do procedimento (minutos)
Comparar o número de tentativas de videolaringoscópio necessárias para o sucesso da intubação traqueal
Duração do procedimento (minutos)
Número de tentativas de canulação da traqueia com um bougie ou tubo endotraqueal
Prazo: Duração do procedimento (minutos)
Comparar o número de tentativas de canulação da traqueia com um bougie ou tubo endotraqueal
Duração do procedimento (minutos)
Dificuldade de intubação avaliada pelo operador
Prazo: Duração do procedimento (minutos)

Para comparar a dificuldade subjetiva de intubação avaliada pelo operador:

  • sem dificuldade
  • dificuldade leve
  • dificuldade moderada
  • dificuldade severa
Duração do procedimento (minutos)
Necessidade de equipamento adicional para vias aéreas
Prazo: Duração do procedimento (minutos)
Equipamentos para vias aéreas: bougie, estilete, outros videolaringoscópios, outros
Duração do procedimento (minutos)
Necessidade de trocar o dispositivo para intubação
Prazo: Duração do procedimento (minutos)
Necessidade de substituição por outro videolaringoscópio, lâmina com ângulo diferente, necessidade de broncoscópio de fibra óptica...).
Duração do procedimento (minutos)
Complicações da intubação traqueal
Prazo: Duração do procedimento (minutos)

Complicações:

  • Hipoxemia (saturação de oxigênio mais baixa medida por oximetria de pulso 80%-90%)
  • Hipoxemia grave (saturação de oxigênio mais baixa medida por oximetria de pulso < 80%)
  • Hipotensão (pressão arterial sistólica entre 80-65 mm Hg)
  • Hipotensão grave (pressão arterial sistólica <65 mm Hg)
  • Aspiração pulmonar
  • Intubação esofágica
  • Lesões dentárias
  • Lesões nas vias aéreas
  • Outros
Duração do procedimento (minutos)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Manuel Taboada, Ph.D., University Clinical Hospital of Santiago de Compostela

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de junho de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de março de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de março de 2024

Primeira postagem (Real)

21 de março de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

15 de setembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de setembro de 2025

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Dados de participantes desidentificados Como acessar os dados: Os pedidos devem ser enviados para manutabo@yahoo.es Quando disponível: Com publicação Informações Adicionais Quem pode acessar os dados: Pesquisadores cuja proposta de uso dos dados foi aprovada Tipos de análises: Para fins científicos Mecanismos de disponibilização dos dados: Com apoio do investigador

Prazo de Compartilhamento de IPD

Quando disponível: Com publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Pesquisadores cuja proposta de uso dos dados foi aprovada. Tipos de análises: Para fins científicos

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever