Efeito de um programa de intervenção de dupla tarefa na função física e cognitiva
9 de abril de 2024 atualizado por: Ignacio Astudillo Ganora, University of Americas
Efeito de um programa de intervenção de dupla tarefa na função física e cognitiva em idosos institucionalizados: um ensaio clínico randomizado
Objetivo: comparar os efeitos do treinamento de tarefa única (TF) e de tarefa dupla (DT) na função física e cognitiva em idosos institucionalizados em 1 mês.
Métodos: Os participantes foram distribuídos aleatoriamente em dois grupos, TF (exercício físico multicomponente) e treinamento DT (exercício físico multicomponente + tarefas cognitivas). Ambos os grupos realizaram o exercício três vezes por semana durante 1 mês. Short Physical Performance Battery (SPPB), força de preensão manual, Índice de Barthel e Avaliação Cognitiva de Montreal (MoCA) foram utilizados para avaliar o desempenho físico e cognitivo, respectivamente. As variáveis foram mensuradas no início (V1), ao final do exercício (V2) e também um mês depois (V3). O teste t de Student pareado e modelos de regressão logística linear foram utilizados para explorar o efeito das intervenções de exercício.
Visão geral do estudo
Status
Ativo, não recrutando
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
24
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Santiago
-
Santiago de Chile, Santiago, Chile, 7750495
- Universidad de las Américas
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- Idosos institucionalizados entre 65 e 75 anos
- comprometimento cognitivo leve a moderado
Critério de exclusão:
- Patologias agudas ou crônicas que impedem o exercício
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Tarefa Simples (exercício físico multicomponente)
O grupo de treinamento de tarefa única (ST) desenvolveu um programa de exercícios baseado no protocolo do Circuito de Exercício Funcional (FEC)
|
O grupo de treinamento de tarefa única (ST) desenvolveu um programa de exercícios baseado no protocolo do Circuito de Exercício Funcional (FEC).
Este programa de exercícios foi publicado anteriormente12, que considerou 15 exercícios diferentes em um circuito de exercícios funcionais.
|
|
Experimental: Treinamento de dupla tarefa (exercício físico multicomponente + tarefas cognitivas)
Grupo de treinamento de dupla tarefa (DT) realizou tarefas motoras (FEC) mais cognitivas
|
Treinamento DT (exercício físico multicomponente + tarefas cognitivas)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Bateria Curta de Desempenho Físico (SPPB)
Prazo: 4 semanas
|
O SPPB é uma bateria de testes que inclui: o teste de caminhada de 4 metros (TC4M) realizado em ritmo habitual, o teste de sentar e levantar de 5 vezes (5STS) e o teste de equilíbrio de Romberg, que avalia a capacidade de ficar em pé em três condições progressivamente em pé (pés juntos, semi-tandem e full-tandem) por um período máximo de dez segundos.
As pontuações do SPPB variam de 0 (incapacidade de completar o teste) a 4 (melhor desempenho), obtendo uma pontuação total que varia de 0 (pior desempenho) a 12 (melhor desempenho)14.
|
4 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação Cognitiva de Montreal (MoCA)
Prazo: 4 semanas
|
O MoCA15 foi utilizado para avaliar o estado cognitivo.
Este teste avalia atenção, linguagem, cálculo, orientação, construção, visual e memória do idoso.
Este teste foi validado em espanhol16 e possui pontos de corte ajustados à população chilena17.
a pontuação máxima é de 30 pontos, sendo 26 pontos ou mais considerados normais
|
4 semanas
|
|
Índice de Barthel
Prazo: 4 semanas
|
O estado de incapacidade foi avaliado pelo Índice de Barthel18.
Este teste mede a independência do indivíduo nas Atividades Básicas da Vida Diária (ABVD).
O Índice de Barthel classifica os indivíduos em quatro categorias: incapacidade grave (pontuações de 0 a 60), incapacidade moderada (pontuações de 65 a 85), incapacidade leve (pontuações de 90 a 95) e nenhuma deficiência (pontuações de 100).
|
4 semanas
|
|
Força de preensão manual isométrica (IHS)
Prazo: 4 semanas
|
A IHS em ambas as mãos foi avaliada usando um dinamômetro hidráulico JAMAR (J. A. Preston Corporation, Clifton, NJ, EUA) seguindo procedimentos padrão19.
Foi registrada a melhor de duas atuações com um minuto de descanso entre elas.
|
4 semanas
|
|
Escala de Síndrome de Imobilidade
Prazo: 4 semanas
|
O estadiamento da imobilidade foi avaliado pela ferramenta proposta pela Dinamarca (ETADI) 20.
A ETADI tenta classificar os idosos de acordo com o seu nível de imobilidade: o estágio 1 corresponde ao nível em que o paciente consegue passar a maior parte do dia em pé, o estágio 2, sedentário, e os estágios 3, 4 e 5 correspondem aos subestágios de repouso no leito. .
O subestágio “A” está relacionado à maior independência e o “B” à maior dependência do paciente.
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
8 de novembro de 2023
Conclusão Primária (Real)
5 de março de 2024
Conclusão do estudo (Estimado)
5 de abril de 2024
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
5 de abril de 2024
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
9 de abril de 2024
Primeira postagem (Real)
12 de abril de 2024
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
12 de abril de 2024
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
9 de abril de 2024
Última verificação
1 de abril de 2024
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- CEC_FP_2023042
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .