Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Alívio dos sintomas de estenose espinhal lombar

18 de julho de 2024 atualizado por: Damla Yürük, Diskapi Teaching and Research Hospital

Comparação da estimulação por radiofrequência pulsada versus dexametasona aplicada no espaço epidural caudal para o alívio dos sintomas de estenose espinhal lombar

O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia da injeção peridural caudal de esteróides e da estimulação por radiofrequência pulsada peridural caudal no alívio dos sintomas da estenose espinhal lombar.

Esta avaliação utilizou a escala numérica de avaliação (ENR) para avaliar o alívio da dor e a Escala de Quantificação de Medicamentos III (MQS III) para avaliar a efetividade das intervenções sobre o consumo de medicamentos. As taxas de eventos adversos relacionados às intervenções também foram comparadas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dor lombar (lombalgia) é uma das principais causas de incapacidade em todo o mundo. A estenose espinhal lombar é um dos três diagnósticos mais comuns de dor lombar e nas pernas, juntamente com hérnia de disco intervertebral e espondilolistese degenerativa. Numerosas modalidades de tratamento foram propostas para o manejo da estenose espinhal lombar, incluindo terapia medicamentosa e fusão cirúrgica complexa. As injeções epidurais são uma intervenção não cirúrgica comumente usada no tratamento da estenose espinhal. Foi relatado que solução salina, anestésicos locais, esteróides, hylaze, plasma rico em plaquetas e radiofrequência pulsada (PRF) administrados no espaço epidural caudal são eficazes no tratamento da dor.

Entre estes, a PRF peridural caudal tem sido aplicada em um número limitado de condições dolorosas crônicas (síndrome da falha na cirurgia das costas, polineuropatia simétrica distal crônica, neuralgia pós-herpética e coccigodinia), e nenhum estudo randomizado controlado foi conduzido. PRF produz um efeito não térmico que modula a transmissão de sinais de dor, fornecendo uma corrente elétrica de alta voltagem de curto prazo ao nervo alvo. A RFT fornece uma corrente contínua que aquece o tecido alvo e causa necrose de coagulação nos nervos.

O objetivo principal deste estudo foi comparar a eficácia da RFT peridural caudal e das injeções epidurais caudais de esteróides em pacientes com estenose espinhal lombar. O objetivo secundário foi determinar os efeitos das intervenções no consumo de medicamentos e na segurança intervencionista, com base em eventos adversos.

Um total de pelo menos 50 pacientes serão inscritos para comparação, com 25 em cada grupo. As pontuações NRS e MQS III serão comparadas dentro e entre os grupos antes e 1, 2 e 3 meses após o tratamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Türkiye
      • Ankara, Türkiye, Peru, 5319932
        • Recrutamento
        • Damla Yürük
    • Yenimahalle
      • Ankara, Yenimahalle, Peru, 5319932
        • Recrutamento
        • Ankara Etlik City Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

Entre os pacientes com achados de estenose espinhal lombar e estreitamento do canal espinhal detectado por exames e métodos de imagem, aqueles cuja dor nas costas e nas pernas persiste por pelo menos 3 meses

Critério de exclusão:

Cirurgia lombar prévia, gravidez, história de doença maligna em curso, doenças autoimunes, infecção ativa no local da injeção, distúrbios hematológicos, uso de medicamentos antiplaquetários

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: grupo de radiofrequência pulsada
Radiofrequência pulsada epidural caudal para estenose espinhal lombar
O paciente estava deitado em decúbito ventral. Após anestesia cutânea e subcutânea com 3 ml de lidocaína a 2%, uma cânula de RF de calibre 22, 150 mm e ponta ativa de 20 mm foi avançada através do ligamento sacrococcígeo até o espaço peridural caudal sob orientação floroscópica. Foram injetados alguns mililitros de contraste para observar a expansão do espaço peridural. Após a confirmação do posicionamento correto da agulha, um eletrodo foi conectado à cânula e a estimulação foi conduzida com impedância medida entre 250 e 350 Ohms Uma sensação ou sensação diferente, como plenitude, impressão, formigamento, puxão ou pletora no reto e/ou coccígeo região foi observada pelos pacientes quando foi aplicada 50 Hz com estimulação sensorial de 0,4 a 0,7 V. Nenhuma contração muscular da perna foi observada com estimulação motora de 2 Hz a 2 V. A PRF foi realizada por 600 s a 5 Hz usando uma largura de pulso de 5 ms a 55 V, evitando temperaturas da ponta do eletrodo acima de 42 C.
Comparador Ativo: grupo de injeção de esteróides
Injeção epidural caudal de esteroides para estenose espinhal lombar
O paciente deitou-se em decúbito ventral e foram adotadas técnicas assépticas. Após anestesia cutânea e subcutânea com 3 ml de lidocaína a 2%, uma agulha raquidiana foi avançada através do ligamento sacrococcígeo até o espaço peridural caudal sob orientação fluoroscópica. A ponta da agulha foi confirmada por aspiração negativa de sangue ou líquido cefalorraquidiano e, em seguida, foram injetados alguns mililitros de contraste para observar a expansão do espaço peridural. Após a confirmação do posicionamento correto da agulha, um total de 10 ml de mistura de solução salina e 8 mg de dexametona foi administrado no espaço peridural.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de classificação numérica (NRS)
Prazo: Mudança da linha de base para o 1º, 2º e 3º mês após o tratamento
NRS é uma escala que pode ser usada para medir a dor. As pontuações variam de 0 (sem dor) a 10 (pior dor)
Mudança da linha de base para o 1º, 2º e 3º mês após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A Escala de Quantificação de Medicamentos III (MQS III)
Prazo: Mudança da linha de base para o 1º, 2º e 3º mês após o tratamento
O MQS III é uma ferramenta validada em pesquisa médica que quantifica regimes medicamentosos atribuindo um valor numérico a cada medicamento com base em sua classe, dosagem e riscos associados. Esta escala auxilia médicos e pesquisadores no rastreamento de mudanças nos níveis de dor ao longo de um curso de tratamento ou estudo, fornecendo uma medida objetiva do consumo de medicamentos e seu potencial impacto negativo.
Mudança da linha de base para o 1º, 2º e 3º mês após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ömer Taylan T Akkaya, Prof, Department of Algology, Ankara Etlik City Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de fevereiro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

19 de julho de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

20 de julho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de abril de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de abril de 2024

Primeira postagem (Real)

1 de maio de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de julho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de julho de 2024

Última verificação

1 de julho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever