Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito da mobilização coccígea em mulheres com coccidínia

11 de junho de 2024 atualizado por: Riphah International University

Efeitos comparativos da mobilização coccígea externa versus retal na gravidade dos sintomas, incapacidade e qualidade de vida em mulheres com coccidínia

Objetivo do estudo avaliar o impacto da mobilização na gravidade dos sintomas, incapacidade e qualidade de vida em mulheres com Coccidínia.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Condições

Descrição detalhada

Em 2024, realizou um estudo para investigar a eficácia da combinação de manipulação e exercício no tratamento da coccidínia. Quarenta e seis participantes foram divididos em dois grupos: um grupo experimental que recebeu manipulação além de exercícios, e um grupo de controle que recebeu apenas exercícios. Ao contrário do grupo apenas de exercício, os membros do grupo de manipulação mostraram reduções estatisticamente significativas na dor, sintomas de coccidínia e pontuações de incapacidade tanto no acompanhamento de 6 meses como imediatamente após o tratamento. Em particular, houve uma queda substancial nas pontuações da Escala Visual Analógica da dor desde o início até o pós-tratamento (p < 0,001), e essas pontuações persistiram no acompanhamento de 6 meses (p = 0,003). O grupo de manipulação reduziu significativamente as pontuações do Índice de Incapacidade de Oswestry desde o início até o pós-tratamento (p < 0,001), e essas pontuações continuaram a diminuir no acompanhamento de 6 meses (p = 0,002). As pontuações do questionário de Paris para sintomas de coccidínia também demonstraram uma redução significativa no grupo de manipulação em comparação com o grupo apenas de exercício (p = 0,007). Estes resultados implicam que, para pacientes com coccidínia persistente, um breve curso de manipulação intrarretal combinado com exercício pode reduzir significativamente a dor e os sintomas.

Em 2023, conduziu um estudo clínico randomizado, cego, controlado para avaliar a eficácia da adição de cinesiotaping versus exercícios para o assoalho pélvico à terapia convencional no tratamento da coccidínia pós-colonoscopia. Quarenta e dois participantes, com idades entre 25 e 45 anos, foram designados aleatoriamente para: o grupo de terapia convencional (TC) que recebeu exercícios de alongamento dos músculos Piriforme e Iliopsoas, exercícios em concha e amortecimento do assento; o grupo CT mais kinesiotaping (CT-KT) recebendo cinesiotaping adicional; ou o grupo CT mais exercícios para o assoalho pélvico (PFE) (CT-PFE) executando PFE adicional. Este estudo concluiu que a TC-KT é mais eficaz que a TC-PFE na redução da dor associada à coccidínia pós-colonoscopia, mas não há diferença nos seus efeitos na incapacidade funcional. A CT-KT é, portanto, recomendada como uma opção alternativa de tratamento para a coccidínia pós-colonoscopia.

Em 2023, analisaram os efeitos de uma abordagem terapêutica multimodal na coccidínia pós-parto em seu experimento de controle randomizado. 56 mulheres, com idade entre 25 e 35 anos, com escore VAS ≥ 6 e mais de dois partos, foram randomizadas em dois grupos: grupo controle (n = 28) e grupo intervenção (n = 28). Terapia de calor, alongamento dos músculos piriforme e iliopsoas e mobilização do cóccix e da articulação sacroilíaca foram administrados ao grupo de intervenção. Comparando o grupo tratado com os controles, os resultados mostraram melhorias substanciais (p<0,05) na intensidade da dor (EVA), sensibilidade (algômetro) e duração da sessão sem dor. Curiosamente, após o tratamento, as classificações VAS do grupo de intervenção caíram de 6,87±2,07 para 3,9±1,37, enquanto os valores dos controles passaram de 6,87±1,9 (pré-estudo) a 6,2±1,8 (pós-estudo). Este estudo oferece insights sobre um plano de tratamento útil para redução e recuperação da dor, indicando que o alongamento, a mobilização articular e os AINEs funcionam bem juntos para tratar a Coccidínia pós-parto.

Em 2023, realizou um estudo de melhoria da qualidade (MQ) para avaliar a viabilidade, aceitabilidade e resultados terapêuticos do tratamento manipulativo osteopático transretal (OMT) para coccidínia persistente em um contexto de atenção primária. O estudo tratou e avaliou 16 pacientes com coccidínia crônica em um ambulatório de atenção primária usando TMO transretal, que incluiu liberação miofascial e tensão ligamentar equilibrada, bem como movimentação ativa da cabeça e pescoço do paciente. O estudo indicou que todos os 16 pacientes concordaram com a intervenção OMT, com seis recebendo adicionalmente terapia processual extra. Entre os dez pacientes que foram submetidos apenas à TMO, as pontuações pós-tratamento imediatamente após um procedimento (modelo agudo) melhoraram significativamente em comparação com os níveis pré-tratamento. As pontuações médias de dor em uma escala de classificação numérica (NRS) de 0 a 10 para coccidínia foram reduzidas de 6,8. ± 1,2 antes do tratamento para 3,2 ± 1,5 imediatamente após o tratamento. Os níveis de dor de cinco pacientes em intervalos diferentes apresentaram melhora significativa, com queda média para 2,4 ± 1,6. O estudo indicou que a OMT transretal é uma opção de tratamento realista e aceitável para a coccidínia, com os pacientes relatando satisfação e melhora.

Em 2022, conduziu estudos prospectivos randomizados para avaliar a eficácia da terapia extracorpórea por ondas de choque para coccidínia crônica. Foram avaliados prontuários médicos de 34 pacientes (29 mulheres, 5 homens) que foram tratados com ESWT entre 2017 e 2018 para coccidínia crônica. As pontuações da escala visual analógica (EVA) foram anotadas na consulta inicial, em cada sessão e durante os exames iniciais e de acompanhamento (aos 6 meses) após o tratamento. Este estudo concluiu que a ESWT proporcionou um controle eficaz da dor.

Em 2020, realizou um Ensaio Clínico Randomizado sobre o Efeito do Biofeedback na Dor e na Qualidade de Vida de Pacientes com Coccidínia Crônica. Neste estudo, 30 mulheres foram randomizadas em dois grupos. Ambos os grupos foram injetados com corticosteróide. Um grupo recebeu exercícios musculares do assoalho pélvico mais biofeedback, enquanto o outro grupo realizou apenas exercícios. A dor do paciente foi mensurada por meio da Escala Visual Analógica (EVA) na primeira consulta e após 1, 2 e 6 meses de acompanhamento, bem como questionários de dor Dallas e qualidade de vida SF-36 antes e 2 meses após o tratamento . Este estudo concluiu que a adição de biofeedback aos exercícios para os músculos do pavimento pélvico não levou a qualquer melhoria adicional no tratamento da coccidínia crónica.

Em 2020, teve como objetivo avaliar a eficácia do tratamento manipulativo osteopático transretal (OMT) para coccidínia e dores de cabeça associadas. O estudo envolveu uma mulher de 20 anos com coccidínia crônica e dores de cabeça que não respondiam aos tratamentos convencionais. Após uma queda e lesões subsequentes durante a torcida, o paciente sentiu dor persistente apesar de várias terapias. A TMO transretal proporcionou alívio imediato e substancial da dor e dos sintomas associados, que foi sustentado durante um período de acompanhamento de 26 meses. Este caso destaca a eficácia potencial da OMT transretal para coccidínia e sugere a necessidade de mais pesquisas sobre esta abordagem de tratamento.

Em 2018, trataram 21 pacientes com terapia combinada (Grupo 1) e 23 apenas com injeção de esteróide (Grupo 2) em um estudo que comparou a terapia manual com injeção de esteróide versus injeção única de esteróide para coccidínia persistente. Com um período médio de acompanhamento de 27,8 meses, a idade média no momento dos tratamentos foi de 30,5 anos. As pontuações VAS caíram em ambos os grupos, mas os resultados do grupo de terapia combinada foram visivelmente melhores. Apenas 17,4% do Grupo 2 experimentaram alívio completo da dor, em comparação com 61,9% do Grupo 1. Além disso, enquanto o Grupo 2 experimentou 73,9% de pontuações VAS reduzidas, mas desconforto contínuo, apenas 23,8% do Grupo 1 experimentaram isso. O Grupo 2 teve uma taxa de recaída de 56,5%, enquanto o Grupo 1 não teve recaídas. Os resultados não foram afetados por variáveis, incluindo a etiologia subjacente, IMC, morfologia do cóccix ou duração dos sintomas.

Um número limitado de estudos foi conduzido sobre a mobilização coccígea em mulheres com coccidínia. Vários métodos de tratamento da coccidínia são encontrados na literatura, mas até onde sabemos, nenhuma pesquisa foi realizada que comparasse a eficácia dessas intervenções. Devido aos baixos níveis de evidência nos estudos publicados, são necessárias pesquisas adicionais sobre o tratamento desta condição dolorosa.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

34

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Punjab
      • Gujranwala, Punjab, Paquistão, 50250

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Paciente com dor coccígea há mais de 3 meses
  • Pacientes diagnosticados com Coccidínia.
  • Dor dos tecidos moles pericoccígeos
  • Espasmo muscular do assoalho pélvico, dor referida de patologia lombar.

Critério de exclusão:

  • Paciente com infecção local (doença inflamatória intestinal ou psoríase)
  • Paciente submetida a cocigectomia, fusão da articulação sacroccígea, distúrbio hemorrágico e gravidez.
  • Cirurgia da coluna
  • Fratura de cóccix
  • Tendo algum problema psicológico

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: (mobilização coccígea externa + alongamento
Os pacientes deitados em decúbito ventral receberam mobilização externa como parte do estudo. O contato foi feito com o ligamento sacroespinhoso e todos os tecidos moles do lado oposto (por exemplo, se o cóccix estava dobrado para a direita, o contato era feito para a esquerda). Se o cóccix fosse dobrado para um lado, a folga era eliminada e esticada por cinco minutos. O grupo de manipulação foi submetido a duas sessões de manipulação externa de 5 minutos por semana durante um período de 5 semanas.Burst TENS, que administra rajadas de pulsos de alta frequência em baixa frequência (menos de 10 Hz), acompanhadas por uma aplicação de 10 minutos de uma bolsa quente. Além disso, o alongamento muscular, visando o iliopsoas e o piriforme, foi realizado com retenção de 30 segundos, compreendendo três séries de cinco repetições por série.
duas sessões de manipulação externa de 5 minutos por semana durante um período de 5 semanas.
Comparador Ativo: mobilização coccígea interna + alongamento
. O investigador inseriu o dedo indicador enluvado e lubrificado da mão direita na passagem anal. O polegar da outra mão do investigador, também enluvado, mas não lubrificado, foi colocado no dorso do cóccix para estabelecer uma boa preensão entre os dois dedos. A técnica envolveu distrair o cóccix ao longo de seu longo eixo durante os tratamentos iniciais, para corrigir o alinhamento usando força controlada no plano coronal. O tratamento consistiu em duas sessões de manipulação externa de 5 minutos por semana durante um período de 5 semanas.Burst TENS, menos de 10 Hz acompanhada de aplicação de bolsa quente por 10 minutos. Além disso, o alongamento muscular, visando o iliopsoas e o piriforme, foi realizado com retenção de 30 segundos, compreendendo três séries de cinco repetições por série.
consistiu em duas sessões de manipulação externa de 5 minutos por semana durante um período de 5 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário da Escala de Paris
Prazo: 4ª semana
O Questionário de Paris foi elaborado especificamente para coccidínia. Abrange, especificamente, os aspectos funcionais da dor, que não são avaliados pelos outros dois questionários. Explora a dor ao sentar (e difere, neste aspecto, da EVA, que mede apenas a intensidade da dor), ao passar da posição sentada para a posição em pé (muito específico da coccidínia com achados radiológicos), ao caminhar e à noite ( a dor nessas ocasiões é frequente na coccidínia grave) e em viagens (o detector mais sensível da dor coccígea). Este conjunto de três questionários oferece uma representação correta do impacto da dor na coccidínia crônica.
4ª semana
Questionário de Dor DALLAS
Prazo: 4ª semana

O Dallas Pain Questionnaire (DPQ), que é uma ferramenta visual analógica de 16 itens, foi desenvolvido por Lawlis, McCoy e Selby (apêndice) com o objetivo de avaliar as cognições dos sujeitos sobre a porcentagem de que a dor crônica afeta quatro aspectos da vida dos pacientes. : 1) atividades diárias incluindo dor e intensidade, cuidados pessoais, levantar, caminhar, sentar, ficar em pé e dormir; 2) atividades de trabalho e lazer, incluindo vida social, viagens e atividades profissionais; 3) ansiedade-depressão e 4) interesse social que inclui relacionamento interpessoal, apoio social e respostas punitivas.

Cada pergunta pede ao respondente que avalie sua experiência com diferentes atividades usando uma escala percentual de 0% a 100%. A confiabilidade do reteste do DALLAS Pain Questionnaire é de 0,970.

4ª semana
Questionário SF-36 na versão Urdu
Prazo: 4ª semana
O SF-36-U é uma escala de 36 itens, que mede oito domínios do estado de saúde: capacidade física (10 itens); limitações físicas de papéis (quatro itens); dores corporais (dois itens); percepção geral de saúde (cinco itens); energia/vitalidade (quatro itens); funcionamento social (dois itens); limitações de papéis emocionais (três itens) e saúde mental (cinco itens). Um algoritmo de pontuação é usado para converter as pontuações brutas nas oito dimensões listadas acima. As pontuações são transformadas para variar de zero, onde o entrevistado tem a pior saúde possível, a 100, onde o entrevistado está com a melhor saúde possível. O SF-36-U apresentou confiabilidade teste-reteste boa a excelente para todos os oito domínios (ICC2,1 = 0,75-0,92. Consistência interna para todos os domínios (alfa de Cronbach = 0,73-0,90)
4ª semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hafiza Neelam, Riphah International University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de junho de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de junho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de junho de 2024

Primeira postagem (Real)

14 de junho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de junho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de junho de 2024

Última verificação

1 de junho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • REC/RCR&AHS/23/0565

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever