Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Protocolo Unificado para Tratamento de Transtornos Emocionais em Grupos Breves em Serviços de Atenção Básica na Espanha

27 de fevereiro de 2025 atualizado por: Jorge Javier Osma López, Instituto de Investigación Sanitaria Aragón

Estudo da relação custo-eficácia e aceitabilidade do protocolo unificado para tratamento de transtornos emocionais em grupos breves em serviços de atenção primária na Espanha (PU-AP)

Nosso objetivo é contribuir para a melhoria do atendimento psicológico recebido na atenção primária (AB), através do estudo da relação custo-efetividade e aceitabilidade do Protocolo Unificado para o tratamento de transtornos emocionais em grupos breves em serviços de atenção primária na Espanha (PU -AP) para o tratamento dos transtornos emocionais (TAs), os mais prevalentes em nossa sociedade. Para tanto, realizaremos um estudo piloto e, posteriormente, um ensaio clínico randomizado para estudar a eficácia, custo-efetividade e aceitabilidade do Protocolo Unificado para o tratamento transdiagnóstico dos TAs, aplicado em 5 ou 8 sessões grupais. Analisaremos se existem perfis específicos de pacientes que se beneficiarão mais de uma ou de outra condição. Os resultados contribuirão para a personalização do tratamento psicológico dos utentes com SU que frequentam os cuidados de saúde no sistema público de saúde espanhol.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os transtornos emocionais (TAs; incluindo transtornos de ansiedade, transtornos de humor unipolares e transtornos relacionados) são os transtornos mentais mais prevalentes na população em geral. Na Espanha, os transtornos de ansiedade e os transtornos de humor afetam aproximadamente dois milhões (4,1%) e dois milhões e meio (5,2%) de indivíduos, respectivamente. Como resultado da sua prevalência na sociedade, os DEs tornaram-se um problema de saúde alarmante devido aos custos associados. Estas perturbações têm um custo direto de 22.000 milhões de euros (500 euros per capita e ano). O gasto total destes transtornos representa 2,2% do Produto Interno Bruto da Espanha.

Nos últimos anos, várias alternativas têm sido propostas para fazer face a esta situação, sendo uma delas o aumento do número de psicólogos clínicos no nosso sistema nacional de saúde (SNS) e, especialmente, a sua incorporação nos serviços de cuidados primários (AB).

Considera-se que a incorporação da psicologia na AB ajudará a reduzir o encaminhamento para cuidados especializados porque será possível realizar um rastreio mais exaustivo e determinar quais os casos que não necessitam de tratamento psicológico, quais os casos que devem ser encaminhados para outros recursos de saúde e quais casos podem ser tratados em CP, geralmente TE leve a moderado. Outra alternativa para mitigar a procura excessiva de cuidados, independentemente do nível de cuidados, é a utilização de intervenções psicológicas de grupo, um formato custo-efetivo para sistemas com recursos limitados como o nosso SNS.

Intervenções transdiagnósticas, como o Protocolo Unificado para Tratamento de TA (PU), em formato de grupo breve, surgiram como uma opção viável para o tratamento de TA em serviços de AB.

O objetivo do presente estudo é analisar a eficácia, custo-efetividade e aceitabilidade do Protocolo Unificado para o tratamento transdiagnóstico dos TAs, aplicado em 5 ou 8 sessões grupais.

Além disso, tentar-se-á descobrir quais as características dos participantes (e.g., género, diagnósticos clínicos, dimensões transdiagnósticas afetadas, gravidade dos sintomas) que predizem um melhor resultado (e.g., melhoria clínica e qualidade de vida) em função das sessões recebidas. Desta forma, no futuro poderemos oferecer o número ideal de sessões de acordo com perfis específicos (personalização de tratamentos).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

180

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Jorge Osma, Ph.D
  • Número de telefone: 978645390
  • E-mail: osma@unizar.es

Locais de estudo

    • Comunidad Valenciana
      • Villarreal, Comunidad Valenciana, Espanha, 12540
        • Centro de Salud Carinyena, Hospital Universitario de La Plana
        • Contato:
          • Laura

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Ter pelo menos um diagnóstico de TA (ansiedade, depressão, obsessivo-compulsivo, trauma e transtornos somáticos) da entrevista ADIS-5
  • Ter pontuação entre 0 e 5 de gravidade (leve-moderada) nos diagnósticos do CSR do ADIS-5
  • Ser capaz de participar de todas as sessões de avaliação e tratamento
  • Indivíduos em tratamento farmacológico serão solicitados a manter a dosagem durante o estudo, a menos que haja contraindicação médica

Critérios de exclusão:

  • Ausência de diagnóstico clínico
  • Apresentar um diagnóstico de TA com uma pontuação de gravidade em diagnósticos entre 6 e 8 no ADIS-5 CSR (grave) ou uma condição clínica que requer intervenção especializada em saúde mental, como presença de transtorno mental grave (por exemplo, transtorno de personalidade, transtorno bipolar ou esquizofrenia), risco de suicídio no momento da avaliação ou uso de substâncias nos últimos três meses
  • Que receberam 8 ou mais sessões de TCC (durante os últimos cinco anos) com técnicas como flexibilidade cognitiva ou exposição
  • Que estão recebendo tratamento psicológico.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Condição UP de 5 sessões
Em ambas as condições, os conteúdos do manual UP foram trabalhados seguindo a 2ª edição do manual UP (Barlow et al., 2018). Na versão de 5 sessões, os módulos 1 (Motivação para mudança e comprometimento com o tratamento) e 8 (Realização, manutenção e prevenção de recaídas) foram retirados e os módulos 6 e 7 (exposição interoceptiva e emocional) foram combinados. As sessões foram em grupo, com duração de 2 horas e semanais.
Protocolo Unificado (UP) para tratamento transdiagnóstico de DEs em 5 sessões
Comparador Ativo: Condição UP de 8 sessões
Em ambas as condições, os conteúdos do manual UP foram trabalhados seguindo a 2ª edição do manual UP (Barlow et al., 2018). Na condição UP de 8 sessões, cada um dos 8 módulos de tratamento originais foi trabalhado por semana. As sessões foram em grupo, com duração de 2 horas e semanais.
Protocolo Unificado (UP) para tratamento transdiagnóstico de DEs em 8 sessões

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Cronograma de entrevistas sobre ansiedade e transtornos relacionados para DSM-5 (ADIS-V)
Prazo: Inscrição e até 6 meses

Entrevista diagnóstica

Entrevista diagnóstica

Inscrição e até 6 meses
Escala Geral de Gravidade e Comprometimento da Depressão (ODSIS)
Prazo: Até 6 meses
É composto por cinco itens que avaliam a frequência e a intensidade dos sintomas depressivos e sua interferência na vida profissional ou escolar e na vida social da pessoa. A pontuação total varia de 0 a 20 e as respostas utilizam uma escala Likert de 5 pontos que varia de 0 a 4.
Até 6 meses
Escala Geral de Gravidade e Comprometimento da Ansiedade (OASIS)
Prazo: Até 6 meses
A escala apresenta cinco itens. Esses itens estão relacionados com a frequência e intensidade dos sintomas de ansiedade e sua interferência na vida profissional ou escolar da pessoa e na vida social. Todos os itens são avaliados em uma escala Likert de 5 pontos, variando de 0 (não me sinto ansioso) a 4 (ansiedade constante).
Até 6 meses
Escala de Dificuldades na Regulação Emocional (DERS)
Prazo: Até 6 meses
Consiste em 36 itens de seis facetas da regulação emocional. Os itens são avaliados numa escala de 1 (“quase nunca [0-10%]”) a 5 (“quase sempre [91-100%]”). Pontuações mais altas indicam mais dificuldade na regulação emocional
Até 6 meses
Qualidade de vida relacionada à saúde (EuroQol-5D)
Prazo: Até 6 meses
Avaliação através de 5 itens de qualidade de vida. Para este estudo foi utilizada a escala visual analógica (EQ-VAS), utilizando uma pontuação de 0 a 100 (0 = pior estado de saúde imaginável; 100 = melhor estado de saúde imaginável).
Até 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de Mindfulness de Cinco Facetas (FFMQ)
Prazo: Até 6 meses
É um questionário de 39 itens que mede cinco facetas da atenção plena. as respostas usam uma escala Likert de 5 pontos que varia de 1 (nunca ou muito raramente verdadeiro) a 5 (muito frequentemente ou sempre verdadeiro)
Até 6 meses
Anos de vida ajustados pela qualidade (QALYs)
Prazo: Até 6 meses
Medida da carga de doenças, incluindo a qualidade e a quantidade de vida vivida. É usado na avaliação econômica para avaliar o valor das intervenções médicas.
Até 6 meses
O Inventário Multidimensional de Transtornos Emocionais (MEDI)
Prazo: Até 6 meses
Uma medida de autorrelato que inclui apenas 49 itens e permite avaliar rapidamente as principais dimensões transdiagnósticas dos transtornos emocionais: temperamento neurótico (MEDI_NT), temperamento positivo (MEDI_PT), humor deprimido (MEDI_DM), excitação autonômica (MEDI_AA), ansiedade somática ( MEDI_SOM), cognições intrusivas (MEDI_IC), preocupações sociais (MEDI_SOC), revivência traumática (MEDI_TRM) e evitação (MEDI_AVD). Utiliza uma escala de resposta do tipo Likert de 9 pontos (0 = Não me caracteriza; 8 = Me caracteriza totalmente).
Até 6 meses
Inventário de Aliança de Trabalho Curto (WAI-S)
Prazo: Até 6 meses
Avaliar a aliança terapêutica ou de trabalho através de 12 itens agrupados em três dimensões, denominadas tarefa (1, 2, 10 e 12), vínculos (3, 5, 7 e 9) e objetivos (4, 6, 8 e 11) medidos através de um Escala do tipo Likert com pontuação variando de 1 = Nunca a 7 = Sempre.
Até 6 meses
Escala de Desajuste (IM)
Prazo: Até 6 meses
Avalia a interferência em diferentes áreas vitais por meio de seis itens com escala de resposta do tipo Likert de 6 pontos (0=Nada; 5=Extremamente).
Até 6 meses
Escala de afeto positivo e negativo
Prazo: Até 6 meses
Avalia as dimensões do afeto positivo e negativo, por meio de 20 itens e é avaliado em uma escala de 5 pontos de 1 (nada) a 5 (muito).
Até 6 meses
Adaptação do Questionário de Satisfação do Cliente [CSQ-8]
Prazo: Até 6 meses
Adaptação de 13 itens que mede a qualidade da intervenção e seus componentes, o desconforto vivenciado durante o tratamento por meio das seguintes 7 questões com escala de resposta do tipo Likert de 4 pontos (0 = nada; 3 = muito): 1) Como você faria avaliar a qualidade do programa de tratamento que você recebeu?; 2) Encontrou o tipo de intervenção psicológica que procurava?; 3) Se um amigo ou familiar precisasse de ajuda semelhante, você recomendaria nosso programa de tratamento?; 4) O conteúdo que você aprendeu ajudou você a lidar de forma mais eficaz com seus problemas?; 5) No geral, quão satisfeito você está com o programa de tratamento que recebeu?; 6) Até que ponto este programa de tratamento lhe causou desconforto?; 7) Se você tivesse que procurar ajuda novamente, escolheria um programa de tratamento em grupo?
Até 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jorge Osma, Ph.D, Instituto de Investigación Sanitaria de Aragón, Universidad de Zaragoza

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

10 de maio de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de setembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de agosto de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de agosto de 2024

Primeira postagem (Real)

9 de agosto de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Sob consulta

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever