- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06564714
Tratamento farmacológico precoce da espasticidade aguda após lesão medular
Tratamento farmacológico precoce da espasticidade aguda após lesão da medula espinhal para promover a recuperação neurofuncional a longo prazo: um ensaio clínico randomizado
O objetivo deste ensaio clínico é avaliar se a detecção precoce de espasticidade e tratamento imediato com baclofeno oral durante o tratamento agudo previne a espasticidade problemática e melhora a recuperação neurofuncional após tSCI.
As principais questões que pretende responder são:
- Avalie a segurança do tratamento precoce com baclofeno durante cuidados agudos após LME.
- Compare os resultados neurofuncionais entre o grupo baclofeno precoce e o grupo controle até 6 meses após a lesão medular, em termos de mobilidade, independência funcional global, recuperação neurológica, dor e espasticidade.
O grupo inicial de baclofeno receberá administração oral de baclofeno assim que qualquer sinal de espasticidade aguda for observado. A dose é iniciada inicialmente com 5 mg três vezes ao dia e aumentada a cada 7 dias em 5 mg por dose (até um máximo de 80 mg no total por dia) até atingir uma resposta ideal, ou seja, quando a espasticidade não for mais problemática. O grupo de controle, entretanto, receberá os "cuidados de rotina habituais" em nossa instituição, conforme o baclofeno for iniciado pelo médico assistente (ou seja, fisiatra ou cirurgião de coluna) apenas quando a espasticidade aguda se torna grave e problemática.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A espasticidade é uma condição na qual os músculos ficam anormalmente rígidos ou tensos e interferem no movimento normal. Após lesão medular (LM), a espasticidade é comum, afetando até 70% dos pacientes no estágio crônico 6 meses ou mais após a lesão. (1-4). Após a LME, a espasticidade é devida a um distúrbio reflexo de estiramento do controle sensório-motor após uma lesão do neurônio motor superior, ou seja, uma lesão envolvendo os neurônios que transportam a informação dentro da medula espinhal. Clinicamente, a espasticidade se manifesta como uma síndrome complexa de hipertonia dependente da velocidade, clônus (reflexo de estiramento oscilante rítmico) e espasmos (contrações musculares involuntárias) que podem ter consequências profundas na função e na qualidade de vida.
Tradicionalmente, o impacto clínico da espasticidade tem sido reconhecido principalmente durante as fases subaguda e crônica após a lesão medular. Com base no paradigma de gestão atual, a grande maioria dos indivíduos com espasticidade receberá tratamento farmacêutico para a espasticidade apenas durante o período de reabilitação, semanas ou meses após a lesão, quando as manifestações clínicas se tornam graves e problemáticas. Os investigadores desafiaram esta crença de longa data, propondo sua mudança de paradigma em direção ao reconhecimento precoce e tratamento da espasticidade durante a fase aguda no primeiro mês após a LME, depois de mostrar que cerca de metade dos indivíduos desenvolverá sinais clínicos de espasticidade precoce durante a hospitalização aguda, e que a espasticidade aguda está associada a maus resultados a longo prazo.
Em particular, os investigadores descobriram que a mobilidade a longo prazo diminui significativamente em indivíduos que apresentam espasticidade aguda no primeiro mês após a LME. Nossos dados preliminares sugerem que o tratamento farmacológico imediato com baclofeno - um medicamento antiespasmódico - durante a hospitalização aguda melhora a recuperação neurológica na presença de espasticidade aguda. Com base nessas descobertas preliminares, a hipótese geral deste estudo é que os resultados neurofuncionais em longo prazo são melhorados pela detecção precoce de espasticidade aguda e tratamento imediato com baclofeno oral.
Nossa equipe de médicos-cientistas experientes especializados no tratamento de LME propõe, portanto, um ensaio clínico piloto randomizado em um único local, incluindo 55 pacientes internados por uma LME traumática (tSCI), a fim de avaliar a segurança e os benefícios neurofuncionais do tratamento precoce com baclofeno (ou seja, assim que possível). como quaisquer sinais de espasticidade são observados no primeiro mês após a lesão) durante a hospitalização aguda.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Lara Chawa
- Número de telefone: 5833276 514-338-2222
- E-mail: lara.chawa.cnmtl@ssss.gouv.qc.ca
Estude backup de contato
- Nome: Pascal Mputu
- Número de telefone: 5833270 514-338-2222
- E-mail: pascal.mputu.cnmtl@ssss.gouv.qc.ca
Locais de estudo
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, Canadá, H4J 1C5
- CIUSSS du Nord-de-l'île-de-Montréal-Hôpital du Sacré-Cœur de Montréal
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Homem ou mulher com 18 anos ou mais
- LME traumática contusa (não penetrante)
- AIS grau A a D
- NLI entre C0 e L1
- Paciente disposto e capaz de fornecer consentimento informado
Critérios de exclusão:
- LME não traumática (por ex. tumor, infecção, mielite transversa, etc.)
- AIS grau E na admissão
- TSCI penetrante (por facada, ferimento por arma de fogo, etc.)
- Síndrome da cauda equina ou NLI abaixo de L1
- Lesão cerebral moderada ou grave (lesão cerebral traumática leve não é um critério de exclusão)
- Contra-indicação ao uso de baclofeno oral (requer autorização do médico assistente e do consultor farmacológico)
- Distúrbios neurológicos pré-existentes (doença cerebrovascular, doença de Parkinson, esclerose múltipla, etc.)
- Grandes déficits cognitivos que impedem consentimento informado e/ou avaliações
- É pouco provável que cumpra as visitas agendadas (por ex. morando em outro país)
- Insuficiência renal
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de tratamento precoce com Baclofeno
O baclofeno oral será iniciado assim que for observado qualquer sinal de espasticidade aguda consistindo em espasmos, hipertonia dependente da velocidade e/ou clônus. O baclofeno oral será iniciado no mesmo dia em que os sinais de espasticidade forem observados pela primeira vez. Dosagem: a administração oral de baclofeno é iniciada inicialmente com 5 mg três vezes ao dia. A dose é aumentada a cada 7 dias em 5 mg por dose (até um máximo de 80 mg no total por dia) até atingir uma resposta ideal, |
O baclofeno é iniciado assim que qualquer sinal de espasticidade aguda. 5 mg três vezes ao dia e aumentado a cada 7 dias em 5 mg por ingestão (até um máximo de 80 mg no total por dia) até atingir uma resposta ideal, ou seja, quando a espasticidade não for mais problemática. |
|
Outro: Grupo de controle
O grupo de controle receberá os "cuidados de rotina usuais", segundo os quais o baclofeno é prescrito apenas quando a espasticidade aguda se torna grave e problemática. Na presença de espasticidade problemática, a administração oral de baclofeno é iniciada inicialmente na dose de 5 mg três vezes ao dia. A dose é aumentada a cada 7 dias em 5 mg por dose (até um máximo de 80 mg no total por dia) até atingir uma resposta ideal. |
O baclofeno é iniciado apenas quando a espasticidade aguda é considerada problemática. 5 mg três vezes ao dia e aumentado a cada 7 dias em 5 mg por ingestão (até um máximo de 80 mg no total por dia) até atingir uma resposta ideal. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Medida de Independência da Medula Espinhal (SCIM)
Prazo: 6 meses após a lesão
|
O resultado primário consiste no subescore de mobilidade do SCIM 6 meses após a LME com tratamento precoce com baclofeno quando comparado ao grupo controle. O SCIM medirá a capacidade dos 55 pacientes com LME de realizar atividades básicas da vida diária de forma independente. São 19 itens divididos em 3 subescalas. É alcançada uma pontuação total de 100, com as subescalas ponderadas da seguinte forma:
As pontuações são mais altas em pacientes que necessitam de menos assistência ou menos auxílios para realizar atividades básicas da vida diária e atividades de suporte à vida. |
6 meses após a lesão
|
|
Eventos Adversos
Prazo: Desde cuidados intensivos até 6 meses após a lesão,
|
Os eventos adversos serão coletados tanto para o tratamento precoce com baclofeno quanto para os grupos de controle durante o tratamento agudo após LME.
|
Desde cuidados intensivos até 6 meses após a lesão,
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação do reflexo espástico
Prazo: Todos os dados sobre reflexos espásticos serão coletados desde os cuidados agudos até 6 meses após a lesão
|
A Ferramenta de Avaliação da Medula Espinhal para Reflexos Espásticos (SCATS) será usada para medir os reflexos espásticos. Isso será medido semanalmente, após a alta hospitalar e durante consultas de acompanhamento ambulatorial 6 semanas e 6 meses após a lesão. O SCATS é dividido em 3 subescalas, cada uma abordando um espasmo separado. 1) Clónus 2) Espasmos flexores 3) Espasmos extensores. Para cada subescala, o espasmo é desencadeado e depois avaliado. O grau de espasmo é classificado entre 0 (sem espasmo) a 3 (espasmo grave com duração superior a 10 segundos) |
Todos os dados sobre reflexos espásticos serão coletados desde os cuidados agudos até 6 meses após a lesão
|
|
Avaliação da espasticidade muscular
Prazo: Todo o tratamento e dados sobre espasticidade serão coletados desde os cuidados agudos até 6 meses após a lesão.
|
A Escala de Ashworth Modificada (MAS) será usada para medir a espasticidade para cada músculo avaliado. O MAS é uma escala de 6 pontos. As pontuações variam de 0 (sem aumento no tônus muscular) a 4 (parte(s) afetada(s) rígida(s) em flexão ou extensão). Esta escala também adiciona uma categoria de pontuação +1 para indicar resistência em menos da metade do movimento. Pontuações mais baixas representam tônus muscular normal e pontuações mais altas representam espasticidade. |
Todo o tratamento e dados sobre espasticidade serão coletados desde os cuidados agudos até 6 meses após a lesão.
|
|
Frequência de espasticidade
Prazo: Todos os dados sobre a frequência da espasticidade serão coletados desde os cuidados agudos até 6 meses após a lesão
|
A Escala de Frequência de Espasmo de Penn Modificada (mPSFS) será usada para quantificar a espasticidade. É uma medida de autorrelato de 2 componentes na qual os pacientes relatarão sua percepção de espasticidade em relação à frequência e gravidade. O primeiro componente é uma escala de 5 pontos que avalia a frequência com que ocorrem espasmos, variando de 0 (Sem espasmos) a 4 (Espasmos espontâneos ocorrendo mais de dez vezes por hora) O segundo componente é uma escala de 3 pontos que avalia a gravidade dos espasmos, variando de 1 (Leve) a 3 (Grave). O segundo componente não é respondido se a pessoa indicar que não tem espasmos na parte 1. |
Todos os dados sobre a frequência da espasticidade serão coletados desde os cuidados agudos até 6 meses após a lesão
|
|
Impacto da espasticidade
Prazo: Todos os dados sobre o impacto da espasticidade serão coletados desde os cuidados intensivos até 6 meses após a lesão
|
A Medida de Impacto da Espasticidade Relatada pelo Paciente (PRISM) mede o impacto da espasticidade relacionada à LME na qualidade de vida do ponto de vista do paciente. O PRISM é composto por 41 itens, divididos em 7 subescalas nomeadamente ansiedade, agitação psicológica, atividades diárias, assistência, impacto positivo, necessidade de intervenção, constrangimento social. Ele usa uma escala Likert de 5 pontos para pontuação, 0 = Nunca é verdade para mim, 1 = Raramente é verdade para mim, 3 = Muitas vezes é verdade para mim, 4 = Muitas vezes é verdade para mim. Uma pontuação mais alta é considerada prejudicial à saúde. |
Todos os dados sobre o impacto da espasticidade serão coletados desde os cuidados intensivos até 6 meses após a lesão
|
|
Avaliação Neurológica
Prazo: Desde cuidados intensivos até 6 meses após a lesão,
|
O estado neurológico avaliado a partir de exames neurológicos repetidos entre o início e 6 meses pós-LM será medido usando os Padrões Internacionais para Classificação Neurológica de LME (ISNCSCI) Esta escala de comprometimento envolve um exame motor e sensorial para determinar os níveis sensoriais e motores do lado direito e esquerdo, o nível neurológico geral da lesão e a integridade da lesão (ou seja, se a lesão é completa ou incompleta). A avaliação sensorial é concluída usando uma escala de três pontos para pontuação. 0 = ausente, 1 = alterado (apreciação prejudicada ou parcial, incluindo hiperestesia), 2 = normal ou intacto (semelhante à bochecha), NT = não testável. A avaliação motora é completada usando uma escala de seis pontos para pontuação que varia de 0 (paralisia total) a 5 (normal) movimento ativo, amplitude total de movimento contra a gravidade e resistência total em uma posição específica do músculo esperada de uma pessoa que de outra forma não seria prejudicada. |
Desde cuidados intensivos até 6 meses após a lesão,
|
|
Avaliação Funcional e Caminhada Independente
Prazo: Desde cuidados intensivos até 6 meses após a lesão,
|
A 3ª versão da Medida de Independência da Medula Espinhal (SCIM) será usada para relatar a capacidade dos pacientes com LME de realizar atividades de vida diária de forma independente, Este questionário medirá o resultado funcional de pacientes com LME antes da alta dos cuidados agudos e da reabilitação do paciente internado, e em cada visita de acompanhamento. |
Desde cuidados intensivos até 6 meses após a lesão,
|
|
Avaliação da dor
Prazo: Desde cuidados intensivos até 6 meses após a lesão
|
A avaliação da dor será medida usando o Conjunto Internacional de Dados Básicos de Dor por Lesão da Medula Espinhal (versão 2.0). Serão coletadas informações sobre a interferência da dor na função física e emocional e no sono, provável diagnóstico de dor, localização da dor, intensidade e duração da dor. |
Desde cuidados intensivos até 6 meses após a lesão
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Andréane Richard-Denis, M.D., MSC, CIUSSS du Nord-de-l'île-de-Montréal-Hôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Pandyan AD, Gregoric M, Barnes MP, Wood D, Van Wijck F, Burridge J, Hermens H, Johnson GR. Spasticity: clinical perceptions, neurological realities and meaningful measurement. Disabil Rehabil. 2005 Jan 7-21;27(1-2):2-6. doi: 10.1080/09638280400014576. No abstract available.
- Ahuja CS, Wilson JR, Nori S, Kotter MRN, Druschel C, Curt A, Fehlings MG. Traumatic spinal cord injury. Nat Rev Dis Primers. 2017 Apr 27;3:17018. doi: 10.1038/nrdp.2017.18.
- Hiersemenzel LP, Curt A, Dietz V. From spinal shock to spasticity: neuronal adaptations to a spinal cord injury. Neurology. 2000 Apr 25;54(8):1574-82. doi: 10.1212/wnl.54.8.1574.
- Li S, Francisco GE, Rymer WZ. A New Definition of Poststroke Spasticity and the Interference of Spasticity With Motor Recovery From Acute to Chronic Stages. Neurorehabil Neural Repair. 2021 Jul;35(7):601-610. doi: 10.1177/15459683211011214. Epub 2021 May 12.
- Cragg JJ, Tong B, Jutzeler CR, Warner FM, Cashman N, Geisler F, Kramer JLK. A Longitudinal Study of the Neurologic Safety of Acute Baclofen Use After Spinal Cord Injury. Neurotherapeutics. 2019 Jul;16(3):858-867. doi: 10.1007/s13311-019-00713-8.
- Adams MM, Hicks AL. Spasticity after spinal cord injury. Spinal Cord. 2005 Oct;43(10):577-86. doi: 10.1038/sj.sc.3101757.
- Holtz KA, Lipson R, Noonan VK, Kwon BK, Mills PB. Prevalence and Effect of Problematic Spasticity After Traumatic Spinal Cord Injury. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Jun;98(6):1132-1138. doi: 10.1016/j.apmr.2016.09.124. Epub 2016 Oct 22.
- Ayoub S, Smith JG, Cary I, Dalton C, Pinto A, Ward C, Saverino A. The positive and the negative impacts of spasticity in patients with long-term neurological conditions: an observational study. Disabil Rehabil. 2021 Nov;43(23):3357-3364. doi: 10.1080/09638288.2020.1742803. Epub 2020 Mar 30.
- Ehrmann C, Mahmoudi SM, Prodinger B, Kiekens C, Ertzgaard P. Impact of spasticity on functioning in spinal cord injury: an application of graphical modelling. J Rehabil Med. 2020 Mar 31;52(3):jrm00037. doi: 10.2340/16501977-2657.
- D'Amico JM, Condliffe EG, Martins KJ, Bennett DJ, Gorassini MA. Recovery of neuronal and network excitability after spinal cord injury and implications for spasticity. Front Integr Neurosci. 2014 May 12;8:36. doi: 10.3389/fnint.2014.00036. eCollection 2014. Erratum In: Front Integr Neurosci. 2014;8:49.
- Bhimani RH, Anderson LC, Henly SJ, Stoddard SA. Clinical measurement of limb spasticity in adults: state of the science. J Neurosci Nurs. 2011 Apr;43(2):104-15. doi: 10.1097/jnn.0b013e31820b5f9f.
- Adams MM, Ginis KA, Hicks AL. The spinal cord injury spasticity evaluation tool: development and evaluation. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Sep;88(9):1185-92. doi: 10.1016/j.apmr.2007.06.012.
- Lechner HE, Frotzler A, Eser P. Relationship between self- and clinically rated spasticity in spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Jan;87(1):15-9. doi: 10.1016/j.apmr.2005.07.312.
- Levasseur A, Mac-Thiong JM, Richard-Denis A. Are early clinical manifestations of spasticity associated with long-term functional outcome following spinal cord injury? A retrospective study. Spinal Cord. 2021 Aug;59(8):910-916. doi: 10.1038/s41393-021-00661-1. Epub 2021 Jul 6.
- Dietz V, Sinkjaer T. Spastic movement disorder: impaired reflex function and altered muscle mechanics. Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):725-33. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70193-X.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças do Sistema Nervoso Central
- Doenças do Sistema Nervoso
- Manifestações Neurológicas
- Doenças musculoesqueléticas
- Doenças Musculares
- Manifestações Neuromusculares
- Trauma, Sistema Nervoso
- Doenças da Medula Espinhal
- Hipertonia muscular
- Ferimentos e Lesões
- Lesões da Medula Espinhal
- Espasticidade muscular
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Agentes GABA
- Agentes Neuromusculares
- Relaxantes Musculares Centrais
- Agonistas GABA
- Agonistas do Receptor GABA-B
- Baclofeno
Outros números de identificação do estudo
- MP-32-2023-2550
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .