Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia e segurança da estimulação da área do feixe esquerdo versus estimulação apical do ventrículo direito em pacientes com bloqueio atrioventricular

4 de novembro de 2024 atualizado por: Karim Mohamed Eltaher Abdelrahman Aly, Assiut University
Este estudo abordará se o LLBaP é superior ao RVAP em termos de segurança e eficácia

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Descrição detalhada

  • A estimulação cardíaca é uma terapia eficaz no tratamento de pacientes com bradicardia devido à disfunção do nó sinusal ou bloqueio atrioventricular. No entanto, a estimulação apical ventricular direita tradicional (RVAP) causa dessincronia elétrica e mecânica, aumentando o risco de arritmias atriais e insuficiência cardíaca.
  • .A terapia de ressincronização cardíaca (TRC) é outra modalidade de estimulação empregada para o tratamento da IC. Estudos clínicos demonstraram que a TRC promove remodelação reversa do ventrículo esquerdo e reduz a morbimortalidade em pacientes com IC. Embora os benefícios da TRC estejam bem demonstrados, a terapia tem sido associada a uma taxa de não resposta significativamente elevada (30-40%). Além disso, a BVP é uma abordagem não fisiológica que requer duas derivações para ativar o miocárdio ventricular e não a condução especializada sistema
  • Portanto, há necessidade de desenvolver uma abordagem de estimulação fisiológica que proporcione contração sincronizada dos ventrículos
  • Embora a estimulação de feixe de His (HBP) tenha sido amplamente utilizada como modalidade de estimulação fisiológica, ela é limitada pela técnica de implantação desafiadora, taxa de sucesso insatisfatória em pacientes com onda QRS larga, alto limiar de captura de estimulação e esgotamento precoce da bateria.
  • Recentemente, a estimulação do ramo esquerdo (LBBP), definida como a captura do ramo esquerdo (BRE) por meio de abordagem septal transventricular, surgiu como uma nova modalidade de estimulação fisiológica.
  • descobriu-se que esta abordagem fornece estimulação fisiológica que garante a sincronia elétrica do ventrículo esquerdo com um limiar de estimulação baixo.
  • A implantação do LBBP é feita pelo eletrodo Select Secure (modelo 3830) e as bainhas Select Site C315HisouC304His são usadas em operação, enquanto um gravador eletrofisiológico multicanal é usado para documentar simultaneamente EGMs intracardíacos e ECG de 12 derivações. O Pacing System Analyzer (PSA) é usado para testar os parâmetros de estimulação e registrar EGMs intracardíacos. O processo de operação pode ser resumido da seguinte forma: (1) estabelecimento do acesso venoso e determinação do local inicial do LBBP; (2) introduzir um eletrodo de estimulação no ventrículo direito e enroscá-lo no septo interventricular (SIV) até atingir as áreas do BRE; (3) avaliar a profundidade do eletrodo no septo ventricular e confirmar a captura do BRE; (4) remover a bainha e proporcionar a folga; e (5)programar o gerador de pulsos.
  • Há um número limitado de estudos clínicos, com amostras pequenas, que demonstraram que, em comparação com a estimulação apical do ventrículo direito (RVAP), a duração do QRS do ECG pós-operatório em pacientes com LBBaP é mais estreita e a função sistólica cardíaca é melhorada. Além disso, houve um número limitado de ensaios clínicos randomizados (ECR) avaliando a eficácia e segurança do LBaP em pacientes com bloqueio atrioventricular (BAV) versus aqueles com RVAP.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

42

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Assiut, Egito, 71515
        • Assiut University
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

. Pacientes com BAV que apresentam indicação de marca-passo, com percentual estimado de estimulação ventricular ≥50%

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Pacientes com BVA que atendem às indicações de marca-passo
  • Implantação com porcentagem estimada de estimulação ventricular ≥50%
  • Capacidade de fornecer consentimento informado

Critérios de exclusão:

  • Falha em cooperar com o acompanhamento.
  • Fibrilação atrial persistente.
  • Pacientes com insuficiência cardíaca (FEVE) ≤35%,
  • Taxa de filtração glomerular estimada inferior a 30 ml/min.
  • Choque séptico
  • tumor maligno avançado.
  • Gravidez ou preparada para engravidar
  • Tamponamento cardíaco ou hemopericárdio maior

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Grupo de ritmo de área LBB
grupo de estudo com estimulação de área LBB
Área de estimulação apical RV
grupo de estudo com estimulação apical do VD

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
eficácia com estimulação LBB
Prazo: 3 anos
Avalie a deformação global do ventrículo esquerdo usando ecocardiografia com rastreamento de manchas (porcentagem)
3 anos
Incidência de eventos adversos em pacientes com estimulação por LBB
Prazo: 3 anos
Arritmia maligna (Sim/Não)
3 anos
Incidência de perfuração septal
Prazo: 3 anos
Detectar perfuração septal (Sim/Não)
3 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Principais eventos cardiovasculares adversos
Prazo: 3 anos
• Mortalidade por todas as causas (Sim ou Não) Mortes cardiovasculares (Sim ou Não) Reinternação com insuficiência cardíaca (Sim ou Não) Luxação do eletrodo (Sim ou Não) Infecção por chumbo. (Sim ou Não)
3 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

30 de novembro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

31 de agosto de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de agosto de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de outubro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de novembro de 2024

Primeira postagem (Estimado)

5 de novembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

5 de novembro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de novembro de 2024

Última verificação

1 de novembro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever