- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06689371
Agulhamento seco versus ventosa seca na dor e incapacidade em pacientes com dor de cabeça cervicogênica
Este estudo tem como objetivo comparar os efeitos adicionais do agulhamento seco e da ventosa seca à fisioterapia convencional na intensidade da dor de cabeça, frequência da dor de cabeça, duração da dor de cabeça, amplitude de movimento cervical superior e níveis de incapacidade em pacientes com dor de cabeça cervicogênica.
Será assumido que:
- Todos os pacientes seguirão rigorosamente todas as instruções fornecidas durante a duração do estudo, em relação à avaliação e ao procedimento de tratamento.
- Todos os participantes serão avaliados nas mesmas condições ambientais.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A dor no pescoço é uma queixa musculoesquelética muito popular e a segunda condição musculoesquelética mais comum que afeta as pessoas na adolescência, depois da dor lombar. É uma condição comum que afecta populações em geral, com elevado fardo económico para dores no pescoço, incluindo aumento dos custos de tratamento, redução da produtividade e problemas relacionados com o trabalho. A dor de cabeça é um dos distúrbios mais comuns associados à dor no pescoço, com potencial para incapacidade grave.
Enxaqueca, cefaleia tensional (CTT) e cefaleia cervicogênica (CGH) são tipos comuns de cefaleia que afetam negativamente a qualidade de vida, as atividades profissionais e a vida familiar. Tem um encargo económico direto ou indireto para a sociedade.
A cefaleia cervicogénica (CH) é uma cefaleia secundária causada por uma doença da coluna cervical e do seu disco ou componentes ósseos e/ou periarticulares. Nesse tipo, a dor se origina na nuca e se irradia para a frente da cabeça e para os olhos do mesmo lado. O CGH pode durar de algumas horas a dias. A taxa de prevalência de CGH foi estimada entre 0,4% e 2,5% na população adulta e parece afetar mais as mulheres do que os homens.
O mecanismo fisiológico da dor na cefaleia CGH é a convergência dos nervos espinhais cervicais superiores (C1, C2 e C3) aferentes e aferentes trigeminais no núcleo trigeminocervical caudal. Essa convergência permite o encaminhamento bidirecional de sensações dolorosas entre o pescoço e os campos receptivos sensoriais trigêmeos da face e da cabeça.
Outra causa de CGH são os pontos-gatilho miofasciais nos músculos. Esses pontos-gatilho, que são inervados por C1 a C3 (especificamente no suboccipital, semiespinhal da cabeça, colo do esplênio, trapézio e esternocleidomastóideo), podem causar dor de referência em várias partes da cabeça.
A revisão sistemática concluiu que pacientes com CGH apresentam diminuição significativa da ADM cervical e da função muscular. Esses pacientes apresentam fraqueza profunda dos flexores do pescoço e rigidez do esternocleidomastóideo (ECM), trapézio e outros músculos da região escapular.
O manejo da CGH pode envolver uma ampla variedade de técnicas terapêuticas, incluindo medicamentos, bloqueios anestésicos e corticosteróides, radiofrequência pulsada, terapia cognitiva, terapia de relaxamento e fisioterapia. Intervenções fisioterapêuticas são recomendadas como abordagens não farmacológicas para o tratamento de pacientes com HCG. Essas intervenções incluem manipulação da coluna vertebral, mobilização, terapia manual, agulhamento seco e exercícios terapêuticos.
O agulhamento seco (ND) é um método de intervenção comumente utilizado por fisioterapeutas para tratamento de dores musculares associadas a pontos-gatilho (PGT). As agulhas de acupuntura são colocadas diretamente nos pontos-gatilho musculares (PGMs) durante este tratamento minimamente invasivo. Os benefícios da ND incluem alívio imediato da dor local, referida e generalizada e uma restauração da amplitude de movimento e dos padrões de ativação muscular.
Um estudo anterior relatou que o DN nos PGM dos músculos suboccipital e trapézio superior diminuiu o índice de cefaléia (HI), a sensibilidade do PGM, aumentou o índice de classificação funcional e a amplitude de movimentos em pacientes com CGH.
A Ventosaterapia (TC) é uma medicina física tradicional chinesa (MTC) praticada pelos antigos chineses, egípcios e gregos e atualmente usada por terapeutas e acupunturistas no tratamento de uma ampla gama de condições médicas e desempenhou um papel vital na saúde humana. Esta terapia alternativa envolve a criação de um vácuo dentro de um copo posicionado sobre a superfície da pele, utilizando a pressão negativa local para melhorar o fluxo sanguíneo.
Tem sido usado para tratar várias condições médicas, como lesões musculoesqueléticas, condições dermatológicas e desequilíbrios químicos no corpo. O uso mais comum é a redução da dor musculoesquelética ou miofascial. Tem sido usado para tratar fibromialgia, artrite reumatóide, dores no pescoço e nos ombros e dores lombares.
A ventosaterapia produz hiperemia localizada na área aplicada. A dilatação dos capilares melhora a microcirculação, o que diminui o tônus muscular e promove a cura por meio de alterações metabólicas.
A ventosaterapia foi o método de tratamento preferido após os tratamentos com ervas em pacientes com dor de cabeça. O método de acupuntura e ventosa úmida tem um efeito benéfico na intensidade da dor e na ADM cervical em pacientes com dor de cabeça cervical quando comparado à acupuntura da vergonha.
Além disso, uma revisão sistemática concluiu que a evidência para agulhamento seco e escavação não é maior do que o placebo no tratamento da dor miofascial.
Não há nenhum estudo que compare o efeito do agulhamento seco e da ventosaterapia em pacientes com dor de cabeça cervicogênica.
Portanto, este estudo tem como objetivo comparar entre o efeito do agulhamento seco versus ventosa seca na dor, amplitude de movimento (ADM) e nível de incapacidade em pacientes com cefaléia cervicogênica.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Mariam samara Shahen, Demonstrator
- Número de telefone: +201024909968
- E-mail: msamara@horus.edu.eg
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
Os pacientes serão incluídos em nosso estudo se atenderem aos seguintes critérios:
- Idade entre 25-45 anos para ambos os sexos.
- Nenhuma intervenção fisioterapêutica nos últimos três meses.
- Dores de cabeça intermitentes de duração e nível de dor variados, na proporção de uma dor de cabeça por semana por mais de 2 meses.
- Dor ipsilateral no pescoço, ombro ou braço.
- Provocação de dor de cabeça habitual por movimento do pescoço, posições inadequadas sustentadas do pescoço ou pressão externa sobre a região cervical superior ou occipital no lado sintomático.
- ADM limitada do pescoço > 10 graus confirmada por um teste de flexão e rotação positivo.
- Pontos-gatilho ativos (PG) nos músculos suboccipital, trapézio superior ou esternocleidomastóideo.
O diagnóstico de PG ativos será baseado nos critérios principais propostos por:
- Presença de uma faixa tensa palpável em um músculo esquelético
- presença de um ponto de hipersensibilidade na banda tensa
- resposta de contração local provocada pela palpação da banda tensa
- reprodução da dor referida em resposta à compressão
- reconhecimento do paciente da dor referida como um sintoma familiar
Critérios de exclusão:
Os pacientes serão excluídos se apresentarem:
- Radiculopatia cervical.
- História de trauma no pescoço, ombro ou cirurgia.
- Intervenção fisioterapêutica na região do pescoço e ombros nos últimos 3 meses.
- Insuficiência vertebrobasilar ou disfunções vestibulares.
- Evidência de déficits cognitivos.
- Presença de qualquer contraindicação de agulha.
- Presença de qualquer contra-indicação de ventosaterapia.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo A (agulhamento seco): Os 15 pacientes receberão três sessões de agulhamento seco por semana durante quatro
|
O paciente receberá agulhamento seco nos músculos suboccipital, trapézio superior e SCM com terapia convencional, 3 sessões por semana durante 4 semanas.
|
|
Experimental: Grupo B (Ventosa Seca): Os 15 pacientes receberão três sessões de Ventosaterapia Seca por semana durante quatro dias.
|
Os pacientes receberão ventosas secas nos músculos suboccipital, trapézio superior e SCM semanas com terapia convencional, 3 sessões por semana durante 4 semanas.
|
|
Comparador Ativo: Grupo C (controle): Os 15 pacientes receberão exercícios padrão três sessões por semana durante quatro semanas.
|
receberá exercícios padrão três sessões por semana durante quatro semanas.
Este regime padrão consiste nos mesmos exercícios dos grupos A e B.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Amplitude de Movimento Cervical (CROM)
Prazo: Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
O dispositivo CROM será usado para avaliação da ADM cervical superior.
|
Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
|
A versão árabe do Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI).
Prazo: Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
avaliar o nível de incapacidade em pacientes com cefaleia cervicogênica, em pontos percentuais.
|
Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
|
Teste de impacto de dor de cabeça 6 itens
Prazo: Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
usado para avaliar a gravidade da dor de cabeça.
|
Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
|
Escala numérica de avaliação da dor
Prazo: Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
usado para avaliar a intensidade da dor de cabeça.
|
Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
|
Algometro de Pressão
Prazo: Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
usado para avaliar o limiar de pressão de dor em pontos-gatilho
|
Pré-intervenção e após 4 semanas de tratamento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Kim JI, Lee MS, Lee DH, Boddy K, Ernst E. Cupping for treating pain: a systematic review. Evid Based Complement Alternat Med. 2011;2011:467014. doi: 10.1093/ecam/nep035. Epub 2011 Jun 23.
- Silva HJA, Saragiotto BT, Silva RS, Lins CAA, de Souza MC. Dry cupping in the treatment of individuals with non-specific chronic low back pain: a protocol for a placebo-controlled, randomised, double-blind study. BMJ Open. 2019 Dec 22;9(12):e032416. doi: 10.1136/bmjopen-2019-032416.
- Tekin L, Akarsu S, Durmus O, Cakar E, Dincer U, Kiralp MZ. The effect of dry needling in the treatment of myofascial pain syndrome: a randomized double-blinded placebo-controlled trial. Clin Rheumatol. 2013 Mar;32(3):309-15. doi: 10.1007/s10067-012-2112-3. Epub 2012 Nov 9.
- Young IA PT, DSc, Dunning J PT, DPT, Butts R PT, PhD, Mourad F PT, DPT, Cleland JA PT, PhD. Reliability, construct validity, and responsiveness of the neck disability index and numeric pain rating scale in patients with mechanical neck pain without upper extremity symptoms. Physiother Theory Pract. 2019 Dec;35(12):1328-1335. doi: 10.1080/09593985.2018.1471763. Epub 2018 Jun 1.
- France S, Bown J, Nowosilskyj M, Mott M, Rand S, Walters J. Evidence for the use of dry needling and physiotherapy in the management of cervicogenic or tension-type headache: a systematic review. Cephalalgia. 2014 Oct;34(12):994-1003. doi: 10.1177/0333102414523847. Epub 2014 Mar 12.
- Iglesias-Gonzalez JJ, Munoz-Garcia MT, Rodrigues-de-Souza DP, Alburquerque-Sendin F, Fernandez-de-Las-Penas C. Myofascial trigger points, pain, disability, and sleep quality in patients with chronic nonspecific low back pain. Pain Med. 2013 Dec;14(12):1964-70. doi: 10.1111/pme.12224. Epub 2013 Aug 15.
- Dunning J, Butts R, Mourad F, Young I, Flannagan S, Perreault T. Dry needling: a literature review with implications for clinical practice guidelines. Phys Ther Rev. 2014 Aug;19(4):252-265. doi: 10.1179/108331913X13844245102034.
- Yeganeh Lari A, Okhovatian F, Naimi Ss, Baghban AA. The effect of the combination of dry needling and MET on latent trigger point upper trapezius in females. Man Ther. 2016 Feb;21:204-9. doi: 10.1016/j.math.2015.08.004. Epub 2015 Aug 14.
- Mohamed AA, Shendy WS, Semary M, Mourad HS, Battecha KH, Soliman ES, Sayed SHE, Mohamed GI. Combined use of cervical headache snag and cervical snag half rotation techniques in the treatment of cervicogenic headache. J Phys Ther Sci. 2019 Apr;31(4):376-381. doi: 10.1589/jpts.31.376. Epub 2019 Apr 1.
- Cagnie B, Dewitte V, Barbe T, Timmermans F, Delrue N, Meeus M. Physiologic effects of dry needling. Curr Pain Headache Rep. 2013 Aug;17(8):348. doi: 10.1007/s11916-013-0348-5.
- Ziaeifar M, Arab AM, Karimi N, Nourbakhsh MR. The effect of dry needling on pain, pressure pain threshold and disability in patients with a myofascial trigger point in the upper trapezius muscle. J Bodyw Mov Ther. 2014 Apr;18(2):298-305. doi: 10.1016/j.jbmt.2013.11.004. Epub 2013 Nov 9.
- Sedighi A, Nakhostin Ansari N, Naghdi S. Comparison of acute effects of superficial and deep dry needling into trigger points of suboccipital and upper trapezius muscles in patients with cervicogenic headache. J Bodyw Mov Ther. 2017 Oct;21(4):810-814. doi: 10.1016/j.jbmt.2017.01.002. Epub 2017 Jan 6.
- Rendas-Baum R, Yang M, Varon SF, Bloudek LM, DeGryse RE, Kosinski M. Validation of the Headache Impact Test (HIT-6) in patients with chronic migraine. Health Qual Life Outcomes. 2014 Aug 1;12:117. doi: 10.1186/s12955-014-0117-0.
- Pourahmadi M, Dommerholt J, Fernandez-de-Las-Penas C, Koes BW, Mohseni-Bandpei MA, Mansournia MA, Delavari S, Keshtkar A, Bahramian M. Dry Needling for the Treatment of Tension-Type, Cervicogenic, or Migraine Headaches: A Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther. 2021 May 4;101(5):pzab068. doi: 10.1093/ptj/pzab068.
- Wood S, Fryer G, Tan LLF, Cleary C. Dry cupping for musculoskeletal pain and range of motion: A systematic review and meta-analysis. J Bodyw Mov Ther. 2020 Oct;24(4):503-518. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.06.024. Epub 2020 Jul 30.
- Racicki S, Gerwin S, Diclaudio S, Reinmann S, Donaldson M. Conservative physical therapy management for the treatment of cervicogenic headache: a systematic review. J Man Manip Ther. 2013 May;21(2):113-24. doi: 10.1179/2042618612Y.0000000025.
- Fernandez-de-las-Penas C, Cuadrado ML, Arendt-Nielsen L, Simons DG, Pareja JA. Myofascial trigger points and sensitization: an updated pain model for tension-type headache. Cephalalgia. 2007 May;27(5):383-93. doi: 10.1111/j.1468-2982.2007.01295.x. Epub 2007 Mar 14.
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Cardoso R, Seixas A, Rodrigues S, Moreira-Silva I, Ventura N, Azevedo J, Monsignori F. The effectiveness of Sustained Natural Apophyseal Glide on Flexion Rotation Test, pain intensity, and functionality in subjects with Cervicogenic Headache: A Systematic Review of Randomized Trials. Arch Physiother. 2022 Sep 1;12(1):20. doi: 10.1186/s40945-022-00144-3.
- Nunez-Cabaleiro P, Leiros-Rodriguez R. Effectiveness of manual therapy in the treatment of cervicogenic headache: A systematic review. Headache. 2022 Mar;62(3):271-283. doi: 10.1111/head.14278. Epub 2022 Mar 16.
- Berger AA, Liu Y, Mosel L, Champagne KA, Ruoff MT, Cornett EM, Kaye AD, Imani F, Shakeri A, Varrassi G, Viswanath O, Urits I. Efficacy of Dry Needling and Acupuncture in the Treatment of Neck Pain. Anesth Pain Med. 2021 Apr 3;11(2):e113627. doi: 10.5812/aapm.113627. eCollection 2021 Apr.
- Shen WC, Jan YK, Liau BY, Lin Q, Wang S, Tai CC, Lung CW. Effectiveness of self-management of dry and wet cupping therapy for low back pain: A systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2022 Dec 23;101(51):e32325. doi: 10.1097/MD.0000000000032325.
- Gugliotti M, Tau J, Gallo K, Sagliocca N, Horan M, Sussman N, Wisnewski R. Between-week reliability of the cervical range of motion (CROM) device for upper cervical rotation. J Man Manip Ther. 2021 Jun;29(3):176-180. doi: 10.1080/10669817.2020.1805691. Epub 2020 Aug 18.
- Ahmed SM, Madbouly NH, Maklad SS, Abu-Shady EA. Immunomodulatory effects of blood letting cupping therapy in patients with rheumatoid arthritis. Egypt J Immunol. 2005;12(2):39-51.
- Al-Bedah AMN, Elsubai IS, Qureshi NA, Aboushanab TS, Ali GIM, El-Olemy AT, Khalil AAH, Khalil MKM, Alqaed MS. The medical perspective of cupping therapy: Effects and mechanisms of action. J Tradit Complement Med. 2018 Apr 30;9(2):90-97. doi: 10.1016/j.jtcme.2018.03.003. eCollection 2019 Apr.
- Bravo Petersen SM, Vardaxis VG. The flexion-rotation test performed actively and passively: a comparison of range of motion in patients with cervicogenic headache. J Man Manip Ther. 2015 May;23(2):61-7. doi: 10.1179/2042618614Y.0000000085.
- Chys M, De Meulemeester K, De Greef I, Murillo C, Kindt W, Kouzouz Y, Lescroart B, Cagnie B. Clinical Effectiveness of Dry Needling in Patients with Musculoskeletal Pain-An Umbrella Review. J Clin Med. 2023 Feb 2;12(3):1205. doi: 10.3390/jcm12031205.
- Ekhator C, Urbi A, Nduma BN, Ambe S, Fonkem E. Safety and Efficacy of Radiofrequency Ablation and Epidural Steroid Injection for Management of Cervicogenic Headaches and Neck Pain: Meta-Analysis and Literature Review. Cureus. 2023 Feb 13;15(2):e34932. doi: 10.7759/cureus.34932. eCollection 2023 Feb.
- Ge W, Leson C, Vukovic C. Dry cupping for plantar fasciitis: a randomized controlled trial. J Phys Ther Sci. 2017 May;29(5):859-862. doi: 10.1589/jpts.29.859. Epub 2017 May 16.
- Ghods R, Sayfouri N, Ayati MH. Anatomical Features of the Interscapular Area Where Wet Cupping Therapy Is Done and Its Possible Relation to Acupuncture Meridians. J Acupunct Meridian Stud. 2016 Dec;9(6):290-296. doi: 10.1016/j.jams.2016.06.004. Epub 2016 Sep 15.
- Ireland J, Window P, O'Leary SP. The impact of exercise intended for fitness or sport on the prevalence of non-specific neck pain in adults: A systematic review. Musculoskeletal Care. 2022 Jun;20(2):229-244. doi: 10.1002/msc.1592. Epub 2021 Sep 29.
- Jung A, Carvalho GF, Szikszay TM, Pawlowsky V, Gabler T, Luedtke K. Physical Therapist Interventions to Reduce Headache Intensity, Frequency, and Duration in Patients With Cervicogenic Headache: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. Phys Ther. 2024 Feb 1;104(2):pzad154. doi: 10.1093/ptj/pzad154.
- Kietrys DM, Palombaro KM, Azzaretto E, Hubler R, Schaller B, Schlussel JM, Tucker M. Effectiveness of dry needling for upper-quarter myofascial pain: a systematic review and meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Sep;43(9):620-34. doi: 10.2519/jospt.2013.4668.
- Misailidou V, Malliou P, Beneka A, Karagiannidis A, Godolias G. Assessment of patients with neck pain: a review of definitions, selection criteria, and measurement tools. J Chiropr Med. 2010 Jun;9(2):49-59. doi: 10.1016/j.jcm.2010.03.002.
- Mousavi-Khatir SR, Fernandez-de-Las-Penas C, Saadat P, Javanshir K, Zohrevand A. The Effect of Adding Dry Needling to Physical Therapy in the Treatment of Cervicogenic Headache: A Randomized Controlled Trial. Pain Med. 2022 Mar 2;23(3):579-589. doi: 10.1093/pm/pnab312.
- Murtza S, Noor R, Bashir MS, Ikram M. Effects of sustained natural apophyseal glides versus rocabado 6 x 6 program in subjects with cervicogenic headache. BMC Musculoskelet Disord. 2024 Feb 22;25(1):169. doi: 10.1186/s12891-024-07290-8.
- Ogince M, Hall T, Robinson K, Blackmore AM. The diagnostic validity of the cervical flexion-rotation test in C1/2-related cervicogenic headache. Man Ther. 2007 Aug;12(3):256-62. doi: 10.1016/j.math.2006.06.016. Epub 2006 Nov 16.
- Polat B, Saatci O, Yilmaz NH, Duz OA. The frequency of complementary and integrative medicine methods in headache patients and their spending habits. Neurol Neurochir Pol. 2018 May-Jun;52(3):347-351. doi: 10.1016/j.pjnns.2017.12.007. Epub 2017 Dec 24.
- Satpute K, Nalband S, Hall T. The C0-C2 axial rotation test: normal values, intra- and inter-rater reliability and correlation with the flexion rotation test in normal subjects. J Man Manip Ther. 2019 May;27(2):92-98. doi: 10.1080/10669817.2018.1533195. Epub 2018 Oct 12.
- Shimohata K, Hasegawa K, Onodera O, Nishizawa M, Shimohata T. The Clinical Features, Risk Factors, and Surgical Treatment of Cervicogenic Headache in Patients With Cervical Spine Disorders Requiring Surgery. Headache. 2017 Jul;57(7):1109-1117. doi: 10.1111/head.13123. Epub 2017 Jun 5.
- Stephens SL, Selkow NM, Hoffman NL. Dry Cupping Therapy for Improving Nonspecific Neck Pain and Subcutaneous Hemodynamics. J Athl Train. 2020 Jul 1;55(7):682-690. doi: 10.4085/1062-6050-236-19.
- Mohammadi Z, Shafizadegan Z, Tarrahi MJ, Taheri N. The Effectiveness of Sternocleidomastoid Muscle Dry Needling in Patients with Cervicogenic Headache. Adv Biomed Res. 2021 Feb 26;10:10. doi: 10.4103/abr.abr_138_20. eCollection 2021.
- Yanase K, Ikezoe T, Nakamura M, Saeki J, Yagi M, Hirono T, Tamezawa T, Motomura Y, Ibuki S, Ichihashi N. Effective muscle elongation positions for the neck extensor muscles: An ultrasonic shear wave elastography study. J Electromyogr Kinesiol. 2021 Oct;60:102569. doi: 10.1016/j.jelekin.2021.102569. Epub 2021 Jun 17.
- Yehoshua I, Rimon O, Mizrahi Reuveni M, Peleg R, Adler L. Dry needling for the treatment of acute myofascial pain syndrome in general practitioners' clinics: a cohort study. BMC Prim Care. 2022 Dec 27;23(1):339. doi: 10.1186/s12875-022-01951-0.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- R.T.REC/012/005277
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .