Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Compreensão dos folhetos pelo paciente em diferentes níveis de leitura

2 de abril de 2025 atualizado por: University of North Carolina, Chapel Hill

Avaliação da compreensão do paciente sobre o material educacional acima e abaixo do nível de leitura da sexta série

O objetivo deste ensaio clínico randomizado é saber se os participantes são mais capazes de compreender apostilas médicas escritas abaixo do nível de leitura da sexta série em comparação com aquelas escritas acima do nível de leitura da sexta série. A principal questão que pretende responder é:

• Os participantes obtêm pontuações mais altas em um teste de conhecimentos depois de lerem um folheto escrito abaixo do nível de leitura da sexta série, em comparação com depois de lerem um folheto escrito acima do nível de leitura da sexta série?

Os pesquisadores compararão as pontuações de conhecimento sobre prolapso de órgãos pélvicos depois que os participantes lerem um folheto escrito no nível de leitura da oitava série em comparação com o mesmo folheto reescrito para estar no nível de leitura da quinta série.

Os participantes irão:

  • Leia um folheto de uma página (escrito acima ou abaixo do nível de leitura da sexta série) sobre prolapso de órgãos pélvicos
  • Complete um teste de múltipla escolha de uma página sobre prolapso de órgãos pélvicos

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo secundário é determinar as características dos pacientes cujos níveis de conhecimento são maiores após a leitura de material educacional escrito abaixo do nível de leitura da sexta série em comparação com material escrito acima do nível de leitura da sexta série.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

156

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • North Carolina
      • Raleigh, North Carolina, Estados Unidos, 27607
        • University of North Carolina Urogynecology and Reconstructive Pelvic Surgery at REX

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Deve ser capaz de preencher o questionário em papel e caneta

Critérios de exclusão:

  • Incapaz de entender ou ler inglês

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Abaixo do nível de leitura da sexta série
Os participantes randomizados para este braço experimental lerão um folheto simplificado sobre prolapso de órgãos pélvicos escrito abaixo do nível de leitura da sexta série.
Os participantes randomizados para este braço experimental lerão um folheto simplificado sobre prolapso de órgãos pélvicos escrito abaixo do nível de leitura da sexta série.
Comparador Ativo: Acima do nível de leitura da sexta série
Os participantes randomizados para este braço de controle lerão um folheto padrão sobre prolapso de órgãos pélvicos escrito acima do nível de leitura da sexta série.
Os participantes randomizados para este braço de controle lerão um folheto padrão sobre prolapso de órgãos pélvicos escrito acima do nível de leitura da sexta série.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de avaliação de conhecimento
Prazo: Avaliado durante a conclusão de uma pesquisa de 5 minutos após a leitura de um folheto informativo de uma página por aproximadamente 10 minutos
Número médio de respostas corretas de 0 a 12 no Questionário de Conhecimento sobre Prolapso validado, onde 0 indica 0 respostas corretas (pior pontuação de conhecimento) e 12 indica todas as respostas corretas (melhor pontuação de conhecimento).
Avaliado durante a conclusão de uma pesquisa de 5 minutos após a leitura de um folheto informativo de uma página por aproximadamente 10 minutos
Utilitário de folheto relatado pelo participante
Prazo: Avaliado durante a conclusão de uma pesquisa de 5 minutos após a leitura de um folheto informativo de uma página por aproximadamente 10 minutos
Percentagem de participantes que respondem “Sim” que a leitura do folheto aumentou a sua compreensão do prolapso de órgãos pélvicos numa escala Sim/Não/Não sei.
Avaliado durante a conclusão de uma pesquisa de 5 minutos após a leitura de um folheto informativo de uma página por aproximadamente 10 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Bertie Geng, MD, University of North Carolina

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

19 de dezembro de 2024

Conclusão Primária (Real)

21 de março de 2025

Conclusão do estudo (Real)

21 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de dezembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de dezembro de 2024

Primeira postagem (Real)

17 de dezembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de abril de 2025

Última verificação

1 de março de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 24-2684

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais desidentificados que apoiam os resultados serão compartilhados de 12 a 36 meses após a publicação, desde que o investigador que propõe usar os dados tenha aprovação de um Conselho de Revisão Institucional (IRB), Comitê de Ética Independente (IEC) ou Conselho de Ética em Pesquisa (REB). ), conforme aplicável, e assina um acordo de uso/compartilhamento de dados com a UNC.

Prazo de Compartilhamento de IPD

começando 12 meses após a publicação até 36 meses após a publicação.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O investigador aprovou IRB, IEC ou REB e executou um acordo de uso/compartilhamento de dados com UNC.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever