Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ansiedade e dor dental durante o bloqueio do nervo alveolar inferior em crianças: os efeitos de duas técnicas de distração

16 de janeiro de 2025 atualizado por: Arif Bolaca, Pamukkale University

Os efeitos da realidade virtual e do resfriamento e vibração externos na ansiedade e dor dentária durante o bloqueio do nervo alveolar inferior em crianças: um ensaio clínico randomizado

Objetivos: Comparar a eficácia da realidade virtual (RV) e das técnicas de resfriamento externo e distração vibratória na ansiedade e dor odontológica em crianças durante o bloqueio do nervo alveolar inferior (BNAI).

Materiais e Métodos: Este estudo randomizado controlado de braço paralelo incluiu 120 crianças com idades entre 6 e 12 anos que necessitaram de IANB. As crianças foram divididas aleatoriamente em três grupos: Grupo I: óculos VR, Grupo II: dispositivo Buzzy® e Grupo 3: Controle (técnica convencional de gerenciamento de comportamento). Os níveis de ansiedade odontológica foram medidos pela frequência de pulso e nível de saturação de oxigênio antes, durante e após o procedimento IANB. A percepção da dor durante o procedimento IANB foi avaliada por meio da escala Face, Legs, Activity, Cry, Consolability (FLACC), Wong Baker Faces Scale (WBS) e Visual Analog Scale (VAS).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo foi projetado como um estudo controlado randomizado paralelo de três braços para comparar os efeitos da realidade virtual (VR) e o resfriamento e vibração externos na ansiedade e dor dental durante o bloqueio do nervo alveolar inferior (IANB) em crianças de 6 a 12 anos de idade.

O tamanho da amostra foi de 120 crianças e os pacientes foram divididos aleatoriamente em três grupos diferentes: Grupo I: grupo de óculos VR, Grupo II: grupo do dispositivo Buzzy® e Grupo III: grupo controle.

GRUPO I (VR EYLASSES): No presente estudo, os óculos 3D VR (Oculus Quest 2, Oculus Go, Facebook Technologies, Auburn, EUA) foram usados ​​para a distração VR.

Grupo II (dispositivo Buzzy®): No presente estudo, o dispositivo Buzzy® (MMJ Labs, Atlanta, GA, EUA), composto por um corpo vibratório em forma de abelha e bolsas de gel frio removíveis em forma de asa, foi utilizado para resfriamento externo. e aplicação de vibração.

Grupo III (Controle): No presente estudo, o grupo III recebeu técnica convencional de gerenciamento de comportamento (tell-show-do) durante a administração do IANB.

Administração de IANB: A mucosa oral foi seca com spray de água ar e solução anestésica tópica (Vemcaine %10 Lidocaine, Vem Co. Ltd., Istambul, Turquia) foi aplicada à mucosa seca com um pellet de algodão por 1 minuto. O paciente foi convidado a abrir a boca o mais amplo possível e, em seguida, o IANB foi administrado usando 2 ml de 4% de aricaína com 1: 100.000 Adrenalina (Ultracaine DS® Forte, Sanofi Health Products Co. Ltd., Istambul, Turquia) usando uma seringa automática aspirada aspiject® (rønvig dental MFG. A/S, DAUGAARD, Dinamarca) com uma agulha de 35 mm 27 a uma taxa de 1 ml/minuto. Para garantir a padronização, cada paciente recebeu a mesma dose de anestésico local e o procedimento IANB foi fornecido pelo mesmo investigador.

Avaliação de ansiedade e dor odontológica para avaliar as alterações fisiológicas associadas à ansiedade, saturação de oxigênio (SPO2) e valores de taxa de pulso (PR) foram registrados usando oxímetro de pulso da ponta dos dedos pediátricos (Choicemmed, Pequim Choice Electronic Technology Co., LTD, China) 1 minutos antes, durante e 1 minutos após a administração do IANB.

Para avaliação objetiva da dor durante o procedimento da IANB, foi utilizada a Escala de Avaliação de Dor Face, Pernas, Atividade, Clamação, Consolabilidade (FLACC). Os escores do FLACC foram avaliados por outro investigador não envolvido no procedimento IANB.

A face Wong Baker (WBS) e a Escala Visual Analog (VAS), duas escalas de medição de dor comumente usadas e válidas para pacientes pediátricos, foram usados ​​para avaliar a auto -percepção da dor. Ambas as escalas foram explicadas aos pacientes e foram solicitados a escolher a expressão facial (para WBS) e o número (para VAS) que melhor refletiam seu nível atual de dor durante o procedimento IANB.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

158

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Denizli, Peru, 20160
        • Pamukkale University, Faculty of Dentistry, Department of Pediatric Dentistry

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Crianças com idade entre 6 e 12 anos sem qualquer doença sistêmica e transtornos físicos e/ou mentais,
  • Crianças cuja classificação de comportamento foi positiva e definitivamente positiva de acordo com a escala de comportamento de Frankl (FBS),
  • Crianças sem alergia conhecida a qualquer medicamento ou anestésico local,
  • Crianças que tinham molares decíduos/permanentes inferiores necessitando de tratamento odontológico sob um IANB,
  • Crianças sem experiência anterior com anestesia local.

Critérios de exclusão:

  • Crianças com doenças sistêmicas ou distúrbios de comportamento neurológico,
  • Crianças cuja classificação de comportamento foi negativa e definitivamente negativa de acordo com a FBS,
  • Crianças com história de alergia a algum medicamento ou anestésico local,
  • Crianças que exibiram qualquer tipo de anormalidade/síndrome dento-facial que levam à administração de anestesia local difícil,
  • Crianças com experiência anterior em anestesia local e que não falam turco

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Triagem
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo I (óculos VR)
No grupo VR, os pacientes usaram óculos VR (Oculus Quest 2, Oculustm Go, Facebook Technologies, Auburn, EUA) e assistiram a um desenho animado favorito previamente selecionado durante o procedimento IANB.
Administração de anestesia local (bloqueio do nervo alveolar inferior)
Os óculos VR foram utilizados para destacar pacientes do ambiente odontológico durante o bloqueio do nervo alveolar inferior.
Experimental: Grupo II (dispositivo Buzzy)
No grupo de dispositivos Buzzy, o dispositivo Buzzy® (MMJ Labs, Atlanta, GA, EUA) foi colocado extrainamente no local da IANB (Mandibula direita/esquerda) durante a administração do IANB.
Administração de anestesia local (bloqueio do nervo alveolar inferior)
O dispositivo Buzzy foi utilizado para afastar os pacientes do ambiente odontológico durante o bloqueio do nervo alveolar inferior.
Outro: Grupo III (controle)
No grupo controle, os pacientes receberam técnica convencional de gerenciamento de comportamento (informou-se) durante a administração da IANB. Antes do procedimento da IANB, os instrumentos a serem usados ​​e o procedimento foram explicados ao paciente em frases adequadas para o nível cognitivo do paciente.
Administração de anestesia local (bloqueio do nervo alveolar inferior)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Saturação de oxigênio
Prazo: 1 minutos antes, durante e 1 minutos após a administração de bloqueio do nervo alveolar inferior
A resposta fisiológica da ansiedade odontológica ao bloqueio do nervo alveolar inferior foi avaliada por parâmetros de valor de saturação de oxigênio.
1 minutos antes, durante e 1 minutos após a administração de bloqueio do nervo alveolar inferior
Taxa de pulso
Prazo: 1 minutos antes, durante e 1 minutos após a administração de bloqueio do nervo alveolar inferior
A resposta fisiológica da ansiedade odontológica ao bloqueio do nervo alveolar inferior foi avaliada por parâmetros de valor da frequência de pulso.
1 minutos antes, durante e 1 minutos após a administração de bloqueio do nervo alveolar inferior
Avaliação objetiva da dor
Prazo: Durante o procedimento de bloqueio do nervo alveolar inferior.
Para avaliação objetiva da dor durante o procedimento inferior do bloqueio do nervo alveolar, a face, as pernas, a atividade, o choro, a escala de avaliação da dor comportamental da consolabilidade (0-10) foi usada. (0: sem dor, 1-3: dor leve, 4-6: dor moderada, 7-10: dor intensa)
Durante o procedimento de bloqueio do nervo alveolar inferior.
Autopercepção da dor
Prazo: Imediatamente após o procedimento de bloqueio do nervo alveolar inferior.
A Escala Facial de Wong Baker (0-10) foi utilizada para avaliar a autopercepção da dor. (0: sem dor, 10: dor intensa)
Imediatamente após o procedimento de bloqueio do nervo alveolar inferior.
Auto -percepção da dor
Prazo: Imediatamente após o procedimento de bloqueio do nervo alveolar inferior.
A Escala Visual Analógica (0-10) foi utilizada para avaliar a autopercepção da dor. (0: sem dor, 10: dor intensa)
Imediatamente após o procedimento de bloqueio do nervo alveolar inferior.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Arif Bolaca, Dr., Pamukkale University Faculty of Dentistry
  • Investigador principal: Aybüke ipek Atik, Dr., Pamukkale University Faculty of Dentistry

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de julho de 2022

Conclusão Primária (Real)

20 de abril de 2023

Conclusão do estudo (Real)

20 de abril de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2022DİŞF003

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever