- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06812299
Alterações de carga relacionadas ao trabalho, quantificadas com o trabalho de cabeça, entre indivíduos tratados com terapias preventivas para enxaqueca.
Enxaqueca e Disabilidade do Trabalho: Como o tratamento com anticorpos monoclonais contra a via CGRP pode reduzir a carga relacionada ao trabalho entre a população da enxaqueca.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
A Murrana atribuída à enxaqueca é uma entidade complexa e multifacetada que abrange pacientes, famílias e repercussões da sociedade. É identificado com uma carga ictal, as consequências da dor e os sintomas associados aos indivíduos que funcionam durante o ataque de enxaqueca e a carga interictal, a saber, as limitações experimentadas entre os ataques.
A carga da doença também está associada a repercussões econômicas diretas e indiretas. De acordo com um estudo recente, os custos indiretos relacionados principalmente à redução da produtividade do trabalho parecem especialmente relevantes. A redução da produtividade do trabalho pode ser definida em termos de absenteísmo, perda de dias de trabalho remunerados e presenteísmo. A última condição refere -se a dias de desempenho de trabalho prejudicado devido à enxaqueca e é responsável por custos indiretos mais altos. Muitos fatores desempenham um papel na identificação do presenteísmo, ambos relacionados à própria doença e ao local de trabalho, dificultando a quantificá -la com precisão.
Os bailes comumente usados têm várias limitações, é por isso que um baile específico, conhecido como questionário de trabalho, foi criado para avaliar as dificuldades e o comprometimento relacionadas ao trabalho em indivíduos com enxaqueca. O trabalho de cabeça é um questionário de 17 itens e em duas escalas que avalia as dificuldades de trabalho em habilidades gerais ou específicas (como problemas de resolução ou iniciação de novas tarefas) e os fatores que afetam negativamente as tarefas relacionadas ao trabalho (como ruído e brilho do local de trabalho ).
Os anticorpos monoclonais direcionados contra a via peptídica relacionada ao gene da calcitonina (MABs) representam um novo tratamento preventivo de enxaqueca direcionado. Um estudo recente avaliou o impacto dos mAbs nos indivíduos da enxaqueca em idade ativa, mostrando que os custos dos medicamentos são compensados por reduções no absenteísmo e no apresentador, começando nos três primeiros meses de tratamento primário do tratamento com mAbs é avaliar as mudanças no questionário de trabalho, refletindo, refletindo Dificuldades relacionadas ao trabalho, em um ano de tratamento com mAbs em uma população de indivíduos com enxaqueca.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Milan, Itália
- Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo Besta
-
Pavia, Itália, 27100
- IRCSS Mondino Foundation
-
Rome, Itália
- Policlinico Universitario Campus Biomedico
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de inclusão:
- Diagnóstico de enxaqueca sem aura, enxaqueca com aura ou enxaqueca crônica, de acordo com a 3ª edição da classificação internacional de transtorno da dor de cabeça (ICHD-III);
- Pacientes elegíveis para tratamento com mAbs anti-CGRP de acordo com as regras de prescrição da AIFA (pelo menos 8 dias de enxaqueca por mês nos últimos três meses, pontuação de avaliação de incapacidade da enxaqueca ≥ 11 e falha anterior devido à falta de eficácia ou tolerabilidade de pelo menos três preventivos Drogas, entre os bloqueadores β, antidepressivos tricíclicos, antiepiléticos e onabotulinum-toxin-A (este último apenas para enxaqueca crônica)).
Critérios de exclusão:
- Indivíduos com contra-indicações para o uso de mAbs anti-CGRP;
- O diagnóstico concomitante de doenças médicas e/ou comorbidades que, na opinião do investigador, podem interferir nas avaliações do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
Enxaqueca episódica ou crônica de alta frequência
Pacientes afetados por enxaqueca episódica de alta frequência ou enxaqueca crônica com ou sem aura de acordo com os critérios ICHD-III que receberam tratamento com anticorpos monoclonais direcionados contra a via CGRP.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alterações da linha de base na parte 1 da Headwork em 12 meses de tratamento com mAbs (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - Três meses de tratamento com mAbs (T3) - Seis meses de tratamento com mAbs (T6) - nove meses de tratamento com mAbs (T9) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
Alterações da linha de base no trabalho na cabeça 1 (11 itens abordando o impacto da enxaqueca nas dificuldades relacionadas ao trabalho em habilidades gerais ou específicas) em 12 meses de tratamento com mAbs em comparação com o pré-tratamento (variável contínua)
|
Linha de base (T0) - Três meses de tratamento com mAbs (T3) - Seis meses de tratamento com mAbs (T6) - nove meses de tratamento com mAbs (T9) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
|
Alterações da linha de base no trabalho na cabeça 2 em 12 meses de tratamento com mAbs em comparação com o pré-tratamento (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - Três meses de tratamento com mAbs (T3) - Seis meses de tratamento com mAbs (T6) - nove meses de tratamento com mAbs (T9) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
Alterações da linha de base no trabalho na cabeça (6 itens abordando os fatores que contribuem para as dificuldades de trabalho, definidas como impacto negativo nas tarefas de trabalho) em 12 meses de tratamento com mAbs em comparação com o pré-tratamento (variável contínua)
|
Linha de base (T0) - Três meses de tratamento com mAbs (T3) - Seis meses de tratamento com mAbs (T6) - nove meses de tratamento com mAbs (T9) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diferenças nos dias mensais de dor de cabeça ao longo de 12 meses de tratamento com mAbs em comparação com o pré-tratamento (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - Três meses de tratamento com mAbs (T3) - Seis meses de tratamento com mAbs (T6) - nove meses de tratamento com mAbs (T9) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
Para avaliar as diferenças nos dias mensais de dor de cabeça em 12 meses de tratamento com mAbs em comparação com o pré-tratamento (variável contínua)
|
Linha de base (T0) - Três meses de tratamento com mAbs (T3) - Seis meses de tratamento com mAbs (T6) - nove meses de tratamento com mAbs (T9) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
|
Diferenças na ingestão de medicamentos agudos por mês em 12 meses de tratamento com mAbs em comparação com o pré-tratamento (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - Três meses de tratamento com mAbs (T3) - Seis meses de tratamento com mAbs (T6) - nove meses de tratamento com mAbs (T9) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
Avaliar as diferenças na ingestão de medicamentos agudos por mês em 12 meses de tratamento com mAbs em comparação com o pré-tratamento (variável contínua)
|
Linha de base (T0) - Três meses de tratamento com mAbs (T3) - Seis meses de tratamento com mAbs (T6) - nove meses de tratamento com mAbs (T9) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
|
Porcentagem de respondedores entre indivíduos que completaram 12 meses de tratamento com mAbs (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
Para avaliar a porcentagem de respondedores entre indivíduos que completaram 12 meses de tratamento com mAbs, identificados como os indivíduos que atingiram uma redução da frequência mensal de dor de cabeça entre 50% e 75% em comparação com a linha de base (variável contínua)
|
Linha de base (T0) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
|
Porcentagem de super respondedores entre indivíduos que completaram 12 meses de tratamento com mAbs (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
Para avaliar a porcentagem de super respondedores entre indivíduos que completaram 12 meses de tratamento com mAbs, identificados como os indivíduos que alcançaram uma redução da frequência mensal de dor de cabeça> = 75% em comparação com a linha de base (variável contínua)
|
Linha de base (T0) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
|
Porcentagem de não respondentes entre indivíduos que completaram 12 meses de tratamento com mAbs (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
Para avaliar a porcentagem de não respondentes entre indivíduos que completaram 12 meses de tratamento com mAbs, identificados como os indivíduos que alcançaram uma redução da frequência mensal de dor de cabeça <50% em comparação com a linha de base (variável contínua)
|
Linha de base (T0) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
|
Diferenças na parte 2 da cabeça 2 em 12 meses de tratamento com mAbs em comparação com o pré-tratamento de acordo com a taxa de resposta (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - Três meses de tratamento com mAbs (T3) - Seis meses de tratamento com mAbs (T6) - nove meses de tratamento com mAbs (T9) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
Para avaliar as diferenças na parte 2 da cabeça 2 em 12 meses de tratamento com mAbs em comparação com o pré-tratamento no grupo que não responde, respondente e super-resposta (variável contínua)
|
Linha de base (T0) - Três meses de tratamento com mAbs (T3) - Seis meses de tratamento com mAbs (T6) - nove meses de tratamento com mAbs (T9) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
|
Diferenças na parte 1 da cabeça 1 em 12 meses de tratamento com mAbs em comparação com o pré-tratamento de acordo com a taxa de resposta (variável contínua)
Prazo: Linha de base (T0) - Três meses de tratamento com mAbs (T3) - Seis meses de tratamento com mAbs (T6) - nove meses de tratamento com mAbs (T9) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
Para avaliar as diferenças na parte 1 da cabeça 1 em 12 meses de tratamento com mAbs em comparação com o pré-tratamento no grupo que não responde, respondente e super-resposta (variável contínua)
|
Linha de base (T0) - Três meses de tratamento com mAbs (T3) - Seis meses de tratamento com mAbs (T6) - nove meses de tratamento com mAbs (T9) - Doze meses de tratamento com mAbs (T12)
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Licia Grazzi, Dr, Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo Besta
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Steiner TJ, Stovner LJ, Jensen R, Uluduz D, Katsarava Z; Lifting The Burden: the Global Campaign against Headache. Migraine remains second among the world's causes of disability, and first among young women: findings from GBD2019. J Headache Pain. 2020 Dec 2;21(1):137. doi: 10.1186/s10194-020-01208-0. No abstract available.
- GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020 Oct 17;396(10258):1204-1222. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30925-9. Erratum In: Lancet. 2020 Nov 14;396(10262):1562. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32226-1.
- Lazaro-Hernandez C, Caronna E, Rosell-Mirmi J, Gallardo VJ, Alpuente A, Torres-Ferrus M, Pozo-Rosich P. Early and annual projected savings from anti-CGRP monoclonal antibodies in migraine prevention: a cost-benefit analysis in the working-age population. J Headache Pain. 2024 Feb 12;25(1):21. doi: 10.1186/s10194-024-01727-0.
- Steiner TJ, Terwindt GM, Katsarava Z, Pozo-Rosich P, Gantenbein AR, Roche SL, Dell'Agnello G, Tassorelli C. Migraine-attributed burden, impact and disability, and migraine-impacted quality of life: Expert consensus on definitions from a Delphi process. Cephalalgia. 2022 Nov;42(13):1387-1396. doi: 10.1177/03331024221110102. Epub 2022 Jul 5.
- Raggi A, Covelli V, Guastafierro E, Leonardi M, Scaratti C, Grazzi L, Bartolini M, Viticchi G, Cevoli S, Pierangeli G, Tedeschi G, Russo A, Barbanti P, Aurilia C, Lovati C, Giani L, Frediani F, Di Fiore P, Bono F, Rapisarda L, D'Amico D. Validation of a self-reported instrument to assess work-related difficulties in patients with migraine: the HEADWORK questionnaire. J Headache Pain. 2018 Sep 10;19(1):85. doi: 10.1186/s10194-018-0914-7.
- D'Amico D, Grazzi L, Grignani E, Leonardi M, Sansone E, Raggi A; HEADWORK Study Group. HEADWORK Questionnaire: Why Do We Need a New Tool to Assess Work-Related Disability in Patients With Migraine? Headache. 2020 Feb;60(2):497-504. doi: 10.1111/head.13735. Epub 2020 Jan 13.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HEADWORK
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .