Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Superando a procrastinação em adultos: um estudo controlado pela lista de espera de treinamento on-line individual com voluntários treinados

30 de junho de 2025 atualizado por: Overcome

Reduzindo a procrastinação com teleterapia: protocolo para um para um para um, protocolo para um estudo controlado por métodos mistos e listados de espera

Os objetivos deste ensaio clínico são avaliar a viabilidade e a eficácia de uma intervenção motivacional on-line (MI) e uma terapia comportamental (TCC), entregue a um, entrevistada por leigos (MI) e terapia cognitiva (TCC) para adultos com idades entre 18 e 64 anos, com procrastinação grave, mas sem ansiedade ou depressão moderada a grave.

As principais perguntas que pretende responder são:

  • Uma intervenção online do MI e da CBT, entregue a leigos, pode reduzir efetivamente a procrastinação em comparação com um grupo de controle da lista de espera?
  • A intervenção pode efetivamente melhorar a auto-eficácia e a satisfação com a vida?
  • Os efeitos da intervenção são mantidos um mês após a conclusão?

Os participantes elegíveis serão designados aleatoriamente para o grupo de intervenção ou o grupo de controle da lista de espera, com procrastinação da linha de base, autoeficácia e satisfação com a vida medidas com antecedência. Os participantes do Grupo de Intervenção participarão de quatro sessões on-line semanais de 60 minutos, entregues por treinadores treinados, supervisionados por especialistas experientes. As sessões se concentrarão em definir objetivos, identificar gatilhos, melhorar o gerenciamento do tempo e criar planos de longo prazo para sustentar o progresso. No final da intervenção, 12 participantes serão entrevistados para compartilhar suas experiências. Os participantes do grupo de controle da lista de espera continuarão suas atividades habituais por quatro semanas e receberão a mesma intervenção após concluir as avaliações do estudo. Este grupo servirá como uma comparação para avaliar a eficácia da intervenção.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A procrastinação é uma questão comportamental predominante que afeta cerca de 20% dos adultos, levando a diminuição da produtividade, perdas financeiras e resultados adversos em saúde mental, como aumento do estresse e redução da satisfação com a vida. Apesar desses efeitos significativos, geralmente é negligenciado nos serviços de saúde mental e pouco pesquisado como uma condição que requer intervenções direcionadas.

A terapia cognitivo -comportamental (TCC) tem sido a abordagem principal usada para abordar a procrastinação, concentrando -se na reestruturação de crenças desadaptativas, estabelecimento de metas e aumentando o envolvimento da tarefa. No entanto, a maioria dos estudos existentes se concentra em intervenções lideradas por terapeuta, tornando esses tratamentos caros e menos escaláveis. A entrevista motivacional (MI) complementa a TCC, abordando a baixa auto-eficácia e aprimorando o compromisso com a mudança comportamental por meio de técnicas centradas no cliente, como escuta reflexiva e provocação de "mudança de conversa". As intervenções entregues em leigos, que envolvem não-clínicas que fornecem suporte estruturado, foram promissoras para tornar as terapias mais acessíveis e econômicas.

Há pesquisas limitadas sobre intervenções de procrastinação escaláveis ​​e entregues para leigos, particularmente aquelas que combinam técnicas de TCC e IM em um formato remoto. Este estudo tem como objetivo abordar essa lacuna, avaliando a eficácia e a viabilidade de uma intervenção online de quatro semanas e um para um.

Os principais objetivos são:

  • Meça mudanças na procrastinação, autoeficácia e satisfação com a vida.
  • Avalie a viabilidade de oferecer a intervenção, com foco no recrutamento, adesão e satisfação dos participantes.

Este é um estudo controlado por metodos mistos. Os participantes são alocados aleatoriamente para um grupo de controle de intervenção ou lista de espera. A intervenção envolve quatro sessões de vídeo semanais de 60 minutos entregues por treinadores legais treinados. O grupo de controle da lista de espera receberá a intervenção após um período da lista de espera de quatro semanas.

Os participantes terão adultos de 18 a 64 anos com procrastinação grave (escala de procrastinação irracional [IPS] ≥ 32), mas sem ansiedade ou depressão moderada a grave (PHQ-9 <15 e GAD-7 <12). Os critérios de exclusão incluem comprometimentos cognitivos, diagnósticos psiquiátricos graves e condições significativas de saúde. Os participantes concluirão um questionário de triagem on-line e uma chamada de acompanhamento para confirmar a elegibilidade. Depois de fornecer consentimento informado, os participantes serão randomizados usando a randomização do bloco para garantir a distribuição equilibrada do grupo.

Os dados quantitativos serão coletados na linha de base, pós-intervenção e um acompanhamento de um mês para o grupo de intervenção. Os dados qualitativos serão coletados por meio de entrevistas pós-intervenção com 12 participantes, usando análise temática para explorar experiências e engajamento. A análise estatística incluirá medidas repetidas bidirecionais ANOVAs e modelos de mediação exploratória para avaliar mudanças nos principais resultados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

117

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Com idades entre 18 e 64 anos.
  • Acesso a um computador ou dispositivo móvel com conectividade à Internet.
  • Capacidade de entender e falar inglês.
  • Pontuação IPS ≥ 32 para confirmar a procrastinação grave.
  • PHQ-9 pontuação <15 para excluir sintomas depressivos moderados a graves.
  • Pontuação do GAD-7 <12 para excluir sintomas de ansiedade moderada a grave.

Critérios de exclusão:

  • Deficiências cognitivas, condições significativas de saúde ou deficiências que afetam a capacidade de fornecer consentimento e participar totalmente.
  • Diagnóstico psiquiátrico que requer cuidados especializados (por exemplo, esquizofrenia, distúrbios alimentares, uso indevido de substâncias). Esses participantes serão sinalizados para serviços locais relevantes, se necessário.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Entrevista motivacional e terapia cognitivo -comportamental para procrastinação
Uma intervenção de quatro semanas será entregue remotamente via Zoom ou Google Meets, guiado por treinadores superados. Os treinadores são treinados ao longo de dois dias por meio de slides de treinamento, dramatizações e feedback. A intervenção incorpora entrevista motivacional e terapia comportamental cognitiva.
Essa intervenção incorpora a entrevista motivacional (por exemplo, perguntas abertas, afirmações, escuta reflexiva, resumo) e terapia cognitivo-comportamental (por exemplo, reestruturação cognitiva) técnicas em conversas naturais em vez de ter um programa totalmente manualizado. Essa abordagem se assemelha ao treinamento em vez da terapia tradicional para construir relacionamentos terapêuticos naturalmente e manter os clientes envolvidos com a conexão humana genuína.
Sem intervenção: Controle da lista de espera
Os participantes estarão na lista de espera por quatro semanas e medidas completas de resultados. Depois de concluirem as medidas de resultado e concluíram sua participação no estudo, eles também receberão a intervenção.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na escala de procrastinação irracional (IPS)
Prazo: Da inscrição ao acompanhamento de um mês (8 semanas no total).
A Escala de Procrastinação Iracional é um questionário de autorrelato que mede a procrastinação com 9 itens em uma escala Likert de 5 pontos de 1 (muito ou não é verdadeiro para mim) a 5 (muitas vezes verdadeiro ou verdadeiro para mim). A pontuação total é obtida somando as pontuações de cada resposta, com três itens codificados em reverso. A pontuação total varia de 9 a 45. O IPS possui boa consistência interna, forte confiabilidade e validade simultânea para uso em diversas populações. administrado na inscrição, pós-intervenção e acompanhamento de um mês para monitorar a eficácia da intervenção.
Da inscrição ao acompanhamento de um mês (8 semanas no total).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na Escala Geral de Autoeficácia (GSE)
Prazo: Da inscrição ao acompanhamento de um mês (8 semanas no total).
A Escala Geral de Autoeficácia é um questionário de autorrelato que mede a autoeficácia com 10 itens em uma escala Likert de 4 pontos de 1 (nada verdadeiro) a 4 (exatamente verdadeiro), com a pontuação total variando de 10 a 40. A Escala Geral de Autoeficácia tem boa consistência interna, forte confiabilidade e validade simultânea para uso em diferentes configurações e grupos. A Escala Geral de Autoeficácia é uma medida secundária deste estudo, administrada na inscrição, pós-intervenção e no acompanhamento de um mês.
Da inscrição ao acompanhamento de um mês (8 semanas no total).
Mudança na escada de cantil
Prazo: Da inscrição ao acompanhamento de um mês (8 semanas no total).
A escada do CANTRIL mede a satisfação com a vida em uma escala Likert de 11 pontos de 0 (pior vida possível) a 10 (melhor vida possível). A escada do CANTRIL possui boa consistência interna, forte confiabilidade e validade simultânea para uso em diferentes populações. A escada do Cantril é uma medida secundária deste estudo, administrada na inscrição, pós-intervenção e acompanhamento de um mês.
Da inscrição ao acompanhamento de um mês (8 semanas no total).

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de inscrição
Prazo: Desde a chamada de triagem até o momento da inscrição no estudo, com acompanhamento por até 2 semanas após a chamada de triagem.
O número de participantes que se matricularam no estudo (ou seja, assinaram o formulário de consentimento) depois de participar da chamada de triagem, do número total de participantes considerados elegíveis para participar do estudo (com base nos critérios de inclusão e exclusão) após a chamada de triagem. Uma porcentagem mais alta indica um processo de inscrição mais eficaz.
Desde a chamada de triagem até o momento da inscrição no estudo, com acompanhamento por até 2 semanas após a chamada de triagem.
Taxa de elegibilidade
Prazo: A partir da chamada de triagem até quando a elegibilidade for confirmada, dentro de 2 dias após a chamada de triagem.
O número de participantes considerou elegível para participar do estudo (com base nos critérios de inclusão e exclusão) após a chamada de triagem, do número total de participantes que participaram da chamada de triagem. Uma porcentagem mais alta reflete uma estratégia de recrutamento mais direcionada.
A partir da chamada de triagem até quando a elegibilidade for confirmada, dentro de 2 dias após a chamada de triagem.
Atrito
Prazo: Da inscrição à entrevista pós-intervenção (5 semanas no total).
Número de indivíduos que desistiram (apenas desistentes). O estudo tem como objetivo alcançar taxas de atrito mais baixas.
Da inscrição à entrevista pós-intervenção (5 semanas no total).
Adesão
Prazo: Da inscrição à última sessão (4 semanas no total).
Número de sessões de intervenção comparecidas. O número mais alto é o resultado desejado.
Da inscrição à última sessão (4 semanas no total).
Satisfação com a intervenção
Prazo: Entrevista pós-intervenção (semana 5).
Os participantes classificarão sua satisfação com a intervenção entregue remotamente (escala Likert de 10 pontos de 1 a 10). As classificações mais altas são resultados mais desejáveis.
Entrevista pós-intervenção (semana 5).
Engajamento percebido com a intervenção
Prazo: Entrevista pós-intervenção (semana 5).
Os participantes classificarão seu envolvimento percebido com a intervenção entregue remotamente (escala Likert de 10 pontos de 1 a 10). As classificações mais altas são resultados mais desejáveis.
Entrevista pós-intervenção (semana 5).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Real)

27 de maio de 2025

Conclusão do estudo (Real)

27 de maio de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

7 de fevereiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

3 de julho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de junho de 2025

Última verificação

1 de junho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os pesquisadores decidiram não tornar os IPDs compartilháveis ​​a outros pesquisadores fora do resultado. O acesso ao estudo IPD será limitado aos pesquisadores de superfície para futuras pesquisas em grande escala. No entanto, os pesquisadores podem reconsiderar no final do estudo se os resultados da análise temática e/ou da análise estatística estivessem fora de nossas previsões.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever