Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

'Trombectomia em embolia pulmonar de alto risco-dispositivo versus trombólise Holanda': torpedo-nl (TORPEDO-NL)

13 de fevereiro de 2025 atualizado por: Erik Klok, Leiden University Medical Center

O Torpedo-NL será um estudo controlado, academicamente patrocinado academicamente, multicêntrico, de rótulo aberto e randomizado (ECR).

Pacientes com embolia pulmonar de alto risco (PE) requerem terapia de reperfusão imediata no topo da anticoagulação. O tratamento padrão de reperfusão nesses pacientes é a trombólise sistêmica total. Isso traz um risco significativo de sangramento grave (10-25%) e hemorragia intracraniana (ICH, 3%). A trombectomia dirigida por cateter (CDT) é uma alternativa promissora à trombólise sistêmica com um efeito mais direto na redução da carga de coágulo da artéria pulmonar e muito provavelmente um melhor perfil de segurança. Os ensaios randomizados que avaliam a segurança e a eficácia do CDT em pacientes de alto risco estão atualmente indisponíveis. Os investigadores levantam a hipótese de que em pacientes com PE de alto risco, o CDT é superior ao padrão atual de trombólise sistêmica em termos de mortalidade e eventos adversos, isto é, está associada a uma menor incidência composta de mortalidade por todas as causas, falha do tratamento, grande sangramento e maior golpe de todas as causas. Os investigadores também levantam a hipótese de que o CDT levará a um menor tempo de permanência (LOS) na unidade de terapia intensiva (UTI) e no hospital, recuperação mais rápida e melhor qualidade de vida a longo prazo (QV).

Objetivo: determinar se o CDT em PE de alto risco em relação à trombólise sistêmica é:

  • Mais eficaz e segura em termos de redução do endpoint composto sobre a mortalidade por todas as causas e eventos adversos definidos como falha do tratamento, sangramento principal e acidente vascular cerebral em todas as causas no dia 30 (resultado primário)
  • leva a uma melhor conveniência do ranking de resultados (porta) no dia 7
  • associado a um nível mais baixo de suplementação de oxigênio em 48 horas
  • associado a um tempo mais curto de estadia (LOS) na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) e no hospital
  • associado a uma melhor recuperação funcional, bem como melhores resultados relatados pelo paciente, como a QV em um ano
  • econômico depois de um horizonte de tempo de um ano

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

111

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: F. A. Klok, Prof. MD. PhD.
  • Número de telefone: 0031-71-5263761
  • E-mail: f.a.klok@lumc.nl

Locais de estudo

    • Zuid-holland
      • Leiden, Zuid-holland, Holanda, 2333ZA
        • Recrutamento
        • Leiden University Medical Centre
        • Contato:
          • F A Klok, MD, PhD, Prof
          • Número de telefone: 0031715298096
          • E-mail: f.a.klok@lumc.nl
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  1. Pacientes adultos com PE aguda confirmada, isto é, defeito de preenchimento de contraste em um lobar ou artéria pulmonar mais proximal na angiografia pulmonar de tomografia computadorizada (CTPA) e/ou choque obstrutivo com a dilatação ecocardiográfica confirmada do ventre direita e um venera -caava congestionado, ambos com itens inferiores, ambos com itens infernos /sem sinais ecocardiográficos de coágulo no trânsito ou trombose venosa profunda da perna.
  2. Alto risco de mortalidade, ou seja,

    1. parada cardíaca post (após necessidade temporária de ressuscitação cardiopulmonar), ou
    2. Choque obstrutivo (pressão arterial sistólica <90 mmHg e sinais de hipoperfusão de órgão final (p. níveis elevados de lactato> 2 mmol/L) ou a necessidade de vasopressores (adrenalina ou noradrenalina) para manter uma pressão arterial adequada), ou
    3. Hipotensão persistente (pressão arterial sistólica <90 mmHg ou queda de pressão arterial sistólica ≥40 mmHg por pelo menos 15 minutos) não causada por nova arritmia de início, hipovolemia ou sepse, ou
    4. O RV anormal funciona em ecocardiografia transtorácica ou CTPA e níveis elevados de troponina cardíaca e insuficiência respiratória definida como hipoxemia (SAO2 <90%) refratária à suplementação de o2 de O2 por cânula nasal ou máscara de venturi, requer máscara completa da máscara face a2 (100% fio2), alta, alta, alta, alta, alta,, a máscara de máscara face a2, que requer máscara de o2 face (100% fio2), Fluxo O2 nasal, ou (não) ventilação mecânica invasiva.
  3. CDT disponível e tecnicamente viável, de modo a permitir um tempo de randomização a aguardas de 60 minutos ou menos.

Critérios de exclusão:

  1. "PE catastrófico", isto é, parada cardíaca em andamento e/ou necessidade de ressuscitação cardiopulmonar extracorpórea (ECPR) e/ou indicação imediata para oxigenação da membrana extracorpórea venoarteriana (VA-ECMO), conforme julgado pelos médicos responsáveis ​​(s)
  2. Escala de Coma Glocow <8 após ressuscitação para parada cardíaca
  3. Diagnóstico alternativo do que o PE agudo que contribui em grande parte para a falha hemodinâmica e/ou respiratória aguda, p. Sepse, DPOC Gold 3 ou 4, ou insuficiência cardíaca conhecida com a classificação funcional da NYHA de 4, conforme julgado pelo médico tratador.
  4. Um conhecido "não admite na UTI" ou "não ressuscite" diretiva
  5. Uma contra -indicação absoluta à trombólise sistêmica, isto é,

    • História do derrame hemorrágico
    • AVC isquêmico nos últimos 6 meses
    • Neoplasia do sistema nervoso central
    • Trauma principal, grande cirurgia ou grande lesão na cabeça nas últimas 3 semanas (Nota: Laceração externa leve da cabeça depois, p. Síncope, não conta como uma grande lesão na cabeça, especialmente quando uma tomografia computadorizada da cabeça não mostra hematoma)
    • Sangramento ativo, risco de vida ou em um órgão/área crítica; Ou diátese de sangramento grave conhecido com sangramento anterior, cumprindo esses critérios
  6. Terapia de reperfusão (trombólise sistêmica, trombectomia cirúrgica ou terapia direcionada a CDT/outro cateter) ou colocação de um filtro veia cava de veia inferior não retirado para embolia pulmonar aguda nos últimos 3 meses
  7. Trombus em trânsito através de um forame oval de patente.
  8. Hipertensão pulmonar tromboembólica crônica conhecida (CTEPH), ou forte suspeita de CTEPH com base em achados clínicos pré-existentes e combinações de sinais de cronicidade de PE na ecocardiografia e/ou ctPA.
  9. Hipersensibilidade conhecida à trombólise sistêmica, heparina ou qualquer um dos excipientes
  10. Se, na opinião do investigador, ou após a consulta com a equipe local ou os membros da EC, o paciente não for apropriado para trombectomia
  11. Uso crônico de anticoagulação oral ou parenteral total antes da apresentação.
  12. Gravidez
  13. Participação atual em outro estudo que interferiria na participação neste estudo
  14. Inscrição anterior neste estudo
  15. Recusa do consentimento diferido pelos parentes mais próximos ou pelo próprio paciente para usar os dados. O consentimento diferido não será solicitado a parentes de pacientes que morrem em cena, mas estão incluídos no estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Trombectomia dirigida por cateter (CDT)
Os pacientes do grupo de intervenção receberão trombectomia direcionada ao cateter (CDT).
A intervenção consiste em trombectomia imediata (trombectomia com qualquer dispositivo aprovado) sem trombólise sistêmica/administrada localmente. A trombectomia é realizada via acesso venoso jugular ou femoral, de acordo com as instruções para uso para o dispositivo específico. O cateter é avançado sobre um fio guia pré -colocado através do coração direito nas artérias pulmonares até a localização do trombo proximal. A anticoagulação terapêutica processual com heparina é administrada. Após a remoção do dilatador, o trombo é extraído por aspiração de volume controlado através de um cateter de aspiração usando uma seringa ou sistema de aspiração dedicado, com múltiplas aspirações realizadas conforme necessário. Os objetivos processuais serão claramente declarados antes da intervenção e do status clínico e hemodinâmico do paciente e o trombo residual orientarão os investigadores a determinar quando encerrar o procedimento. O sucesso do tratamento é definido como evidência clara da recompensação do ventrículo direito.
Outros nomes:
  • Trombectomia
  • CDT
  • trombectomia mecânica
  • Trombectomia mecânica dirigida por cateter
  • Trombectomia baseada em cateter
Comparador Ativo: Trombólise sistêmica
Os pacientes do grupo controle receberão trombólise sistêmica de dose total.
O tratamento padrão de reperfusão para pacientes com PE de alto risco é a terapia trombolítica, normalmente consistindo em alteplase, uroquinase ou tenecteplase, com a idéia de fragmentação acelerada do trombo por medicamentos líticos dados sistemicamente.
Outros nomes:
  • trombólise
  • Trombólise sistêmica
  • Trombólise sistêmica de dose total
  • terapia trombolítica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A incidência composta dos pontos de extremidade binária da mortalidade por todas as causas, falha no tratamento, sangramento maior e acidente vascular cerebral em todas as causas no dia 30.
Prazo: Dia 30

Esse resultado será avaliado usando registros ou informações do paciente fornecidas pelo médico. Uma descrição detalhada da falha do tratamento é fornecida no resultado 3 dos resultados secundários. O maior sangramento é definido como o sangramento do consórcio de pesquisa acadêmica (BARC) 3B e o sangramento do barc3C (= hemorragia intracraniana). O acidente vascular cerebral isquêmico é definido como qualquer AVC (Escala Nacional dos Institutos de Saúde ≥1).

Unidade de medida: incidência (número e porcentagem).

Dia 30

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Para avaliar, após a randomização, a CDT em pacientes com PE de alto risco em relação à trombólise sistêmica está associada a uma melhor sobrevida.
Prazo: Dia 7 e dia 30
Isso será avaliado usando registros ou informações de pacientes fornecidos pelo médico. Unidade de medida: incidência (número e porcentagem).
Dia 7 e dia 30
Para avaliar, após a randomização, a CDT em pacientes com PE de alto risco em relação à trombólise sistêmica está associada a uma menor incidência de falha no tratamento.
Prazo: Dia 7 e dia 30

A falha do tratamento nas primeiras seis horas após a randomização é definida como deterioração hemodinâmica ou respiratória com risco de vida. Essa deterioração é o cenário clínico se, após a randomização, o paciente desenvolver instabilidade cardiorrespiratória aberta em pelo menos 15 minutos, necessitando de RCP, escalada de suporte respiratório ou ECMO. Após essas primeiras seis horas, a falha do tratamento também será definida pelo aumento das dosagens de suporte cardiorrespiratório (por exemplo, oxigênio, catecolaminas) e falta de melhoria. A falta de melhoria é definida pela presença de pelo menos um dos seguintes critérios: i) um estágio de choque de Scai igual ou crescente, ii) uma fração igual ou crescente do nível de oxigênio inspirado (FIO2) para manter a saturação adequada de oxigênio (isto é, ≥ 92%) ou iii) uma razão P/F igual ou decrescente.

Unidade de medida: incidência (número e porcentagem).

Dia 7 e dia 30
Para avaliar, após a randomização, a CDT em pacientes com PE de alto risco em relação à trombólise sistêmica está associada a uma menor incidência de mortalidade por todas as causas.
Prazo: Dia 7, dia 30 e dia 90

Isso será avaliado usando registros ou informações de pacientes fornecidos pelo médico.

Unidade de medida: incidência (número e porcentagem).

Dia 7, dia 30 e dia 90
Para avaliar, após a randomização, a CDT em pacientes com PE de alto risco em relação à trombólise sistêmica está associada a uma menor incidência de acidente vascular cerebral em todas as causas.
Prazo: Dia 7 e dia 30
O AVC isquêmico é definido como qualquer AVC (Escala Nacional dos Institutos de Saúde ≥1). Isso será avaliado usando registros de pacientes ou informações fornecidas pelo médico tratador. Unidade de medida: incidência (número e porcentagem).
Dia 7 e dia 30
Para avaliar, após a randomização, a CDT em pacientes com PE de alto risco em relação à trombólise sistêmica está associada a uma menor incidência composta dos pontos finais binários do resultado primário no dia 7.
Prazo: Dia 7
Isso será avaliado usando registros ou informações de pacientes fornecidos pelo médico. Uma descrição detalhada da falha do tratamento é fornecida no resultado 3 dos resultados secundários. O maior sangramento é definido como o sangramento do consórcio de pesquisa acadêmica (BARC) 3B e o sangramento do barc3C (= hemorragia intracraniana). O acidente vascular cerebral isquêmico é definido como qualquer AVC (Escala Nacional dos Institutos de Saúde ≥1). Unidade de medida: incidência (número e porcentagem).
Dia 7
Para avaliar, após a randomização, a CDT em pacientes com PE de alto risco em relação à trombólise sistêmica está associada a uma melhor conveniência da classificação dos resultados (porta).
Prazo: Dia 7
O conceito de porta avalia os benefícios e danos ao tratamento usando eficácia, segurança e resultados funcionais. Os pacientes são classificados em um resultado global ordinal com base na conveniência geral. A probabilidade de um resultado mais favorável com um tratamento é avaliada comparando os resultados pares, classificados pelo número de dias que exigem suporte de órgãos. O suporte de órgãos inclui respiratório (cânula nasal de alto fluxo ou ventilação mecânica (não invasiva) ou cardiovascular (vasopressores ou inotropos). Resultados das portas, classificadas da maioria para a menos desejável: 1. Sobrevivência sem limitações funcionais graves, sem falha no tratamento e sem eventos adversos; 2. Sobrevivência com limitações funcionais graves, sem eventos adversos ou falha no tratamento; 3. Sobrevivência com sangramento de barc3b; 4. Sobrevivência com sangramento ou derrame em barc3c; 5. Sobrevivência com falha do tratamento; 6. Morte. As limitações funcionais são definidas pela escala PVFS (grau 4 = limitações graves).
Dia 7
Para avaliar, após a randomização, a CDT em pacientes com PE de alto risco em relação à trombólise sistêmica está associada a uma menor incidência de barc3b e sangramento de barc3c.
Prazo: Dia 7 e dia 30
O maior sangramento é definido como o sangramento do consórcio de pesquisa acadêmica (BARC) 3B e o sangramento do barc3C (= hemorragia intracraniana). Isso será avaliado usando registros ou informações de pacientes fornecidos pelo médico. Unidade de medida: incidência (número e porcentagem).
Dia 7 e dia 30
Para avaliar, após a randomização, se a CDT em pacientes com PE de alto risco em relação à trombólise sistêmica está associada a uma menor incidência de isto é o sangramento clinicamente relevante do ISTH e não-major.
Prazo: Dia 7 e dia 30
Isso será avaliado usando registros ou informações de pacientes fornecidos pelo médico. Unidade de medida: incidência (número e porcentagem).
Dia 7 e dia 30
Para avaliar, após a randomização, a CDT em pacientes com PE de alto risco em relação à trombólise sistêmica está associada a um nível mais baixo de suplementação de oxigênio.
Prazo: 48 horas

Isso será avaliado usando registros ou informações de pacientes fornecidos pelo médico.

Unidade de medida: LO2/min

48 horas
Para avaliar, após a randomização, a CDT em pacientes com PE de alto risco em relação à trombólise sistêmica está associada a um menor tempo de permanência (dias) na UTI (unidade de terapia intensiva) e no hospital.
Prazo: Até 1 ano

Isso será avaliado usando registros ou informações de pacientes fornecidos pelo médico.

Unidade de medida: tempo em dias.

Até 1 ano
Para avaliar, após a randomização, se a CDT em pacientes com PE de alto risco em relação à trombólise sistêmica está associada a melhores resultados relevantes para o paciente, como qualidade de vida (QV), recuperação funcional e carga de sintomas.
Prazo: Dia 7 e depois de 3, 6, 9 e 12 meses
Isso será avaliado usando uma seleção dos questionários mencionados no conjunto de ichom de medidas de resultado centradas no paciente para o tromboembolismo venoso. Os questionários exatos utilizados podem ser encontrados na Tabela 2 do protocolo do estudo.
Dia 7 e depois de 3, 6, 9 e 12 meses
Análise de custo-efetividade após um horizonte de tempo de um ano e análise de impacto orçamentário
Prazo: 1 ano
Isso será avaliado usando questionários, os questionários exatos utilizados podem ser encontrados na Tabela 2 do Protocolo do Estudo. Uma descrição mais detalhada de como o custo-efetividade e o impacto do orçamento serão avaliados é fornecido na Seção 10.2 do Protocolo do Estudo.
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: F. A. Klok, Prof. MD. PhD., Leiden University Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de fevereiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2029

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de fevereiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de fevereiro de 2025

Última verificação

1 de fevereiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever