- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06888609
Comparando o Extensor Back e o Treinamento de Estabilidade Core em Cifosis
23 de fevereiro de 2026 atualizado por: Riphah International University
Comparação do Extensor de Back Extensor versus exercício de estabilidade do núcleo em pacientes com cifose torácica
Para comparar os efeitos dos exercícios de fortalecimento do extensor de costas versus exercícios de estabilidade central na cifose torácica em pacientes, avaliando melhorias na postura, alinhamento da coluna vertebral e resultados funcionais gerais
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A cifose é a curvatura direta normal da nossa coluna vertebral e, quando essa curvatura se torna excessivamente aumentada, é chamada de hiper -cifose ou se curvam.
Seu valor normal é entre 20 e 40 graus.
Quando o ângulo cifótico torácico excede 40 graus, é referido como hiper -cifose.
Os três principais tipos de cifose frequentemente vistos em indivíduos são posturais, estruturais e congênitos.
A cifose postural é causada por alta carga externa na coluna individual, com falta de força muscular geral.
O desalinhamento sagital pode ser causado por uma postura ruim enquanto está sentado e em pé, bem como prolongada sentada.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
40
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
KPK
-
Malakand, KPK, Paquistão, 18300
- DHQ Timergara & Batkhela
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critérios de inclusão:
- Adultos com idades entre 18 e 40 anos com diagnóstico de cifose torácica leve a moderada (ângulo de Cobb entre 40 ° e 60 °).
- A presença de dor nas costas ou desconforto é atribuída à cifose.
- Disposição de participar e se comprometer com a duração do estudo (6 semanas de intervenção e acompanhamento).
- Capacidade de fornecer consentimento informado.
Critérios de exclusão:
- Cifose torácica grave (ângulo de Cobb> 60 °).
- Outras condições da coluna vertebral, como escoliose ou fraturas na coluna vertebral.
- Cirurgia da coluna vertebral anterior ou contra -indicações para a atividade física.
- Distúrbios neurológicos que afetam a função motora.
- Gravidez ou comorbidades médicas graves que impediriam a participação.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Exercícios de fortalecimento do extensor de volta
Uso de modalidades como Hot Pack & TENS, juntamente com certos exercícios mencionados no seguinte:
|
Outros nomes:
|
|
Experimental: Exercícios de estabilidade central
Uso de modalidades como Hot Pack & TENS, juntamente com certos exercícios mencionados no seguinte:
|
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na intensidade da dor medida pela escala visual analógica (VAS)
Prazo: 12 semanas
|
Uma linha horizontal de 10 cm com "sem dor" (0) à esquerda e "pior dor" (10) à direita.
Os pacientes marcam seu nível de dor na escala antes e depois das intervenções para avaliar as mudanças.
Confiabilidade do teste de teste: o VAS mostra alta confiabilidade teste-reteste, especialmente em populações alfabetizadas (r = 0,94), indicando escores estáveis de dor ao longo do tempo quando usados com o mesmo indivíduo.
A validade captura efetivamente todo o espectro da intensidade da dor, tornando -a uma ferramenta válida para avaliar a experiência da dor em pacientes com cifose torácica.
|
12 semanas
|
|
Mudança na amplitude de movimento da coluna torácica (ROM) medida pelo inclinômetro
Prazo: 12 semanas
|
O inclinômetro demonstrou boa confiabilidade teste-reteste, com alta correlação (r = 0,90) na medição da amplitude de movimento (ROM) ao longo do tempo quando usada de forma consistente no mesmo paciente. O inclinômetro mede com precisão a mobilidade da coluna torácica e é considerada uma ferramenta válida para avaliar a restrição ou melhoria do movimento em pacientes com quicofose torácica.
|
12 semanas
|
|
Avaliação da gravidade da deformidade postural usando o teste de Matthias
Prazo: 12 semanas
|
É eficaz na identificação de deformidades posturais e na gravidade da cifose torácica.
O teste de Matthias demonstrou boa confiabilidade entre avaliadores.
|
12 semanas
|
|
Alteração no nível de incapacidade medido pelo Oswestry Disability Index (ODI)
Prazo: 12 semanas
|
O Índice de Incapacidade de Oswestry (também conhecido como Questionário de Divabilidade da Dor Lombar de Oswestry) é uma ferramenta extremamente importante que pesquisadores e avaliadores de incapacidade usam para medir a incapacidade funcional permanente de um paciente.
|
12 semanas
|
|
Mudança na deficiência funcional medida pelo Roland-Morris Disability Questionnaire (RDQ)
Prazo: 12 semanas
|
O questionário de incapacidade de Roland-Morris é mais sensível para pacientes com incapacidade leve a moderada devido a dor lombar aguda, subaguda ou crônica.
|
12 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ayesha Sadiq, MSPT (OMPT), Riphah International University
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
15 de abril de 2025
Conclusão Primária (Real)
11 de agosto de 2025
Conclusão do estudo (Real)
31 de dezembro de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
20 de fevereiro de 2025
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
20 de março de 2025
Primeira postagem (Real)
21 de março de 2025
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
25 de fevereiro de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
23 de fevereiro de 2026
Última verificação
1 de abril de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Manifestações Neurológicas
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Sinais e sintomas
- Dor
- Terapêutica
- Modalidades de fisioterapia
- Produtos químicos inorgânicos
- Elementos
- Metais
- Reabilitação
- Metais, pesados
- Anestesia e analgesia
- Terapia de estimulação elétrica
- Liderar
- Estimulação do nervo elétrico transcutâneo
- Analgesia
Outros números de identificação do estudo
- REC-01003 Zahoor Ahmad
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .