Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Kt vs IASTM no desenho miofascial do trapézio superior Pontos de gatilho para comparar o efeito do KT vs IASTM na intensidade da dor, limiar de pressão da dor, amplitude cervical de movimento e nível de incapacidade funcional.

26 de março de 2025 atualizado por: Reham Sayed Mesaed

A mobilização de tecidos moles de tecidos moles assistidos por KinesiotAping versus no trapézio superior do trapézio do trapézio: uma caneria de estudo controlado randomizado (KT) é um método não invasivo para tratar os distúrbios musculoesqueléticos. É não invasivo, indolor e menos demorado do que outras opções com menos efeitos colaterais. O IASTM é uma terapia chinesa tradicional conhecida como "Guasha". IASTM é uma técnica simples e prática

Este estudo responderia à seguinte pergunta: Existe uma diferença nos efeitos entre o IASTM e o KT no nível de intensidade da dor, limiar de pressão da dor, amplitude de movimento cervical (ROM), nível de incapacidade funcional e nível de satisfação em indivíduos com pontos de gatilho miofascial do Trapezius Upper Trapezius?

Os objetivos deste estudo são:

  1. Investigar o efeito do KT e IASTM no nível de intensidade da dor em indivíduos com pontos de gatilho miofascial do trapézio superior.
  2. Investigar os efeitos do KT e IASTM no limiar de pressão da dor em indivíduos com pontos de gatilho miofascial do Trapezius Superior.
  3. Investigar os efeitos do KT e IASTM na amplitude de movimento cervical (ROM) em indivíduos com pontos de gatilho miofascial.
  4. Investigar o efeito do KT e IASTM no nível de incapacidade funcional em indivíduos com pontos de gatilho miofascial do Trapezius Upper.
  5. Investigar os efeitos do KT e IASTM no nível de satisfação em indivíduos com pontos de gatilho miofascial.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

- 1) Cinqüenta indivíduos com idade variaram de 18 a 23 anos (Forren et al., 2014).

2) de ambos os sexos com IMC normal varia entre 18.5: 24.9 kg/m2. Tinha Mtrps do músculo UT unilateral (Shamseldeen et al., 2023).

Critérios de exclusão:

  • 1. História da lesão de chicote (Emshi et al., 2021). 2. História da cabeça, pescoço, coluna cervical ou cirurgia no ombro (Emshi., Et al 2021) 3. História da radiculopatia cervical (Emshi et al., 2021) 4. Pacientes com malignidade (Shamseldeen et al., 2023). 5. Fraturas da coluna cervical (Shamseldeen et al., 2023). 6. mielopatia (Shamseldeen et al., 2023). 7. Tendo submetido fisioterapia nos últimos três meses antes do estudo.

    8. Doenças não reumatológicas como esclerose múltipla, disfunção da tireóide e infecção crônica.

    9. Condição reumatológica como osteoartrite poli-articular, artrite reumatóide e doenças degenerativas da coluna cervical avançada.

    10. Presença de doenças da pele (Luz Júnior et al., 2015). 11. Gravidez (Luz Júnior et al., 2015).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Fisioterapia Tradional
Este grupo recebeu terapia tradicional (instruções, costas quentes, massagem de atrito transversal profundo, exercícios passivos e auto -alongados, exercícios isométricos e de retração escapular do pescoço) (três sessões por semana por 4 semanas).
Instruções, costas quentes, massagem de atrito transversal profundo, trecho passivo e auto -alongamento, exercícios isométricos de pescoço e retração escapular
Experimental: CinesiotAping
Este grupo recebeu KT além do programa de fisioterapia tradicional (duas sessões por semana durante 4 semanas).
Instruções, costas quentes, massagem de atrito transversal profundo, trecho passivo e auto -alongamento, exercícios isométricos de pescoço e retração escapular
CinesiotAping
Experimental: IASTM
Este grupo recebeu o IASTM, além do programa de fisioterapia tradicional (três sessões por semana durante 4 semanas).
Instruções, costas quentes, massagem de atrito transversal profundo, trecho passivo e auto -alongamento, exercícios isométricos de pescoço e retração escapular
Mobolização de tecidos moles assistidos por instrumentos

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
KT vs IASTM no Upper Trapezius Myofascial Trigger Points
Prazo: um mês
um mês
Nível de intensidade da dor
Prazo: Mudança no nível de intensidade da dor até 4 semanas
Nível de intensidade da dor de dor no pescoço
Mudança no nível de intensidade da dor até 4 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Limiar de pressão da dor
Prazo: Mudança no limiar de pressão da dor por 4 semanas
limiar de pressão da dor de dor no pescoço
Mudança no limiar de pressão da dor por 4 semanas
amplitude de movimento cervical
Prazo: Mudança na amplitude de movimento cervical até 4 semanas
amplitude de movimento da coluna cervical
Mudança na amplitude de movimento cervical até 4 semanas

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível de incapacidade funcional
Prazo: Mudança no nível de incapacidade funcional até 4 semanas
Nível de incapacidade funcional pelo índice de incapacidade do pescoço árabe
Mudança no nível de incapacidade funcional até 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2024

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de abril de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de março de 2025

Primeira postagem (Real)

28 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de março de 2025

Última verificação

1 de junho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever