Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

EBUS-TTFB vs EBUS-TBNA para diagnosticar amostras de linfonodo inadequado com base em Mose

15 de abril de 2025 atualizado por: Jiayuan Sun, Shanghai Chest Hospital

A aspiração de biópsia de biópsia de biópsia de biópsia e agulha transbroquial do transbroquial é diagnostica

O estudo tem como objetivo comparar a eficácia e a segurança da biópsia de biópsia de transmunnel guiada por ultrassom endobrônquial à aspiração da agulha transbroquial no diagnóstico de amostras inadequadas de linfonodos com base na avaliação macroscópica no local.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Condições

Descrição detalhada

A linfadenopatia mediastinal e hilar são condições clínicas comuns. Aspiração da agulha transbrônquica guiada por ultrassom endobrônquial (EBUS-TBNA) é o método padrão recomendado pelas diretrizes para obter tecidos desses pacientes. A biópsia transbrônquica guiada por ultrassom endobrônquial (EBUS-TBFB) pode superar as limitações da aquisição de tecidos inadequados com EBUS-TBNA, e sua eficácia e segurança foram comprovadas. No entanto, o EBUS-TBFB geralmente requer a assistência do eletrocautério para a criação de janelas mediastinais, o que aumenta a dificuldade técnica e requer equipamentos eletrocirúrgicos, tornando-o inadequado para aplicação em hospitais de base.

Este estudo tem como objetivo usar o método de biópsia de transmunnel guiado por ultrassom endobronchial (EBUS-TTFB). Um cateter de dilatação de punção broncoscópica de uso único será empregado para estabelecer um túnel entre as vias aéreas e o linfonodo, com punção e dilatação concluídas no mesmo procedimento. Atualmente, há uma falta de ensaios clínicos randomizados prospectivos para verificar a eficácia e a segurança do EBUS-TTFB.

Este estudo foi projetado como um estudo prospectivo, multicêntrico e controlado randomizado. Um total de 162 pacientes será alocado aleatoriamente na proporção de 1: 1 para o grupo EBUS-TBNA ou ao grupo EBUS-TTFB. O endpoint primário é o rendimento do diagnóstico. Os pontos de extremidade secundários incluem adequação de amostras, duração do procedimento, taxa de sucesso da criação do túnel e segurança.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

162

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Jiayuan Sun, MD, PhD
  • Número de telefone: 1511 +86-021-22200000
  • E-mail: xkyyjysun@163.com

Locais de estudo

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, China, 110032
        • Ainda não está recrutando
        • The Fourth Affiliated Hospital of China Medical University
        • Contato:
    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China
        • Recrutamento
        • Shanghai Chest Hospital, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine
        • Contato:
          • Jiayuan Sun, PhD
          • Número de telefone: 1511 +86-021-22200000
          • E-mail: jysun1976@163.com
    • Zhejiang
      • Huizhou, Zhejiang, China, 313000
        • Ainda não está recrutando
        • Huzhou Central Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  1. Idade ≥ 18 anos;
  2. A imagem no peito mostra linfadenopatia mediastinal ou hilar (eixo curto ≥10 mm), exigindo EBUS-TBNA para diagnóstico definitivo;
  3. O EBUS-TBNA pode ser realizado nesses linfonodos, e os espécimes obtidos a partir de EBUS-TBNA convencionais com três passes de agulha são inadequados (núcleo visível macroscópico <30 mm);
  4. Disposto a participar deste estudo clínico e assinar o formulário de consentimento informado.

Critérios de exclusão:

  1. Os linfonodos aumentados são identificados como císticos ou abscessos;
  2. Coagulopatia grave, anticoagulantes/antiplateletes insuficientes de retirada de tempo de retirada ou diátese de sangramento (plaquetas <50*109/L, INR> 1,3) que não atendem aos requisitos de broncoscopia;
  3. Outras contra -indicações para broncoscopia ou biópsia transbrônica, como insuficiência cardiopulmonar grave, intolerância à anestesia ou procedimentos endoscópicos;
  4. Pacientes que participaram de outro ensaio clínico nos últimos três meses;
  5. Grupos vulneráveis, como mulheres grávidas
  6. Qualquer outra condição que o investigador considere inadequado para a participação neste estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Ebus-tbna
As amostras foram obtidas usando uma agulha de biópsia de calibre 22 por broncoscópio. Cada linfonodo foi operado 4 passes.
Os participantes com linfadenopatia receberiam tentativas de EBUS-TBNA para realizar diagnósticos.
Experimental: Ebus-ttfb através de um túnel
Um túnel para atingir o linfonodo é estabelecido usando um cateter de dilatação de punção e as amostras foram obtidas usando uma pinça de biópsia de 1,5 mm do broncoscópio. Realize biópsias até que 5 a 10 amostras sejam obtidas e o número real de passes e amostras eficazes devem ser registradas.
Os participantes com linfadenopatia receberiam tentativas de EBUS-TTFB para realizar diagnósticos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rendimento diagnóstico
Prazo: Seis meses após o procedimento
O rendimento diagnóstico é definido como a proporção de linfonodos diagnosticados por cada biópsia para o número total de linfonodos inscritos no estudo.
Seis meses após o procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Amostra de adequação
Prazo: Seis meses após o procedimento
A taxa de adequação das amostras para testes genéticos: medida como a porcentagem de amostras de linfonodos qualificados para sequenciamento de próxima geração entre todos os linfonodos malignos.
Seis meses após o procedimento
Taxa de sucesso da criação de túneis
Prazo: Durante o procedimento
Definido como a porcentagem de linfonodos no grupo EBUS-TTFB, onde o tunelamento bem-sucedido foi alcançado entre o número total de linfonodos.
Durante o procedimento
Tempo total do procedimento
Prazo: Durante o procedimento
O tempo total do procedimento é definido como o tempo desde a inserção do broncoscópio até sua remoção.
Durante o procedimento
Tempo do procedimento TTFB
Prazo: Durante o procedimento
O tempo do procedimento EBUS-TTFB é definido como o tempo desde a inserção da agulha de biópsia no broncoscópio até a cessação do sangramento após o TTFB final.
Durante o procedimento
Tempo do procedimento TBNA
Prazo: Durante o procedimento
O tempo do procedimento EBUS-TBNA é definido como o tempo desde a inserção da agulha de biópsia no broncoscópio até a cessação do sangramento após o TBNA final.
Durante o procedimento
Incidência de complicações
Prazo: Seis meses após o procedimento
Incluindo pneumotórax, infecção, hematoma mediastinal, enfisema e etc.
Seis meses após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Jiayuan Sun, Shanghai Chest Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de março de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de março de 2025

Primeira postagem (Real)

6 de abril de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de abril de 2025

Última verificação

1 de abril de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • SHCHE202502

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever