Posição para evitar irritação pleural (PPPI) para dor e sono
2 de abril de 2025 atualizado por: Emine Kol, Akdeniz University
Efeito da posição para prevenir a irritação pleural (PPPI) no nível da dor e na qualidade do sono em pacientes com tubo torácico: um estudo quase-experimental de um único cego.
AIMENTO DO TEMBRO CLÍNICO: O estudo foi realizado para investigar o efeito da posição dada para prevenir a irritação pleural (PPPI) devido ao tubo torácico no nível da dor e na qualidade do sono em pacientes submetidos à cirurgia torácica.
A posição para impedir a irritação pleural (PPPI) reduz os níveis de dor dos participantes devido à irritação pleural? A posição para impedir a irritação pleural (PPPI) melhora a qualidade do sono dos participantes? Os pesquisadores compararam a eficácia da posição para impedir a irritação pleural (PPPI) na redução da dor da irritação pleural e na melhoria da qualidade do sono com os cuidados clínicos de rotina.
Os participantes receberam a posição na cama e a posição para impedir a irritação pleural (PPPI) aplicada pelo pesquisador em cuidados de rotina antes do sono da primeira noite na clínica após a toracotomia. Ao mesmo tempo, a dor dos participantes foi avaliada com uma escala de dor, e sua qualidade do sono foi avaliada com um polissomniografia (PSG) e escala do sono.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Os participantes do grupo de estudo foram posicionados no leito a posição para impedir a irritação pleural (PPPI), a fim de minimizar a irritação pleural causada pelo contato do tubo torácico com a pleura durante o sono. Os cuidados de rotina foram aplicados pelo pesquisador na pressa da clínica para os participantes do grupo controle.
Posição para evitar irritação pleural (PPPI)
- Os participantes foram informados antes que a cirurgia e o consentimento fossem obtidos. O método de posicionamento e medição do sono foi explicado. A escala de sono foi preenchida para obter informações sobre a rotina do sono antes da hospitalização.
- Quando os participantes foram admitidos na clínica de cirurgia torácica, informações sobre posicionamento e medição do sono foram fornecidas pelo pesquisador.
- O pesquisador questionou e avaliou a dor do paciente antes de dormir, e o analgésico rotineiro foi aplicado.
- Foi verificado que a cama do participante estava em boas condições para a posição de impedir a irritação pleural (PPPI), e as posições que poderiam ser dadas com o controle remoto do leito foram explicadas ao participante.
- A posição e o funcionamento do sistema de drenagem torácica e o tubo de drenagem foram verificados.
- O participante recebeu uma posição reclinada vertical ou dorsal com a cabeça da cama a 30 a 45 graus, de acordo com a preferência do participante. Os travesseiros foram colocados debaixo da cabeça, debaixo do ombro, onde o tubo estava localizado e sob os braços, de acordo com a preferência do participante. Para manter os músculos abdominais relaxados, foi fornecida a flexão do fêmur e do joelho.
- A polissomniografia (PSG) foi colocada no participante para medição do sono. A satisfação do participante sobre a posição foi questionada. As luzes da sala foram apagadas e os fatores causadores de ruído foram removidos.
- De manhã, as conexões de polisomniógrafo (PSG) foram removidas do participante e a dor foi questionada e classificada novamente.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
60
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Konyaltı
-
Antalya, Konyaltı, Peru, 07058
- Akdeniz University Faculty of Nursing
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critérios de inclusão:
- Estar na faixa etária de 18 a 70 anos (a faixa etária adulta aceita para a percepção da dor e o sono)
- sendo operado pela mesma equipe cirúrgica
- tendo uma técnica de toracotomia posterolateral
- tendo o mesmo protocolo de anestesia e analgesia
- sendo transferido da unidade de terapia intensiva para a clínica na 48ª hora após a toracotomia
- Tendo um único tubo torácico inserido (colocado sob o 1-2º espaço intercostal da incisão da toracotomia, na linha de axilar médio)
- tendo um tubo de drenagem rígido com um diâmetro de 28-32 FR
- tendo um tubo torácico inserido pela primeira vez.
Critérios de exclusão:
- fratura de costela
- pneumonectomia e decorticação
- cirurgia torácica anterior e radioterafia
- Ter um diagnóstico de um grande problema neurológico (pois pode afetar a percepção e o sono da dor)
- Tendo um problema de sono diagnosticado
- um diagnóstico de dependência de substância ou álcool que requer tratamento
- qualquer problema musculoesquelético que impeça o posicionamento na cama
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: A posição para impedir o grupo de irritação pleural (PPPI)
Os participantes da posição para impedir o grupo de irritação pleural (PPPI) foram posicionados no leito para minimizar a irritação pleural causada pelo contato do tubo torácico com a pleura durante o sono.
|
A posição para impedir a irritação pleural (PPPI) foi administrada uma vez antes de dormir na primeira noite do dia em que o participante chegou à clínica.
|
|
Sem intervenção: Cuidado de rotina
Os participantes do grupo controle receberam cuidados de rotina no procedimento clínico.
Os participantes assumiram a posição desejada na cama para dormir.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Nível de dor
Prazo: Pontuação da dor: a primeira pontuação da dor foi feita no primeiro dia do paciente na clínica antes de dar a posição de prevenção de irritação pleural na hora de dormir. A segunda pontuação da dor foi feita na primeira hora, quando o paciente acorda de manhã
|
O Questionário de Dor McGill foi usado para avaliação da dor.
A escala de dor verbal, contida no questionário McGill, que mediu a intensidade da dor na dor de quatro horas de classificação de 0-5 com 0 = sem dor, 1 = dor leve, 2 = dor desconfortável, 3 dor angustiante, 4 = dor horrível e 5 = excruciante dor.
|
Pontuação da dor: a primeira pontuação da dor foi feita no primeiro dia do paciente na clínica antes de dar a posição de prevenção de irritação pleural na hora de dormir. A segunda pontuação da dor foi feita na primeira hora, quando o paciente acorda de manhã
|
|
Qualidade do sono
Prazo: Qualidade do sono: a primeira pontuação da qualidade do sono foi realizada no primeiro dia de hospitalização do paciente, antes da hora do sono (22: 00-23: 00). A segunda medição foi feita entre 06:00 e 07:00 (AM) da noite passada na irritação pleural Preven
|
A qualidade do sono foi avaliada com o Richard-Campbell Sleep Questionnaire (RCSQ).
As pontuações entre "0-25" indicam uma qualidade de sono muito baixa e as pontuações entre "76-100" indicam uma qualidade de sono muito boa.
|
Qualidade do sono: a primeira pontuação da qualidade do sono foi realizada no primeiro dia de hospitalização do paciente, antes da hora do sono (22: 00-23: 00). A segunda medição foi feita entre 06:00 e 07:00 (AM) da noite passada na irritação pleural Preven
|
|
Eficiência do sono
Prazo: Eficiência do sono: A medição da eficiência do sono foi feita entre 06:00 e 07:00 (AM) da noite passada na posição de prevenção da irritação pleural.
|
A eficiência do sono durante uma noite de sono foi medida com um dispositivo de polissomniografia.
A eficiência do sono foi avaliada entre "0-100" e um valor entre "85-100" foi considerado sono eficaz.
|
Eficiência do sono: A medição da eficiência do sono foi feita entre 06:00 e 07:00 (AM) da noite passada na posição de prevenção da irritação pleural.
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Emine Kol, Professor, Head of Nursing Department
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Batchelor TJP, Rasburn NJ, Abdelnour-Berchtold E, Brunelli A, Cerfolio RJ, Gonzalez M, Ljungqvist O, Petersen RH, Popescu WM, Slinger PD, Naidu B. Guidelines for enhanced recovery after lung surgery: recommendations of the Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society and the European Society of Thoracic Surgeons (ESTS). Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Jan 1;55(1):91-115. doi: 10.1093/ejcts/ezy301.
- Fox V, Gould D, Davies N, Owen S. Patients' experiences of having an underwater seal chest drain: a replication study. J Clin Nurs. 1999 Nov;8(6):684-92. doi: 10.1046/j.1365-2702.1999.00307.x.
- Charnock Y, Evans D. Nursing management of chest drains: a systematic review. Aust Crit Care. 2001 Nov;14(4):156-60. doi: 10.1016/s1036-7314(05)80058-x.
- Lavigne, G. (2007). S15. A Pain perception during sleep. Sleep Medicine, (8), S21.
- Bastuji, H. (2017). S167 Sensory workup during NONREM sleep. Clinical Neurophysiology, 128(9), e232.
- Baranwal N, Yu PK, Siegel NS. Sleep physiology, pathophysiology, and sleep hygiene. Prog Cardiovasc Dis. 2023 Mar-Apr;77:59-69. doi: 10.1016/j.pcad.2023.02.005. Epub 2023 Feb 24.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
20 de junho de 2018
Conclusão Primária (Real)
16 de janeiro de 2020
Conclusão do estudo (Real)
30 de junho de 2021
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
1 de fevereiro de 2025
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
2 de abril de 2025
Primeira postagem (Real)
9 de abril de 2025
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
9 de abril de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
2 de abril de 2025
Última verificação
1 de abril de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- TSA-2018-3765
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Descrição do plano IPD
Como os resultados do estudo ainda não foram publicados.
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .